Dude
 Beiträge: 4358 Registriert: 17.12.2009 Status: Offline |
erstellt am: 24.3.2016 um 17:28 Uhr: |
Es geht nicht ums Umsetzen, das ist in der Tat trivial. Du musst es aber auch ausrollen, dokumentierne, sichern, testen; was eben alles dazu gehört. Da geht halt Zeit bei drauf.
Es geht darum, ein Forum zu betreiben, am Leben zu erhalten, und dann kommt jemand daher, verletzt zuerstmal die bekannten Regeln und stellt Ansprüche in der Form, dass der Betreiber öffentlich angeprangert wird, warum er sich denn so anstellt und man das doch alles viel besser machen solle. Wenn es in der Sache zehnmal richtig ist, der Ton macht die Musik. Warum sollte er sich solche Diskussionen also antun? Schau mal ins smart-forum. Da ist die Forensoftware schon ein Running gag. Dem Betreiber ist es komplett wurst, das Forum ist trotz aller Mängel gut besucht. |
| |
markus76
Ausgeschlossen
Beiträge: 1359
Registriert: 4.5.2003
Status: Offline |
erstellt am: 24.3.2016 um 17:17 Uhr: |
Zitat:
Das Fass, was Markus da auf macht, ist auch alles andere als neu. Ich kann Techmodromes Reaktion diesbezüglich sehr gut nachvollziehen. Vielleicht bietet Markus sich ja an, den Change kostenlos umzusetzen, zu testen und zu deployen? 
Ich kann seine Reaktionen nicht nachvollziehen. Statt die vorgeschlagenen Aenderungen sachlich zu besprechen loescht und zensiert er und andere Mods lieber meine Beitraege. Selbst vor Drohungen wurde nicht zurueckgeschreckt.
Die vorgeschlagene Aenderung setze ich gerne kostenlos um. Sie ist trivial und in 5 Minuten erledigt. ____________________
SR:  SRC:  |
| |
Dude
Beiträge: 4358 Registriert: 17.12.2009 Status: Offline |
erstellt am: 24.3.2016 um 17:01 Uhr: |
Ich halte die Bildgröße von 640x480 für angemessen, solange das Layout von den Bildern beeinflusst wird. Habt ihr schonmal den Club mit einem kleinen notebook angeschaut?
Entweder, man beschränkt die Größe wie Markus es sinnvollerweise vorgeschlagen hat, oder man ändert das Layout und geht von den ollen Tables weg. Das halte ich aber für unrealistisch, weil die Änderungen größer wären. ____________________
Wir sind nicht auf dieser Welt, um perfekt zu sein. |
| |
Dude
Beiträge: 4358 Registriert: 17.12.2009 Status: Offline |
erstellt am: 24.3.2016 um 16:59 Uhr: |
Zitat:
Äh, wieso war das jetzt bitte offtopic?
Dass die Seite gestern nicht erreichbar war, ist OT. Standlichter-Fragen in Böser-Blick-Thread ist OT. Opel Corsa ist OT... usw.
Zitat:
du kannst wieder nur meckern, hast zum Thema aber nullinger geschrieben. Bist du eigentlich nur auf Krawall gebürstet?
Ich habe nur etwas negativ auffallendes festgestellt. Dass du das als Gemecker empfindest liegt an Dir. Aber dass du mit Kritik nicht umgehen kannst und immer gleich an die Decke gehst und austeilst ist nichts neues mehr.
Das Fass, was Markus da auf macht, ist auch alles andere als neu. Ich kann Techmodromes Reaktion diesbezüglich sehr gut nachvollziehen. Vielleicht bietet Markus sich ja an, den Change kostenlos umzusetzen, zu testen und zu deployen? |
| |
kosso_olli
* Unterstützer * Beiträge: 707 Registriert: 12.12.2011 Status: Offline |
erstellt am: 24.3.2016 um 16:49 Uhr: |
Ich halte den gezeigten Lösungsvorschlag für sehr gut. Eine Anhebung des Auflösungslimits halte ich für sinnvoll, die Jahrtausendwende ist inzwischen ein paar Jahre her  |
| |
Phin
Beiträge: 1539 Registriert: 3.8.2012 Status: Offline |
erstellt am: 24.3.2016 um 16:13 Uhr: |
Äh, wieso war das jetzt bitte offtopic? Ich hab doch defacto das gleiche schon mal vorgeschlagen. Ich wollte nur mal anmerken, dass hier an der Boardsoftware äußerst ungern geschraubt wird.
Und selbst wenn, ich glaube im Vergleich zu anderen hab ich dann noch einiges an Freispielen für OT-Beiträge, so im Vergleich. Dein Beitrag jetzt war ja auch extrem unnötig, du kannst wieder nur meckern, hast zum Thema aber nullinger geschrieben. Bist du eigentlich nur auf Krawall gebürstet? ____________________
 |
| |
Dude
Beiträge: 4358 Registriert: 17.12.2009 Status: Offline |
erstellt am: 24.3.2016 um 16:07 Uhr: |
| Ist Dir eigentlich mal aufgefallen, dass Du praktisch überall Off-Topic reinkübelst, Dir es aber bei Deinen Beiträgen selbst strengstens verbittest? |
| |
Phin
Beiträge: 1539 Registriert: 3.8.2012 Status: Offline |
erstellt am: 24.3.2016 um 16:02 Uhr: |
Ich glaub hier ist eher der Dino das Problem, never touch a running system. Mal schaun ob Techmo noch mal abenteuerlustig ist. 
Übrigens: war das nur bei mir gestern dass ich auf der Domain nur einen Timeout bekommen hab? ____________________
|
| |
