Raute123
Beiträge: 472 Registriert: 16.9.2011 Status: Offline |
erstellt am: 24.4.2014 um 10:07 Uhr: |
Hallo zusammen,
habe eben einen Werbelink anklicken müssen!
http://lotus-exige.com/german/performance.html
Diese Exige ist doch der Wahnsinn!
* V6 Motor
* 3,5 Liter Hubraum
* 355 PS
* 400 NM bei 4.500 U/min
* Harrop Kompressor
* 0-100 Km/h unter 4 Sekunden
* 280 Km/h Spitze
und dann der Webeslogan "Nur Ihre Fähigkeiten sind die Grenze".
Fehlt wohl nur noch ein bisschen Kleingeld..
VG
Basti ____________________ Wenn der Weg zum Ziel wird..
|
|
|
Neoelectric
Beiträge: 3783 Registriert: 8.3.2010 Status: Offline |
erstellt am: 24.4.2014 um 11:10 Uhr: |
also neu ist die nicht... ich meine seit 2012 am Markt, mk3 exige s.
und was lotus zur zeit macht ist echt schade. fast 1,2 tonnen... für einen Lotus. ____________________ 452
Support - wenn Zeit - in Hannover / München
4*Smart // 3*Audi
https://www.e-fuels.de --> gerne teilen! |
|
KalleR
.
Beiträge: 3715 Registriert: 8.4.2009 Status: Offline |
erstellt am: 24.4.2014 um 11:22 Uhr: |
Genau ,
und wenn ich dann den Rahmen sehe, bekomme ich bangig Angst.
Weder hintere "Überschlag" Bügel, noch der Scheibenrahmen, noch der Flankenschutz sind irgendwie in das Konzept integriert. D.h., da muss auch noch ein Käfig hinein, wenn man kein potentieller Selbstmörder ist.
Nein Danke ....denn dann ist man schon bei 1,3t.Wenn man das Konzept so sieht, ist das ein Rückschritt in die späten 50er oder frühen 60er Jahre.
Dann doch lieber Caterham.
Gruß Kalle |
|
Raute123
Beiträge: 472 Registriert: 16.9.2011 Status: Offline |
erstellt am: 24.4.2014 um 11:26 Uhr: |
Kalle wusste nicht das er doch noch soviele Defizite hat.. habe mich da wohl von der Optik und den Fahrleistungen blenden lassen..
Caterham? why not! ____________________ Wenn der Weg zum Ziel wird..
|
|
Techmodrome
* Roadster-Messi * Beiträge: 6458 Registriert: 17.7.2005 Status: Offline |
erstellt am: 24.4.2014 um 13:35 Uhr: |
Mir gefällt der Evora besser!
Und mit V6 und 355PS ist der Exige gerade mal eine Sekunde schneller auf 100Km/h,
als mein betagter, nun exakt 20 Jahre alter Cali Turbo - und in der Endgeschwindigkeit
sind es auch nur 5Km/h mehr. Und der hat 60PS weniger, d.h. wenn ich dem anstatt
PH2 auf PH3.. ach lassen wir das.
Ich erinnere mich noch zu gerne an 1995 als mir mal einer an der Ampel mit einer
MKI so richtig zeigen wollte, wo der Hammer hängt. Schon damals war ich von
der Elise nicht so wirklich überzeugt, aber schön sah er aus - im Rückspiegel ____________________ ...3xQP / 4 x Roadster / 2 x 450 / 5 x Calibra + diverse Andere |
|
Denon
Beiträge: 189 Registriert: 18.12.2013 Status: Offline |
erstellt am: 24.4.2014 um 22:30 Uhr: |
Wenn wir schon dabei sind:
Wie findet Ihr eigentlich den Alfa Romeo 4C? Der soll nächstes Jahr sogar als Spider kommen, der reizt mich irgendwie völlig. Oder was meint Ihr? ____________________ Brabus Xclusive |
|
d
Beiträge: 305 Registriert: 19.9.2011 Status: Offline |
erstellt am: 24.4.2014 um 22:43 Uhr: |
Zitat: Genau ,
und wenn ich dann den Rahmen sehe, bekomme ich bangig Angst.
Weder hintere "Überschlag" Bügel, noch der Scheibenrahmen, noch der Flankenschutz sind irgendwie in das Konzept integriert. D.h., da muss auch noch ein Käfig hinein, wenn man kein potentieller Selbstmörder ist.
Nein Danke ....denn dann ist man schon bei 1,3t.Wenn man das Konzept so sieht, ist das ein Rückschritt in die späten 50er oder frühen 60er Jahre.
Dann doch lieber Caterham.
Gruß Kalle
hallo kalle,
nun habe ich einen moment überlegt, dazu etwas zu schreiben,
zumal ich bislang den eindruck hatte, du schreibt nur, wenn du auch etwas weisst.
aber ich belasse es mit dem hinweis auf das berühmte zitat von dieter nuhr.
nix für ungut.
dieter ____________________ Smart Roadster: Wie viel Auto braucht der Mensch?
Mehr Leistung macht auf der Geraden schneller.
Weniger Gewicht...überall! |
|
KalleR
.
Beiträge: 3715 Registriert: 8.4.2009 Status: Offline |
erstellt am: 24.4.2014 um 22:58 Uhr: |
Genau Dieter,
sorry, dazu habe ich kein Vertrauen
http://ccs.infospace.com/ClickHandler.ashx?ld=20140424&app=1&c=fbdy
&s=fbdy&rc=fbdy&dc=&euip=79.224.107.184&pvaid=988c407d1
a574c7499b7b2c5022e33f0&dt=Desktop&fct.uid=7735826198dc4c7f8ad64108
62d5307f&en=uCrIqIAqVw%2b42y55I4COTFcaK6pDQE7A0ts%2f3Kd5njePDG4G8uvmmPz
n7dDaS34m&du=http%3a%2f%2fwww.myelise.fr%2f111%2fchaine_de_montage_lotu
s_files%2fLotusRollingChassis.jpg&ru=http%3a%2f%2fwww.myelise.fr%2f111%
2fchaine_de_montage_lotus_files%2fLotusRollingChassis.jpg&ap=3&coi=
772&cop=main-title&npp=3&p=0&pp=0&ep=3&mid=9&ha
sh=494F65424046622A90E7A5ADE5890D19
Da wäre mir beim Überschlag unser Roadster deutlich lieber.
Gruß Kalle
[Editiert am 24/4/2014 von KalleR] |
|
SRCinSE
* Moderator * * Unterstützer * Beiträge: 5909 Registriert: 14.3.2008 Status: Offline |
erstellt am: 25.4.2014 um 07:14 Uhr: |
Jupp, bin ganz auf der gleichen Linie ...
|
|
Raute123
Beiträge: 472 Registriert: 16.9.2011 Status: Offline |
erstellt am: 25.4.2014 um 08:14 Uhr: |
Wie kann man sowas nur auf die Straße lassen? ich finde das sollte heutzutage Standard sein..
VG
Basti
@Dude: Standar"d" wurde angepasst, soll ja alles seine Richtigkeit haben
[Editiert am 25/4/2014 von Raute123] ____________________ Wenn der Weg zum Ziel wird..
|
|
Dude
Beiträge: 4358 Registriert: 17.12.2009 Status: Offline |
erstellt am: 25.4.2014 um 09:45 Uhr: |
Standard. |
|