Hallo zusammen,

habe eben einen Werbelink anklicken müssen!

http://lotus-exige.com/german/performance.html

Diese Exige ist doch der Wahnsinn!

* V6 Motor
* 3,5 Liter Hubraum
* 355 PS
* 400 NM bei 4.500 U/min
* Harrop Kompressor
* 0-100 Km/h unter 4 Sekunden
* 280 Km/h Spitze

und dann der Webeslogan "Nur Ihre Fähigkeiten sind die Grenze".

Fehlt wohl nur noch ein bisschen Kleingeld..

VG
Basti

also neu ist die nicht... ich meine seit 2012 am Markt, mk3 exige s.

und was lotus zur zeit macht ist echt schade. fast 1,2 tonnen... für einen Lotus.

Genau ,
und wenn ich dann den Rahmen sehe, bekomme ich bangig Angst.
Weder hintere "Überschlag" Bügel, noch der Scheibenrahmen, noch der Flankenschutz sind irgendwie in das Konzept integriert. D.h., da muss auch noch ein Käfig hinein, wenn man kein potentieller Selbstmörder ist.
Nein Danke ....denn dann ist man schon bei 1,3t.Wenn man das Konzept so sieht, ist das ein Rückschritt in die späten 50er oder frühen 60er Jahre.
Dann doch lieber Caterham.
Gruß Kalle

Kalle wusste nicht das er doch noch soviele Defizite hat.. habe mich da wohl von der Optik und den Fahrleistungen blenden lassen..

Caterham? why not!

Mir gefällt der Evora besser!

Und mit V6 und 355PS ist der Exige gerade mal eine Sekunde schneller auf 100Km/h,
als mein betagter, nun exakt 20 Jahre alter Cali Turbo - und in der Endgeschwindigkeit
sind es auch nur 5Km/h mehr. Und der hat 60PS weniger, d.h. wenn ich dem anstatt
PH2 auf PH3.. ach lassen wir das.

Ich erinnere mich noch zu gerne an 1995 als mir mal einer an der Ampel mit einer
MKI so richtig zeigen wollte, wo der Hammer hängt. Schon damals war ich von
der Elise nicht so wirklich überzeugt, aber schön sah er aus - im Rückspiegel

Wenn wir schon dabei sind:

Wie findet Ihr eigentlich den Alfa Romeo 4C? Der soll nächstes Jahr sogar als Spider kommen, der reizt mich irgendwie völlig. Oder was meint Ihr?

Zitat:

---

Genau ,
und wenn ich dann den Rahmen sehe, bekomme ich bangig Angst.
Weder hintere "Überschlag" Bügel, noch der Scheibenrahmen, noch der Flankenschutz sind irgendwie in das Konzept integriert. D.h., da muss auch noch ein Käfig hinein, wenn man kein potentieller Selbstmörder ist.
Nein Danke ....denn dann ist man schon bei 1,3t.Wenn man das Konzept so sieht, ist das ein Rückschritt in die späten 50er oder frühen 60er Jahre.
Dann doch lieber Caterham.
Gruß Kalle

---

Genau Dieter,
sorry, dazu habe ich kein Vertrauen
http://ccs.infospace.com/ClickHandler.ashx?ld=20140424&app=1&c=fbdy
&s=fbdy&rc=fbdy&dc=&euip=79.224.107.184&pvaid=988c407d1
a574c7499b7b2c5022e33f0&dt=Desktop&fct.uid=7735826198dc4c7f8ad64108
62d5307f&en=uCrIqIAqVw%2b42y55I4COTFcaK6pDQE7A0ts%2f3Kd5njePDG4G8uvmmPz
n7dDaS34m&du=http%3a%2f%2fwww.myelise.fr%2f111%2fchaine_de_montage_lotu
s_files%2fLotusRollingChassis.jpg&ru=http%3a%2f%2fwww.myelise.fr%2f111%
2fchaine_de_montage_lotus_files%2fLotusRollingChassis.jpg&ap=3&coi=
772&cop=main-title&npp=3&p=0&pp=0&ep=3&mid=9&ha
sh=494F65424046622A90E7A5ADE5890D19
Da wäre mir beim Überschlag unser Roadster deutlich lieber.
Gruß Kalle

[Editiert am 24/4/2014 von KalleR]

Jupp, bin ganz auf der gleichen Linie ...

Wie kann man sowas nur auf die Straße lassen? ich finde das sollte heutzutage Standard sein..

VG
Basti

@Dude: Standar"d" wurde angepasst, soll ja alles seine Richtigkeit haben

[Editiert am 25/4/2014 von Raute123]

Standard.