deezlepower productions
Ich bin ein Pixel Logo by Matze Login Smart by Matze
 Benutzername
 Kennwort
 in Cookie speichern


Registrierung
Ich bin ein Pixel Logo by Matze Hauptmenü Smart by Matze
· Home
· Mein Profil
· Logout

Bereiche
· Forum
· User-Galerie
· Hardware Guide

================
· Regionalforen
· Galerie
· Downloads
· Web-Links
· Nutzungsbestimmungen
· Mitglieder
· Team & Kontakt
· Spende an den Club

================
Ich bin ein Pixel Logo by Matze Wer ist online? Smart by Matze
Aktuell sind hier 590 Besucher und 1 Mitglied online.

Anmeldung


Wir haben 10607 registrierte Mitglieder.
Ich bin ein Pixel Logo by Matze Neueste Posts Smart by Matze
 Herzliche Einladun...
 Diagnosegerät
 RoadsterTimes 2024...
 Fahrertür Bowdenzu...
 Smartie geht aus
 RADIO-CODE
 FELGEN MIT/ODER OH...
 Verkaufe Roadster
 Teppich hinter den...
 Wieder Roady-Besit...
 Sommerreifen
 Smart Roadster bek...
 Suche 17 Zoll Felgen
 Roadster verliert Öl
 Schalterabdeckung ...
 Suche rechtes Rück...
 Smart Roadster Coupe
 Loses Kabel hängt ...
 (B) Roadster Coupé...
 rechter mechanisch...

zum Forum
Ich bin ein Pixel Logo by Matze Themen Smart by Matze
· alle Themen
· Bild / Video
· Presse
· Technik
Ich bin ein Pixel Logo by Matze Inhalte Smart by Matze
· techn. Daten
· Motorpflege


Du bist nicht eingeloggt!

 < Voriges Thema  Nächstes Thema >   <<  1  2  3  >> Aufsteigend sortiern Absteigend sortieren
Autor: Betreff: Reifenempfehlung für Monoblock 17"



Beiträge: 225
Registriert: 27.9.2011
Status: Offline
erstellt am: 3.3.2012 um 20:50 Uhr:
Hallo,

da meine jetzigen Sommerreifen mehr als 4 Jahre auf dem Buckel haben, werde ich im Frühjahr neue montieren lassen.

Welche Empfehlungen habt ihr?

Vorne: 205/40 R17

Hinten: 225/35 R17

Gerade für hinten ist die Auswahl z. B. bei Reifen-vor-ort nicht sehr groß.

Gruß

Steve
 
____________________



Beiträge: 1190
Registriert: 29.8.2009
Status: Offline
erstellt am: 3.3.2012 um 21:04 Uhr:
http://ssl.delti.com/cgi-bin/rshop.pl?details=Ordern&cart_id=17554759.1
00.22398&typ=R-153870&ranzahl=4&Breite=225&Herst=Hankook&am
p;Quer=35&Felge=17&Speed=H&weiter=0&kategorie=6&Ang_pro
_Seite=15&Transport=P&dsco=100&sowigan=So


http://ssl.delti.com/cgi-bin/rshop.pl?details=Ordern&cart_id=64038968.1
00.9515&typ=R-153901&ranzahl=4&Breite=205&Herst=Hankook&
;Quer=40&Felge=17&Speed=H&weiter=0&kategorie=6&Ang_pro_
Seite=15&Transport=P&dsco=100&sowigan=So
 
____________________



Beiträge: 225
Registriert: 27.9.2011
Status: Offline
erstellt am: 3.3.2012 um 22:58 Uhr:
Die Reifen sind etwas über 4 Jahre alt, aber in einem schlechten Zustand, so dass ich sie nicht mehr fahren werde.
 
____________________



Beiträge: 225
Registriert: 27.9.2011
Status: Offline
erstellt am: 4.3.2012 um 12:47 Uhr:
Momentan habe ich noch Winterreifen auf Spikes drauf. Die Mono Felgen sind beim Reifenhändler gelagert, ich weiss gar nicht mehr was drauf war, die habe ich gleich wegschmeißen lassen weil sie ungleichmäßig abgefahren waren.

Was ist den von der Marke "Falken" zu halten? im Vergleich zu Hankook.

http://www.reifen.com/de/TyreSize/DetailTyre/CarSummer/225-35-R17/0/False/F
alse/none/225-35-ZR17-86Y-FK-452-XL-MFS/15033749


Wollte noch hinzufügen, dass ich kein Rennen fahre, im Sommer fahre ich schon sportlich aber ich würde eher auf auf die Komfortabelsten Variante Wert legen, aber bei 225/35 kann man vom Komfort nicht reden

[Editiert am 4/3/2012 von stevy]
 
____________________



Beiträge: 4358
Registriert: 17.12.2009
Status: Offline
erstellt am: 4.3.2012 um 12:54 Uhr:
Der Hankook wird im Gegensatz zu den Falken von vielen hier gefahren und ist noch nicht negativ aufgefallen. Daher wirst du auch kaum Vergleiche finden, kaum einer hat bereits beide gefahren. Komfort mit Brabus-Fahrwerk halte ich durchaus für gegeben.
Gruß



Beiträge: 225
Registriert: 27.9.2011
Status: Offline
erstellt am: 4.3.2012 um 12:55 Uhr:
Nächste Woche kommt ein B14 Fahrwerk rein

Ist aber schon gut zu hören, dass Hankook nicht negativ auffiel.


[Editiert am 4/3/2012 von stevy]
 
____________________

* Moderator *
* Unterstützer *

Beiträge: 5909
Registriert: 14.3.2008
Status: Offline
erstellt am: 4.3.2012 um 13:28 Uhr:
OT-Gedanke:
Okay, sieht gut aus, aber das waren dann doch auch schon die nennenswerten Vorteile von großen Rädern. Die Nachteile (u.a. teuer und Mehrgewicht) überwiegen.
Es hilft, gedanklich zu berücksichtigen, dass so ein WME452 im Grunde nur ein flache Version des WME450 mit verlängertem Radstand ist.
Auf 'ne Kugel Räder mit Decken mit 'nem Speed-Index von 'Y' (bis 270 km/h) oder sogar von 'Z' (bis 300 km/h) sagt doch eigentlich schon alles. Wie war das noch mit den Spatzen und Kanonen?
Und eine Decke mit einem 35er Querschnitt bezüglich der Flankenhöhe hat eben keine noch spürbare Eigendämpfung mehr.

Aber egal, B2T

Falken (japanischer Hersteller mit Dunlop-Verbindung) - warum nicht? Die Marke ist egal, solange der Reifen gut ist. Damit hat vielleicht der eine oder andere Erfahrung. Schaun wir mal ....

Nordische Grüße
SRCinSE

[Editiert am 4/3/2012 von SRCinSE]
 
____________________

</font



Beiträge: 4358
Registriert: 17.12.2009
Status: Offline
erstellt am: 4.3.2012 um 13:40 Uhr:
Lassen wir es mal dabei, nicht jeder teilt deine OT-Gedanken - sonst gäbe es die 17" nämlich nicht.

Kauf mal ruhig die Falken, dann haben wir auch von denen mal Berichte



Beiträge: 519
Registriert: 11.11.2010
Status: Offline
erstellt am: 4.3.2012 um 14:33 Uhr:
es gibt doch nur noch die falken, hankook, yokohama....dunlop?

gibt es denn eine empfehlung, wenn man reiner schönwetterfahrer ist und bissel sportlicher fahren will....also nen reinen trocken-/sportreifen für die monos?



Beiträge: 701
Registriert: 5.9.2009
Status: Offline
erstellt am: 4.3.2012 um 16:40 Uhr:
Ich verfolge die Angebotssituation der 17"-Reifen seit knapp 2 Jahren umfassend, habe auch eher komfortorientierte Ansprüche und halte in Summe den Hankook für die besten Wahl und werde ihn zum nächsten Reifenwechsel auch kaufen.
Zitat:
OT-Gedanke:
Okay, sieht gut aus, aber das waren dann doch auch schon die nennenswerten Vorteile von großen Rädern.
Aufgrund direkten Vergleichs mit vorher gefahrenem 60kW-roadster mit Spinlines kann ich sagen, dass dies definitiv nicht stimmt.
Zitat:
Es hilft, gedanklich zu berücksichtigen, dass so ein WME452 im Grunde nur ein flache Version des WME450 mit verlängertem Radstand ist.
Diese Aussage ist abenteuerlich! Die technische Verwandtschaft ändert nichts an der geradzu diametralen Gegensätzlichkeit beider Typen, die völlig verschiedene fahrdynamische und damit reifenbezogene Anforderungen bedingen.
B2T.
 
____________________

.

Beiträge: 3715
Registriert: 8.4.2009
Status: Offline
erstellt am: 4.3.2012 um 19:28 Uhr:
Zitat:
Diese Aussage ist abenteuerlich! Die technische Verwandtschaft ändert nichts an der geradzu diametralen Gegensätzlichkeit beider Typen, die völlig verschiedene fahrdynamische und damit reifenbezogene Anforderungen bedingen.
B2T.

Sorry,
du schreibst von Sachen, von denen du nichts verstehst . wenn du mit einem 450 vernünftig fahren und vor allem auch bremsen willst, musst du vorne mindestens 175er und hinten 190er fahren......ansonsten sind Auffahrunfälle mit den serienmäßigen Dachelschmneidern vorprogrammiert. Seltsamerweise unterscheiden sich beide Fahrzeuge gar nicht so sehr, wieso auch

Gruß Kalle



Beiträge: 64
Registriert: 10.4.2009
Status: Offline
erstellt am: 4.3.2012 um 19:53 Uhr:
@stevy

Finger weg von den Falken!!!
Hatte die Mistdinger 2009 drauf, unfahrbar auf dem Roadster (gleiche Felgengröße wie Du).
Der Händler hatte auch eine Probefahrt gemacht und war sehr überrascht wie das Fahrverhalten war,
Rücknahme war nicht möglich, so habe ich die Dinger in der Ebucht zum Glück verscherbl können (an einen Audiifahrer).
Dieses Jahr brauche ich auch vier neue Reifen, mal sehen was ich mir kaufe.
Wahrscheinlich Yokohama.



Beiträge: 701
Registriert: 5.9.2009
Status: Offline
erstellt am: 4.3.2012 um 22:56 Uhr:
@KalleR: Persönliche Diffarmierung zeugt von argumentativer Schwäche und geistiger Armut.

@brabus969: Produktiver finde ich da schon Deine Aussagen, sowohl die Warnung vor dem Falken als auch die wahrscheinliche Entscheidung pro Yokohama.
Was ist dabei für Dich ausschlaggebend, diesen ggü. Hankook zu bevorzugen?
Ich stehe wie gesagt auch vor dem Sommerreifenkauf zur neuen Saison.
 
____________________

.

Beiträge: 3715
Registriert: 8.4.2009
Status: Offline
erstellt am: 4.3.2012 um 23:06 Uhr:
Zitat:
@KalleR: Persönliche Diffarmierung zeugt von argumentativer Schwäche und geistiger Armut..
Jung,
du machst dich einfach nur lächerlich.

Gruß Kalle



Beiträge: 9193
Registriert: 8.4.2009
Status: Offline
erstellt am: 4.3.2012 um 23:17 Uhr:
Zitat:
@KalleR: Persönliche Diffarmierung
Wo ist denn hier eine persöhnliche Diffamierung?


Ich fahre auch die Hankook und bin sehr zufrieden damit

[Editiert am 4/3/2012 von SmartRoadsterCoupe]
 
____________________



Beiträge: 701
Registriert: 5.9.2009
Status: Offline
erstellt am: 4.3.2012 um 23:26 Uhr:
Jetzt aber wirklich b2t, meine Herren!

Ich glaube, brabus969 wollte etwas Interessantes sagen ...
 
____________________



Beiträge: 4358
Registriert: 17.12.2009
Status: Offline
erstellt am: 4.3.2012 um 23:43 Uhr:
Stevy & Bluebrabus, nehmt die Hankooks und genießt Euer Auto.

Kalle, ich fange langsam an mich für Dich fremdzuschämen.



Beiträge: 64
Registriert: 10.4.2009
Status: Offline
erstellt am: 5.3.2012 um 00:10 Uhr:
@Blue_Brabus, die Yokohama wurden mir von einem sehr erfahrenem Roadsterfahrer an das Herz gelegt, lasse mich aber gerne von anderen Reifen überzeugen.
Mal gespannt was hier noch zu stande kommt :=)



Beiträge: 9193
Registriert: 8.4.2009
Status: Offline
erstellt am: 5.3.2012 um 07:58 Uhr:
Ich persönlich lasse mich lieber von Mehrheitsaussagen überzeugen als von Einzelaussagen
 
____________________



Beiträge: 778
Registriert: 24.9.2007
Status: Offline
erstellt am: 5.3.2012 um 08:46 Uhr:
ich fahr die dunlop sp sport 9(?)000. bin recht zifrieden mit dem reifen, gut verschleiss kann ich net wirklich beurteilen da ich recht wenig kilometer im jahr mitm roadster mach, aber ansonstenm keine probleme. gut abrollgeräusch is wahrscheinlich n bissel lauter als das von assy-reifen, aber bei nem sportauspuff kommt das weniger zum tragen, das handling find ich sehr gut- großer nachteil ist der preis- der ist halt am teuersten von den noch verfügbaren 17 zollreifen für den roadster. ich hab ihn damals auch nur gekauft, weil die beiden vorderräder schon dunlops aufgezogen hatten, ansonsten hätt ich sicher was preiswerteres genommen. ich denke mein nächster würde der hankook, wobei ich noch net geschaut hab was der preislich zum yoko ausmacht!
 
____________________
powered by



Beiträge: 225
Registriert: 27.9.2011
Status: Offline
erstellt am: 5.3.2012 um 11:10 Uhr:
Moin Jungs,

ich schließe mich den Mehrheitsaussagen an und werde mich dann für Hankook entscheiden.

Danke für die Beiträge

[Editiert am 5/3/2012 von stevy]
 
____________________



Beiträge: 1263
Registriert: 10.4.2009
Status: Offline
erstellt am: 5.3.2012 um 11:33 Uhr:
gute entscheidung. der preis stimmt. ich hatte keine 500euro für alle viere inklu aufziehen und wuchten bezahlt. und, wenn es schön warm is auf dem asphalt, kleben die dinger schon ziemlich gut. ich würd sie wieder kaufen. sofern ich den wagen noch habe, wenn es wieder zeit wird für neue reifen.
 
____________________



Beiträge: 9193
Registriert: 8.4.2009
Status: Offline
erstellt am: 5.3.2012 um 11:42 Uhr:
Zitat:
sofern ich den wagen noch habe, wenn es wieder zeit wird für neue reifen.
 
____________________



Beiträge: 701
Registriert: 5.9.2009
Status: Offline
erstellt am: 5.3.2012 um 14:36 Uhr:
Zitat:
ich fahr die dunlop sp sport 9(?)000.
Als ich mich vor knapp 2 Jahren zum ersten Mal mit dem Reifenthema beschäftigte, wurde der Dunlop hier noch mehrfach als Nonplusultra empfohlen. Aber damals lief die Produktion gerade aus und seither galt er als nicht mehr lieferbar.

Weiß denn hier jemand, ob der noch (bzw. wieder) am Markt ist?
 
____________________

Ausgeschlossen

Beiträge: 3002
Registriert: 20.11.2009
Status: Offline
erstellt am: 5.3.2012 um 15:04 Uhr:
.....auch ich bin mit den Hankook voll und ganz zufrieden, obwohl sie im neuesten Vergleichstest beim ADAC nicht so toll abgeschnitten haben.........
 
____________________



Beiträge: 138
Registriert: 10.1.2010
Status: Offline
erstellt am: 5.3.2012 um 19:03 Uhr:
... ich kann auch die "Hankook" empfehlen... kleben gut, allerdings habe ich nur den Vergleich zu den alten Michelin.
Gekostet hat der Spass vor rund einem Jahr rund EUR 410,00 für alle 4 mit aufziehen und wuchten... also gib Gummi :-)
 
____________________
[/url]



Beiträge: 1263
Registriert: 10.4.2009
Status: Offline
erstellt am: 5.3.2012 um 19:40 Uhr:
@olli:
nich mehr so den bock auf den hobel. aber diese saison definitiv noch
 
____________________



Beiträge: 9193
Registriert: 8.4.2009
Status: Offline
erstellt am: 5.3.2012 um 19:50 Uhr:
Ging mir auch wieder so, aber seit Gestern Sommerreifen drauf, Karre sieht wieder geil aus und die Sonne kann kommen
 
____________________

Ausgeschlossen

Beiträge: 3002
Registriert: 20.11.2009
Status: Offline
erstellt am: 5.3.2012 um 20:00 Uhr:
Ich glaube ich mach mir auch am Wochenende wieder meine Sommerräder drauf!!!
 
____________________



Beiträge: 225
Registriert: 27.9.2011
Status: Offline
erstellt am: 6.3.2012 um 13:10 Uhr:
Die Hankook hier relativ günstig und ohne Versandkosten! (ab 2 Reifen)

2 x 81,10 ¤

2 x 102,30 ¤

http://www.mixreifen.de/shop/shop_detail.html?i=0&k=0&a=0&lst=1


http://www.mixreifen.de/shop/shop_detail.html?i=0&k=0&a=0&lst=1

Gruß

Steve

[Editiert am 6/3/2012 von stevy]

[Editiert am 6/3/2012 von stevy]

[Editiert am 6/3/2012 von stevy]
 
____________________
 <<  1  2  3  >> 


Hosted @ Falkenseer.NET
0.7275951 - 24 queries