Ncc1701
Beiträge: 267 Registriert: 29.1.2004 Status: Offline |
erstellt am: 4.8.2005 um 21:57 Uhr: |
http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,368326,00.html
Wo das noch so alles hniführt bald fahren wir GOLF ____________________
|
|
|
suj
Beiträge: 4111 Registriert: 15.1.2004 Status: Offline |
erstellt am: 4.8.2005 um 21:58 Uhr: |
VW, naja, ich find ich ja grundsätzlich ok, und passt eigentlich, denn die sind ja auch so überteuert
(polo parkt vor der Tür ) ____________________
|
|
Andre
Beiträge: 606 Registriert: 21.10.2003 Status: Offline |
erstellt am: 4.8.2005 um 22:05 Uhr: |
Solange mein Roady nach der Inspektion nicht wie ein Golf aussieht is mir datt eigendlich egal ____________________ Gruß André
+++open your mind+++ |
|
mario
Beiträge: 1570 Registriert: 24.8.2003 Status: Offline |
erstellt am: 4.8.2005 um 22:18 Uhr: |
oh nein...alles, nur nicht vw
ich weiß nicht woher das kommt, aber die marke ist mir schon immer unsymphatisch.
und was wird dann aus unserem wörthersee-event?
wird das dann mit dem berüchtigten golf-treffen zusammengelegt??? |
|
harald
Beiträge: 228 Registriert: 16.4.2003 Status: Offline |
erstellt am: 4.8.2005 um 22:42 Uhr: |
Zitat: oh nein...alles, nur nicht vw
ich weiß nicht woher das kommt, aber die marke ist mir schon immer unsymphatisch.
und was wird dann aus unserem wörthersee-event?
wird das dann mit dem berüchtigten golf-treffen zusammengelegt???
Ja, das stimmt. Die langweiligste Automarke der Welt. Die Gurken sehen alle gleich aus. Fürchterlich.
Harald. |
|
mario
Beiträge: 1570 Registriert: 24.8.2003 Status: Offline |
erstellt am: 4.8.2005 um 22:49 Uhr: |
Zitat:
Zitat: oh nein...alles, nur nicht vw
ich weiß nicht woher das kommt, aber die marke ist mir schon immer unsymphatisch.
und was wird dann aus unserem wörthersee-event?
wird das dann mit dem berüchtigten golf-treffen zusammengelegt???
Ja, das stimmt. Die langweiligste Automarke der Welt. Die Gurken sehen alle gleich aus. Fürchterlich.
Harald.
ja genau! daher wohl meine abneigung. das styling ist langeweile pur.
das schafft keine andere automarke so gut wie vw.
vielleicht wollen sie dieses image mit smart ein wenig in eine andere richtung lenken?
oder dem smart droht damit die gleiche eintönigkeit |
|
Anonym
Unregistriert |
erstellt am: 4.8.2005 um 23:15 Uhr: |
nun ja dann kommt der forvolks :-)
da bin ich mal gespannt :-) |
|
BrabusundGay
Beiträge: 175 Registriert: 19.4.2005 Status: Offline |
erstellt am: 4.8.2005 um 23:16 Uhr: |
oh der ano war grad ich ____________________ mein motto:
Ich lebe über meinem Verhältnis aber unter meinem Niveau!
Ich bremse auch für Heteros! |
|
roadstergayAC
Beiträge: 4608 Registriert: 19.4.2003 Status: Offline |
erstellt am: 5.8.2005 um 00:17 Uhr: |
... besser als opel ____________________
info@smart-roadster-ac.de
info@acace.de
http://www.acace.de |
|
roadstergayAC
Beiträge: 4608 Registriert: 19.4.2003 Status: Offline |
erstellt am: 5.8.2005 um 00:18 Uhr: |
...oder wir können uns ja zusammentun und bauen SMART weiter.. bei unseren erfahren bestimmt ne erfolgs story ____________________
info@smart-roadster-ac.de
info@acace.de
http://www.acace.de |
|
Skeptiker
* Moderator * Beiträge: 2907 Registriert: 9.6.2004 Status: Offline |
erstellt am: 5.8.2005 um 08:34 Uhr: |
Zitat: http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,368326,00.html
Wo das noch so alles hniführt bald fahren wir GOLF
SCHLUCK!
____________________
Leben bedeutet Veränderung -
ob man will oder nicht. |
|
Mo
Beiträge: 26 Registriert: 31.3.2005 Status: Offline |
erstellt am: 5.8.2005 um 09:31 Uhr: |
Können Die nicht mal bei Toyota anfragen....???? Dann würden zumindest die Chancen auf einen Hybrid-Smart steigen.... und das Qualitäts/Preis-Verhältniss sicher auch.... |
|
Anonym
Unregistriert |
erstellt am: 5.8.2005 um 10:28 Uhr: |
die gespräche mit vw drehen sich um kooperation, nicht um übernahme. ich persönlich glaube nicht, daß daraus etwas wird. über alternative antriebskonzepte wird für den 42 nachfolger nachgedacht. beim sr machen sie keinen sinn. das auto ist zu klein dafür. selbst im coupe bliebe kein kofferraum. außerdem wird der sr nicht mehr gebaut weil er sich nicht gut verkaufte. ein hybridantrieb würde den sr noch teurer machen und paßt nicht zu einem sportlichen auto. wir müßten einen neuen sauger entwickeln weil turbo und hybrid nicht zusammenpaßt. toyota wird auch den mr2 nicht als hybrid rausbringen, obwohl das beim neuen mr2 technisch möglich wäre. |
|
SAM
ehemaliger Administrator Beiträge: 1361 Registriert: 2.4.2003 Status: Offline |
erstellt am: 5.8.2005 um 10:29 Uhr: |
Meinetwegen könnten die gerne aus smart VW machen... oder Opel... oder wasauchimmer. Mir doch egal. Wenn dafür der Roadster wieder gebaut würde...
Also, wie muss ich mir so eine Kooperation eigentlich vorstellen? VW schießt Geld zu, liefert Teile, und kann dafür dann smarts mit VW-Emblem drauf verkaufen, oder wie? ____________________ |
|
SAM
ehemaliger Administrator Beiträge: 1361 Registriert: 2.4.2003 Status: Offline |
erstellt am: 5.8.2005 um 10:34 Uhr: |
Zitat: außerdem wird der sr nicht mehr gebaut weil er sich nicht gut verkaufte.
Wer behauptet das denn immer? Geplant: min. 10.000 pro Jahr. Gebaut: ca. 37.000 in 2 Jahren. Das wären durchaus gute Verkaufszahlen. Oder stehen etwa von den 37.000 die Hälfte irgendwo auf Lager herum und sind gar nicht verkauft? ____________________ |
|
Anonym
Unregistriert |
erstellt am: 5.8.2005 um 10:36 Uhr: |
eine idee ist, smart als joint venture mit vw fortzuführen. mcc und vw steuern finanzielle und personelle ressourcen, skills, patentrechte und zulieferverträge bei. die 42 liefen weiter als smart. |
|
SAM
ehemaliger Administrator Beiträge: 1361 Registriert: 2.4.2003 Status: Offline |
erstellt am: 5.8.2005 um 10:39 Uhr: |
Äh... und was hat VW dann davon?
So eine Zusammenarbeit bringt doch nur was, wenn man hinterher "Badge Engineering" betreibt. So wie bei Mitsubishi Colt/smart forfour. Oder Toyota Aygo/Peugeot 107/Citroen C1.
[Editiert am 2005-8-5 von SAM] ____________________ |
|
Anonym
Unregistriert |
erstellt am: 5.8.2005 um 10:42 Uhr: |
ich weiß nicht warum diese zahlen veröffentlicht wurden. man ist immer vorsichtig mit den prognosen nach außen weil es schlecht aussieht wenn man die zahlen nicht schafft. meine einschätzung ist, daß wir auch bei wenig rücklauf mindestens 20k pa gebraucht hätten. |
|
Anonym
Unregistriert |
erstellt am: 5.8.2005 um 10:45 Uhr: |
das ist genau mein bedenken mit vw, sam. darum glaube ich nicht, daß sie darauf einsteigen. vw hat den fox und auch ohne smart genug sorgen. |
|
SAM
ehemaliger Administrator Beiträge: 1361 Registriert: 2.4.2003 Status: Offline |
erstellt am: 5.8.2005 um 11:10 Uhr: |
In der Gerüchteküche wird die Herdplatte gerade wieder ausgemacht:
VW führt keine Gespräche mit DaimlerChrysler über Smart ____________________ |
|
SAM
ehemaliger Administrator Beiträge: 1361 Registriert: 2.4.2003 Status: Offline |
erstellt am: 5.8.2005 um 11:16 Uhr: |
Und weil's so schön ist:
Die Ratten verlassen das sinkende Schiff ____________________ |
|
Markuso
Beiträge: 770 Registriert: 1.6.2003 Status: Offline |
erstellt am: 5.8.2005 um 11:59 Uhr: |
Zitat: Ja, das stimmt. Die langweiligste Automarke der Welt. Die Gurken sehen alle gleich aus. Fürchterlich.
Harald.
Hm, ne. Das kann man so nicht sagen. Bei VW sehen sie nicht gleich, sondern einer schlechter als der andere aus.
Bei Audi sehen alle gleich aus. Die bauen kein anderes Modell, sondern skalieren nur, oder ist es schonmal jemand gelungen, einen A4 im Rückspiegel vom A6 oder A3 zu unterscheiden, seit die alle diesen TV-Total-Grill haben?
Naja, und die Heckansicht von A4- und A6- Avant ist auch nicht wirklich unterschiedlich.
DC soll Smart mal an Toyota verkaufen. Wenn die den SR wieder aufleben lassen, kaufe ich auch wieder einen
[Editiert am 5/8/2005 von Markuso] ____________________ |
|
Sagdusem
Beiträge: 257 Registriert: 16.5.2005 Status: Offline |
erstellt am: 5.8.2005 um 12:50 Uhr: |
Wenn DC noch nicht mal das alleine schafft , den Smart flott zu kriegen , ist das ein weiteres Armutszeugnis für DC . Noch mehr Imageschaden als bisher , können die doch gar nicht mehr vertragen und aushalten .
Wenn DC nicht in der Lage ist einen fehlerfreien Smart Roadster zu produzieren , und damit Geld zu verdienen , sollten sie sich professionelle Hilfe leisten . Die könnten den Smart Roadster z.B. bei Karmann in Osnabrück bauen lassen , die kennen sich mit Cabrios 100% aus , und bauen auch für andere Hersteller die Cabrios .
Wenn eine Kooperation mit einem anderen Hersteller , dann mit Fiat , weil die kennen sich noch am ehesten mit kleinen Autos aus . Jetzt wo bei Fiat die Zusammenarbeit mit GM aufgehört hat , und die selber an einem Smart Konkurrent basteln , wäre die Synergieeffekte am größten , bzw. die Konkurrenz besänftigt . Damit wäre auch ein riesiger Absatzmarkt gefestigt für Smart , denn nirgends laufen mehr ForTwo , als in Rom .
Um den Absatz für Smart ForTwo zu steigern ,müßten die Ideen wieder neu aufgegriffen werden und politisch durchgesetzt werden , die am Anfang da waren . Parkplätze zum halben Preis in der Stadt (scheitert an der Finanzmisere und Geldgier der Städte ) ,
evtl. Führerschein ab 16 ( wäre kein Verkehrshindernis und kein Sicherheitsrisiko ) ,
halbe Maut oder Fährgebühren ( scheitert an der Geldgier der Betreiber , deswegen nur gesetzlich möglich ) , usw. ( weitere Vorschläge können noch gemacht werden ) .
Jedenfalls wären unsere Städte nicht so voll und verstopft , gäbe es noch mehr ForTwo.
Anstatt ein generelles Cityverbot , das schon in manchen europäischen Städten gibt oder andernorts schon überlegt wird , warum nicht Stadtverbot ausser Smartfahrzeuge ( oder bis 2,50m ) , und Elektrofahrzeuge ? Das wäre doch was , oder nicht ? ____________________
a Smart Roadster nothing can stop it ! |
|
Hexe
Beiträge: 1124 Registriert: 19.3.2004 Status: Offline |
erstellt am: 5.8.2005 um 12:54 Uhr: |
Ich denke, wir können hier soviel debattieren wie wir wollen, die machen doch eh, was sie meinen, was richtig ist.....LEIDER!
Und wie sagt der Kölner so schön: Et kütt wie et kütt! ____________________
|
|
derPrinz
Beiträge: 1451 Registriert: 4.3.2005 Status: Offline |
erstellt am: 5.8.2005 um 13:01 Uhr: |
egal mit wem die sich zusammen tun, aber sofort Schluss mit der Rumhackerei auf VW.
Die Qualität von VW spricht für sich. Würde immer wieder einen kaufen.
Das die Autos von VW alle gleich aussehen, ist im Moment doch bei allen so.
Egal ob VW,Audi, BMW oder Mercedes, im Rückspiegel sehen die gleich aus.
VW ist in meinen Augen eine tolle Marke, auch wenn die mit der Zeit ziemlich arrogant und teuer geworden sind.
Aber zu teuer sind unsere Roadis eigentlich auch...
Grüße
Christian ____________________ Grüße Christian
I never go out, without my dragon.... |
|
Springer
Beiträge: 285 Registriert: 26.1.2005 Status: Offline |
erstellt am: 5.8.2005 um 13:13 Uhr: |
Der einzige Anker den ich da noch sehe ist, hoffentlich verhunzt DC den 42 Nachfolger nicht so, dass man den auch einstampfen muss! Ein 42 mit Elektroantrieb ist meiner Meinung nach längst überfällig, vielleicht in Verbindung mit Erdgas!
Die Hoffnung stirbt zuletzt, hoffentlich nicht auch noch der 42, den habe ich immer gerne gefahren!
Gruß Springer ____________________
|
|
Skeptiker
* Moderator * Beiträge: 2907 Registriert: 9.6.2004 Status: Offline |
erstellt am: 5.8.2005 um 13:19 Uhr: |
Zitat: egal mit wem die sich zusammen tun, aber sofort Schluss mit der Rumhackerei auf VW.
Die Qualität von VW spricht für sich.
Oh ja, das tut sie wohl...
Einer meiner beiden Kollegen hatte bis vor einem Jahr einen Sharan, innerhalb von 2 Jahren 6 mal Klimaanlage repariert/getauscht, dann hatte er die Faxen dicke, fährt jetzt wieder Toyota
Ein anderer, ehemaliger Kollege hatte einen der letzten Golf IV, immer wieder div. Mängel von "lässt sich nicht starten" bis Wassereinbruch durch die Lüftung, der fährt jetzt 'nen Peugot 307... ____________________
Leben bedeutet Veränderung -
ob man will oder nicht. |
|
derPrinz
Beiträge: 1451 Registriert: 4.3.2005 Status: Offline |
erstellt am: 5.8.2005 um 13:36 Uhr: |
Hörmal Skeptiker, bei deinen Kollegen hört es sich eher nach Smart Roadster Fahrern an.
Klima, undicht etc. Klingt eher nach unserem Wagen.
Ich bin bei unserer Firma mitunter zuständig für die Wartung der Firmenfahrzeuge (VW Passat, Touran, Sharan und diverse T4 Pritschen) sind insgesamt ca 30 Fahrzeuge. Von denen hat keines weniger wie 150tkm auf dem Tacho und laufen ohne große Reperaturen wie am Schnürchen.
Natürlich kann man überall Pech haben, aber ich (habe selber VW gefahren ,Corrado VR6, Golf 1 Cabrio, Golf 2) bin mit den Jungs aus Wolfsburg schon sehr zufrieden.
Grüße
Christian ____________________ Grüße Christian
I never go out, without my dragon.... |
|
Skeptiker
* Moderator * Beiträge: 2907 Registriert: 9.6.2004 Status: Offline |
erstellt am: 5.8.2005 um 13:44 Uhr: |
Zitat: Hörmal Skeptiker, bei deinen Kollegen hört es sich eher nach Smart Roadster Fahrern an.
Nönö, der einzige SRC Fahrer hier bin schon ich...
Zitat: Klima, undicht etc. Klingt eher nach unserem Wagen.
Nicht unbedingt...
Meiner z.B. ist bis jetzt ziemlich dicht und noch funzt auch die Klimaanlage...
Zitat: Ich bin bei unserer Firma mitunter zuständig für die Wartung der Firmenfahrzeuge (VW Passat, Touran, Sharan und diverse T4 Pritschen) sind insgesamt ca 30 Fahrzeuge. Von denen hat keines weniger wie 150tkm auf dem Tacho und laufen ohne große Reperaturen wie am Schnürchen.
Natürlich kann man überall Pech haben, aber ich (habe selber VW gefahren ,Corrado VR6, Golf 1 Cabrio, Golf 2) bin mit den Jungs aus Wolfsburg schon sehr zufrieden.
Grüße
Christian
Denn einzige VW-Fahrer, von dem ich persönlich weiß, daß er zufrieden ist fährt einen Passat aus den späten 80ern...
Aber sicherlich wird es auch zufriedene VW-Fahrer geben, klar.
Auch Gruß
Stefan ____________________
Leben bedeutet Veränderung -
ob man will oder nicht. |
|
Anonym
Unregistriert |
erstellt am: 5.8.2005 um 13:45 Uhr: |
Genau so sieht es aus Prinz!!!
Ich bin beim besten Willen kein VW Freund, aber wir hatten 2 uralte Passat (noch die eckige Form) und die waren absolut nicht klein zu kriegen!!! Runter hatten beide auch satt über die 150tkm..... ____________________
|
|