deezlepower productions
Ich bin ein Pixel Logo by Matze Login Smart by Matze
 Benutzername
 Kennwort
 in Cookie speichern


Registrierung
Ich bin ein Pixel Logo by Matze Hauptmenü Smart by Matze
· Home
· Mein Profil
· Logout

Bereiche
· Forum
· User-Galerie
· Hardware Guide

================
· Regionalforen
· Galerie
· Downloads
· Web-Links
· Nutzungsbestimmungen
· Mitglieder
· Team & Kontakt
· Spende an den Club

================
Ich bin ein Pixel Logo by Matze Wer ist online? Smart by Matze
Aktuell sind hier 1226 Besucher und 1 Mitglied online.

Anmeldung


Wir haben 10611 registrierte Mitglieder.
Ich bin ein Pixel Logo by Matze Neueste Posts Smart by Matze
 Smartie geht aus
 Softtop auf manuel...
 Masseanschluss hin...
 Lenkgetriebe Axial...
 Smart Roadster bek...
 Herzliche Einladun...
 Freie Smart Werkst...
 Diagnosegerät
 RoadsterTimes 2024...
 Fahrertür Bowdenzu...
 RADIO-CODE
 FELGEN MIT/ODER OH...
 Verkaufe Roadster
 Teppich hinter den...
 Wieder Roady-Besit...
 Sommerreifen
 Suche 17 Zoll Felgen
 Roadster verliert Öl
 Schalterabdeckung ...
 Suche rechtes Rück...

zum Forum
Ich bin ein Pixel Logo by Matze Themen Smart by Matze
· alle Themen
· Bild / Video
· Presse
· Technik
Ich bin ein Pixel Logo by Matze Inhalte Smart by Matze
· techn. Daten
· Motorpflege


Du bist nicht eingeloggt!
Zuletzt aktiv: 17.5.2024 um 12:36

 < Voriges Thema  Nächstes Thema >   <<  1  2  3  4  >> Aufsteigend sortiern Absteigend sortieren
Autor: Betreff: Mal ein ernstest Wort - Käuferwarnung



Beiträge: 854
Registriert: 14.8.2003
Status: Offline
  erstellt am: 19.2.2004 um 09:48 Uhr:
Natürlich ist diese Forum ein smart Roadster Forum und ich kann mich noch nur zu gut erinnern an die Zeit, als ich hier gepostet habe wie ein Weltmeister, bis ER endlich vor meiner Tür stand.
Ich habe alle Threads über Mängel und Ärger gelesen und habe sie ignoriert. Ich wolltet nur den Roady, war wie bessen.

Doch nun mal ganz objektiv, das Ding sieht super geil aus und ist ein echter Hingucker. Das ist aber auch alles ! Meinfehlerfreier Roady hat ganz offensichtlich mit 20.000 Km seine Halbwertszeit erreicht, es vergeht keine Woche ohne das was kaputt geht. Ich habe einen Job, der mir in der Regel einen 10 Studnen Tag beschert, dazu kommen 1,5 bis 2 Stunden Fahrtzeit.
Das letzt was ich mir wünsche ist eine einmal die Woche 1 - 2 Stunden in der Werkstatt zu verbringen - mit einen 5 Monate alten Auto !!!!! Ich will mir lieber nicht vorstellen wie das in einen weiteren halben Jahr mit dann 40.000 km aussieht :-(

Der smart Roadster ist eine Frechheit !!

Das Ding ist noch nicht mal zur Hälfte fertigkonstruiert und schon mal garnicht getestet. Er hat nicht den Hauch von Alltagstauglichkeit und ist ein reines FUN - Car für alle diejenigen, die das Auto nicht wirklich benutzen wollen.
Die Firma smart ist unfähig mit dem Problemen umzugehen. Alles in allem ein zwischending zwischen Mogelpackung und Betrug.
Ich werde ab nun alle Servicedienstleistungen von einem Sachverständigen überprüfen lassen, und wenn sich herausstellt, das die Leute von smart grundlos bei 20.000 Km die Zündkerzen wechseln( oder so was..), ist die Klageschrieft schon vorbereitet ! (Ist bereits mit der Rechtschutzversicherung geklärt und ich freue mich schon auf den Rechtsstreit !)

All das wollte ich - als ich Ihn noch nicht hatte - auch nicht hören und habe nichts drauf gegeben - so wie Ihr es wohl auch tut und ehr persönlich beleidigt seid, das wer was gegen den Roadster sagt.
Ich kann und werde es wohl nicht ändern, ich kann nur sagen - schaut euch die Mäneglliste an - das ist kein Märchen, lest euch die Threads durch und versucht 10 Min. den Kopf über den Bauch herschen zu lassen.

Mein Rat : Wer immer noch kann - lasst die Finger Weg (zumindest zur zeit noch) vom Roadster und der Firma smart. So geil das Auto auch aussieht - es ist euer schwerverdientes Geld noch nicht mal zu Hälfte wert !


... tja - und da es nun mal mehr ein "Hurry Roadster Forum ist" ( ist ja auch ok) werde mich mal von hier verabschieden.

Wünsche Euch viel Glück (beim wandeln *lach*) und alles Gute
Lars
 
____________________

Unregistriert
erstellt am: 28.2.2004 um 00:04 Uhr:
Also war heut im SC:
HAb mal einen auf unschuldig gemacht und mich mal so grob erkundigt:
1:Alle WAssereinbrüche, die es gab waren am alten spiegeldreieck. Wurde ein neues gebaut, problem beseitgt!
2:Es gab nie Wassereinbrüche im Fußraum!
3:04er SR ist "perfekt"

Schuld waren nur die Anfangsprobleme/Startschwierigkeiten.

also ich weiß ja nciht, kam mir aber irgendwie n bischen ver.....tet vor!!!

jetzt mal mit nem bekannten reden, der hat auch nen SR, wie es bei ihm Aussieht.

Gruß Matze



Beiträge: 434
Registriert: 20.9.2003
Status: Offline
  erstellt am: 27.2.2004 um 23:01 Uhr:
natürlich totally off topic ...

ROUNDUP: VW und Porsche rufen Touareg und Cayenne zurück

STUTTGART/WOLFSBURG (dpa-AFX) - Porsche und Volkswagen rufen Geländewagen vom Typ Cayenne und Touareg wegen eines möglichen Problems an einem Kabelstrang zurück. Die Geländewagen wurden von den Unternehmen zusammen entwickelt. Technisch sind beide Autos so gut wie baugleich. Produziert werden die Modelle in einem gemeinsamen Werk in Leipzig.

Bei Porsche werden weltweit fast zwei Drittel aller ausgelieferten Geländewagen in die Werkstätten gerufen. In 22.158 Fahrzeugen der Modelle Cayenne S und Cayenne Turbo, die zwischen dem 1. Oktober 2002 und 19. Juli 2003 vom Band gerollt sind, könne eine Feder an der Fußfeststellbremse unter Umständen durch Reibung Drähte des Kabelstrangs beschädigen, teilte das Unternehmen am Freitag in Stuttgart mit. Es handele sich um eine freiwillige Rückrufaktion aus Sicherheitsgründen.

AUSFALL ELEKTRONISCHER SYSTEME MÖGLICH

Eine Beschädigung des Kabelstrangs könne zu einem Ausfall elektronischer Systeme führen. Dazu zählten die Cockpit-Beleuchtung, die Fensterheber, die Innenbeleuchtung und die verstellbaren Außenspiegel. "Im äußerst unwahrscheinlichen Fall" drohe auch ein Schmorbrand. Tatsächlich sei dieser Fall bislang aber nicht aufgetreten. Das Bremssystem werde nicht beeinträchtigt, sagte ein Sprecher. Allein in den USA wurden 11.355 Halter angeschrieben, ihren Cayenne in eine Porsche-Werkstatt zu bringen.

Der Cayenne ist Umsatz- und Gewinnmotor der Dr.Ing.h.c.F. Porsche AG. Der sportliche Geländewagen soll 40 Prozent zum erwarteten Gesamtabsatz von rund 75.000 Fahrzeugen im Geschäftsjahr 2003/2004 (31. Juli) beitragen. Die Kosten für den Rückruf benannte Porsche nicht. Rückstellungen in der Konzernbilanz seien nicht notwendig. Im Juli 2003 sei das Problem erkannt und bei anschließend gefertigten Cayenne behoben worden.

Volkswagen ruft seit Januar den Touareg in die Werkstätten zurück. In Deutschland sind rund 6500 Fahrzeuge betroffen, berichtete ein VW- Sprecher am Freitag. Die Aktion sei aber schon "so gut wie abgeschlossen". In den USA kam Volkswagen um den Rückruf herum: Die Mängel seien noch vor Verkaufsstart behoben worden./tb/ho/sr/DP/sk

Quelle: dpa-AFX


...
nur mal so und ohne wertung ...
 
____________________

Grüße aus Sachsen-Anhalt !
http://lgsocken.de



Beiträge: 4608
Registriert: 19.4.2003
Status: Offline
  erstellt am: 26.2.2004 um 22:54 Uhr:
Zitat:
@wikinger: hab ich mir schon gedacht, dass nicht viele Probleme mit ihrem SR/SRC haben, sonder nur die etwas sagen, die Probleme haben. Und es zum göück noch leute gibt, die sich dagegen wehren!!!!

@RoadsterGlanceGrey: Das Konzept und die Optik sind hammergeil, mein Problem ist nur, dass das Auto dass ich mir kaufen will, ne weile halten sollte,ohne dass ich andauernd in der WErkstat bin.
Aber ich galube ich muss mich in morgen mal im SC melden und schauen, wie es aussieht!
und dann werden ich auch zum Anti-anonymen

Gruß Matze

na martze

da kann man ja fast gratulieren
... lass dann morgenm al infos rüberwachsen

hätt auch schon nen namen für dich
matzesmart


[Editiert am 26/2/2004 von roadstergayAC]
 
____________________

info@smart-roadster-ac.de
info@acace.de
http://www.acace.de

Unregistriert
erstellt am: 26.2.2004 um 22:47 Uhr:
@wikinger: hab ich mir schon gedacht, dass nicht viele Probleme mit ihrem SR/SRC haben, sonder nur die etwas sagen, die Probleme haben. Und es zum göück noch leute gibt, die sich dagegen wehren!!!!

@RoadsterGlanceGrey: Das Konzept und die Optik sind hammergeil, mein Problem ist nur, dass das Auto dass ich mir kaufen will, ne weile halten sollte,ohne dass ich andauernd in der WErkstat bin.
Aber ich galube ich muss mich in morgen mal im SC melden und schauen, wie es aussieht!
und dann werden ich auch zum Anti-anonymen

Gruß Matze



Beiträge: 4608
Registriert: 19.4.2003
Status: Offline
  erstellt am: 26.2.2004 um 22:44 Uhr:
Zitat:
Jep, hab jetzt ~ 2000km im 2004er Modell runter und nix zu beanstanden, außer vielleicht die scheißlange Einfahrzeit will endlich volle Pulle rumdüsen !

jep
kann ich nur bestätigen

wir hatten den krassen vergleich von 2003er zum 2004er modell

alles wech
 
____________________

info@smart-roadster-ac.de
info@acace.de
http://www.acace.de



Beiträge: 1011
Registriert: 29.12.2003
Status: Offline
erstellt am: 26.2.2004 um 19:39 Uhr:
Zitat:
Zitat:
2000km reicht doch.

1500km reichte bei mir!

stimmt nur das warmfahren und kaltfahren nicht vergessen.

Und Dauervolllast muss ja nicht sein
 
____________________

~ Der schönste Weg zwischen zwei Punkten ist eine Kurve ~



Beiträge: 369
Registriert: 18.5.2003
Status: Offline
erstellt am: 26.2.2004 um 19:36 Uhr:
Zitat:
2000km reicht doch.

1500km reichte bei mir!



Beiträge: 2563
Registriert: 29.10.2003
Status: Offline
erstellt am: 26.2.2004 um 19:34 Uhr:
2000km reicht doch.
 
____________________
Grüße vom Nordmann




Beiträge: 143
Registriert: 20.11.2003
Status: Offline
erstellt am: 26.2.2004 um 19:23 Uhr:
Jep, hab jetzt ~ 2000km im 2004er Modell runter und nix zu beanstanden, außer vielleicht die scheißlange Einfahrzeit will endlich volle Pulle rumdüsen !



Beiträge: 1011
Registriert: 29.12.2003
Status: Offline
erstellt am: 26.2.2004 um 18:57 Uhr:
Zitat:
Zitat:
Dsnke für das Lob, meld mich vielleicht noch an.

@ all: empfehlt ihr mir einen SR zu kaufen? Also nur wegen den Fehrlern usw. Ich hab kein Problem damit, mal wegen ner kleinigkeit in die WErkstatt zu gehen, aber will eigentlcih nicht zum Stammkunden im SC werden! Ihr habt diese ERfahrungen schon gemacht!

Gruß Matze

Wenn du dir das 2004 Modell kaufst, bist du auf der sicheren Seite. Alle Kinderkrankheiten sollten behoben sein. Und es gibt keine Alternative bezgl. Preis/Spassverhältnis

Gut Smart
Martin


Nach meinen bisherigen Erfahrungen mit dem 2004er Modell sind wohl auch alle Kinderkrankheiten beseitigt oder auf ein erträgliches Maß gemindert.

Und es macht FUN, FUN , FUN
 
____________________

~ Der schönste Weg zwischen zwei Punkten ist eine Kurve ~



Beiträge: 1425
Registriert: 15.1.2004
Status: Offline
erstellt am: 26.2.2004 um 18:39 Uhr:
Zitat:
Dsnke für das Lob, meld mich vielleicht noch an.

@ all: empfehlt ihr mir einen SR zu kaufen? Also nur wegen den Fehrlern usw. Ich hab kein Problem damit, mal wegen ner kleinigkeit in die WErkstatt zu gehen, aber will eigentlcih nicht zum Stammkunden im SC werden! Ihr habt diese ERfahrungen schon gemacht!

Gruß Matze

Wenn du dir das 2004 Modell kaufst, bist du auf der sicheren Seite. Alle Kinderkrankheiten sollten behoben sein. Und es gibt keine Alternative bezgl. Preis/Spassverhältnis

Gut Smart
Martin
 
____________________



Beiträge: 2291
Registriert: 2.4.2003
Status: Offline
  erstellt am: 26.2.2004 um 18:13 Uhr:
Zitat:
Dsnke für das Lob, meld mich vielleicht noch an.

@ all: empfehlt ihr mir einen SR zu kaufen? Also nur wegen den Fehrlern usw. Ich hab kein Problem damit, mal wegen ner kleinigkeit in die WErkstatt zu gehen, aber will eigentlich nicht zum Stammkunden im SC werden! Ihr habt diese ERfahrungen schon gemacht!

Gruß Matze


Klar, ich empfehle den Roadster. Vorausgesetzt dir gefällt das Fahrzeugkonzept.
Ich war bis jetzt noch kein Stammkunde beim SC. Na ja nicht ganz, jetzt kommt bald mein zweiter Roadster. Insgesamt ist das nun mein dritter Smart.
Das einzige, was an meinem Roadster störte, war ein feiner Haarriss. Aber Abilfe laut Smart ist ja vorhanden. Gewisse Kleinigkeiten stören mich nicht mehr. Aber davon sind auch andere Marken betroffen.
 
____________________
*** --Ein Silberner, der was zum spielen sucht--***



Beiträge: 2563
Registriert: 29.10.2003
Status: Offline
  erstellt am: 26.2.2004 um 17:54 Uhr:
Schau mal hier Matze:

http://www.smart-roadster-club.de/modules.php?op=modload&name=XForum&am
p;file=viewthread&tid=6367
 
____________________
Grüße vom Nordmann


Unregistriert
erstellt am: 26.2.2004 um 17:41 Uhr:
Dsnke für das Lob, meld mich vielleicht noch an.

@ all: empfehlt ihr mir einen SR zu kaufen? Also nur wegen den Fehrlern usw. Ich hab kein Problem damit, mal wegen ner kleinigkeit in die WErkstatt zu gehen, aber will eigentlcih nicht zum Stammkunden im SC werden! Ihr habt diese ERfahrungen schon gemacht!

Gruß Matze



Beiträge: 2563
Registriert: 29.10.2003
Status: Offline
  erstellt am: 26.2.2004 um 11:31 Uhr:
@Matze

Manche Anonyme haben eine gesundere Einstellung als einige Mitglieder.

Anmelden!
 
____________________
Grüße vom Nordmann




Beiträge: 1425
Registriert: 15.1.2004
Status: Offline
  erstellt am: 26.2.2004 um 11:23 Uhr:
@smilie

vorallem können wir die Anonymos besser zuordnen (man bleibt doch trotzdem Anonym )

Schön langsam kommt man nämlich durcheinander !!!!

Gruss
Martin
 
____________________



Beiträge: 1325
Registriert: 22.9.2003
Status: Offline
  erstellt am: 26.2.2004 um 11:13 Uhr:
Los Anmelden Matze! Auch nicht SR und SRC Fahrer sind hier Willkommen!
Je mehr verschiedene Ansichten hier zusammen kommen desto interesanter wird das Forum hier!!
 
____________________

"I love my playmobil let´s play"
spritmonitor.de

Unregistriert
erstellt am: 26.2.2004 um 11:09 Uhr:
Nochmal kurz zum Thema Streueung: Der Roadster wird in Kleinserie mit sehr viel Handarbeit in der Montage hergestellt. Die vielen Kunststoffteile, gerade bei den Bodypanels, aber auch die Alu-Schweißkostruktion der Türrahmen unterliegt wesentlich größeren Verzügen als Metall-Tiefziehteile. Deshalb sind fast überall Justagemöglichkeiten (Langlöcher) vorgesehen, um die Fehler zu verteilen, bis sie fast unsichtbar sind. Das bedeutet aber viel Zeitaufwand und Mühe!! Die weitgehend am Rechner entstandene Kostruktion der z. B. Türen mit den Speigeldreiecken lässt sich recht schwer montieren und einjustieren (habe es mal selber gemacht). Wenn wenig motivierte oder gestresste Mitarbeiter das tun, kommt mit Sicherheit weniger bei raus als bei erfahrenen oder gut angelernten. Ich denke, das ist einfach der Hauptgrund - mangelnde Erfahrung, ein Serienanlauf und Lieferzeiten, also Stress!

Auf der anderen Seite sind fast alle Fehler dadurch behebbar. Aber wenn bei mir Festerdichtungen getauscht werden, dann aber der Beifahrer-Ledersitz einen 10cm langen Schnitt im Oberleber hat, dann nehme ich das so nicht hin. Oder wenn eine Dachdichtung bei der Montage einreisst und die dann so drinbleibt. Oder wenn es 5 Monate dauert (!!!) bis eine von Anfang an defekte heizbare Heckscheibe lieferbar ist!

Trotzdem ist meiner Meinung nach das Grundkonzept sehr gut.



Beiträge: 3645
Registriert: 7.11.2003
Status: Offline
erstellt am: 26.2.2004 um 10:18 Uhr:
Zitat:
Ich werd mcih hier nciht anmelden, da ich keinen SR oder ncoh keinen SR habe.
Geb aber meinen Namen an, damit Kritik von meiner Ansichtan mich gerichtet werden Kann

Matze,
warum denn nicht, kostet doch nix. Und nicht-Smartfahrer sind hier auch willkommen
 
____________________
greetz Irishman...


Wer nicht überzeugen kann, sollte wenigstens Verwirrung stiften...

Unregistriert
erstellt am: 25.2.2004 um 23:14 Uhr:
hallo, ich bin ein Anonymer, der mit dem gedanken spielt sich einen SR zu kaufen. Ich würde, als ich gestern einem Bekannten meine wünsche erklärte auf diese Site verwissen:
Ich hab nur dieses Topic gelesen,was für einen Abend verdammt viel ist und hab deshalb mal ein paar Sachen festgestellt:

1: nicht nur Smart hat Probleme mit Kinderkrankheiten. Ein bekannter hat einen Peogeot 206mit 60Ps und Grundausstattung neu gekauft. Er war über 10n mal in der Werkstat wegen diverser Mängel(auch schon 3 mal das Steuergerät für die Fahrzeugelektronic) Also es ist nicht nur Smart

2:Hier in disem Topic haben sich ca 20 Leute so richtig ausgelassen, aber die breite Menge, die hier ist hat nichts gesagt(warum sollte man auch nach jeden 100 gefahrenen KM sagen, das der SR/SRC keine Probleme hat. Ich glaube, dass die, welche sich hier beschweren, MONTAGSWÄGEN abbkommenhaben

3:Qualitätsmängel liegen an der maschienenfertigung. Mit wenig Mitarbeitern in möglichst kürzer Zeit viel zu produzieren. Eien Maschine erkennt keine neu auftrettenden Fehler, sonder nur die, die ihr Einprogrammiert wurden. Als Gegenbeispiel: In Zuffenhausen werden alle Mototren in Handarbeit hergestellt, das Ergebnis ist, dass Fehler erkannt werden/oder bei Endkontrolle. Daraus folgt, dass ´Verbesserungsvorschläge eingebrachte werden,die ein Mitarbeiter erkennt, eine Maschiene nicht.



Ich werd mcih hier nciht anmelden, da ich keinen SR oder ncoh keinen SR habe.
Geb aber meinen Namen an, damit Kritik von meiner Ansichtan mich gerichtet werden Kann

Gruß MATZE



Beiträge: 54
Registriert: 5.2.2004
Status: Offline
erstellt am: 25.2.2004 um 23:11 Uhr:
Zitat:
...Allerdings fiel mir die große Streuung in der Montagequalität der Roadster auf, die ich fuhr (machte mehrere Probefahrten und hatte nichts auszusetzen)...

Hey Steff_1964,

hast Du auch ne Idee woher die hohe Streuung resultieren kann? Hat Smart etwa verschiedene Zulieferer für ein Bauteil oder wird das Auto an mehreren Standorten gebaut ... einen Grund sollte das ja haben.

Grüsse

Cebo

Unregistriert
erstellt am: 25.2.2004 um 18:00 Uhr:
Hi, das geht ja jetzt doch ans Eingemachte... am besten Mail an stefan@fresh-breeze.de

Infos über unsere Fliegerei dort auch, also www.fresh-breeze.de
Lomax: www.classic-flights.de.vu (leider seit 3 Jahren nicht mehr aktualisiert, hatte zu viel anderes zu tun)

Qualität: Der Roadster ist (aus meiner Sicht!) extrem hochwertig konstruiert. Das hat aber nichts mit der Qualtität der Endmontage zu tun - das ist ne komplett andere Geschichte. Kunststoffteile - von vielen als billig abgetan - sind oft sehr teuer in der Fertigung und viel langlebiger als Stahlblechteile. Dummerweise sind aber oft kleine Fehler (falsche Elastikadditive in der Pulverung, oder im Karosseriekitt), zu kleine Abflussöffnungen oder große Toleranzen in der Fertigung Auslöser für eklatante Qualitätsmängel. In der Hoffnung, dass nun viel geändert ist, habe ich zum 2. Mal den Roadster bestellt.

Das Smartcenter Hannover hat mich aber trotz meiner vielen Klagen immer sachlich und höflich behandelt! Allerdings habe ich auch alle Dinge per Foto festgehalten, um alles durchschaubar und beweisbar zu halten.

Grüße!
Stefan



Beiträge: 14
Registriert: 24.2.2004
Status: Offline
erstellt am: 25.2.2004 um 17:37 Uhr:
@steff_1964:
Ich bin als anonymer weiter oben schon öfter in diesem Thema in Erscheinung getreten.
Wenn wir uns mal begegnen sollten, hätte ich wahrscheinlich unendlich viel Fragen an dich, hier möcht ichs aber auf drei beschränken:

1. Du wirst hier am ehesten den SMART in seiner Qualität beurteilen können. Schreibst du später deine Eindrücke vom neuen Modelljahr nochmal hier ins Forum?

2. Du hast ja einen sehr ausgefallenen aber interessanten Fuhrpark. (Kommst du aus der Schweiz?) Wie sind denn die (Fertigungs-) Qualitäten dieser anderen Nischenprodukte?

3. An welchen Ultraleicht arbeitest du denn da gerade? (Ich interessiere mich nämlich auch für die Fliegerei..)



Beiträge: 132
Registriert: 21.1.2004
Status: Offline
erstellt am: 25.2.2004 um 16:08 Uhr:
meiner ist ab werk technisch und optisch einwandfrei. konnte nicht einen fehler entdecken und dicht ist er auch. trotz 3 tage dauerregen und schnee auf dem dach.
 
____________________
gruß aus fichtenberg --- roadster fahren hat nichts mit bequemlichkeit zu tun



Beiträge: 1
Registriert: 28.10.2003
Status: Offline
erstellt am: 25.2.2004 um 15:35 Uhr:
Liebe Leute, ich verfolge das Forum schon länger, poste aber zum ersten Mal. Mein Roadster Coupé ist mein 4. Auto im "Fuhrpark" - zudem gibts ein Winterauto, einen 2-sitzigen E-SAM (www.cree.ch - das Auto, das der Kugelsmart mal werden sollte) und einen Lomax (ein Eigenbau-Winzroadster mit Ententechnik).
Ich bin prom. Entwicklungsing., habe 12 Jahre im Fahrwerkberreich gearbeitet, dann aber aus Frust der Großindustrie den Rücken gekehrt und entwickle nun UL-Flugzeuge.

Den Roadster kaufte ich wegen des geilen Aussehens, einer gewissen Alltagstauglichkeit und einem extrem wertbeständingen Konzept, vor allem, was Korrosion angeht.

Allerdings fiel mir die große Streuung in der Montagequalität der Roadster auf, die ich fuhr (machte mehrere Probefahrten und hatte nichts auszusetzen).
Der Roadster, den ich am 31.08.03 erhielt, hatte praktisch alle Mängel, die hier gepostet wurden. Er war fast 5 Wochen in der Werkstatt (3 längere Aufenthalte), in denen ich eine Kugel als Leihfahrzeug bekam (für die ich erst 19 € /Tag bezahlen sollte!!!! Lehnte ich aber ab).
Mit jeder Reparatur traten neue Schäden auf - neu eingebaute, aber angerissene Türdichtungen, ein 10cm langer Schnitt im rechten Ledersitz (der Mechaniker hatte den Schraubenzieher in der Gesäßtasche vergessen), nicht passende Dichtungen und Bodypanels, Wassereinbrüche und vieles mehr. Mein letzter Brief an das Smartcenter umfasste 3 Seiten mit Mängeln!
Allerdings war das Smartcenter immer sehr freundlich und hat nun einer Wandlung in das 2004er Modell zugestimmt - gegen Wertausgleich von 0,675% je 1000km vom Neupreis. Ich hoffe, das der Neue besser ist und weniger Kinderkrankheiten hat.

"Lohnen" tut sich ein Neuwagenkauf aber nur dann, wenn man das Ding sehr lange fahren will, sonst kauft man sich besser nen gebrauchten.

Mal sehen, ob der Neue (Baudatum 05.03.04) nun besser ist...

Und haben andere noch Erfahrungen mit Wandlungen?

Gute Fahrt!
Steff_1064

Unregistriert
  erstellt am: 25.2.2004 um 14:55 Uhr:
sorry hab keine Mängel...nur Spass. hab den SRC jetzt 2 Monate ( 4000 km ) und fahre auch gerne mal in die Waschstrasse und warte bis da irgendwo mal Wasser rinnkommt......kommt aber nicht.......vielleicht habe ich Glück ? .......schaun wa mal nach den nächsten 4000 km...

Bowser

das schwarze Luder aus B.



Beiträge: 260
Registriert: 26.7.2003
Status: Offline
erstellt am: 25.2.2004 um 00:42 Uhr:
@mausii,
was das SC Reutlingen angeht, kann ich dir voll und ganz zustimmen. Dürfte wohl (ohne Übertreibung) eines der kompetentesten SC in Deutschland sein.
Wie ich schon mehrfach gepostet habe, wurde meiner ebenfalls im Werk (BB) nachgebebessert. Ich finde absolut keinen Mangel mehr an meinem roady und eines könnt ihr mir glauben: Ich bin sehr penibel, manchmal vielleicht auch zu pingelich.
Und das Smart eine "Billig-Marke" sein soll, gehört wohl eher ins Reich der Fabeln.
Selbst ein for two ist verhältnismässig teuer.



Beiträge: 52
Registriert: 8.10.2003
Status: Offline
erstellt am: 25.2.2004 um 00:32 Uhr:
[Editiert am 23/7/2005 von Pascal.Be]

Unregistriert
erstellt am: 24.2.2004 um 23:58 Uhr:
Guten Abend,

mit Interesse habe ich dieses Forum gelesen, denn ich überlege auch einen Roadster zu kaufen. Bevor ich zufällig hierhin kam dachte ich jedoch nicht, dass es mit dem Auto so viele Probleme gibt. Da kommt man nicht drauf beim Kauf eines deutschen Neuwagens aus dem Jahr 2004. Dicht sollte er natürlich schon sein.

Damit ich das Auto jetzt mit ruhigem Gewissen kaufen kann würde mich interessieren, ob alle bei denen die Modifikation aus >> SR ZURÜCK INS WERK !!! <<< gemacht wurden auch jetzt zufrieden sind.

Danke und Glückwunsch zu diesem informativen Forum !
 <<  1  2  3  4  >> 


Hosted @ Falkenseer.NET
0.8602972 - 20 queries