Karsten
 Beiträge: 143 Registriert: 20.11.2003 Status: Offline |
erstellt am: 23.6.2004 um 08:20 Uhr: |
@Honk
Ist das normale Streuung oder gibt smart inzwischen grundsätzlich lieber etwas weniger Power um dem Motor zu schonen ?
Leider haben die meisten hier nicht ihr Baujahr (oder das des Fahrzeugs  ) reingeschrieben.
Mein 2004er haut mich auch nicht vom Hocker mit der Endgeschwindigkeit ____________________
2004er SR45 in Schwarz mit Kofferträger und "No Frill" Ausstattungspaket (leider konnte man die ganze Elektronik nicht abbestellen) |
| |
Honk
Beiträge: 547 Registriert: 16.4.2003 Status: Offline |
erstellt am: 23.6.2004 um 09:48 Uhr: |
Keine Ahnung, eine Vermutung koennte sein, dass die Streubreite nach oben zu gross war und man damit das Brabus-Tuning-Kit nicht mehr verkaufen kann. Per Software die Leistung dann auf einen definierten Wert zu drosseln koennte das aendern.
Ich bin momentan auf der Suche nach einem unabhaengigen Leistungspruefstand, damit ich weiss, woran ich bin (ob er wirklich die 82PS hat oder nicht).
Der ADAC hat scheinbar keinen in meiner Umgebung ____________________
Honk |
| |
Bernhard-R1
Beiträge: 25 Registriert: 29.2.2004 Status: Offline |
 erstellt am: 23.6.2004 um 10:06 Uhr: |
Ist doch klar das hier alle etwas übertreiben!
Mit den SW-Latschen (205/40/17Vorne, 245/35/17Hinten
200 km/h,
mehr ging nicht bergab, ist aber auch genug für den Motor! 
Ansonsten fliegt der weg!
Viel Reibung ist viel WIEDERSTAND!!  |
| |
suj
Beiträge: 4111 Registriert: 15.1.2004 Status: Offline |
erstellt am: 23.6.2004 um 10:52 Uhr: |
mein affection 60kw schafft laut Tacho auf der Geraden gerade so die 175/180 (mit Sportpaket-Spikeline)
Mein Verbauch schwankt bis jetzt zwischen 6,0 und 6,9 l
meine schnellste Geschwindigkeit weiss ich gar nicht, war glaube ich im Polo TDI mit 75 PS bergab so um die 190
die aufgregendste Geschwindigkeit war aber mit der Vespa Rally 200 (ungetunt) bergab Vollgas bei 120 mit der Hand auf dem Kupplungshebel, weil der Motor schon klingelte und drohte zu klemmen
(hat aber nicht geklemmt )
[Editiert am 23/6/2004 von suj] ____________________
|
| |
Pata
Beiträge: 1836 Registriert: 3.12.2003 Status: Offline |
erstellt am: 23.6.2004 um 10:57 Uhr: |
Hallo!
>> Das hier ist ein Stammtischthread
Das empfinde ich gerade hier in diesem Thread nicht so. Die vom Hersteller angegebenen V-max-Werte, die im Fahrzeugschein stehen, sind lediglich durchschnittwerte. Mich interessiert es schon, in wie weit es hier Abweichungen gibt (Streuung) - reine "Technik-Neugierde" also und keine Angeberei.
Angeberei ist, wenn überhaupt, vielmehr die vielen Umrüstungsversuche, die es hier gibt: So gesehen sollte Dein Satz lauten, nicht "meiner ist der längste" (zumal die, wie GrafZahl sagte, alle gleich lang sind - es sei denn, man hat eine Anhägerkupplung) sondern "meiner hat am meisten gekostet"
Trotzdem gönne ich McCarty seine geilen Flügeltüren und man lasse mir bitte meinen nachgerüsteten Brabuspott
Pata ____________________
die schönsten Kurven sind nicht die vom Roadster ;-)
 |
| |
suj
Beiträge: 4111 Registriert: 15.1.2004 Status: Offline |
erstellt am: 23.6.2004 um 11:01 Uhr: |
@pata: deinen Brabuspott gönn ich Dir echt, weil der superklasse ausschaut, zum Glück klingelt hier bei mir das Vernunftglöckchen, zu teuer, suj!!!
____________________
|
| |
Anonym
Unregistriert |
erstellt am: 23.6.2004 um 12:06 Uhr: |
SR60 - noch nicht getestet, fahre nie Autobahn, dafür ist das Auto gar nicht gemacht
bei dem zu erwartenden Topspeed (Ist ja jeder Polo schneller)-völlig langweilig!
Dieses Auto macht nur richtig Spass auf (kurvigen) Landstrassen - da gehört er hin !
Ansonsten selbst am Steuer (Knüppel):
944 Turbo (werksgetunt) Tacho 305 km/h
Yamaha R1 Tacho 285 km/h
Pitts Special IAS 220 mph
Piaggio FW 149 IAS 175 kts
King Air B90 IAS 310 kts |
| |
Kangoo12
Beiträge: 22 Registriert: 31.5.2003 Status: Offline |
erstellt am: 23.6.2004 um 13:51 Uhr: |
| Sorry, vergessen zum Einloggen ! |
| |
Speedy
Beiträge: 544 Registriert: 21.7.2003 Status: Offline |
erstellt am: 23.6.2004 um 14:21 Uhr: |
SR 60? Noch nicht getestet? Und dann hast Du Dir nen SR gekauft?
Für die Landstrassen kann ich Dir dann wärmstens einen Caterham, ca.450-500kg, ab 250PS aufwärts empfehlen......da geht man dann fliegen
PS: der macht auf der Autobahn auch keinen Spass
Das verzerrt die Gesichter so.  |
| |
MC-Marty
Beiträge: 1425 Registriert: 15.1.2004 Status: Offline |
erstellt am: 23.6.2004 um 14:29 Uhr: |
Caterham:
http://www.cabrionews.de/katalog/caterham/seven.php ____________________
 |
| |
GrafZahl
Beiträge: 243 Registriert: 8.7.2003 Status: Offline |
 erstellt am: 23.6.2004 um 14:45 Uhr: |
| Ohhhh jaaa der Caterham. Irgendwann in diesem Leben werd' ich einen haben *schwärm* ____________________
~ SR60 | rot/schwarz ~
 |
| |
Speedy
Beiträge: 544 Registriert: 21.7.2003 Status: Offline |
erstellt am: 23.6.2004 um 15:37 Uhr: |
Müsst Ihr nach nem R400 oder R500 schauen, ich weiß nur net, wie es mit den Zulassungen aussieht. Letztes Jahr wurde glaube ich kein "Neuer" in DE zugelassen. Alles Importe.
Mir wäre der zu klein. Probesitzen vorher unbedingt angeraten |
| |
MC-Marty
Beiträge: 1425 Registriert: 15.1.2004 Status: Offline |
erstellt am: 23.6.2004 um 16:03 Uhr: |
Hatte mir letztes Jahr schon überlegt mir den Bausatz für den Irmscher seven zu kaufen.
Dann hab ich zum rechnen angefangen und bin bei über 30 000 Euro rausgekommen.
Dat war dann doch zu viel 
Gruss Martin ____________________
|
| |
Barbie
Beiträge: 82 Registriert: 12.6.2004 Status: Offline |
erstellt am: 23.6.2004 um 16:27 Uhr: |
...hmmmm!
...also Anfang des Jahres (Februar) fuhr ich einen SRC Bj. 10/03 probe. Er schaffte ohne Probleme 185 Km/h laut Tacho ; und ich gab noch kein Vollgas.
Im Mai dann fuhr ich für zwei Tage einen Leih-SRC, ebenfalls10/03, der fuhr dann nur noch 170Km/h schnell.
Mein blackline (ebenfalls in 10/03 produziert und dann von Brabus auf aktuellen 04 Stand umgebaut) (...nein Pata, ich möchte damit jetzt nicht angeben! ) fährt auch nur knap 170 Km/h in der 60kw Version. Mitte Juli bekommen H.S. und ich ja dann die 66kw Version aufgespielt. Also es könnte was Wahres dran sein, daß die neuen smarts langsamer gemacht wurden, damit auch ein spürbarer Unterschied zwischen 45,60,66 und 74kw ist. Im August werde ich dann nochmal berichten.
Liebe Grüße, Barbie ____________________
|
| |
MC-Marty
Beiträge: 1425 Registriert: 15.1.2004 Status: Offline |
erstellt am: 23.6.2004 um 16:39 Uhr: |
Zitat:
...hmmmm!
...also Anfang des Jahres (Februar) fuhr ich einen SRC Bj. 10/03 probe. Er schaffte ohne Probleme 185 Km/h laut Tacho ; und ich gab noch kein Vollgas.
Im Mai dann fuhr ich für zwei Tage einen Leih-SRC, ebenfalls10/03, der fuhr dann nur noch 170Km/h schnell.
Mein blackline (ebenfalls in 10/03 produziert und dann von Brabus auf aktuellen 04 Stand umgebaut) (...nein Pata, ich möchte damit jetzt nicht angeben! ) fährt auch nur knap 170 Km/h in der 60kw Version . Mitte Juli bekommen H.S. und ich ja dann die 66kw Version aufgespielt. Also es könnte was Wahres dran sein, daß die neuen smarts langsamer gemacht wurden, damit auch ein spürbarer Unterschied zwischen 45,60,66 und 74kw ist. Im August werde ich dann nochmal berichten.
Liebe Grüße, Barbie
Du hast aber auch 18Zoll Walzen drauf, vergiss das nicht. Schraub dir 16er drauf, dann sieht die Sache schon anders aus. Auch bei meinem 17er Brabus Felgen hab ich einen Geschwindigkeitsverlust von 5-10km/h (Chip).
Also ich glaube nicht das der Roady langsamer gemacht wird. Die Toleranz zwischen den 60kwler kann sich bis auf 10PS belaufen. Manche mehr, andere weniger.
Gruss Martin ____________________
|
| |
Anonym
Unregistriert |
 erstellt am: 23.6.2004 um 16:41 Uhr: |
| 255kmh aber nur weil ich nicht sonne Tupperkarre von Smart fahre sondern wat vernünftiges alder,ein Sound sag ich euch alder Schwede dat weckt tote uff alder Schwede Aller. |
| |
Speedy
Beiträge: 544 Registriert: 21.7.2003 Status: Offline |
 erstellt am: 23.6.2004 um 17:30 Uhr: |
| wohl im falschen Forum gelandet, oder? |
| |
Anonym
Unregistriert |
 erstellt am: 23.6.2004 um 17:36 Uhr: |
Humor beim Scheissen ausversehen mit runnergespült was Alder???
Und Xtra für dich damit du merkst das es ein Scherz ist...... |
| |
Wikinger
Beiträge: 2563 Registriert: 29.10.2003 Status: Offline |
erstellt am: 23.6.2004 um 17:42 Uhr: |
Zitat:
255kmh aber nur weil ich nicht sonne Tupperkarre von Smart fahre sondern wat vernünftiges alder,ein Sound sag ich euch alder Schwede dat weckt tote uff alder Schwede Aller.
Na, na, na. Soooo alt bin ich dann doch noch nicht.
Übrigens glaube ich, daß ich beim roadster bei 255km/h abheben würde. ____________________
Grüße vom Nordmann
 |
| |
Kangoo12
Beiträge: 22 Registriert: 31.5.2003 Status: Offline |
erstellt am: 23.6.2004 um 17:45 Uhr: |
Zitat:
SR 60? Noch nicht getestet? Und dann hast Du Dir nen SR gekauft?
Für die Landstrassen kann ich Dir dann wärmstens einen Caterham, ca.450-500kg, ab 250PS aufwärts empfehlen......da geht man dann fliegen
PS: der macht auf der Autobahn auch keinen Spass
Das verzerrt die Gesichter so.
Mit dem Caterham haste wohl recht, zum Schnellfahren habe ich aber noch ne
Corvette, da stellt sich die Frage nicht, ob 180 oder 185 oder 188 oder gar nach
Tacho 203, da fahr ich noch im dritten Gang........ 
Der Smart ist eher das Wägelchen für meine wesentlich bessere Hälfte,
fahre aber selbst auch gern damit.
Aber Highspeed hat mich noch nie interessiert, ansonsten könnte man für das gleiche
Geld wesentlich schnellere Autos kaufen. |
| |
MC-Marty
Beiträge: 1425 Registriert: 15.1.2004 Status: Offline |
erstellt am: 23.6.2004 um 17:46 Uhr: |
Zitat:
wohl im falschen Forum gelandet, oder?
Das ist doch unser F. aus B. Der darf sowas. Hat sich doch nur als Anonymo ausgegeben um etwas Schwung in die Runde zu bringen!
Gruss Martin ____________________
|
| |
Speedy
Beiträge: 544 Registriert: 21.7.2003 Status: Offline |
erstellt am: 23.6.2004 um 17:48 Uhr: |
Der Irmscher hat den Opel Calibra Turbo Motor drin, der Smart nur 82 PS....das kann man absolut nicht vergleichen.
Den sollte man sich bauen lassen, weil er selbst gebaut teurer ist!!!
Die ganzen Abgasnormen haben die Kisten die letzten Jahre immer teurer gemacht und trotzdem sind 30.000EUR nicht viel (schneller als ein Porsche sind die allemal).....ok für ein Spassfahrzeug....die verlieren aber dafür kaum an Wert!!!
Z.B: den Rush könnte sogar noch eine günstigere Variante sein als ein Irmscher.
Der Smart kostet neu doch auch ca. 23.000EUR, dann noch viel rumgeschraubt und extra Ausstattung, da kann man doch sicher auch schnell auf 30.000 kommen, oder?....und dann noch der Wertverlust.
Es kommt halt immer auf das an, was man selbst mit dem Wagen machen möchte, was sich dann im Endeffekt für einen selbst noch rechnet !!!
|
| |
uki1908
Beiträge: 766 Registriert: 30.3.2004 Status: Offline |
erstellt am: 23.6.2004 um 17:54 Uhr: |
@ Kangoo12
__________________________
Piaggio FW 149 IAS 175 kts
King Air B90 IAS 310 kts
__________________________
IAS gilt nicht, muss schon TAS sein !!!!
Ich hatte 0,82 mach in low hi low mit Alphajet.
Gruß
Udo ____________________
 Freiheit für die Leberwurst, weg mit den Dosen |
| |
Speedy
Beiträge: 544 Registriert: 21.7.2003 Status: Offline |
erstellt am: 23.6.2004 um 17:57 Uhr: |
Zitat:
Humor beim Scheissen ausversehen mit runnergespült was Alder???
Was solln das für ne blöde Anmache sein?
zisch ab Anonymer |
| |
MC-Marty
Beiträge: 1425 Registriert: 15.1.2004 Status: Offline |
erstellt am: 23.6.2004 um 17:59 Uhr: |
Am Irmscher wär halt interessant gewesen, mal ein Auto selbst aufzubauen. Von Anfang bis zum Ende. Auch wenn man ein Jahr rumschraubt. Den Rush Bausatz hab ich auf der IAA auch schon gesehen, ist aber Preislich nicht soviel unterschied zum Irmscher.
Irmscher verlangt 38t Euros für einen Neuen (von Irmscher gebaut). Hab mir mal Unterlagen zukommen lassen.
http://www.irmscher.de/
Gruss Martin ____________________
|
| |
Anonym
Unregistriert |
erstellt am: 23.6.2004 um 18:01 Uhr: |
Hättest du den Rest des Posts mit gequotet wäre klar das es Scherzhaft gemeint war oder??
Nachdenken dann Posten!!!! ich zisch jetzt ab und such dein Humor |
| |
Speedy
Beiträge: 544 Registriert: 21.7.2003 Status: Offline |
erstellt am: 23.6.2004 um 18:07 Uhr: |
| Wieder mal nen Anomymen vertrieben, ach wie schade. |
| |
Speedy
Beiträge: 544 Registriert: 21.7.2003 Status: Offline |
erstellt am: 23.6.2004 um 18:14 Uhr: |
@ MC-Marty
kenn ich, weil ein paar Teile von uns sind:
http://www.cr-modelltechnik.de/7startfr.htm |
| |
MC-Marty
Beiträge: 1425 Registriert: 15.1.2004 Status: Offline |
erstellt am: 23.6.2004 um 18:17 Uhr: |
Zitat:
@ MC-Marty
kenn ich, weil ein paar Teile von uns sind:
http://www.cr-modelltechnik.de/7startfr.htm
Alles KLAR, ich sag schon nix mehr
Gruss Martin ____________________
|
| |
smartie_OT
Beiträge: 434 Registriert: 20.9.2003 Status: Offline |
erstellt am: 25.6.2004 um 22:08 Uhr: |
vmax auf gerader strecke echte 182 (gps ! tomtom3 für palm ),
die tachonadel zittert dann so knapp über 190 ...
olli ____________________
Grüße aus Sachsen-Anhalt !
http://lgsocken.de |
| |
