Lindheimer
 Beiträge: 1882 Registriert: 6.2.2009 Status: Offline |
erstellt am: 8.11.2010 um 16:53 Uhr: |
Zitat:
Bin mal gespannt wie es bei mir am Freitag ablaufen wird.
Nicht nur Du auch Ich und ganz Wichtig wieviel PS deiner danach hat und in wie weit alles Harmonisch geht auch in Höchst Speed. ____________________
|
| |
zabaione
Ausgeschlossen
Beiträge: 375
Registriert: 8.4.2009
Status: Offline |
erstellt am: 8.11.2010 um 16:53 Uhr: |
Zitat:
...und Kaffe hab ich noch nie im SC bekommen ganz zu schweigen von Kuchen oder eine Umarmung von einer Frau mit einem Kuss. 
warum wundert mich das nicht....  |
| |
Basi87
Beiträge: 360 Registriert: 19.5.2010 Status: Offline |
erstellt am: 8.11.2010 um 16:47 Uhr: |
| Bin mal gespannt wie es bei mir am Freitag ablaufen wird. ____________________
Smart Roadster Coupé - "Vernünftige Autos werden vom Antrieb geschoben, nicht gezogen!" Zitat von Walter Röhrl
 |
| |
Basi87
Beiträge: 360 Registriert: 19.5.2010 Status: Offline |
erstellt am: 8.11.2010 um 16:31 Uhr: |
| hmm okay ____________________
Smart Roadster Coupé - "Vernünftige Autos werden vom Antrieb geschoben, nicht gezogen!" Zitat von Walter Röhrl
|
| |
Lindheimer
Beiträge: 1882 Registriert: 6.2.2009 Status: Offline |
erstellt am: 8.11.2010 um 16:28 Uhr: |
Bin zum SC hingefahren wie verbeinbart nach Termin.
Ich fahre in die Werkstatt rein, mitarbeiter steht da und macht die Türe auf ich raus er rein und los gings. Nach ca 8 min war alles fertig und ich ging. Möglicherweise eben 10 min aber nicht länger und Kaffe hab ich noch nie im SC bekommen ganz zu schweigen von Kuchen oder eine Umarmung von einer Frau mit einem Kuss. ____________________
|
| |
Basi87
Beiträge: 360 Registriert: 19.5.2010 Status: Offline |
erstellt am: 8.11.2010 um 16:24 Uhr: |
Wofür wolltest du das denn wissen Lindheimer?
Viele Grüße
Basti ____________________
Smart Roadster Coupé - "Vernünftige Autos werden vom Antrieb geschoben, nicht gezogen!" Zitat von Walter Röhrl
|
| |
Techmodrome
* Roadster-Messi *  Beiträge: 6463 Registriert: 17.7.2005 Status: Offline |
erstellt am: 8.11.2010 um 16:23 Uhr: |
Auch beim SC hast Du länger benötigt.
Vorfahren, reingehen, warten, Kaffee trinken, quatschen, reinfahren, anstöpseln,
flashen, abstöpseln, quatschen, nochn Kaffee...
Du merkst, worauf ich hinauswill? Der Eine sagt Dir die reine Flashzeit, der Andere
den kompletten Zeitaufwand. Kann man aber auch selbst drauf kommen  ____________________
...3xQP / 4 x Roadster / 2 x 450 / 5 x Calibra + diverse Andere |
| |
Lindheimer
Beiträge: 1882 Registriert: 6.2.2009 Status: Offline |
erstellt am: 8.11.2010 um 16:17 Uhr: |
Ich frag deswegen weil ich mir die Software 2005 beim SC hab drauf machen lassen und das dauert ca 8 min oder weniger. Was soll am Chippen anders sein ( ist fraglich ), da der das so sagt und ein anderer das und ein ganz anderer dies.
[Editiert am 8/11/2010 von Lindheimer] ____________________
|
| |
Basi87
Beiträge: 360 Registriert: 19.5.2010 Status: Offline |
erstellt am: 8.11.2010 um 16:16 Uhr: |
| Ich denke das ist der Zeitrahmen für das vorfahren und dann wegfahren das flashen an sich dauert bestimmt nur 15 min. ____________________
Smart Roadster Coupé - "Vernünftige Autos werden vom Antrieb geschoben, nicht gezogen!" Zitat von Walter Röhrl
|
| |
Techmodrome
* Roadster-Messi * Beiträge: 6463 Registriert: 17.7.2005 Status: Offline |
erstellt am: 8.11.2010 um 16:11 Uhr: |
Naja, 30 Minuten kommen dadurch:
Hinkommen, Tach sagen, Auto zum Rechner in die Garage fahren, aussteigen, alles
anstöpseln, quatschen, File auswählen, flashen, abstöpseln, testen, quatschen,
rausfahren, Rechnung schreiben, nen Kaffee trinken, quatschen, verabschieden...
-> 30 Minuten! ____________________
...3xQP / 4 x Roadster / 2 x 450 / 5 x Calibra + diverse Andere |
| |
Lindheimer
Beiträge: 1882 Registriert: 6.2.2009 Status: Offline |
erstellt am: 8.11.2010 um 16:08 Uhr: |
30 min haben die zu Mir gesagt per eMail und nicht nur eine Firma.
Ich warte ab. ____________________
|
| |
Basi87
Beiträge: 360 Registriert: 19.5.2010 Status: Offline |
erstellt am: 8.11.2010 um 14:57 Uhr: |
Kann dir am Freitag mehr berichten, da ist mein Roady bei MDC 
Ich habe aber noch nie gehört, dass einer länger als 15 min. brauchte. ____________________
Smart Roadster Coupé - "Vernünftige Autos werden vom Antrieb geschoben, nicht gezogen!" Zitat von Walter Röhrl
|
| |
Lindheimer
Beiträge: 1882 Registriert: 6.2.2009 Status: Offline |
erstellt am: 8.11.2010 um 14:14 Uhr: |
Hab eine weitere frage.
Warum sagen einige Tuner das, das Chippen ca 30 min braucht über OBD Stelle und ander sagen 10 min. Wie kommt sowas zu stande ??? ____________________
|
| |
phileck
Beiträge: 544 Registriert: 4.1.2010 Status: Offline |
erstellt am: 7.11.2010 um 20:45 Uhr: |
hmm da du hier anscheinend auf einen Kontakt mit mir hinspielst finde ich das Zitat leider etwas verwunderlich.
Um das ganze hier mal von meiner Seite zu erzählen:
Ich hatte keine unsauberen Machenschaften geplant...diese Aussage ist unfair!!
Wir haben zu diesem Zeitpunkt ein Angebot von smartJW bekommen.
Dieses lag bei 200¤. Du hast im Anschluss dazu nur gesagt, dass dieses Angebot von dir sein könnte.
Zu diesem Zeitpunkt habe ich smartJW noch KEINE Zusage gegeben!
Für das GLEICHE Angebot hätte ich aber smartJW nicht abgelehnt.
Also habe ich dich gebeten uns doch einfach ein besseres Angebot zu machen.
Das ich dabei speziell auf 150¤ angespielt habe kann ich mir nicht vorstellen, aber kann es leider nicht bestreiten, da ich diesen besagten Schriftverkehr leider garnicht habe.
Hinzu kommt, dass du mir NIE ein Angebot gemacht hast, nichtmal zu Beginn der ganzen Aktion als noch keine Preise bekannt waren.
Ich würde mich freuen, wenn wir eventuelle Differenzen nochmal privat klären und du nicht so zweideutige Aussagen zwischen den Zeilen machst.
Phil
[Editiert am 7/11/2010 von phileck] ____________________
  < |
| |
cooper
* Unterstützer * Beiträge: 1762 Registriert: 26.1.2010 Status: Offline |
erstellt am: 5.11.2010 um 23:21 Uhr: |
Was macht ihr euch eigentlich Gedanken um ungelegte Eier..
200 oder 250 Euronen ist letztendlich völlig schlorz, bei den Summen die sonst in unsere Kleinen gesteckt werden.
Was das Chippen dem Einzelnen bringt, muß jeder für sich entscheiden.
Das die Chipangebote sich weitestgehend ähneln ist wohl jedem klar.. geht ja auch immer um das Gleiche..
Das der Kleine danach mehr Benzin verbraucht, ist doch wohl auch jedem klar, denn von nix kommt nix, und wenn ich weiterhin unter 3k Touren fahren will, dann brauche ich kein chippen.
Also laßt unseren "Chippern" die Luft zum Atmen.
Mein Kleiner verbraucht zwischen 6,2 und 7,5 l/100km und das finde ich bei meiner Fahrweise und den gechippten PS absolut ok.
Denn:
Beschleunigung
Endgeschwindigkeit, uninteressant, aber mit 190 völlig ok
alles was dazwischen ist macht einfach nur Spaß...
lg cooper
PS: let`s chip together ____________________
...schön blau isser, oder ? |
| |
t.komo
Beiträge: 549 Registriert: 15.6.2003 Status: Offline |
erstellt am: 4.11.2010 um 18:51 Uhr: |
@ tufftuff
Ich schrieb ja, dass bei der Stückzahl der Preis Euro 200,00 auch hätte von mir sein können.
Soll heissen, fand ich OK.
Nach dem ich das geschrieben hatte, bekam ich dann eine PN mit dem Vorschlag von Euro 150,00. Für 150 einen Ball in die Hand nehmen, noch dazu, wenn vorher schon mit jemand anderem offensichtlich alles klar war, weshalb?
Dass war der Hauptgrund, weshalb ich direkt abgelehnt hatte.
Anschliessend habe direkt mit Herrn Schroer telefoniert und ihm davon berichtet.
Weiterhin habe ich ihm auch gesagt, dass ich sowas nicht gut finde und weder solche Machenschaften unterstütze, noch bei diesem Deal nicht in den Norden reisen werde.
dies mal so zu den Fakten.
Ich glaube man sollte nun langsam zu dem Ursprung dieses Threads zurückkommen. ____________________
Viele Grüsse Thomas
- powered by CS -
BITTE KEINE PN SCHREIBEN, DA ICH ZU SELTEN ONLINE BIN, EINFACH NE MAIL SCHICKEN!!
WER SPÄTER BREMST IST LÄNGER SCHNELL !!
Man kann ein Auto nicht wie ein menschliches Wesen behandeln, ein Auto braucht Liebe |
| |
t.komo
Beiträge: 549 Registriert: 15.6.2003 Status: Offline |
erstellt am: 4.11.2010 um 14:52 Uhr: |
Zitat:
Macht sich hier eigentlich kaum jemand Gedanken darüber, dass die offiziellen Verbrauchsberechnungen der Hersteller und Automobilclubs (z.B. Drittelmix) auf fetsgelegten Fahrsituationen und Geschwindigkeiten basieren?
Hier werden aber Verbräuche miteinander verglichen, ohne im mindesten zu berücksichtigen, auf welcher Strecke oder bei welcher Geschwindigkeit diese entstanden sind.
Und wenn dann jemand einwirft, dass es durchaus auch mal 17 Liter werden können, wird er gleich verrissen  Wobei, Thomas, 17 Liter ist echt zuviel, meiner verbraucht auf dem Hockenheimring nur 16 Liter
Jeder hat seine Fahrweise und seine regelmäßigen Strecken, da kann bei dem einen 5 Liter rauskommen, jemand anderes würde den gleichen Wagen mit 7 oder mehr Litern fahren.
Viel mehr als 400 km schaffe ich auch nicht, deswegen mache ich ja auch beim Spritmonitor nicht mit
Und wenn der Tank leer ist, wird vollgetankt - ich fahre den Roadster halt aus Spaß am Fahren...
Es ist schade, dass man hier den Eindruck hat es geht mehr um persönliche Animositäten als um die Sache!
Gruß Jens
 
Naja, auf dem Hockenheimring kann man weniger verbrauchen, da hats nicht soviele lange Geraden sowie Berg und Tal.
Die 175 ltr. waren auf dem Bordcomputer von Duncab-Idaho, MIT 18 ZÖLLERN. ____________________
Viele Grüsse Thomas
- powered by CS -
BITTE KEINE PN SCHREIBEN, DA ICH ZU SELTEN ONLINE BIN, EINFACH NE MAIL SCHICKEN!!
WER SPÄTER BREMST IST LÄNGER SCHNELL !!
Man kann ein Auto nicht wie ein menschliches Wesen behandeln, ein Auto braucht Liebe |
| |
blackmatzek
Beiträge: 902 Registriert: 9.4.2009 Status: Offline |
erstellt am: 4.11.2010 um 14:51 Uhr: |
Zitat:
(...) Sind knappe 9l nun auch zuviel?
Jepp, definitely !! Du bist RRRRRRAUUUUS ...
Sorry, hatte etwas Clown zum Mittag ... @Jens Mit den Animositäten dürftest du Recht haben, aber die wollen ja (unabhängig vom Thema) auch mal ausgetragen werden. Da bietet sich doch so ein totgelaufener Thread an, weil sich der Threadersteller nicht ständig über OT ärgern muß. ____________________
 |
| |
jela
Beiträge: 398 Registriert: 24.4.2009 Status: Offline |
erstellt am: 4.11.2010 um 14:45 Uhr: |
Macht sich hier eigentlich kaum jemand Gedanken darüber, dass die offiziellen Verbrauchsberechnungen der Hersteller und Automobilclubs (z.B. Drittelmix) auf fetsgelegten Fahrsituationen und Geschwindigkeiten basieren?
Hier werden aber Verbräuche miteinander verglichen, ohne im mindesten zu berücksichtigen, auf welcher Strecke oder bei welcher Geschwindigkeit diese entstanden sind.
Und wenn dann jemand einwirft, dass es durchaus auch mal 17 Liter werden können, wird er gleich verrissen Wobei, Thomas, 17 Liter ist echt zuviel, meiner verbraucht auf dem Hockenheimring nur 16 Liter
Jeder hat seine Fahrweise und seine regelmäßigen Strecken, da kann bei dem einen 5 Liter rauskommen, jemand anderes würde den gleichen Wagen mit 7 oder mehr Litern fahren.
Viel mehr als 400 km schaffe ich auch nicht, deswegen mache ich ja auch beim Spritmonitor nicht mit
Und wenn der Tank leer ist, wird vollgetankt - ich fahre den Roadster halt aus Spaß am Fahren...
Es ist schade, dass man hier den Eindruck hat es geht mehr um persönliche Animositäten als um die Sache!
Gruß Jens ____________________
smart Roadster - Die Antwort auf das Leben, das Universum und alles!
 |
| |
Dude
Beiträge: 4358 Registriert: 17.12.2009 Status: Offline |
erstellt am: 4.11.2010 um 14:35 Uhr: |
| Mensch Oli halt doch einmal die Finger still.... |
| |
Techmodrome
* Roadster-Messi * Beiträge: 6463 Registriert: 17.7.2005 Status: Offline |
erstellt am: 4.11.2010 um 14:30 Uhr: |
Würde ich meinen Verbrauch bei Spritmonitor einstellen, wäre ich auch locker auf
der letzten Seite. Ich komme zwischen 380 und 480 Km weit - wobei ich dann aber auch
33/34 Liter nachtanke! Das ist aber ein Verbrauch, der ausschliesslich auf meinen
Gasfuss zurückzuführen ist. Sind knappe 9l nun auch zuviel? ____________________
...3xQP / 4 x Roadster / 2 x 450 / 5 x Calibra + diverse Andere |
| |
SmartRoadsterCoupe
Beiträge: 9193 Registriert: 8.4.2009 Status: Offline |
erstellt am: 4.11.2010 um 14:23 Uhr: |
Er schrieb das der Verbrauch um 0,2 Liter gestiegen ist, folglich war für mich klar das der Verbrauch vorher 7,5Liter betrug und das habe ich hier auch geschrieben.
Zitat:
Also der hohe Verbrauch hat sicher andere Ursachen. Ich fahre 205 und 225er und weiss Gott nicht langsam und liege bei 6 Litern über 30000Km gerechnet. 1,5 Liter mehr ist schon der Hammer 
Also ging ich bei meinem Post schon ohne Tuning aus udn Du warst somit unbeteiligt. Denn ich schrieb 1,5 Liter mehr als meine 6 Liter sind 7,5 Liter. Mit Tuning benötigt er 7,7Liter, ergo sprach ich ohne Tuning ____________________
 |
| |
t.komo
Beiträge: 549 Registriert: 15.6.2003 Status: Offline |
erstellt am: 4.11.2010 um 14:11 Uhr: |
Zitat:
Naja, ich habe lediglich angemerkt das 7,7l/100Km ein zu hoher Verbrauch ist. Spritmonitor bestätigt mir das, denn den hohen Verbrauch findet man nur auf der letzten von 24 Seiten. Wieso T.komo dann da als unbeteiligter da quer mit reinschiesst und Rennstrecken mit ins Spiel bringt, mußt Du ihn fragen. Aber vermutlich geht sowieso nur wieder alles gegen mich
CEM hat von seinem Tuning berichtet und das ist CS von Thomas Komo, folglich bin ich beteiligt.
Insbesondere wenn jemand schreibt, dass der Verbrauch viel zu hoch sei.
Hast Du vielleicht mal gelesen was er vor dem Tuning verbraucht hat?
Zum Salzburgring hat Maik es richtig geschrieben, ich wollte nur mal darlegen, welcher Verbrauch mit dem Roady zu erzielen ist.
CEM gibt seinem Roady offensichtlich sehr viel die Sporen, wenn er Spass dran hat, weshalb denn auch nicht.
Gegen dich will keiner!
Wir können ja gerne mal z.B. über die Autobahn fahren, bei Geschwindigkeiten von 130 bis 180, mal sehen wie viele Kilometer Du dann mit Deinem angegebenen Verbrauch kommst.
Aber ich denke, jetzt ist es gut.
@ tufftuff
Umsatz ist nicht gleich Gewinn, dies exakt werde ich hier nicht definieren.
Das Thema war für mich dann endgültig erledigt als ich folgende PN bekam. ich Zitiere sinngemäß: Eigentlich hatten wir uns ja schon für JW entschieden, aber wenn Du einen Preis von Euro 150,00 machst, können wir ja mal drüber reden.
Ich habe dankend abgelehnt und dies auch mehrfach in Eurem Thread. ____________________
Viele Grüsse Thomas
- powered by CS -
BITTE KEINE PN SCHREIBEN, DA ICH ZU SELTEN ONLINE BIN, EINFACH NE MAIL SCHICKEN!!
WER SPÄTER BREMST IST LÄNGER SCHNELL !!
Man kann ein Auto nicht wie ein menschliches Wesen behandeln, ein Auto braucht Liebe |
| |
Lindheimer
Beiträge: 1882 Registriert: 6.2.2009 Status: Offline |
erstellt am: 4.11.2010 um 14:05 Uhr: |
Was aber auch Wichtig ist, die Variantencodierungen bzw Software -Tuning.
Nicht alle Tuner haben eine Software die auf Modelle 2005 sind, die meisten haben 2004.
Ich selber fahre ja Bj. 2004 mit Software 2005 und möchte da auch ein Tuning drauf haben was auf der 2005 aufgebaut ist.
Was der Verbrauch angeht so schätze ich 0,5 - 8,0 l mehr je nach fahrtart. Mehr leistung ist auch mehr Spritverbrauch. Mag auch an die bereifung und der Alufelge liegen für mehr Spritverbrauch, ich schätze nach meinem Chippen bei 15 Zoll mit 205/50 Reifen kann ich mit 0,5 - 0,8 l mehr Spritverbrauch rechnen, damit kann ich gut leben.
Bei 16 oder gar 17 Zoll dürfte das sicher mehr sein, da wird ja mehr gewicht bewegt als mit 15 Zoll. Sollte man auch berücksichtigen, ich für mein teil werde das CS Tuning in kürze machen lassen und nach einigen Km darüber berichten, wenns probleme gäben sollte sowieso. Wobei das CS Tuning ja richtig gut sein soll, gibt genug leute wodamit seit Jahren rumfahren und es hat sich noch keiner beschwert das zuviel Sprit verblassen wurde egal von welchem Tuner. ____________________
|
| |
Cem
Beiträge: 178 Registriert: 23.12.2009 Status: Offline |
erstellt am: 4.11.2010 um 14:05 Uhr: |
Anstatt zu versuchen über mich her zu ziehen, könnte sich ja einer mal bedanken, dass ich mich die Nacht an den PC setze und meine Meinung über das CS-Tuning abgebe.
Könnte mir ja auch scheiß egal sein und ich könnte alles für mich behalten ...
Ich tu aber lieber was produktives für die Gemeinschaft!
Zum Thema Verbrauch, ich bin meinen Roadster als ich ihn neu hatte mit Wintereifen bei normaler Fahrweise (nicht geschlichen) bei einer täglichen Schulstrecke von 20km pro Strecke, den ganzen Winter auf einen Schnitt von 5,8 L /100km gefahren....
Nun fahre ich ihn im Winter eben auf 6,5 und Sommer 7,5+, was auf jedenfall auf die Fahrweise zurückzuführen ist... Hatte auch schonmal 8,5 Liter als ich Runter nach Frankreich gefahren bin und ich fahr meinen Roadster auch längere Zeit bei 200+ km/h..
Das sehe ich ja auch an meiner Fahrleistung pro Tank .. Die liegt je nach Fahrstil zwischen 400km und 500km !
Und mit den 7Punkten wollte ich nicht angeben, ich wollte nur klar machen, dass ich kein Schleicher bin und der Verbrauch seinen Grund hat!
Naja, ich hoffe ich konnte jemanden mit meinem kleinen Bericht helfen, denn ich weiß noch genau, wie ich mich verrückt gemacht habe, als ich damals ein Tuning gesucht habe... Und leider Gottes haben sich auch bei meiner suche eher "Kinderdiskussionen" als hilfreiche Informationen entwickelt... 
Maik brachte mir dann damals den Durchbruch bei seinem Treffen!
Also wenn noch jemand Infos zu dem CS-File haben möchte, dann einfach melden, ich probiere auch gerne Sachen an meinem Roadster für euch aus!
Grüße ____________________
Fährst du quer, siehst du mehr! |
| |
SmartRoadsterCoupe
Beiträge: 9193 Registriert: 8.4.2009 Status: Offline |
erstellt am: 4.11.2010 um 13:44 Uhr: |
Zitat:
Ihr habt vielleicht Probleme... Richtig lesen,sacken lassen und dann vernünftig, wenn nötig ,posten. Wenn einige sich mal daran halten würden, würde ich dieses Forum nicht so oft mit nen interaktiven Kindergarten vergleichen müssen...
Naja, ich habe lediglich angemerkt das 7,7l/100Km ein zu hoher Verbrauch ist. Spritmonitor bestätigt mir das, denn den hohen Verbrauch findet man nur auf der letzten von 24 Seiten. Wieso T.komo dann da als unbeteiligter da quer mit reinschiesst und Rennstrecken mit ins Spiel bringt, mußt Du ihn fragen. Aber vermutlich geht sowieso nur wieder alles gegen mich ____________________
|
| |
AluonkelMaik
Beiträge: 764 Registriert: 9.11.2009 Status: Offline |
erstellt am: 4.11.2010 um 13:27 Uhr: |
| Mensch Rainer. Du weisst doch, das ich das nicht persönlich nehme. Übrigens, beträchtlicher Umsatz ist eben die Frage, bei Anreise usw. |
| |
blackmatzek
Beiträge: 902 Registriert: 9.4.2009 Status: Offline |
erstellt am: 4.11.2010 um 13:14 Uhr: |
Zitat:
Ihr habt vielleicht Probleme...
Nö, wir sind halt kommunikationsfreudig und impulsgesteuert.
Und da das Ori-Thema sich ja mehr oder minder totgelaufen hat, schadet das OT auch niemandem und hat zumindest Unterhaltungswert. ____________________
|
| |
Dude
Beiträge: 4358 Registriert: 17.12.2009 Status: Offline |
erstellt am: 4.11.2010 um 13:10 Uhr: |
| Den "Topic" hat hier doch keiner verstanden. Der Thread ist doch sinnfrei vom ersten Beitrag weg. |
| |
AluonkelMaik
Beiträge: 764 Registriert: 9.11.2009 Status: Offline |
erstellt am: 4.11.2010 um 13:04 Uhr: |
Rainer, wenn Du den Zusammenhang siehst,denke ich ,kannste das mit dem Glashaus vergessen..
Back to topic,alles andere lohnt hier nicht wirklich,denke ich. |
| |
