Anonym
Unregistriert |
erstellt am: 19.6.2005 um 14:05 Uhr: |
quote :
Klick einfach auf "Editieren" im Wiki und bastele weiter an deiner eigenen Relaität rum.
Äh , so gut wie du kann das keiner ! 
Behalt mal lieber dein Stil für dich selber . 
Mir würde das für mich nicht gefallen .  |
| |
Anonym
Unregistriert |
erstellt am: 19.6.2005 um 14:07 Uhr: |
Das ist das erste Mal, das ich lese, das der Smart Roadster unter Roadster geführt wird.
Fakt ist ,das alleine schon die Heckscheibe das Ko für diese Bezeichnung ist. Auch eine Elise und ein Speedster sind deswegen keine Roadster. Das ist auch eigentlich nicht weiter tragisch.
Leider bekommt man hier im Forum immer wieder den Eindruck, das manche den Smart (Targa)  Roadster gerne zu etwas machen wollen, was er gar nicht ist und auch nie werden kann.
Roadster-------- Richtig wäre Targa
Sportwagen--------- richtig wäre eventuell ein wenig sportliches Auto (nur für manche Kurven, dann hört es auch schon wieder auf). Also eher Funcar auf seine Art und Weise.
Gute Fahrleistungen/ Beschleunigung------ selbst mit Brabus und ca. 120 PS getunt leider nicht. |
| |
Anonym
Unregistriert |
 erstellt am: 19.6.2005 um 14:13 Uhr: |
Wie wäre es mit Smart Viagra , wenn euch der Name Roadster absolut nicht gefällt . 
p.s. mal pierre fragen ob er besser damit leben kann ?  |
| |
Anonym
Unregistriert |
erstellt am: 19.6.2005 um 14:21 Uhr: |
Zitat:
Wie wäre es mit Smart Viagra , wenn euch der Name Roadster absolut nicht gefällt .
p.s. mal pierre fragen ob er besser damit leben kann ?
Zumindest sieht der Pierré viele Sachen bezüglich Smart "Roadster"
nicht wie so einige hier durch die smarte Brille. Respekt und Hut ab vor so viel Ausdauer, das er seine Meinung zwar hart, aber sehr der Realität wieder gibt. |
| |
Anonym
Unregistriert |
erstellt am: 19.6.2005 um 14:32 Uhr: |
quote :
Zumindest sieht der Pierré viele Sachen bezüglich Smart "Roadster"
nicht wie so einige hier durch die smarte Brille. Respekt und Hut ab vor so viel Ausdauer, das er seine Meinung zwar hart, aber sehr der Realität wieder gibt.
Nö , ich ziehe erst den Hut , wenn er auch mal seine Fehler eingesteht .
Apropo harte Meinung . Wenn man selber keinen SR hat , kann man gut
eine Kontra SR Meinung hart vertreten . Dazu hat er ja dann jeden Grund dafür . |
| |
Pierre
 Beiträge: 539 Registriert: 3.9.2004 Status: Offline |
erstellt am: 19.6.2005 um 14:37 Uhr: |
Ich hab bald wieder einen. Aber ob du das glaubst oder nicht... ich werde ihn auch dann nicht mit einem Donkervoort verwechseln (hab ich meinen alten übrigens auch nicht).
Pierre |
| |
Anonym
Unregistriert |
erstellt am: 19.6.2005 um 14:45 Uhr: |
Zitat:
Ich hab bald wieder einen. Aber ob du das glaubst oder nicht... ich werde ihn auch dann nicht mit einem Donkervoort verwechseln (hab ich meinen alten übrigens auch nicht).
Pierre
Genau. Wie ich schon vorher geschrieben hatte:
Mehr aus dem Auto machen, als er eigentlich.
Ich verstehe nur nicht warum?
Dann ist es einfach das verkehrte Auto und man will es nicht wahr haben.
PS. Ich kenne den Roadster sehr gut. Also bitte nicht schreiben, ich bin so ein verkappter Golffahrer, der mal wieder neidisch ist. |
| |
Anonym
Unregistriert |
erstellt am: 19.6.2005 um 14:50 Uhr: |
Äh , wer verwechselt denn seinen SR mit einem Donkervoort hier ?
Wer hat denn solche Zwangsneurosen hier ? ( außer du vielleicht )
Nö , ich bin zufrieden wenn ich über meinen SR Roadster sagen kann ohne den Zusatz Donkervoort .
Außerdem mußt du mir erst mal deinen Donkervoort zeigen , wie der Aussehen soll . ? |
| |
Pata
Beiträge: 1836 Registriert: 3.12.2003 Status: Offline |
erstellt am: 19.6.2005 um 15:15 Uhr: |
>> Nö , ich ziehe erst den Hut , wenn er auch mal seine Fehler eingesteht
Ich glaube, der einzige Fehler von Pierre in diesem Thread besteht darin, dass er Dir weiter antwortet, obwohl Du immer noch nicht lesen kannst oder das aus den Artikeln raussuchst, was dir am bessten passt (zB moderne Roadster statt Roadster im ursprünglichen Sinne). Wer sollte hier seinen Verständnisfehler eingestehen?
Pa[Ende der Diskussion für mich hier]ta ____________________
die schönsten Kurven sind nicht die vom Roadster ;-)
 |
| |
Anonym
Unregistriert |
erstellt am: 19.6.2005 um 15:46 Uhr: |
quote :
Ende der Diskussion für mich hier
Zustimm .
Muß noch mein SR fertigbauen damit der Morgen spätestens wieder komplett ist ,
das ist mir auf jeden Fall wichtiger als so ein Kindergartenstreit .
p.s: Was macht aber auch der Pierre an einem schönen sonnigen Sonntag Nachmittag vorm Computer ?
Da gibts nur 2 Möglichkeiten .
Entweder es macht ihm keinen Spaß mit seinem Boxster durch die Gegend zu düsen oder ihm ist der Sprit zu teuer bzw. die Überkilometer bei seinem Leasing .
Und träumt lieber noch ein bißchen von einem SRCB Ex ? |
| |
Pierre
Beiträge: 539 Registriert: 3.9.2004 Status: Offline |
erstellt am: 19.6.2005 um 15:51 Uhr: |
Schön wärs... ich sitze im Büro
Pierre |
| |
pfiffig_15
Beiträge: 115 Registriert: 10.6.2004 Status: Offline |
erstellt am: 20.6.2005 um 16:52 Uhr: |
ich lach mich kaputt - was ist denn hier passiert?? am freitag war alles noch so harmlos.....
______________________
Das ist das erste Mal, das ich lese, das der Smart Roadster unter Roadster geführt wird.
Fakt ist ,das alleine schon die Heckscheibe das Ko für diese Bezeichnung ist
________________________
was bist du denn für ein kleiner geist, hmm? definiere doch mal bitte roadster für mich! bis dahin, nimm doch mal meinen definitionsvorschlag:
roadster (engl.) = vehikel (dt.)
also, demnach, ist der besagte smart roadster, kein fahrzeug? ist es das was du uns sagen willst? hmmm, also fahren tut er.....
nur noch mal zum hintergrund..... nicht, dass ich mich angegriffen fühle, weil du den genialsten wagen auf dem markt nicht magst - im gegenteil, das bestätigt mich nur darin, mir kein langweiliges kommerz auto gekauft zu haben was jeder hannes gut findet.
es macht mich stolz, so einen ausgewählten geschmack zu haben. danke! |
| |
Pierre
Beiträge: 539 Registriert: 3.9.2004 Status: Offline |
erstellt am: 20.6.2005 um 17:08 Uhr: |
Zitat:
ich lach mich kaputt
Dito.
Zitat:
was bist du denn für ein kleiner geist, hmm?
Ist jemand ein Kleingeist, weil er einen Begriff im Zusammenhang und seiner Definition nach verwendet statt seine fehlenden Englisch Kenntnisse in einem Online Dictionary zu ergänzen.. so wie du? (won wegen "roadster (engl.) = vehikel (dt.)" und so... lachhaft)
Zitat:
also, demnach, ist der besagte smart roadster, kein fahrzeug? ist es das was du uns sagen willst?
Na komm schon... sooo viel Intelligenz gehört gar nicht dazu zu erkennen, dass er DAS nicht damit sagen wollte.
Zitat:
... den genialsten wagen auf dem markt... kein langweiliges kommerz auto gekauft zu haben was jeder hannes gut findet.... es macht mich stolz, so einen ausgewählten geschmack zu haben....
Jo. Wir sind alle ganz aussergewöhliche Menschen - geadelt durch ein Auto das man an jeder Strassenecke sieht... get real...
Pierre
(wenn du "get" und "real" nachschlägst und ein wenig nachdenkst weisst du was ich meine - oder auch nicht) |
| |
Pata
Beiträge: 1836 Registriert: 3.12.2003 Status: Offline |
erstellt am: 21.6.2005 um 02:16 Uhr: |
>> roadster (engl.) = vehikel (dt.)
LOL - So eine englisch-Lehrerin hatte ich auch. Daher durfte ich alles wieder on-the-fly oder learning by speaking mir neu aneignen...
roadster = vehikel
vehikel = fahrzeug
LKW ist ein Fahrzeug
also ist roadster ein LKW
OK, es gibt besser Syllogismen!
>> weil du den genialsten wagen auf dem markt nicht magst
Was kann Pierre dafür, dass Du so leicht zufrieden zu stellen bist?
>> im gegenteil, das bestätigt mich nur darin, mir kein langweiliges kommerz auto gekauft zu haben was jeder hannes gut findet.
Ich bin froh, dass es hier im Roadster-Club zumindest einige "hannes" gibt, die den Roadster als das, was er ist, sehen: ein unfertiger, qualitativ minderwertiger und viel zu teuerer Versuch, etwas außergewohnliches auf die Beine - ähh, die Räder - zu stellen.
Der macht Spaß. Das ist aber auch alles. Aber anscheinend sind es die Spätfolgen der sog. Spassgesellschaft, die dazu führen, dass solange ein Produkt Spaß macht, alles andere in den Hintergrund gerät. Alles andere ist hier: das Auto verkauft sich nicht, warum wohl? Manchmal glaube ich, Sprüche wie Deine entstehen aus der Verzweiflung, einen schlechten Kauf gemacht zu haben. Schon Pascal sagte: "Tun sie, als ob sie glauben würden, und bald werden sie glauben". Also redet man sich ein, der Roadster sei das geilste Auto, und bald ist er's tatsächlich 
Pata ____________________
die schönsten Kurven sind nicht die vom Roadster ;-)
|
| |
suj
Beiträge: 4111 Registriert: 15.1.2004 Status: Offline |
erstellt am: 21.6.2005 um 09:43 Uhr: |
der roadster ist eben was besonderes. Da akzeptiert man mal ein paar Fehler
Wenn ich mir meine Schwester mit ihren Citroen anschaue: DEN hätte ich wirklichc längst zurückgegeben. Da ist der sr ein Gkückgriff dagegen!!!
Aber zum Thema: das die fahrende Kakerlake mit dem missratenen Rückfahrlicht eingestellt wird, das juckt mich nicht die Bohne ____________________
|
| |
irishman
Beiträge: 3645 Registriert: 7.11.2003 Status: Offline |
erstellt am: 21.6.2005 um 10:01 Uhr: |
Roadster:
a) (open car) Roadster, der; Sportkabrio[lett], das;
b) (bicycle) Tourenrad, das
(c) Dudenverlag, Oxford University Press
fahrende Kakerlake:
ich lach mich wech, den Ausdruck kannte ich noch nicht...
____________________
greetz Irishman...
Wer nicht überzeugen kann, sollte wenigstens Verwirrung stiften... |
| |
suj
Beiträge: 4111 Registriert: 15.1.2004 Status: Offline |
erstellt am: 21.6.2005 um 10:07 Uhr: |
| was glaubst Du wofür Ka die Abkürzung ist ? ____________________
|
| |
Pata
Beiträge: 1836 Registriert: 3.12.2003 Status: Offline |
erstellt am: 21.6.2005 um 12:03 Uhr: |
Hihi!
und nun alle zusammen, auf der Musik von Natalie Cole (Pink Cadillac):
I love you for your Street Kakerlake...
Pata ____________________
die schönsten Kurven sind nicht die vom Roadster ;-)
|
| |
pfiffig_15
Beiträge: 115 Registriert: 10.6.2004 Status: Offline |
 erstellt am: 21.6.2005 um 13:48 Uhr: |
@pierre
ich glaube, um meine englischkenntnisse brauchst du dir wirklich keine sorgen zu machen..... und - für sowas brauch ich auch keinen duden.... aber n netter versuch.....
es ist sicherlich nicht die gebräuchliche übersetzung für roadster, aber es ist zumindest EINE.
@pata
das mit dem LKW hast du ja selbst noch gemerkt, war n bissl zu weit her geholt.....
--------------------------
der roadster ist eben was besonderes. Da akzeptiert man mal ein paar Fehler
--------------------------
genau das meine ich. ich habe nicht gesagt, er ist ein PERFEKTES auto. im gegenteil, ich gehöre wohl mit zu denen, die einen smart mit dauermängeln und dauerwassereinbruch (und das zum 2.mal!) erwischt haben. also, eigentlich kein grund zur begeisterung.
dennoch ist es ein aussergewöhnliches auto und das ist das besondere daran. wenn ihn ihr euch aus irgendwelchen anderen komisch gründen gekauft habt - kann man nichts machen....... |
| |
Anonym
Unregistriert |
erstellt am: 21.6.2005 um 14:29 Uhr: |
Zitat:
quote:
---------------------------------------------------------------------------
-----
Wie wäre es mit Smart Viagra , wenn euch der Name Roadster absolut nicht gefällt .
p.s. mal pierre fragen ob er besser damit leben kann ?
Wie passend - den die Typen die hier schreiben Pierrre, Pata....etc. haben sowas bestimmt nötig!!! |
| |
SmartEve
Beiträge: 2508 Registriert: 11.6.2003 Status: Offline |
erstellt am: 21.6.2005 um 15:00 Uhr: |
@Suj - *grööööööööööööööhl*
Kakerlake - den muss ich mir merken!!
*gääähn*
Der Schutzmantel der angeblichen anonymität erlaubt wieder persönliche Beleidigungen...
Schön ist das wenn man es psychologisch betrachtet - allerdings nicht für den Schreiberling |
| |
Pata
Beiträge: 1836 Registriert: 3.12.2003 Status: Offline |
erstellt am: 21.6.2005 um 15:16 Uhr: |
>> Der Schutzmantel der angeblichen anonymität erlaubt wieder persönliche Beleidigungen...
Ach Eve, was willst Du von den Anos erwarten...
Pa[wann kaufen wir uns den SL 55 AMG biturbo? ]ta ____________________
die schönsten Kurven sind nicht die vom Roadster ;-)
|
| |
SmartEve
Beiträge: 2508 Registriert: 11.6.2003 Status: Offline |
erstellt am: 21.6.2005 um 15:20 Uhr: |
Nix Pata !
Mich erschreckt nur immer wie wenig die von sich selbst erwarten
E[die immer noch nicht will das Pata SL mit oder ohne hetero oder bi Turbo fährt] ve ____________________
*Bitte denken Sie jetzt nicht an eine Fledermaus* |
| |
tgenter
Beiträge: 1226 Registriert: 14.8.2003 Status: Offline |
erstellt am: 21.6.2005 um 15:57 Uhr: |
Zitat:
Pa[wann kaufen wir uns den SL 55 AMG biturbo? ]ta
Ein Bi-Turbo? ich dachte das sei ein Kompressor?
Ciao, Thomas ____________________
|
| |
Pata
Beiträge: 1836 Registriert: 3.12.2003 Status: Offline |
erstellt am: 21.6.2005 um 16:06 Uhr: |
Hi Thomas!
Richtig, der SL 55 AMG hat 'nen Kompressor. Es soll aber eine Motorversion mit einem Biturbo geben, vielleicht mit einer anderen Bezeichnung. Der eine Verkäufer schwärmte gestern davon. Wenn ich ihn wieder sehe, frage ich ihn mal.
Pata ____________________
die schönsten Kurven sind nicht die vom Roadster ;-)
|
| |
tgenter
Beiträge: 1226 Registriert: 14.8.2003 Status: Offline |
erstellt am: 21.6.2005 um 16:07 Uhr: |
Patrick, frag ihn doch mal, ob es den dann auch im SLK gibt. Der SL ist doch zu groß für ein Sportauto ...
Ciao, Thomas ____________________
|
| |
Rendar
Beiträge: 181 Registriert: 21.4.2005 Status: Offline |
erstellt am: 21.6.2005 um 17:15 Uhr: |
Zitat:
Hi Thomas!
Richtig, der SL 55 AMG hat 'nen Kompressor. Es soll aber eine Motorversion mit einem Biturbo geben, vielleicht mit einer anderen Bezeichnung. Der eine Verkäufer schwärmte gestern davon. Wenn ich ihn wieder sehe, frage ich ihn mal.
Pata
richtig, aber dieser SL hat dann den altbekannten V12 biturbo drin und nennt sich SL 65 AMG
der 55 AMG ist der fast in jedem mercedes verbaute kompressor V8
ich persönlich wäre sogar mit einem "kleinen" SL 500 zufrieden
der V12 biturbo ist laut presse aber schon ziemlich heftig:
des drehmoment wurde wohl mit rücksicht auf den antriebsstrang und den wandler künstlich begrenzt, die max. leistung liegt von 4800 bis imho 5100 konstant an
das max. drehmoment (im 4-stelligen bereich, wenn ich mich nicht irre) auch knapp über leerlaufdrehzahl
von der autopresse hat mal einer von der etwas schwächeren "normalen" version des V12 biturbo geschrieben: "ein motor bei dem selbst dem fahrer manchmal schlecht wird!"
verglichen wurden da die oberklasse-modell mit V12 motoren, die bei den anderen herstellern ja durchgehend "nur" sauger sind!
edit:
um mal in die diskussion um einen roadster einzusteigen!
hätte ich auch nur annähernd den listenpreis zahlen müssen, wäre mir nie und nimmer ein smart roadster ins haus gekommen!
die smart preise sind einfach, wie die vom der konzernmutter mercedes-benz, einfach total überzogen
z.B. der anders verpackte mitsubishi colt, der sich jetzt 44 nennt und als top-version mehr kostet, als ein ohnehin nicht gerade preiswerter VW golf GTI, der nebenbei bemerkt eine klasse größer ist, mehr leistung und den besseren motor hat, das bessere getriebe aufweisst (egal ob handschalter oder das geniale DSG) und fahrdynamisch der beste fronttriebler ist, den es moment auf dem markt gibt!
was mich auch schon zum eigentlichen thema, den smart roadster führt:
irgendwie scheinen die hohen listenpreise ja dennoch bei der kundschaft akzeptiert worden zu sein, und die gibts ja genauso überzogen auch bei mercedes:
nur sind dort die fahrzeuge meist wertstabiler als beim roadster!
mit dem rabatt, den man aktuell beim kauf eines fahrzeuges bekommt, ist für mich persönlich der preis akzeptabel geworden!
von der technik, design und verarbeitung wurde ich im nachhinein positiv überrascht!
ich hatte anfänglich das problem mit der falschen faltung --> einmal nass gemacht das verdeck und richtig "antrocknen" lassen, schon war alles in butter
die zusatzinstrumente wurden mir nachgerüstet und funktionieren einwandfrei wie der rest vom auto auch!
im regen ist bis auf einen tropfen noch kein wasser durchgekommen, auch hier hoffe ich, dass es so bleibt
bei meinen vorherigen autos (allesamt neuwagen) waren immer irgendwelche kleinigkeiten (hier ein geklapper, dort eine kleine fehlfunktion usw. usf.)
deswegen habe ich auch keine lust mehr auf eine größere werkstattodysee mehr!
vielleicht war auch nur immer zu kleinlich bei der verarbeitung
aber genau in diesem punkt überrascht mich der smart roadster, gerade so ein "plastik"-auto hätte ich deutlich schlechter verarbeitet erwartet!
hoffentlich bleibt mein wagen auch in zukunft so "gesund" und muss nur zu den regulären inspektionen in die werkstatt
ein überauto ist der smart aber wirklich nicht!
preislich setzt ihn der kleine mx-5 schon arg unter druck!
die technik mit heckmotor imd -antrieb überzeugt, leider ist das getriebe nicht gerade toll!
wenn ichs mir denn mal finanziell erlauben kann, würde ich den smart jederzeit gegen einen schönen "erwachsenen" roadster wie slk, z4 oder boxster tauschen, am besten mit nem ordentlichen sechszylinder drin
bis es mal soweit ist, wird mir der smart hoffentlich noch treue dienste leisten!
die 82PS sind ganz ok, dank turbo ist ja auch chiptuning möglich, auch wenn damit der roadster immernoch weit von der 10s marke entfernt ist und beleibe kein "echter" sportwagen daraus wird!
für den roadster sprechen die unterhaltskosten wie verbauch, steuer, versicherung
nicht ganz so schön sollen ja die inspektionskosten ausfallen. auch wenn man hier noch von "im rahmen" sprechen kann mit etwas wohlwollen!
inakzeptabel ist der wertverlust auf den listenpreis, wobei hier speziell die käufer der ersten stunde getroffen werden!
beim thema wertverlust bin ich selber mal gespannt wo die preisspirale sich hindreht!
[Editiert am 21/6/2005 von Rendar] |
| |
tgenter
Beiträge: 1226 Registriert: 14.8.2003 Status: Offline |
erstellt am: 21.6.2005 um 18:03 Uhr: |
Mal so eine Frage: Wäre es möglich, bei einem etwas frisiertem Roadster-Motor einen Kompressor zu integrieren oder bleibt der Motor zu schwach für sowas?
Ciao, Thomas ____________________
|
| |
Anonym
Unregistriert |
erstellt am: 21.6.2005 um 19:44 Uhr: |
Meinst du statt Turbo oder zusätzlich dazu?
Pierre |
| |
Anonym
Unregistriert |
erstellt am: 21.6.2005 um 19:53 Uhr: |
Zitat:
ich glaube, um meine englischkenntnisse brauchst du dir wirklich keine sorgen zu machen..... und - für sowas brauch ich auch keinen duden....
Der Duden ist für Übersetzungen vom Englischen ins Deutsche auch denkbar ungeeignet....
Pierre |
| |
