Anonym
Unregistriert |
 erstellt am: 24.9.2004 um 13:15 Uhr: |
hallo
wollte einfach mal meinen eindruck einer 1,5 stündigen probefahrt schildern.
sah zufällig bei einem autohaus einen gebrauchten roadster-coupe stehen und bat einfach mal um eine
probefahrt.......rote nummer drauf und los. 82ps-klima-hardtop und modelljahr 2003.
ich benötigte ca.50km um mich an die smartschaltung zu gewöhnen-aslo wenns wirklich zackig ums eck
gehen soll dann am besten per hand schalten, weil sonst immer unpassend hochgeschaltet wird zwischen 2 kurven. liegen tut das teil wie ein brett, solange man nicht über 120-140 fährt, dann wirds wacklig-aber immer noch spassig. gute bremsen.
aaaber das ein+aussteigen......kann man sich jemals daran gewöhnen? ( bin 1,91) .
es kamen auch fürchterliche klappergeräusche vom dach, und auch windgeräusche nehmen ab 130 wüste züge an......ist das mit dem stoffdach besser?
jedenfalls war es sehr lustig damit zu fahren.......ich würde mir einen kaufen, wenn ich einen sehr günstigen
finden würde, der nicht so arg.klappert. |
| |
| |
For4ForMe
 Beiträge: 616 Registriert: 10.5.2004 Status: Offline |
erstellt am: 27.9.2004 um 17:51 Uhr: |
Zitat:
Na?
Womöglich besorgt er sich nen Ghostwriter...
Oder tut sich mit Sven zusammen...
 ____________________
|
| |
Kurvenfan
Ausgeschlossen
Beiträge: 3691
Registriert: 29.3.2004
Status: Offline |
 erstellt am: 27.9.2004 um 17:47 Uhr: |
Na?
Womöglich besorgt er sich nen Ghostwriter...
Oder tut sich mit Sven zusammen...
____________________
|
| |
For4ForMe
Beiträge: 616 Registriert: 10.5.2004 Status: Offline |
erstellt am: 27.9.2004 um 17:41 Uhr: |
@Kf
Aber wir würden ihn doch sofort an der Qualität seiner Beiträge erkennen  ____________________
|
| |
Kurvenfan
Ausgeschlossen
Beiträge: 3691
Registriert: 29.3.2004
Status: Offline |
erstellt am: 27.9.2004 um 17:13 Uhr: |
Zitat:
Will mich mal kurz etwas outen:Ich bin in einem anderen "Autoclub" angemeldet,fahre (noch??) keinen Smart,schaue aber gerne in eurem Forum hin und wieder rein!
Ich finde ihr seid ne richtig "taffe" Truppe!
Dennoch solchen Typen,wie "eurem" Kotzbrocken Smartfahrer82,hätten wir schon längst "Hausverbot erteilt. 
Der Typ" tickt" doch nicht sauber
So,ich mußte mir auch mal Luft machen
P. aus A
Dann meldet er sich nicht an und postet anonym.
Und stell Dir mal vor, der unterschreibt dann auch noch mit
P. aus A
Nene...
 ____________________
|
| |
Anonym
Unregistriert |
 erstellt am: 27.9.2004 um 14:53 Uhr: |
Will mich mal kurz etwas outen:Ich bin in einem anderen "Autoclub" angemeldet,fahre (noch??) keinen Smart,schaue aber gerne in eurem Forum hin und wieder rein!
Ich finde ihr seid ne richtig "taffe" Truppe!
Dennoch solchen Typen,wie "eurem" Kotzbrocken Smartfahrer82,hätten wir schon längst "Hausverbot erteilt.
Der Typ" tickt" doch nicht sauber
So,ich mußte mir auch mal Luft machen
P. aus A |
| |
For4ForMe
Beiträge: 616 Registriert: 10.5.2004 Status: Offline |
 erstellt am: 27.9.2004 um 14:21 Uhr: |
@Kf und @HeartOfGold
Treffend formuliert ____________________
|
| |
Skeptiker
* Moderator *  Beiträge: 2907 Registriert: 9.6.2004 Status: Offline |
erstellt am: 27.9.2004 um 13:30 Uhr: |
Zitat:
@Sf82
Warum schreibst Du eigentlich in einem Forum wo die Automarke und die Interessen klar definiert sind?
Versuchs mal mit einem Forum ohne Marke, vielleicht ein Vergleichsforum, "ich suche ein Cabrio/Roadster" dort interessieren sie sich für deine Meinungen und dort kannst Du dann sicher als Skeptiker gute Tipps geben.
...
Heik(kk)e
 Ich will aber nicht, das sf82 als "Ich" gute Tipps abgibt...
|
| |
Skeptiker
* Moderator * Beiträge: 2907 Registriert: 9.6.2004 Status: Offline |
erstellt am: 27.9.2004 um 13:27 Uhr: |
Zitat:
Letzens meinte ein junger smartie zu mir, ein bisschen undicht sind Cabrios ja immer, sagt ja auch die Werkstatt... Wenn die mir mit so einem Spruch kämen, Cheffe kommen lassen, schriftlich bestätigen lassen. Wenn die sich trauen sollten rumzudiskutieren, dann gehts eben zum Anwalt.
Sehe ich genauso, es ist schon erstaunlich, was sich manch einer gefallen lässt...
(Offensichtlicher Schreibfehler korrigiert...)
[Editiert am 27/9/2004 von Skeptiker] |
| |
dukestah
Beiträge: 229 Registriert: 1.6.2004 Status: Offline |
erstellt am: 27.9.2004 um 10:13 Uhr: |
| nur um sf82 noch bissel oel ins feuer zu schuetten, ich hab mein kaufvertrag vor der probefahrt unterschrieben , ich hatte bis dahin noch nicht mal einen roadster angefasst, ich kannte das coupe nur aus der werbung und aus dem prospekt. und ich gehoere bei leibe nicht zu der gruppe menschen die 20 mucken einfach so rauswerfen aber ich wollte das auto und rein von den 'features' gab es auch nichts anderes (automatik, 2 sitzer, sparsam, sicher und gut aussehend). was mich bei smart in sachen verarbeitung erwartet wusste ich vom 42, das plastikinterior stoert mich nicht, mag ich mehr als aalglatter lederscheiss im bombastflugzeuglook wie er nun mal in vielen autos heute zu finden ist. reduce to the max und das hab ich bekommen. spricht man von ausgereiften autos dann spricht man entweder von zeitlosen design ala 911'er (nicht das was draus geworden ist) oder von langweilig da einfach zu abgeschliffen ala mx5, nur aus designerischer sicht, nicht technisch. maengel beim roadster werden behoben und halten sich in der summe betrachtet in grenzen und stoeren mich als autoschrauber wenig. die geschmaecker sind nunmal verschieden, ich (und viele andere) finden den roadster und vorallem das coupe gelungen und zb den z3 langweilig. genauso wird es das halt umgedreht auch geben aber solche leute brauchen meiner ansicht nach ihre meinung hier nicht schreiben. letztlich starten solche aktionen immer nur sinnloses gezoffe. ____________________
smart roadster coupe - keine halben sachen!
|
| |
HeartOfGold
Beiträge: 43 Registriert: 25.6.2003 Status: Offline |
erstellt am: 27.9.2004 um 08:46 Uhr: |
Hi, bin selten aktiv in diesem Forum unterwegs... Mitleser allerdings schon seit ziemlich langer Zeit.
Ich finde es einfach nur traurig, dass unzufriedene, überhebliche Menschen andere hier beleidigen.
Wer keine 20000¤ zum "aus dem Fenster werfen" übrig hat, der soll es doch bitte einfach lassen!
...armes frustriertes Würstchen...
Gruss and den Rest,
Steffen ____________________
Steffen`s RiverSilver Coupe
http://www.sweet-shadows.de |
| |
Kurvenfan
Ausgeschlossen
Beiträge: 3691
Registriert: 29.3.2004
Status: Offline |
erstellt am: 27.9.2004 um 00:15 Uhr: |
Endlich mal was wahres.
In die Kategorie kommen nur die besten.
Geh doch einfach weg... ____________________
|
| |
smartfahrer82
Beiträge: 287 Registriert: 29.9.2003 Status: Offline |
erstellt am: 26.9.2004 um 22:49 Uhr: |
Zitat:
hi, ehrlich gesagt hat hier keiner von Dummheit (ausser SF82) gesprochen, b.z.w. behauptet, das hier irgend jemand dumm ist, wir wollten hier nur ein wenig schlauer werden, stimmts? Wenn Du den Spruch nicht kennst, dann tut mir das echt Leid für Dich!!!
Klar hat hier jemand von Dummheit gesprochen (lass uns nicht dumm sterben), ich hab die Sache nur aufgegriffen. Ich hab hier einfach mal so getan, als ob ich den Spruch nicht kennen würde und meiner Überzeugung einen stärkeren Ausdruck zu verleihen. Naja, Schwamm drüber, für mich gehörste in die gleiche Kategorie wie das Flatterweib. |
| |
SAM
ehemaliger Administrator  Beiträge: 1361 Registriert: 2.4.2003 Status: Offline |
erstellt am: 26.9.2004 um 22:08 Uhr: |
Zitat:
windgeräusche nehmen ab 130 wüste züge an......ist das mit dem stoffdach besser?
Nein. Das Hardtop ist sogar eher die leisere Variante. Wobei man beides nicht leise nennen kann, die Windgeräusche sind schon heftig.
Zitat:
jedenfalls war es sehr lustig damit zu fahren.......ich würde mir einen kaufen, wenn ich einen sehr günstigen finden würde, der nicht so arg.klappert.
Das klappern muss nicht sein. Ich hatte auch so ein klapperndes Hardtop, habe es bemängelt und ein neues bekommen, das nicht klappert. ____________________
  |
| |
Speedy
Beiträge: 544 Registriert: 21.7.2003 Status: Offline |
erstellt am: 26.9.2004 um 18:15 Uhr: |
@SmartEve: über Dummheit reden ist immer so eine zwiespältige Angelegenheit. Eigentlich ist es unmoralisch, von dummen Menschen zu reden oder jemanden so zu schimpfen, weil wir es als Medis eigentlich besser wissen müssten, aber wenn man die Sache ins Verhältnis zieht und die bisherigen Beiträge unter bestimmten Gesichtspunkten miteinander vergleicht, könnte man schon behaupten, dass die meisten hier wohl nicht gerade mit höheren geistigen Kapazitäten gesegnet sind bzw. zur Mobilisation nicht gewillt waren oder sind und entsprechend konsequent eine dämliche Äußerung die nächste jagt - dich eingeschlossen. Hoffe, dass war diplomatisch.
hi, ehrlich gesagt hat hier keiner von Dummheit (ausser SF82) gesprochen, b.z.w. behauptet, das hier irgend jemand dumm ist, wir wollten hier nur ein wenig schlauer werden, stimmts? Wenn Du den Spruch nicht kennst, dann tut mir das echt Leid für Dich!!!
....sehr rabulistische Behauptungen und Verdrehung/Verunglimpfung von Äusserungen wird hier betrieben...
SmartEve hat mit dem Spruch nix zu tun...schon wieder falsch gelesen.
....wie war das mit der geistigen Kapazität?
Nix Gruß ____________________
 |
| |
jochen74
Beiträge: 1600 Registriert: 30.3.2004 Status: Offline |
erstellt am: 26.9.2004 um 15:17 Uhr: |
| @jörg.. ____________________
 |
| |
sunandfun
Beiträge: 442 Registriert: 31.5.2004 Status: Offline |
erstellt am: 26.9.2004 um 13:15 Uhr: |
Pierre
wo?
Heik(kk)e ____________________
  |
| |
Pierre
Beiträge: 539 Registriert: 3.9.2004 Status: Offline |
erstellt am: 26.9.2004 um 13:05 Uhr: |
Sagmal, Heik(kk)e, das wollte ich dich immer schon fragen: Was sind eigentlich "Pesimisten"??
Pierre |
| |
Pierre
Beiträge: 539 Registriert: 3.9.2004 Status: Offline |
erstellt am: 26.9.2004 um 13:02 Uhr: |
Ein Z3 läßt sich in keiner Weise mit dem 3er Ci vergleichen. Das einzige was am Z3 identisch war, waren die Motoren. Daß BMW gute Mototren baut muß hier nicht betont werden. Verarbeitungstechnisch war der Z3 Schrott. Billige Materialien, miserable Pannenstatistik und ein Z3 mit 40.000km sieht im Innenraum auch bei guter Pflege aus wie ein Berliner Vorgarten nach der Loveparade. Die Straßenlage würde ich so zwischen dem 3Ci und dem Smart einsortieren. Besser als der SR auf der Autobahn aber (viel) träger in engen Kurven. Ein besserer Vergleich wäre Z4 gegen SR, wobei hier der SR nur noch in engen Wechselkurven einen Vorsprung hat. Auf den meisten Rennstrecken dürfte der Z4 auch mit dem schwächsten Motor schneller sein. Ein 3Ci ist (außer der dafür viel zu harte M) immer eine träge Schüssel im Vergleich zum SR (18m Slalom 70km/h SRCB zu 64 km/h 330Ci mit Sportfahrwerk). Das Verdeck im SR hat einen wesentlichen Vorteil gegenüber Z4/3Ci - man kann das Dach während der Fahrt auf und zumachen. In der Praxis ist es doch so: Wenn im Sommer ein ganzer Tag mit blauem Himmel winkt machst du das Dach auf und dann ist es auch egal, wie lange du u.U. fummeln mußt. Wenn es bewölkt ist machst du auch das Dach auf wenn es gerade nicht regnet. Wenn dann die ersten Tropfen fallen drückst du im Smart auf einen Knopf und fertig. Im 3er oder Z4 suchst du dann erstmal einen Platz zum anhalten, was in dichtem Verkehr auf einer Autobahn ohne Standstreifen letztleich bedeutet, daß du klatschnass wirst .
Das beste sind natürlich Volldächer, die man während der Fahrt auf und zumachen kann, aber davon gibts nunmal derzeit nur 2 - die elektische Variante im 911 und die manuelle im MX5 - aber davon abgesehen finde ich die Smart Lösung perfekt.
Generell entzieht sich der SR dem Vergleich mit anderen Autos durch sein Konzept und den Preis. Vergelichbare Roadster sind entweder deutlich teurer (Elise, Speedster (igitt - Opel)) oder fahrdynamisch unterlegen (MX5, MR2).
Meine einzigen Probleme mit dem SR sind das Getriebe, das locker 20% der Potenzials kostet, und die lieblose Verarbeitung innen.
Pierre |
| |
Streetmaschine
Beiträge: 153 Registriert: 12.6.2004 Status: Offline |
erstellt am: 26.9.2004 um 08:59 Uhr: |
Zitat:
Bedienung? Was ist da kompliziert?"
Bedienung meint v.a. den kleinen Umstand, dass man beim smart fürs offene Fahren die Dachholme umständlich abmontieren muss und beim BMW das alles voll- (oder halb-)automatisch ohne Aussteigen funktioniert (dann aber richtig Cabrio!). Dass man mit dem smart auch im Winter fahren kann und mit "offenen Dach" usw. darauf setz ich nichts, mir geht's um die Praxis und die ist beim smart eben schlecht durchdacht bzw. umständlich - meine Meinung.
@smartfahrer82
Kleiner Unterschied: Smart = Roadster , BMW = Cabrio
Ich schließe mich roadstergayAC an und bitte dich entsprechend dem Link zu verfahren.
MarkusF ____________________
  |
| |
sunandfun
Beiträge: 442 Registriert: 31.5.2004 Status: Offline |
erstellt am: 26.9.2004 um 08:11 Uhr: |
@Sf82
Warum schreibst Du eigentlich in einem Forum wo die Automarke und die Interessen klar definiert sind?
Versuchs mal mit einem Forum ohne Marke, vielleicht ein Vergleichsforum, "ich suche ein Cabrio/Roadster" dort interessieren sie sich für deine Meinungen und dort kannst Du dann sicher als Skeptiker gute Tipps geben.
Übrigens alle Hersteller hatten schon argen Stress mit Haltbarkeit..... guckst Du einfach mal ADAC-Statistiken oder Testberichte!!!!
ich sag nur die letzte Rückrufaktion von Mercedes!
Damals Escort, Mini-Forum, ist ja schließlich BMW......
@Jörg, dein Link sagt mehr als tausend Worte...
Heik(kk)e
freudentanz, bald hol ich meinen ab!!! ____________________
|
| |
sunandfun
Beiträge: 442 Registriert: 31.5.2004 Status: Offline |
erstellt am: 26.9.2004 um 08:05 Uhr: |
Kurvi dies ist nicht das Flirtforum *inDeckunggehundwegrenn*
Heik(kk)e ____________________
|
| |
Kurvenfan
Ausgeschlossen
Beiträge: 3691
Registriert: 29.3.2004
Status: Offline |
erstellt am: 25.9.2004 um 22:46 Uhr: |
Genau wie meiner.
Vielleicht sollten wir uns zusammentun?
____________________
|
| |
eva/w
Beiträge: 544 Registriert: 13.11.2003 Status: Offline |
erstellt am: 25.9.2004 um 22:16 Uhr: |
hi ihr lieben!
lasst euch doch von sf nicht "reizen"!!!
leider hat er NUR ganz selten positive beiträge zum roadster, ich frage mich auch öfters was er da ( bei uns) doch eigentlich "möchte"
2 sf ; mein roadster ist dicht, klappert nicht, wackelt nichts!!! er ist so wie ein AUTO sein soll!!!!!!!!!!!!
lg eva ____________________
 |
| |
RedSpeedy
Beiträge: 646 Registriert: 28.3.2004 Status: Offline |
erstellt am: 25.9.2004 um 21:43 Uhr: |
Zitat:
@SF82
http://www.smart-roadster-ac.de/pinguin.mpg.mpeg
[Editiert am 25/9/2004 von roadstergayAC]
Endlich mal ein Beitrag, dem man ohne weiteres zustimmen kann, klasse, Jörg ! ____________________
|
| |
smartfahrer82
Beiträge: 287 Registriert: 29.9.2003 Status: Offline |
erstellt am: 25.9.2004 um 20:03 Uhr: |
@moonglow:
"Design ist subjektiv, lass ich nicht gelten.
Beschleunigung ist eine Frage des Anspruchs."
Klar ist Design subjektiv. Ich wurde ja auch gefragt, was ICH empfehlen würde. Da kann man wohl kaum ne objektive Antwort erwarten. BMW sieht eben viel seriöser aus. Ist aber wahrscheinlich auch der Grund dafür, was smart so attraktiv macht.
Über die Beschleunigung brauchen wir erst gar nicht zu reden...
"Da brauch ich lieber 3-5 Sekunden länger von Null auf hundert, brauche dann aber 5 statt 15 Liter SuperPlus."
Über den Verbrauch hab ich mir eigentlich noch nie richtig Gedanken gemacht.
"Bedienung? Was ist da kompliziert?"
Bedienung meint v.a. den kleinen Umstand, dass man beim smart fürs offene Fahren die Dachholme umständlich abmontieren muss und beim BMW das alles voll- (oder halb-)automatisch ohne Aussteigen funktioniert (dann aber richtig Cabrio!). Dass man mit dem smart auch im Winter fahren kann und mit "offenen Dach" usw. darauf setz ich nichts, mir geht's um die Praxis und die ist beim smart eben schlecht durchdacht bzw. umständlich - meine Meinung.
Ansonsten denk ich mal, dass wir uns ganz gut verstehen, beim Rest bin ich deiner Meinung. Is bloss so, dass ich mir den Ärger mit dem Wandeln usw. bzw. das Risiko nicht aufbrummen möchte. Ein Cabrio, zuverlässig, dicht, ordentlich Saft hinter, gute Verarbeitung und der Funken Seelenverwandtschaft im Design. Kann ja nicht so schwer sein.
"...dafür spar ich mir das Segeln, Fliegen, Tauchen oder Motorradfahren."
Jaja, man kann nicht alles im Leben haben... Wobei: eigentlich schon. Bloss Fliegen und Tauchen is mir nichts. Den Rest hab ich mir auch schon vorgenommen. Und zwar hiermit: http://www.harley-davidson.com/PR/MOT/2005/05_template.asp?locale=de_DE&
;bmLocale=de_DE&family=VRSC&modelSection=familypage&market=DE
GEILER SCHLITTEN !!
[Editiert am 25/9/2004 von smartfahrer82]
[Editiert am 25/9/2004 von smartfahrer82] |
| |
roadstergayAC
Beiträge: 4608 Registriert: 19.4.2003 Status: Offline |
erstellt am: 25.9.2004 um 19:08 Uhr: |
@SF82
http://www.smart-roadster-ac.de/pinguin.mpg.mpeg
[Editiert am 25/9/2004 von roadstergayAC] ____________________
info@smart-roadster-ac.de
info@acace.de
http://www.acace.de |
| |
smartfahrer82
Beiträge: 287 Registriert: 29.9.2003 Status: Offline |
erstellt am: 25.9.2004 um 19:01 Uhr: |
Zitat:
lass uns nicht dumm sterben...
@SmartEve: über Dummheit reden ist immer so eine zwiespältige Angelegenheit. Eigentlich ist es unmoralisch, von dummen Menschen zu reden oder jemanden so zu schimpfen, weil wir es als Medis eigentlich besser wissen müssten, aber wenn man die Sache ins Verhältnis zieht und die bisherigen Beiträge unter bestimmten Gesichtspunkten miteinander vergleicht, könnte man schon behaupten, dass die meisten hier wohl nicht gerade mit höheren geistigen Kapazitäten gesegnet sind bzw. zur Mobilisation nicht gewillt waren oder sind und entsprechend konsequent eine dämliche Äußerung die nächste jagt - dich eingeschlossen. Hoffe, dass war diplomatisch.
das is ma nen äußerung... demnächst werden hier vielleicht auch noch träume gedeutet
@jochen: das Kurvenverhalten des Z3 steht in meiner Ausführung im Zusammenhang mit dem vorangegangenen Satz mit dem 3er Cabrio, da ich hiermit schon das Vergnügen hatte. Ausserdem soll das Teil seit dem Facelift 2000 wg. breiterem Randstand, der bis dato nur der Sechszylinder-Version vorbehalten war, mindestens genauso gut (bzw. besser) aufm Asphalt kleben. |
| |
moonglow
Beiträge: 353 Registriert: 5.7.2003 Status: Offline |
erstellt am: 25.9.2004 um 18:55 Uhr: |
Zitat:
10.000-20.000 Euro gibt's nur ganz wenige Alternativen: z.B. Golf Cabrio, BMW Z3. Ist zwar nicht der Hammer (BMW Z3 hat hier nur knapp über 100 PS),
Du kannst aber keine Neupreise mit Gebrauchtwagen vergleichen. Meine S-Klasse für 4000 EUR war auch besser im Fahrkomfort als mein 6-7x so teurer Passat TDI (als Neuwagen 2002 gekauft, fahren jetzt meine Eltern).
Zitat:
bessere Verarbeitung, besseres Design, bessere Bedienung
Verarbeitung geb ich dir recht. Wobei man doch sehr bequem sitzt.
Design ist subjektiv, lass ich nicht gelten.
Beschleunigung ist eine Frage des Anspruchs. Mein SEC hatte auch nen stärkeren Vorwärtsdrang, aber soff dann auch entsprechend. Da brauch ich lieber 3-5 Sekunden länger von Null auf hundert, brauche dann aber 5 statt 15 Liter SuperPlus.
Bedienung? Was ist da kompliziert?
Zitat:
Will ja nicht sagen, dass ich den smart roadster unsympathisch finde, ich glaube nur, dass es beim derzeitigen Entwicklungsstand vollkommen unvernünftig ist, so viel Geld für so viel Schrott und Ärger auszugeben.
Jeder Neuwagenkauf ist zu teuer und unvernünftig. Hätte ich den Passat verkauft, hätte ich nach einem Jahr 7000 EUR Werverlust gehabt! Beim SEC ists egal, ob er 17 oder 18 Jahre alt ist... Preis bleibt recht konstant.
Ärger hab ich mit meinem Null. Nicht das kleinste bisschen. Dicht, Elektronik ok, ABS/ESP ok, Auspuff noch dran... usw.
Wenn was dran wäre? Wenn 2x die Werkstatt nix schafft wandel ich. 0,67% pro 1000km, billiger kann man kein Auto fahren! Die meisten jüngeren Fahrer lassen sich ja einlullen von den SC-Typen, die geben den Wagen dann 7+ mal zum Abdichten ab... leider. Da muß dann der Kunde eben mal durchgreifen. Nur Jammern bringt da nix. Da muß man den SC-Jungs eben die Ohren langziehen. Und glaub ja nicht, das Mercedes oder VW da nur einen Deut besser wären.
Letzens meinte ein junger smartie zu mir, ein bisschen undicht sind Cabrios ja immer, sagt ja auch die Werkstatt... Wenn die mir mit so einem Spruch kämen, Cheffe kommen lassen, schriftlich bestätigen lassen. Wenn die sich trauen sollten rumzudiskutieren, dann gehts eben zum Anwalt.
Zu den Kosten, 20000 ist zuviel für den smart. Aber es ist okay, aber an der Grenze. Für mich ich mein Auto auch Hobby, dafür spar ich mir das Segeln, Fliegen, Tauchen oder Motorradfahren. Das relativiert dann den Preis. Würde ich nur von A nach B wollen und ein Auto wäre nur Fortbewegungsmittel, dann würde ich Hyundai Reisbox oder sowas fahren, 7000 EUR neu, als Jahreswagen, fertig. Wenn der Wagen im Beruf auch zur Vorfahr bei Geschäftspartnern dient, dann wieder Passat TDI, Schwarz+Chrom, schwarzer Anzug, paßt. Ist nicht protzig und nicht ärmlich.
Oder wie ich anderswo schrieb: Das ideale Auto läßt sich mathematisch als Linearkombination ausrechnen, wobei man eine Koeffizientenmenge erstellt, die die persönlichen Wichtigkeiten an bestimmte Eigenschaften enthält. ;-)
Grüße,
Rene ____________________
 |
| |
SmartEve
Beiträge: 2508 Registriert: 11.6.2003 Status: Offline |
erstellt am: 25.9.2004 um 17:22 Uhr: |
Zitat:
@smartfahrer82..
zitat:
Hab ihn zwar noch nicht probegefahren, aber ich denke mir, dass er ...
das is ma nen äußerung... demnächst werden hier vielleicht auch noch träume gedeutet
die ganzen kleinen fehler hier stammen aus einem fahrzeugpool von ziemlich vielen fahrzeugen.. wenn da mal bei einem die blinkerleute abfällt oder so.. naja mords fehler..total falsch konstruiert ..
jedes auto hat irgendwelche mängel... mal mehr oder weniger viele.... aber wenige autos ham heutzutage ausstrahlung
wie schon oben gesagt... entweder man mag den roadster und fährt ihn mit allen konsequenzen.. oder man lässt es einfach
ich für meinen teil freue mich jeden morgen in den roadster einzusteigen und loszufahren
gruß jochen.. der jederzeit wieder einen roadster kaufen würde
*gröööhl*
Ich schließe mich da komplett an.
Vor allen Dingen mault hier jemand am lautesten der gar keinen Roady hat.
Nun ja - andere Menschen - andere Hobbys |
| |
