LB-FM6276
 Beiträge: 2 Registriert: 25.7.2004 Status: Offline |
erstellt am: 25.7.2004 um 13:11 Uhr: |
Hallo zusammen,
mich würde mal interessieren wieiviel Sprit euer Roady verbraucht. Und zwar bei normaler Fahrweise und wenn man mal zügiger unterwegs ist. Damit meine ich aber keine Vollgasfahrten af der Autobahn.
Angegeben ist ja er mit 5,1 L, soweit ich das in Erinnerung habe.
Viele Grüße
Flo |
| |
| |
suj
Beiträge: 4111 Registriert: 15.1.2004 Status: Offline |
erstellt am: 25.7.2004 um 13:16 Uhr: |
willkommen! Schau Dich hier mal um: http://www.spritmonitor.de
 ____________________
|
| |
Cobold
Beiträge: 2384 Registriert: 16.4.2003 Status: Offline |
 erstellt am: 25.7.2004 um 14:08 Uhr: |
| Mein Durchschnittsverbrauch liegt bei 5,7 Liter - bunter Mix aus Stadt-, Land- und Autobahn-verkehr. ____________________
 |
| |
suj
Beiträge: 4111 Registriert: 15.1.2004 Status: Offline |
erstellt am: 25.7.2004 um 14:22 Uhr: |
wie schaffst Du das? 
(aber wenn ich bedenke dass mein smart cabrio vorher mit 55PS genauso viel geschluckt hat  das hatte ich allerdings auch mal auf 4,7l geschafft)
[Editiert am 25/7/2004 von suj] ____________________
|
| |
moonglow
Beiträge: 353 Registriert: 5.7.2003 Status: Offline |
erstellt am: 25.7.2004 um 14:24 Uhr: |
Klickst Du in meiner Sig ;-)
Grüße,
Rene ____________________
 |
| |
silversmart
Beiträge: 340 Registriert: 6.1.2004 Status: Offline |
erstellt am: 25.7.2004 um 15:50 Uhr: |
Meiner liegt auch bei 5,7 Litern.
Ich fahr nicht besonders zurückhaltend. Er wird auch öfters getreten. Halt ein bunter Mix aus allem. ____________________
Ritter (ohne Schwert) Silversmart aka Swartsmart (zum Ritter geschlagen am 28.07.04 durch König Wiki)
 |
| |
roadster-of
Beiträge: 1057 Registriert: 14.10.2003 Status: Offline |
erstellt am: 25.7.2004 um 16:17 Uhr: |
Mein Durschnitt wie in der Sig zu sehen bisher 5,9 Liter (Alle Tankungen mitgerechnet)
Min 5,3 L /100 km
Max 6,7 L/100 km
Ich fahre 45 kw und bin immer recht flott unterwegs.  
Greetz
Ben ____________________
|
| |
Kurvenfan
Ausgeschlossen
Beiträge: 3691
Registriert: 29.3.2004
Status: Offline |
erstellt am: 25.7.2004 um 17:38 Uhr: |
Im Moment liegt meiner über alles so um die 6 Liter.
60KW SRC ____________________
|
| |
MadMax
Beiträge: 901 Registriert: 11.5.2003 Status: Offline |
 erstellt am: 25.7.2004 um 17:55 Uhr: |
Je nach Fahrweise zwischen 5 und 5,7 Liter, trotz der dicken Gummis, dabei jedoch kein Kurzstreckenbetrieb (unter 35km).
Ein Lob an den "Leistungsoptimierer".
[Editiert am 25/7/2004 von MadMax] ____________________
 Wer fährt schon Panels von der Stange? |
| |
Karsten
Beiträge: 143 Registriert: 20.11.2003 Status: Offline |
erstellt am: 25.7.2004 um 18:45 Uhr: |
Minimum im Urlaub mit 90 km/h durch Polen - 4,1 Liter (war selbst erschrocken)
Maximum 5,7 Liter (noch nie ne 6 geschaft trotz voll draufhalten)
Normal 5,4 Liter
habe allerding keine BAB in der Nähe (wozu auch ;-) ) ____________________
2004er SR45 in Schwarz mit Kofferträger und "No Frill" Ausstattungspaket (leider konnte man die ganze Elektronik nicht abbestellen) |
| |
Anonym
Unregistriert |
erstellt am: 25.7.2004 um 19:08 Uhr: |
Im Miet-SR immer so ca. 7,5 l/100. Wobei man natürlich nicht sagen kann was (Normal, Super, Super+, Virtual Power?) und wieviel (bis zum ersten "Klack", noch weniger, mehr?) der Vormieter so in den Tank gefüllt hat. Finds akzeptabel, waren immer einige hundert km BAB dabei (>160 km/h).
Cheers,
David |
| |
Cobold
Beiträge: 2384 Registriert: 16.4.2003 Status: Offline |
erstellt am: 25.7.2004 um 19:10 Uhr: |
Also nochmal:
Maximum: 7 Liter (reiner Stadtverkehr)
Minimum: 5,1 Liter (schöne Tour - nur Landstraße, aber durchaus sportlich)
Fahre einen 60kw mit Spinline und tanke normales Super Plus. Ich habe festgestellt dass der Spritverbrauch am Anfang höher lag und sich nun langsam auf den Durchschnitt vom 5,7 / 5,6 L einpendelt. Eine 4 vor dem Komma habe ich leider noch nicht geschafft.
[Editiert am 25/7/2004 von Cobold] ____________________
|
| |
For4ForMe
Beiträge: 616 Registriert: 10.5.2004 Status: Offline |
erstellt am: 25.7.2004 um 19:12 Uhr: |
| Konstant um 6Liter ____________________
|
| |
stefan
Beiträge: 174 Registriert: 22.6.2003 Status: Offline |
erstellt am: 25.7.2004 um 22:30 Uhr: |
| also meiner braucht mit 109ps breiterer spur so 5,8 bis 6,6liter sp ____________________
 |
| |
SAM
ehemaliger Administrator  Beiträge: 1361 Registriert: 2.4.2003 Status: Offline |
erstellt am: 25.7.2004 um 23:20 Uhr: |
Meinen Schnitt seht Ihr ja in der Sig...
Interessant ist, das ich bei unserer wilden Pässeheizerei im Urlaub auf 2400 km einen Schnitt von gerade mal 5,0 L hatte, und nie über 5,5 L kam. Und das bei einer Fahrweise, die bergauf jenseits von Gut und Böse war. Aber die Flachstrecken zwischen den Pässen und die Tatsache, dass es kaum Kaltstarts gab, reissen alles wieder raus. ____________________
  |
| |
Gerald_Joerns
Beiträge: 1077 Registriert: 19.5.2003 Status: Offline |
erstellt am: 26.7.2004 um 10:05 Uhr: |
Auf einer schönen Sonnentour von Hannover nach Berlin vom Navi über Landstarße geführt habe ich "A C H T U N G " nur 4.2 L gebraucht. Zurück über Autobahn waren es dann beim ordentlichen Spurt 7.2 L . Ansonsten liege ich so um die 5.2 bis 5.7 l.
Bin immer wieder überrascht..., wenn es nur nicht dieses sauteure Superplus wäre... würde das Autofahren noch mehr Spaß machen.
[Editiert am 26/7/2004 von Gerald_Joerns] ____________________
Achtung, dieses könnte ein kritischer, wenngleich humoristischer Beitrag sein.
Immer smart bleiben! |
| |
LairdMaier
Beiträge: 147 Registriert: 10.7.2004 Status: Offline |
erstellt am: 26.7.2004 um 10:18 Uhr: |
Zitat:
Maximum: 7 Liter (reiner Stadtverkehr)
Minimum: 5,1 Liter (schöne Tour - nur Landstraße, aber durchaus sportlich)
Kann ich genau so bestätigen (60KW, Trackline). War am Wochenende auf den ersten 80 km bei 4,8 l - Anfahrt über flache Landstraßen bis in die "Fränkische Schweiz" - aber als es dann in die "Berge" ging, hat er natürlich doch Durst gekriegt. Am Ende aber wieder insgesamt bei 5,1
Persönliches Maximum - rückwarts aus der Parklücke raus und vorher den Bordcomputer auf Null gestellt 93,7 liter - aber nur auf den ersten 4 metern ....
Zitat:
Bin immer wieder überrascht..., wenn es nur nicht dieses sauteure Superplus wäre... würde das Autofahren noch mehr Spaß machen.
Also den Unterschied von 3 bis 4 (!) Cent pro Liter im Vergleich zu Super - bei einem Verbrauch unter 6 Liter ... das tut mir nicht weh
ARAL fängt jetzt allerdings hier an zu zicken - schenken teilweise nur noch den 100er -Treibstoff aus - kein Super Plus mehr - und das dann bei 10 Cent Aufpreis ... das nenne ich Geldschneiderei!  ____________________
Bis zum bitteren Ende ... |
| |
suj
Beiträge: 4111 Registriert: 15.1.2004 Status: Offline |
erstellt am: 26.7.2004 um 10:24 Uhr: |
mal ne Frage: wie ermittelt ihr den verbrauch? Per Boardcomputer? oder per Nachrechnen an der Tanke?
Dem Computer (ich h ab keinen) würde ich nicht so trauen... oder? ____________________
|
| |
LairdMaier
Beiträge: 147 Registriert: 10.7.2004 Status: Offline |
erstellt am: 26.7.2004 um 10:40 Uhr: |
Zitat:
mal ne Frage: wie ermittelt ihr den verbrauch? Per Boardcomputer? oder per Nachrechnen an der Tanke?
Dem Computer (ich h ab keinen) würde ich nicht so trauen... oder?
Ich überschlage ab und zu an der Tanke nochmals - und das stimmt mit dem Computer überein - deswegen hat er mein vollsten Vertrauen.
Ansonsten - bleibt Dir ausser der Tanke nichts anderes übrig ... Allerdings musst Du dann für Zwischenwerte ziemlich oft ranfahren ____________________
Bis zum bitteren Ende ... |
| |
Werner
Clubgründer Beiträge: 878 Registriert: 14.1.2003 Status: Offline |
erstellt am: 26.7.2004 um 10:52 Uhr: |
In dem Zusammenhang (Verbrauch) ist es vielleicht interessant mal darauf hinzuweisen, dass die Ladedruckanzeige als Momentan-Verbrauchsmessgerät gut zu gebrauchen ist. Zwar geht die Motordrehzahl nicht in diese 'Messung' mit ein, aber man kann ja nicht alles haben .
Beispiele (Erfahrungswerte):
bei 70-100km/h im 6.Gang auf ebener Strecke cruisen zeigt im Mittel immer Unterdruck -> unter 5l/100km
bei 100-130km/h zwischen 0 und 0,5bar -> 5 bis 5,5l/100km
Darüber hinaus kommt dann der 'große Sprithunger'
Das Ganze gilt natürlich nur bei warmgefahrenen Fahrzeug ! Kurzstrecken zwischen Langstrecken machen Messergebnisse 'kaputt'
Gruß
Werner ____________________
...die Weisheit verfolgt mich, aber ich bin schneller...  |
| |
Gerald_Joerns
Beiträge: 1077 Registriert: 19.5.2003 Status: Offline |
erstellt am: 26.7.2004 um 12:06 Uhr: |
Zitat:
mal ne Frage: wie ermittelt ihr den verbrauch? Per Boardcomputer? oder per Nachrechnen an der Tanke?
Dem Computer (ich h ab keinen) würde ich nicht so trauen... oder?
Ich trau dem Compi auch nicht so ganz über den Weg, zumal er immer eine Mondzeit anzeigt, aber beim Berechnen denke ich hat man wohl keinen Fehler eingebaut. Jedoch stimmt z.B. auch die Zahl der verbrauchten Liter nie mit dem Tankergebnis überein... Aber so eine niedrige Spritverbrauchszahl beruhigt doch schon ungemein. ____________________
Achtung, dieses könnte ein kritischer, wenngleich humoristischer Beitrag sein.
Immer smart bleiben! |
| |
LairdMaier
Beiträge: 147 Registriert: 10.7.2004 Status: Offline |
erstellt am: 26.7.2004 um 12:10 Uhr: |
Zitat:
Jedoch stimmt z.B. auch die Zahl der verbrauchten Liter nie mit dem Tankergebnis überein... Aber so eine niedrige Spritverbrauchszahl beruhigt doch schon ungemein.
Also bei mir doch eher schon - bis auf einen halben Liter genau ... oder ist das dann doch zu ungenau ____________________
Bis zum bitteren Ende ... |
| |
Anonym
Unregistriert |
erstellt am: 26.7.2004 um 12:55 Uhr: |
Ich weiß nicht, mir kommt der Verbauch relativ hoch vor, davor dass das Auto nur 700ccm hat und so tierisch flach ist. Was ich mich schon immer gefragt habe ist, ob die offenen "Scheinwerferlöcher" die Aerodynmaik verschlechtern.
Wenn ich den SRC nun mit meinem Auto, welches extrem hoch ist, vergleiche, wundert mich der Verbrauch ein wenig. Ich bin zur Zeit mit 5,7 L unterwegs. Im Schnitt liege ich, auch bei flotter Fahrweise bei 6,5 L. Das ist nur ein Liter mehr als mit meiner Kugel. Nur hatte die die Kugel 63PS und mein Yaris hat 105. Außerdem wiegt er mehr und hat mehr Hubraum.
WIe kommt es, dass der Verbrauch doch so dicht beieinander liegen? |
| |
irishman
Beiträge: 3645 Registriert: 7.11.2003 Status: Offline |
erstellt am: 26.7.2004 um 13:33 Uhr: |
| Der Roadster hat leider einen besch... CW-Wert (glaube irgendwo was von 4,0 gelesen zu haben) deshalb fängt er ab 120 tierisch an zu saufen.... ____________________
greetz Irishman...
Wer nicht überzeugen kann, sollte wenigstens Verwirrung stiften... |
| |
Pata
Beiträge: 1836 Registriert: 3.12.2003 Status: Offline |
erstellt am: 26.7.2004 um 13:53 Uhr: |
Ich vermisse hier die Versions-Angabe: 45 oder 60 kW...
Also nochmals von vorne 
60kW
Stadt (10-11 km Arbeitsweg): 7.0 Liter
Autobahn Volllast (über 190 km BC): 9.8 Liter
Zügige Landstraßen-Touren: 5,5 Liter
Macht 6.8 Durchschnitt (siehe mein Link-Bild zu Spritmonitor)...
Und auch zum X. Mal: Das Volltanken, also randvoll bis Oberkante, nimmt viel Zeit in Anspruch. Das ist aber die einzig Richtige Messweise. Volltanken bis Oberkante, Leerfahren, Wieder Volltanken bis Oberkante.
Alles andere ist Charlatanenrechnerei. So.
Pata ____________________
die schönsten Kurven sind nicht die vom Roadster ;-)
 |
| |
SAM
ehemaliger Administrator Beiträge: 1361 Registriert: 2.4.2003 Status: Offline |
erstellt am: 26.7.2004 um 14:11 Uhr: |
Zitat:
Der Roadster hat leider einen besch... CW-Wert
So beschissen ist der auch wieder nicht:
smart roadster:
Luftwiderstandsbeiwert cW: 0,41
Stirnfläche A: 1,58 m²
Luftwiderstandsindex cW*A: 0,66 m²
smart roadster-coupé:
Luftwiderstandsbeiwert cW: 0,38
Stirnfläche A: 1,58 m²
Luftwiderstandsindex cW*A: 0,60 m²
Zum Vergleich:
smart fortwo coupé und fortwo cabrio:
Luftwiderstandsbeiwert cW: 0,38
Stirnfläche A: 1,95 m²
Luftwiderstandsindex cW*A: 0,73 m² <-- das ist wahrhaft beschissen
Noch ein Vergleich:
Der verbrauchsoptimierte Opel Corsa Eco kommt auch "nur" auf einen Luftwiderstandsindex von 0,60 m².
Zumindest das roadster-coupé hat also einen ganz ordentlichen Wert für ein kleines, d. h. kurzes, Auto.
[Editiert am 2004-7-26 von SAM] ____________________
|
| |
Anonym
Unregistriert |
erstellt am: 26.7.2004 um 14:44 Uhr: |
Sorry wenn ich dich korrigieren muss, aber der Opel Eco hat einen cw-Wert von 0,30.
Siehe http://opel.auto-magazin24.de/corsa/index.htm
Ich habe übrigens mein Kennwort vergessen, deswegen war auch der letzte Thread anonym.
Gruß Flo (LB-FM6275) |
| |
SAM
ehemaliger Administrator Beiträge: 1361 Registriert: 2.4.2003 Status: Offline |
erstellt am: 26.7.2004 um 14:58 Uhr: |
Wir haben beide recht. Ich hatte nur das Endergebnis, den Luftwiderstandsindex, gepostet, denn nur der, und nicht der cw-Wert alleine bestimmt den Spritverbrauch.
(Ich editier mal lieber alles in meinen letzten Beitrag rein...) ____________________
|
| |
Werner
Clubgründer Beiträge: 878 Registriert: 14.1.2003 Status: Offline |
erstellt am: 26.7.2004 um 15:04 Uhr: |
Zitat:
Wir haben beide recht. Ich hatte nur das Endergebnis, den Luftwiderstandsindex, gepostet, denn nur der, und nicht der cw-Wert alleine bestimmt den Spritverbrauch.
...und a bisserl Hintergrundwissen kann ja nie schaden, deshalb folgender Link:
http://www.kfztech.de/gast/zeuschner/cw.htm |
| |
Kurvenfan
Ausgeschlossen
Beiträge: 3691
Registriert: 29.3.2004
Status: Offline |
erstellt am: 26.7.2004 um 15:06 Uhr: |
Zitat:
Zumindest das roadster-coupé hat also einen ganz ordentlichen Wert für ein kleines, d. h. kurzes, Auto.
Du meinst also, ein kurzer ist nicht immer gut?
*interessiertguck*
____________________
|
| |
