LB-FM6276 - 25.7.2004 um 11:11
Hallo zusammen,
mich würde mal interessieren wieiviel Sprit euer Roady verbraucht. Und zwar bei normaler Fahrweise und wenn man mal zügiger unterwegs ist. Damit meine ich aber keine Vollgasfahrten af der Autobahn.
Angegeben ist ja er mit 5,1 L, soweit ich das in Erinnerung habe.
Viele Grüße
Flo
suj - 25.7.2004 um 11:16
willkommen! Schau Dich hier mal um: http://www.spritmonitor.de
Cobold - 25.7.2004 um 12:08
Mein Durchschnittsverbrauch liegt bei 5,7 Liter - bunter Mix aus Stadt-, Land- und Autobahn-verkehr.
suj - 25.7.2004 um 12:22
wie schaffst Du das? 
(aber wenn ich bedenke dass mein smart cabrio vorher mit 55PS genauso viel geschluckt hat  das hatte ich allerdings auch mal auf 4,7l geschafft)
[Editiert am 25/7/2004 von suj]
moonglow - 25.7.2004 um 12:24
Klickst Du in meiner Sig ;-)
Grüße,
Rene
silversmart - 25.7.2004 um 13:50
Meiner liegt auch bei 5,7 Litern.
Ich fahr nicht besonders zurückhaltend. Er wird auch öfters getreten. Halt ein bunter Mix aus allem.
roadster-of - 25.7.2004 um 14:17
Mein Durschnitt wie in der Sig zu sehen bisher 5,9 Liter (Alle Tankungen mitgerechnet)
Min 5,3 L /100 km
Max 6,7 L/100 km
Ich fahre 45 kw und bin immer recht flott unterwegs.  
Greetz
Ben
Kurvenfan - 25.7.2004 um 15:38
Im Moment liegt meiner über alles so um die 6 Liter.
60KW SRC
MadMax - 25.7.2004 um 15:55
Je nach Fahrweise zwischen 5 und 5,7 Liter, trotz der dicken Gummis, dabei jedoch kein Kurzstreckenbetrieb (unter 35km).
Ein Lob an den "Leistungsoptimierer".
[Editiert am 25/7/2004 von MadMax]
Karsten - 25.7.2004 um 16:45
Minimum im Urlaub mit 90 km/h durch Polen - 4,1 Liter (war selbst erschrocken)
Maximum 5,7 Liter (noch nie ne 6 geschaft trotz voll draufhalten)
Normal 5,4 Liter
habe allerding keine BAB in der Nähe (wozu auch ;-) )
Anonym - 25.7.2004 um 17:08
Im Miet-SR immer so ca. 7,5 l/100. Wobei man natürlich nicht sagen kann was (Normal, Super, Super+, Virtual Power?) und wieviel (bis zum ersten "Klack", noch weniger, mehr?) der Vormieter so in den Tank gefüllt hat. Finds akzeptabel, waren immer einige hundert km BAB dabei (>160 km/h).
Cheers,
David
Cobold - 25.7.2004 um 17:10
Also nochmal:
Maximum: 7 Liter (reiner Stadtverkehr)
Minimum: 5,1 Liter (schöne Tour - nur Landstraße, aber durchaus sportlich)
Fahre einen 60kw mit Spinline und tanke normales Super Plus. Ich habe festgestellt dass der Spritverbrauch am Anfang höher lag und sich nun langsam auf den Durchschnitt vom 5,7 / 5,6 L einpendelt. Eine 4 vor dem Komma habe ich leider noch nicht geschafft.
[Editiert am 25/7/2004 von Cobold]
For4ForMe - 25.7.2004 um 17:12
Konstant um 6Liter
stefan - 25.7.2004 um 20:30
also meiner braucht mit 109ps breiterer spur so 5,8 bis 6,6liter sp
SAM - 25.7.2004 um 21:20
Meinen Schnitt seht Ihr ja in der Sig...
Interessant ist, das ich bei unserer wilden Pässeheizerei im Urlaub auf 2400 km einen Schnitt von gerade mal 5,0 L hatte, und nie über 5,5 L kam. Und das bei einer Fahrweise, die bergauf jenseits von Gut und Böse war. Aber die Flachstrecken zwischen den Pässen und die Tatsache, dass es kaum Kaltstarts gab, reissen alles wieder raus.
Gerald_Joerns - 26.7.2004 um 08:05
Auf einer schönen Sonnentour von Hannover nach Berlin vom Navi über Landstarße geführt habe ich "A C H T U N G " nur 4.2 L gebraucht. Zurück über Autobahn waren es dann beim ordentlichen Spurt 7.2 L . Ansonsten liege ich so um die 5.2 bis 5.7 l.
Bin immer wieder überrascht..., wenn es nur nicht dieses sauteure Superplus wäre... würde das Autofahren noch mehr Spaß machen.
[Editiert am 26/7/2004 von Gerald_Joerns]
LairdMaier - 26.7.2004 um 08:18
Zitat:
Maximum: 7 Liter (reiner Stadtverkehr)
Minimum: 5,1 Liter (schöne Tour - nur Landstraße, aber durchaus sportlich)
Kann ich genau so bestätigen (60KW, Trackline). War am Wochenende auf den ersten 80 km bei 4,8 l - Anfahrt über flache Landstraßen bis in die "Fränkische Schweiz" - aber als es dann in die "Berge" ging, hat er natürlich doch Durst gekriegt. Am Ende aber wieder insgesamt bei 5,1
Persönliches Maximum - rückwarts aus der Parklücke raus und vorher den Bordcomputer auf Null gestellt 93,7 liter - aber nur auf den ersten 4 metern ....
Zitat:
Bin immer wieder überrascht..., wenn es nur nicht dieses sauteure Superplus wäre... würde das Autofahren noch mehr Spaß machen.
Also den Unterschied von 3 bis 4 (!) Cent pro Liter im Vergleich zu Super - bei einem Verbrauch unter 6 Liter ... das tut mir nicht weh
ARAL fängt jetzt allerdings hier an zu zicken - schenken teilweise nur noch den 100er -Treibstoff aus - kein Super Plus mehr - und das dann bei 10 Cent Aufpreis ... das nenne ich Geldschneiderei! 
suj - 26.7.2004 um 08:24
mal ne Frage: wie ermittelt ihr den verbrauch? Per Boardcomputer? oder per Nachrechnen an der Tanke?
Dem Computer (ich h ab keinen) würde ich nicht so trauen... oder?
LairdMaier - 26.7.2004 um 08:40
Zitat:
mal ne Frage: wie ermittelt ihr den verbrauch? Per Boardcomputer? oder per Nachrechnen an der Tanke?
Dem Computer (ich h ab keinen) würde ich nicht so trauen... oder?
Ich überschlage ab und zu an der Tanke nochmals - und das stimmt mit dem Computer überein - deswegen hat er mein vollsten Vertrauen.
Ansonsten - bleibt Dir ausser der Tanke nichts anderes übrig ... Allerdings musst Du dann für Zwischenwerte ziemlich oft ranfahren
Werner - 26.7.2004 um 08:52
In dem Zusammenhang (Verbrauch) ist es vielleicht interessant mal darauf hinzuweisen, dass die Ladedruckanzeige als Momentan-Verbrauchsmessgerät gut zu gebrauchen ist. Zwar geht die Motordrehzahl nicht in diese 'Messung' mit ein, aber man kann ja nicht alles haben .
Beispiele (Erfahrungswerte):
bei 70-100km/h im 6.Gang auf ebener Strecke cruisen zeigt im Mittel immer Unterdruck -> unter 5l/100km
bei 100-130km/h zwischen 0 und 0,5bar -> 5 bis 5,5l/100km
Darüber hinaus kommt dann der 'große Sprithunger'
Das Ganze gilt natürlich nur bei warmgefahrenen Fahrzeug ! Kurzstrecken zwischen Langstrecken machen Messergebnisse 'kaputt'
Gruß
Werner
Gerald_Joerns - 26.7.2004 um 10:06
Zitat:
mal ne Frage: wie ermittelt ihr den verbrauch? Per Boardcomputer? oder per Nachrechnen an der Tanke?
Dem Computer (ich h ab keinen) würde ich nicht so trauen... oder?
Ich trau dem Compi auch nicht so ganz über den Weg, zumal er immer eine Mondzeit anzeigt, aber beim Berechnen denke ich hat man wohl keinen Fehler eingebaut. Jedoch stimmt z.B. auch die Zahl der verbrauchten Liter nie mit dem Tankergebnis überein... Aber so eine niedrige Spritverbrauchszahl beruhigt doch schon ungemein.
LairdMaier - 26.7.2004 um 10:10
Zitat:
Jedoch stimmt z.B. auch die Zahl der verbrauchten Liter nie mit dem Tankergebnis überein... Aber so eine niedrige Spritverbrauchszahl beruhigt doch schon ungemein.
Also bei mir doch eher schon - bis auf einen halben Liter genau ... oder ist das dann doch zu ungenau
Anonym - 26.7.2004 um 10:55
Ich weiß nicht, mir kommt der Verbauch relativ hoch vor, davor dass das Auto nur 700ccm hat und so tierisch flach ist. Was ich mich schon immer gefragt habe ist, ob die offenen "Scheinwerferlöcher" die Aerodynmaik verschlechtern.
Wenn ich den SRC nun mit meinem Auto, welches extrem hoch ist, vergleiche, wundert mich der Verbrauch ein wenig. Ich bin zur Zeit mit 5,7 L unterwegs. Im Schnitt liege ich, auch bei flotter Fahrweise bei 6,5 L. Das ist nur ein Liter mehr als mit meiner Kugel. Nur hatte die die Kugel 63PS und mein Yaris hat 105. Außerdem wiegt er mehr und hat mehr Hubraum.
WIe kommt es, dass der Verbrauch doch so dicht beieinander liegen?
irishman - 26.7.2004 um 11:33
Der Roadster hat leider einen besch... CW-Wert (glaube irgendwo was von 4,0 gelesen zu haben) deshalb fängt er ab 120 tierisch an zu saufen....
Pata - 26.7.2004 um 11:53
Ich vermisse hier die Versions-Angabe: 45 oder 60 kW...
Also nochmals von vorne 
60kW
Stadt (10-11 km Arbeitsweg): 7.0 Liter
Autobahn Volllast (über 190 km BC): 9.8 Liter
Zügige Landstraßen-Touren: 5,5 Liter
Macht 6.8 Durchschnitt (siehe mein Link-Bild zu Spritmonitor)...
Und auch zum X. Mal: Das Volltanken, also randvoll bis Oberkante, nimmt viel Zeit in Anspruch. Das ist aber die einzig Richtige Messweise. Volltanken bis Oberkante, Leerfahren, Wieder Volltanken bis Oberkante.
Alles andere ist Charlatanenrechnerei. So.
Pata
SAM - 26.7.2004 um 12:11
Zitat:
Der Roadster hat leider einen besch... CW-Wert
So beschissen ist der auch wieder nicht:
smart roadster:
Luftwiderstandsbeiwert cW: 0,41
Stirnfläche A: 1,58 m²
Luftwiderstandsindex cW*A: 0,66 m²
smart roadster-coupé:
Luftwiderstandsbeiwert cW: 0,38
Stirnfläche A: 1,58 m²
Luftwiderstandsindex cW*A: 0,60 m²
Zum Vergleich:
smart fortwo coupé und fortwo cabrio:
Luftwiderstandsbeiwert cW: 0,38
Stirnfläche A: 1,95 m²
Luftwiderstandsindex cW*A: 0,73 m² <-- das ist wahrhaft beschissen
Noch ein Vergleich:
Der verbrauchsoptimierte Opel Corsa Eco kommt auch "nur" auf einen Luftwiderstandsindex von 0,60 m².
Zumindest das roadster-coupé hat also einen ganz ordentlichen Wert für ein kleines, d. h. kurzes, Auto.
[Editiert am 2004-7-26 von SAM]
Anonym - 26.7.2004 um 12:44
Sorry wenn ich dich korrigieren muss, aber der Opel Eco hat einen cw-Wert von 0,30.
Siehe http://opel.auto-magazin24.de/corsa/index.htm
Ich habe übrigens mein Kennwort vergessen, deswegen war auch der letzte Thread anonym.
Gruß Flo (LB-FM6275)
SAM - 26.7.2004 um 12:58
Wir haben beide recht. Ich hatte nur das Endergebnis, den Luftwiderstandsindex, gepostet, denn nur der, und nicht der cw-Wert alleine bestimmt den Spritverbrauch.
(Ich editier mal lieber alles in meinen letzten Beitrag rein...)
Werner - 26.7.2004 um 13:04
Zitat:
Wir haben beide recht. Ich hatte nur das Endergebnis, den Luftwiderstandsindex, gepostet, denn nur der, und nicht der cw-Wert alleine bestimmt den Spritverbrauch.
...und a bisserl Hintergrundwissen kann ja nie schaden, deshalb folgender Link:
http://www.kfztech.de/gast/zeuschner/cw.htm
Kurvenfan - 26.7.2004 um 13:06
Zitat:
Zumindest das roadster-coupé hat also einen ganz ordentlichen Wert für ein kleines, d. h. kurzes, Auto.
Du meinst also, ein kurzer ist nicht immer gut?
*interessiertguck*
pullerpuppe1 - 26.7.2004 um 13:29
meiner braucht 6,2 l
uki1908 - 26.7.2004 um 13:32
Also, mein 45kwler benötigt
minimal 4,8l
maximal 5,8l
habe 6 Liter noch nicht erreicht.
Berechnung nach Tanken, immer bis Rückschlag Zapfanlage.
Mag etwas ungenau sein, reicht mir aber.
Gruß
Udo
Anonym - 26.7.2004 um 13:53
Witzig, sehr witzig!
Also, mein baby verbraucht unter 8 Liter, wieviel genau unter 8 Liter hat mich bislang eigentlich nie interessiert.
Wenn man erstmal anfängt zu rechnen, dann überlegt man plötzlich, ob man während der Fahrt tagsüber denn das Licht ausmachen sollte, ob die klimaanlage WIRKLICH notwendig ist etc.
Bei einem Auto mit rund 800 Kilo muss man sich doch wahrlich keine Sorgen über Benzinkosten machen und der Unterschied zwischen Super Plus und Super liegt bei einer Tankfüllung weit unter dem Trinkgeld, das man beim Pizzaessen mit zwei Personen dem Kellner schenkt.
Also immer locker bleiben und den "Spaß beim Fahren bewahren"!
SAM - 26.7.2004 um 14:15
Zitat:
Wenn man erstmal anfängt zu rechnen, dann überlegt man plötzlich, ob man während der Fahrt tagsüber denn das Licht ausmachen sollte, ob die klimaanlage WIRKLICH notwendig ist etc.
Stimmt.
Zitat:
Also immer locker bleiben und den "Spaß beim Fahren bewahren"!
Hey, das ist für mich so eine Art sportliche Herausforderung. Werde als nächstes versuchen, moonglow bei spritmonitor.de zu überholen.
Kai - 26.7.2004 um 14:30
Das mit den "unter 8 Litern" war von mir, hatte mich noch nicht eingeloggt.
Spritsparen kann echt nervig sein, ich hab seit gut 10 Tagen nen Touran als Familienkutsche mit nem Bordcomputer.
Und der reibt einem während der gesamten Fahrt ständig den Durchschnittsverbrauch unter die Nase. Sobald man mal Kette gibt, gehen die Zahlen hinter dem Komma ab wie eine Rakete.
Hab die Funktion jetzt schon abgestellt,weil es ECHT nervt...
;-)
eva/w - 26.7.2004 um 19:43
mein sr, 60 kw, braucht ca 6.5l/100 km(mix: meist stadt und autobahn) wobei die klima fast immer an ist
lg eva
Mike - 27.7.2004 um 06:21
ich bin ein reiner Stadtheizer, bleibe so ca bei 7,2- 7,5 Liter kleben.
Onkelsuul - 27.7.2004 um 06:43
45 KW und generell knapp über 7 Liter, aber ich fahre das Auto auch - keine Zeit zum tragen !
Rsmart - 27.7.2004 um 06:44
Meiner liegt so zwischen 5,3 und 5,8/100KM, je nach Fahrweise.
Aber stimmt schon, am Anfang hab ich auch immer gerechnet und gerechnet. Aber habs dann sein gelassen, weil es sich nicht lohnt, denke ich mir, weil er eh sehr sparsam ist
Daher: Fahren und spass haben
Smilie - 27.7.2004 um 06:50
Minimalverbrauch 4,6L beim dahintingel mit 100-120km/h auf der AB
Maximalverbrauch 7L bei Vollast AB!
Im Schnitt gönnt er sich aber so zwischen 5,5 und 5,9L auf 100km, das lass ich mir bei meiner Fahrweise eingehen! Tanke immer so voll bis nix mehr geht, dauert zwar aber ich hab ja Zeit
Speedy - 27.7.2004 um 18:16
Beim SR rechne ich mir das nur deshalb aus, weil ich mal wissen wollte, was meiner so im schnitt braucht. Er benötigt so 6,2l mal mehr mal weniger (60-kw-ler).
Das mache ich natürlich per Hand und Rechner, weil ich so nem Bordcompi net so traue. 
Der_Seb - 29.7.2004 um 18:06
Hallo,
also irgendwas ist hier nicht in Ordnung.
Ich habe knapp 20.000 Km runter. Habe einen der ersten (!) (Bj. Mitte 2003) Roadies mit 60 KW, und schon immer einen Schnitt von 8,6 Litern!!!!
Habe ich ein Loch im Tank?
Ist mein rechtes Bein zu schwer?
Irgendwie seltsam diesen Thread zu lesen
Na ja mal sehen was Ihr dazu meint
Gruss,
Sebastian
P.S.: Ach ja, ich fahre 80% Autobahn! (Langstrecke!!! 700 Km + )
[Editiert am 29/7/2004 von Der_Seb]
Gerold - 29.7.2004 um 22:06
Ich finde den Spritverbrauch meines Roadies (6 - 7 Liter auf Kurzstrecke) einfach genial niedrig. Da kratzt auch das Superplus nicht dran. Die Kiste ist so ziemlich das einzige Sparspaßmobil auf diesem Planenten, mit dem frau/man ohne schlechtes Gewissen durch die Gegend düsen kann. Das Verhätlnis von (Fahrspaß * Dynamik) : Spriverbrauch (100 * 100) / 6,5 wird von keinem anderen Landfahrzeug erreicht.
Kurz gesagt, ich lach mir jedes mal nen Ast, wenn die Kollegen der 911-, Blauweiß- und GTI-Zunft an der Ampel zeigen, wo der Hammer hängt und stell mir dann vor, wie viel Sprit gerade durch deren Einspritzdüsen gepumpt wird.
Und wer wird bei den smarten Formen unserer Schätzchen über CW-Werte diskutieren? Lächerlich. Ich liebe jedes Zehntel Lufwiderstand an meinem SR.
suj - 30.7.2004 um 05:40
Zitat:
Ich liebe jedes Zehntel Lufwiderstand an meinem SR.
das hast Du aber schön gesagt
Honk - 30.7.2004 um 05:53
Zitat:
Hallo,
also irgendwas ist hier nicht in Ordnung.
Ich habe knapp 20.000 Km runter. Habe einen der ersten (!) (Bj. Mitte 2003) Roadies mit 60 KW, und schon immer einen Schnitt von 8,6 Litern!!!!
Habe ich ein Loch im Tank?
Ist mein rechtes Bein zu schwer?
Irgendwie seltsam diesen Thread zu lesen
Na ja mal sehen was Ihr dazu meint
Gruss,
Sebastian
P.S.: Ach ja, ich fahre 80% Autobahn! (Langstrecke!!! 700 Km + )
[Editiert am 29/7/2004 von Der_Seb]
Auf der Autobahn ist der VErbrauch wirklich hoeher. Es kommt halt auch darauf an, wie Du die Langstrecke faehrst. Bei 700km Vollgas faende ich die 8,6 L wenig, bei konstant 100km deutlich zu viel.
Ich bin letztes Wochenende absichtlich statt Autobahn ueber die Lanstrasse gefahren (mit 60km Umweg, Wetter war einfach genial). Aber egal, wie ich dort gefahren bin. Der Schnitt war nicht auf die 6L zu bringen (lag immer darunter).
Scheint, als waere der Roady zusaetzlich Landstrassen-Sprit-optimiert
Kurvenfan - 30.7.2004 um 06:26
Zitat:
mein sr, 60 kw, braucht ca 6.5l/100 km(mix: meist stadt und autobahn) wobei die klima fast immer an ist
lg eva
Eine Angabe von euch Österreichern sollte den Hinweis beinhalten, das dort max. 130 gefahren werden darf...
Ab 140 hört man durchs Motorgeräusch so ein leises Saugen der Benzinpumpe...
irishman - 30.7.2004 um 07:22
Gemessen im Urlaub mit BC (60kw), vorher auf Null gesetzt:
Losgefahren ca 30km mit 140-150 und dann ca. 80 km mit Vollgas - Durchschitt 10,9 Liter
Danach rund 700km mit 130-150, Verbrauch ging runter auf 7 Liter. Dann ca 300km Landstraße und mit 130-150 wieder die 800Km zurück - dann stand er auf 6,8 Liter.
Dies ist auch zuhause mein Standard-Verbrauch (5km zur Arbeit, innerorts und ansonsten gemischt...)
dukestah - 30.7.2004 um 07:31
ich fahr gechipten 60kw mit spurverbreiterung und liege wie in sig zu sehen bei 5.9
da muss ich mich auf der autobahn doch etwas zusammenreissen, so ab 140 gehts recht schnell hoch. faustregel ist so zwischen 0 - 0,5 bar bleibt der verbrauch bei ca 6 liter. fahr ich viel landstrasse oder stadt gehts auch recht schnell auf die 7 zu weil ich da doch etwas strammer unterwegs bin ;-)
alles oberhalb von 7 wuerde mir sorgen machen, ist aber nur so persoenliche richtlinie.
Smilie - 30.7.2004 um 07:43
Ist schon krass wie unterschiedlich die Spritverbräuche sind! Brauche auf der AB München nach Regensburg ausserhalb der Hauptverkehrszeiten (zählt für mich nicht da der Verkehr dann meist auf 100-120km/h gedrosselt wird ) 6-6,5L (je nachdem wie oft ich runterbremsen muss ) und das bei Ladedruck kaum unter 0,5 bar bei im Durchschnitt 150 km/h! Dabei lass ich ihn auch gerne mal bis 200 rennen wenn irgendwie möglich!
Smilie - 30.7.2004 um 07:49
Nachtrag hab es auch schon geschafft ihn mit 4,7L zu fahren München -Burghausen-Salzburg-Venedig viel Landstrasse(verkehrsbedingt geschlichen) und AB nicht über 140km/h
Speedy - 30.7.2004 um 08:39
Bei den Tankrechnungen hatte ich mal, aus Versehen natürlich, anstatt "Liter" mit dem großen, fett geschrieben "Preis" per Dreisatz den Verbrauch ausgerechnet.....
da kamen bei mir dann auch ab 7,6 l Verbrauch raus
moonglow - 30.7.2004 um 10:10
Zitat:
Also immer locker bleiben und den "Spaß beim Fahren bewahren"!
Hey, das ist für mich so eine Art sportliche Herausforderung. Werde als nächstes versuchen, moonglow bei spritmonitor.de zu überholen.
Das klingt ja fast wie früher die Herausforderungen beim Quaken... ;-)
Aber mit 5,1 haben wir doch schon Gleichstand. Aber nur, weil ich z.Z. viel Kurzstrecke fahre (5km bis zur Arbeit) *grrrr
Grüße,
Rene
mklup61 - 30.7.2004 um 10:51
Kann das bestätigen. Meiner braucht im Schnitt 5.8 Liter. Kommt auch auf die Fahrweise an.
Ich fuhr mit einer Tankfüllung schon 630 km. Ich hatte danach noch 0,5 Liter im Tank (gemäss Anzeige).
Es Grüessli
martin
Zitat:
Mein Durchschnittsverbrauch liegt bei 5,7 Liter - bunter Mix aus Stadt-, Land- und Autobahn-verkehr.
[Editiert am 30/7/2004 von mklup61]
eva/w - 30.7.2004 um 11:28
2 nafnevruK !
hmmmm, ich fahre nicht immer mit 130 km/h auf der autobahn
lg eva
ps: im durchschnitt ca.: plus 10-30 km
Wolle - 30.7.2004 um 20:09
Meiner Roady schluckt zwischen 5,7 und 6,3 l.
Gruß
Wolle
th94ks - 30.7.2004 um 20:26
Direkt nach nem Ölwechsel sinkt der Benzinverbrauch ganz beachtlich beim Roadster!
[Editiert am 30/7/2004 von th94ks]
jochen74 - 1.8.2004 um 12:01
heute auf der autobahn.. 700 km verbrauch 8,6 liter/100km
(..von ffm nach flensburg.. immer vollgas wenn keine beschränkung bei leerer autobahn)
sonst im stadtverkehr 6 - 6,3 liter..
und auf der landstraße da ist er zuhause 5,8 liter natürlich beim kurvenjagen
mfg jochen
[Editiert am 1/8/2004 von jochen74]
Pepe - 3.8.2004 um 09:07
Bin bei 10,2 - siehe Spritmonitor
Brabusboy - 5.8.2004 um 20:43
Brabus Roadster 74kw (101PS)
Stadt - Land - Fluss äääähh Autobahn
Drittelmix je nach Fahrstil:
5,0 - 6,8
wobei ich den oberen Wert nur schaffe wenn ich echt VOLLGAS oder sehr viel in der Stadt fahre. Reell sind so 5,5 etwa
Grüssle,
Brabusboy
Anonym - 29.8.2004 um 10:47
Zitat:
Die Kiste ist so ziemlich das einzige Sparspaßmobil auf diesem Planenten, mit dem frau/man ohne schlechtes Gewissen durch die Gegend düsen kann. Das Verhätlnis von (Fahrspaß * Dynamik) : Spriverbrauch (100 * 100) / 6,5 wird von keinem anderen Landfahrzeug erreicht.
Hier mein Senf zum Thema als (noch) nicht SRC Barabus Fahrer (ab November):
Lotus Elise MKII, 0-100 km/h in 5.5s, Verbrauch bisher (45.000km) 5,1 l/100km, min (Autobahn konstant 120) 4,2l, max (Nordschleife in 8:55) 22l
BMW 330cd, 0-100 km/h in 7,4s, Verbrauch auf den ersten 30.000km 6,4 l/100km (Diesel), min (Autobahn konstant 130) 4,2l, max (Autobahn nachts Schnitt 210) 11l
Mazda MX5 146PS meiner Frau, 0-100 hm/h in 8,2s, Verbrauch bisher (65.000km) 6,5l/100km, min (Landstraße Bummeltempo) 5,1l, max (Hockenheim) 14l
Also SOOO sensationell sind 6,5l für ein Auto in dieser Kathegorie denn doch nicht. Von den vergleichsweise hohen Wartungskosten ganz zu schweigen. Es gibt eine Reihe von Gründen die auch in einem sochen Vergelich für einen SR sprechen, aber die Kosten gehören sicher nicht in die Top 10...
Pierre
Marc74 - 29.8.2004 um 15:40
... gestern aus dem Urlaub zurückgekommen -
4000 Km Toskana
-> 5.9l/100KM (auf der Tour gebraucht)
... allerdings fast nur 95 Oktan getankt in Italien (82PS Roady)
& das Lustige war, dass der Verbrauch runter ging, mit 98 Oktan brauchte ich immer zw.
6-6.5 ?! Werde ab jetzt wohl öfters nur Super tanken ;-)
Andre - 30.8.2004 um 09:31
500 km nach Berlin + 45 min Stau 5,5l/100km, zurück 6l/100km.
Ansonnsten so 5,5-6,5l/100km
SAM - 30.8.2004 um 09:42
Zitat:
BMW 330cd, 0-100 km/h in 7,4s, Verbrauch auf den ersten 30.000km 6,4 l/100km (Diesel)
Dieselvergleich. Immer schlecht:
a) 6,4 l Diesel =~ 7,2 l Benzin.
b) Diesel ohne Rußfilter, ohne NOx-Kat. Bring den Diesel auf die gleiche Abgasqualität wie den Benziner, und der Verbrauch wäre noch was höher.
c) Diesel stinken.
Zitat:
Lotus Elise MKII, 0-100 km/h in 5.5s, Verbrauch bisher (45.000km) 5,1 l/100km
*staun* Wie haste denn den Verbrauch hingekriegt? Auf nem Anhänger hinter dem BMW?
dukestah - 30.8.2004 um 10:08
ich hab 60 kw, gechipt, sportpaketraeder mit 40 mm pro achse, coupe und siehe sig
ich tank immer einfach bis zum ersten abschalten, eventuelle befuellfehler verschleifen sich ueber die menge der tankungen, keine lust meine zeit an der tanke zu verbringen
fahre so 3/4 der strecken autobahn, so bis tempo 140, der rest landstrasse und stadt und da eher zuegiger. wenns mal wieder bissel zaeher auf der autobahn laeuft dann werdens auch mal nur 5 liter aber so richtig runter will es nun nicht mehr gehen.
Anonym - 30.8.2004 um 20:48
Zitat:
a) 6,4 l Diesel =~ 7,2 l Benzin.
Das verstehe ich nicht. Zumindest preislich gesehen sind 6,4l Diesel eher so 5l Benzin.. ;-)
Zitat:
b) Diesel ohne Rußfilter, ohne NOx-Kat. Bring den Diesel auf die gleiche Abgasqualität wie den Benziner, und der Verbrauch wäre noch was höher.
Der Verbrauch wäre schon höher, stimmt. Sieht man ja auch an den Dieseln die es schon mit Russfilter gibt. Die verbrauchen auch mehr.
Zitat:
c) Diesel stinken.
Ich würde eher sagen "Diesel stinkt". Wenn man an der Tanke tropft wird man den Geruch an den Händen tagelang nicht mehr los. Das Auto selbst würde ich als neutral einstufen.
Zitat:
*staun* Wie haste denn den Verbrauch hingekriegt? Auf nem Anhänger hinter dem BMW?
Nö. Der Verbrauch liegt im üblichen Rahmen für die MKII. Meine MKI lag sogar noch leicht darunter. (Der erschreckende Maximalverbrauch übrigens auch).
Pierre
SAM - 31.8.2004 um 09:35
Zitat:
Zitat:
a) 6,4 l Diesel =~ 7,2 l Benzin.
Das verstehe ich nicht.
Diesel hat einen höheren Brennwert, deshalb kann man die Literangaben nicht direkt vergleichen. So wird z. B. bei der Einstufung in 5- und 3-L-Autos vom CO2-Ausstoß ausgegangen, nicht vom Verbrauch in Liter.
Zitat:
Zumindest preislich gesehen sind 6,4l Diesel eher so 5l Benzin.. ;-)
Leider. Aber da ist die Politik dran schuld.
|
