Markuso
 Beiträge: 770 Registriert: 1.6.2003 Status: Offline |
erstellt am: 11.5.2004 um 07:42 Uhr: |
Zitat:
Hallo Fans,
...bis dato sind in meinem SC von 14 Fz. 12 nach dieser Maßnahme absolut dicht und bei 2 Fahrzeugen war es aufgrund der Rahmenkonstruktion nicht möglich das Fz. ganz dicht zu bekommen......
Euer F. aus B.
Wieso war die Rahmenkonstruktion (welche überhaupt) da anders???
2 undichte von 14 sind übrigens gut 14%. Eigentlich sind das immer noch zu viele undichte Autos, oder?
Ich muss sagen, dass ich mich kaum traue, die Leckage an meinem Auto beseitigen zu lassen. Die ist eigentlich so gering, dass es nur schlimmer werden kann, wenn man hier so quer liest.
Naja, und das Smart an der falschen Stelle herumdoktort, wenn sie immer noch meinen, die Undichtigkeit würde durch die Spiegeldreiecke hervorgerufen, dürfte doch wohl auch inzwischen allen (außer Smart natürlich) klar sein, oder?
[Editiert am 11/5/2004 von Markuso] ____________________
  |
| |
SAM
ehemaliger Administrator  Beiträge: 1361 Registriert: 2.4.2003 Status: Offline |
erstellt am: 11.5.2004 um 09:24 Uhr: |
Zitat:
Naja, und das Smart an der falschen Stelle herumdoktort, wenn sie immer noch meinen, die Undichtigkeit würde durch die Spiegeldreiecke hervorgerufen, dürfte doch wohl auch inzwischen allen (außer Smart natürlich) klar sein, oder?
Nicht unbedingt. Es gibt ja zwei Problemezonen an den Scheiben:
Einmal kommt Wasser, wohl durch Kapillareffekt, über die obere Scheibenkante. Das läuft dann innen an der Scheibe herunter und verschwindet wieder in der Tür. Das ist zwar blöde, aber noch relativ harmlos.
Wenn aber Wasser in den Innenraum kommt, dann am Spiegeldreieck. Dort mag derselbe Kapillareffekt die Ursache sein, nur fließt es dort eben nicht durch die Tür wieder raus, sondern sammelt sich irgendwie in der Ritze unter dem Spiegeldreieck und läuft von da aus in den Innenraum. Hierbei könnte ein anderes Spiegeldreieck durchaus Abhilfe schaffen. ____________________
  |
| |
SAM
ehemaliger Administrator Beiträge: 1361 Registriert: 2.4.2003 Status: Offline |
erstellt am: 11.5.2004 um 09:31 Uhr: |
Zitat:
Ich habe das Gefühl, dass die Beifahrerseite bei den meisten Leuten hier öfter undicht ist als die Fahrerseite. Kann das sein?
Ist zumindest bei mir auch so. Nachdem suj beobachtet hat, dass Türöffnen und wieder schließen den Wassereinbruch stoppen kann, liegts vielleicht daran, dass man die Beifahrertür seltener aufmacht.
Oder weil der ganze Roadster irgendwie recht und links unterschiedlich zusammgebastelt ist (links Blinker locker, rechts fest, links große Spaltmaße, rechts kleine, usw.). ____________________
|
| |
suj
Beiträge: 4111 Registriert: 15.1.2004 Status: Offline |
erstellt am: 11.5.2004 um 09:35 Uhr: |
es kam ja auch Wasser hinten am Holm durch, das schieb ich aber erest mal auf mich, da das nach dem 1. Mal Holmreinbauen passierte, nach dem 2. Mal ists hier auch dicht.
Ich bin mir auch nicht sicher ob ich es schon bemängeln soll, denn die Frankfuerter scheinen ja nur zu verschlimmbessern, aber ich denke ich werde es in jedem Fall am Do ansprechen wenn ich sowieso einen Termin zur Politur habe... (hihi das hört sich an als ob ich zur Fußpflege gehe) ____________________
|
| |
markus76
Ausgeschlossen
Beiträge: 1359
Registriert: 4.5.2003
Status: Offline |
erstellt am: 11.5.2004 um 09:39 Uhr: |
Zitat:
es kam ja auch Wasser hinten am Holm durch, das schieb ich aber erest mal auf mich, da das nach dem 1. Mal Holmreinbauen passierte, nach dem 2. Mal ists hier auch dicht.
Ich bin mir auch nicht sicher ob ich es schon bemängeln soll, denn die Frankfuerter scheinen ja nur zu verschlimmbessern, aber ich denke ich werde es in jedem Fall am Do ansprechen wenn ich sowieso einen Termin zur Politur habe... (hihi das hört sich an als ob ich zur Fußpflege gehe)
ui, du bekommst deinen poliert? wieso das, wenn man fragen darf? ich war nämlich auch schon seit über 2 wochen nicht mehr im sc  |
| |
suj
Beiträge: 4111 Registriert: 15.1.2004 Status: Offline |
erstellt am: 11.5.2004 um 09:41 Uhr: |
| ich bekomme ihn aufpoliert, weil er bei der Übergabe sehr schlampig und schmutzig da stand und noch die Aufkleberreste zu sehen waren und er einen Kratzer in der Tür hat, der allerdings ziemlich tief ist, da müssen sie bestimmt die Tür tauschen. ____________________
|
| |
jochen74
Beiträge: 1600 Registriert: 30.3.2004 Status: Offline |
 erstellt am: 11.5.2004 um 10:05 Uhr: |
also meiner ist immer noch dicht !!!!!!!!!!!!! und das nach tagelangem dauerregen und zweimaliger handwäsche (hab einfach ein paar eimer wasser über die türen gekippt um zu sehen ob er dicht ist..)
was mir aber aufgefallen ist, wenn man die türen aufmacht und es regnet oder geregnet hat dann troft wasser in den innenraum beim öffnen der türen... das sieht manchmal so aus als ob es von den spiegeldreiecken kommt...
das einzige was bei mir net funzt ist der regen/lichtsensor...
gruß jochen.. ____________________
 |
| |
irishman
Beiträge: 3645 Registriert: 7.11.2003 Status: Offline |
erstellt am: 11.5.2004 um 10:33 Uhr: |
@F. aus B.
4-5 Arbeitstage für den Wechsel der Spiegeldreiecke?
is nich Dein Ernst....
[Editiert am 11/5/2004 von irishman] ____________________
greetz Irishman...
Wer nicht überzeugen kann, sollte wenigstens Verwirrung stiften... |
| |
Anonym
Unregistriert |
 erstellt am: 11.5.2004 um 10:43 Uhr: |
@irishman
es handelt sich hierbei um eine weitaus größere Aktion als nur die beiden Spiegeldreiecke sowie die neuen Dichtungen auszutauschen.. es werden die Türen, die Fensterscheiben uvm....neu angepasst und der Roadster wird daraufhin diversen Regensimulationen ausgesetzt...und wenn er dann furztrocken ist, wird er wieder zum Ausritt freigegeben....sollte dies nicht der Fall sein, gibt es einen neuen Roadster...so ist das....
Gruesse von F. aus B. |
| |
irishman
Beiträge: 3645 Registriert: 7.11.2003 Status: Offline |
erstellt am: 11.5.2004 um 12:03 Uhr: |
| Hmmm, da bin ich ja mal gespannt, soll nächste Woche neue Dreiecke bekommen... ____________________
greetz Irishman...
Wer nicht überzeugen kann, sollte wenigstens Verwirrung stiften... |
| |
gollem
Beiträge: 489 Registriert: 13.5.2003 Status: Offline |
erstellt am: 11.5.2004 um 13:30 Uhr: |
@ cebo:
das der roady am 02.04.04 zugelassen worden ist, sagt ja leider noch nichts darüber aus, wann er gebaut wurde....  kann ja sein, das er schon vorher längere zeit bei brabus/smart oder so gestanden hat... möchte jetzt keinem was unterstellen, aber das zulassungsdatum sagt ja nun nichts aus...
wir haben das 2003er modell und er ist dicht!!!! *klopfaufholz*
was ich bei der ganzen sache nicht verstehe ist, das manche leute sich tierisch aufregen... gut, ich / wir sind gott sei dank in so einer situation nicht, aber eines muss doch jedem klar sein, der sein fahrzeug letztes jahr gekauft hat: er ist sogesehen ein TESTFAHRER!
und das smart das problem bis dato noch nicht gelöst hat, ist auch nicht so schön, aber wenn ich das von den neuen spiegeldreiecken so lese, scheint es mir doch, das die leute von smart sich doch schon nen paar gedanken bezüglich wassereinbruch gemacht haben, auch wenn es länger gedauert hat...
andere fahrzeughersteller hatten bei neuen serienfahrzeugen auch massive probleme... mir schwebt da noch die a-klasse mit derm elchtest vor, der tt und alle anderen, aber mal im ernst die waren auch testfahrer!!!!
aber, wer wirklich solche massiven probleme hat, sollte auf sein recht der wandlung bestehen oder ggf. vielleicht mal das sc wechseln, bringt manchmal auch schon was...
desweitern ist es ja auch allgemein bekannt, das mercedes die smarts als "tester" verwendet um gewisse dinge auszuprobieren um sie dann in die großen autos einzubauen (6 Gang-Tipp-tronic Getriebe)! und andere machen es nicht anders.... (mg bei opel, und wie sie alle heißen...)
smartige grüße,
britta
p.s. die elise ist nicht dicht, der speedstar auch nicht... und die kunden haben weit aus mehr probleme ihre fahrzeuge zu wandeln, denn da wird gar nicht gewandelt!!!
[Editiert am 11/5/2004 von gollem] ____________________
It`s not a Trick It`s a Smart Roadster
Sind wir nicht alle ein bisschen Rody?!
http://www.smart-roadster.coolauto.de |
| |
cebo
Beiträge: 54 Registriert: 5.2.2004 Status: Offline |
erstellt am: 11.5.2004 um 14:45 Uhr: |
@gollem
also beim besten Willen, ich gehe beim Kauf eines neuen KFZ nicht davon aus einen Testfahrer zu spielen. Das sollte dann vertraglich auch so festgehalten und bei den Anschaffungskosten berücksichtigt werden.
Bezüglich Deiner Mutmaßungen über dás Fertigungsdatum kann ich Dir sagen, dass ich das SRC erst am 30.12.03 betsellt habe.
Was andere Fahrzeuhhersteller für Probleme oder auch nicht haben interessiert mich an dieser Stelle nicht. |
| |
gollem
Beiträge: 489 Registriert: 13.5.2003 Status: Offline |
erstellt am: 11.5.2004 um 15:32 Uhr: |
@ cebo.
deine Meinung kann ich echt nicht vertreten, denn es ist ein Neuwagen der erst kurze zeit auf dem Markt ist, und da sollte, meiner meinung nach, jedem klar sein, der sich so einen wagen holt, das der halt noch kinderkrankheiten hat!!!
denn der ist zwar von smart, die haben auch schon den fortwo als cabrio gemacht, dennoch ist es ein komplett anderes kfz als der roadster!!!
mit den problemen anderer fahrzeugherstellern, wollte ich dir eigentlich nur aufzeigen, das wenn man nen anders fahrzeug kauft, auch solche probleme manchmal aufkommen können.
aber jedem seine meinung...
viel spaß noch beim roady fahren
smartige grüße,
britta ____________________
It`s not a Trick It`s a Smart Roadster
Sind wir nicht alle ein bisschen Rody?!
http://www.smart-roadster.coolauto.de |
| |
moonglow
Beiträge: 353 Registriert: 5.7.2003 Status: Offline |
erstellt am: 11.5.2004 um 22:40 Uhr: |
Zitat:
@ cebo:
was ich bei der ganzen sache nicht verstehe ist, das manche leute sich tierisch aufregen... gut, ich / wir sind gott sei dank in so einer situation nicht, aber eines muss doch jedem klar sein, der sein fahrzeug letztes jahr gekauft hat: er ist sogesehen ein TESTFAHRER!
LOL, der war gut...!
Wenn ich für eine Firma Produkte teste oder für eine Fremdfirma arbeit, nehme ich dafür 500-1000 EUR pro Tag. Und *natürlich* bezahle ich das Produkt nicht.
Also, wenn smart testen will, sollen sie mir für ne Woche einen Wagen vor die Tür stellen, 7000 EUR überweisen und sie bekommen am Ende der Woche den Wagen mit einem Testbericht und Verbesserungsvorschlägen zurück. Sind die Mängel ohne weiteres nicht zu beheben (und wenn ich davon was verstehe) gibt's einen Kooperationsvertrag zur weiteren Entwicklung...
Aber ich kaufe!!! doch kein Auto und arbeite dann in meiner Freizeit das auf, was deren Ingenieure versäumt haben...
Grüße,
Rene ____________________
 |
| |
markus76
Ausgeschlossen
Beiträge: 1359
Registriert: 4.5.2003
Status: Offline |
erstellt am: 11.5.2004 um 23:14 Uhr: |
| @gollem: und wenn dir jemand eine reinhaut, dann sagst du: "hey sorry, aber der hatte einfach 'nen schlechten tag!" oder wie darf ich deine kommentare verstehen? |
| |
Kurvenhatz
Beiträge: 133 Registriert: 6.5.2004 Status: Offline |
 erstellt am: 11.5.2004 um 23:29 Uhr: |
Hi, bei dem gemeckere vergessen scheinbar alle:
Der 2003er Roadster ist keine weiterentwickung von irgendeiner Serie,
sondern er ist die 0-Serie.
Wir sind alles Testfahrer und sollten uns dieser Tatsache auch bewusst sein. 
Ich hab die Kugel in 0-Serie vor 6 Jahren gekauft, und hab nun bewusst den
gleichen Entschluss beim Roadster getroffen.
Und find den Roady toll, auch wenn er nich ganz dicht ist. 
Ich bin aber auch nicht ganz dicht.
Hab aber Spass daran.
Dieter ____________________
 |
| |
markus76
Ausgeschlossen
Beiträge: 1359
Registriert: 4.5.2003
Status: Offline |
erstellt am: 11.5.2004 um 23:32 Uhr: |
Zitat:
Hi, bei dem gemeckere vergessen scheinbar alle:
Der 2003er Roadster ist keine weiterentwickung von irgendeiner Serie,
sondern er ist die 0-Serie.
Wir sind alles Testfahrer und sollten uns dieser Tatsache auch bewusst sein.
Ich hab die Kugel in 0-Serie vor 6 Jahren gekauft, und hab nun bewusst den
gleichen Entschluss beim Roadster getroffen.
Und find den Roady toll, auch wenn er nich ganz dicht ist.
Ich bin aber auch nicht ganz dicht.
Hab aber Spass daran.
Dieter
wusste gar nicht dass masochismus so eine grosse verbreitung gefunden hat... |
| |
Pryde3031
Beiträge: 86 Registriert: 29.1.2004 Status: Offline |
erstellt am: 12.5.2004 um 00:03 Uhr: |
@F aus B >>es gibt jetzt definitiv die neuen Spiegeldreiecke mit den entsprechenden Dichtungen..habe sie mir gestern mit 2 Werkstattmeistern zusammen angeschaut<<
Sind das neue Spiegeldreiecken oder aus dem Modell 2004 übernommene? Woran erkennt man das man schon die neuen Spiegeldreiecken hat?
Gruß Pryde |
| |
Kai
Beiträge: 645 Registriert: 25.4.2003 Status: Offline |
erstellt am: 12.5.2004 um 01:49 Uhr: |
@Maik: auch bei bei meinem Ex-Porsche ging die Scheibe beim Türöffnen minimal runter (ca. 3mm).
Allerdings existieren auch trockenen Roadster.
Ich hatte noch keinen derartigen Wassereinbruch! ____________________
http://www.smart-roadster-club.de/index.php?module=photoshare&func=viewimag
e&iid=1746 |
| |
