Pepe
 Beiträge: 1493 Registriert: 29.4.2003 Status: Offline |
erstellt am: 21.1.2004 um 13:59 Uhr: |
Hallo zusammen.
Der ADAC hat unseren kleinen getestet. Für alle die nicht Mitglied sind, hier der Test als PDF-File:
Roadster Test vom ADAC ____________________
|
| |
| |
Wikinger
Beiträge: 2563 Registriert: 29.10.2003 Status: Offline |
 erstellt am: 21.1.2004 um 14:04 Uhr: |
Danke Pepe. Habs mir ausgedruckt lese es später.  ____________________
Grüße vom Nordmann
 |
| |
Anonym
Unregistriert |
 erstellt am: 21.1.2004 um 14:12 Uhr: |
Hallo,
wie kommt es, dass der ADAC einen sehr hohen Wertverlust prognostiziert. Das kann ich nicht nachvollziehen.
Kann mir da einer auf die Spruenge helfen? 
Danke,
Gregor |
| |
markus76
Ausgeschlossen
Beiträge: 1359
Registriert: 4.5.2003
Status: Offline |
erstellt am: 21.1.2004 um 14:22 Uhr: |
| naja, da steht auch dass es keine seitenairbags gäbe... |
| |
Andre
Beiträge: 606 Registriert: 21.10.2003 Status: Offline |
erstellt am: 21.1.2004 um 14:39 Uhr: |
[..Sitzkomfort:
Die großen, recht bequemen Sportsitze bieten feste Körperunterstützung; auch der
Seitenhalt in Kurven ist gut. Leider sind sie nicht höheneinstellbar, so sitzen große Personen zu hoch...]
Naja höhenverstellbar wär ehrlich nicht schlecht, dann könnte
meine Freundin (160cm) auch vernünftig sitzen, aber warum für große Personen?
Noch tiefer würd doch eh nicht gehen, oder man müsste die Sitze ausbauen! ____________________
Gruß André
+++open your mind+++ |
| |
Pata
Beiträge: 1836 Registriert: 3.12.2003 Status: Offline |
erstellt am: 21.1.2004 um 14:50 Uhr: |
Hallo!
In diesem Zusammenhang fällt mir eine Frage wieder ein, die ich schon früher stellen wollte: lassen sich die Kopfstützen überhaupt in die Höhe verstellen? Hab nix gefunden, und bei meinem Auffahrunfall festgestellt, dass ich ungünstig dagegen geknallt bin, so dass der Kofp seitlich gedreht wurde.
Pata ____________________
die schönsten Kurven sind nicht die vom Roadster ;-)
 |
| |
markus76
Ausgeschlossen
Beiträge: 1359
Registriert: 4.5.2003
Status: Offline |
erstellt am: 21.1.2004 um 14:57 Uhr: |
| die kopfstützen lassen sich leider nicht verstellen. bzgl. der sitzhöhe: so richtig optimal sitzen würde ich wenn die sitze tatsächlich 2-3 cm tiefer wären (bin 189). bei mir ist das verhältnis oberkörperlänge zu beinlänge leider nicht ganz smartkompatibel . |
| |
Wikinger
Beiträge: 2563 Registriert: 29.10.2003 Status: Offline |
erstellt am: 21.1.2004 um 15:04 Uhr: |
Wieso Kopfstützen ? Fahrt Ihr Ohne Helm?  ____________________
Grüße vom Nordmann
|
| |
cessybaers
Beiträge: 4692 Registriert: 5.8.2003 Status: Offline |
erstellt am: 21.1.2004 um 15:41 Uhr: |
Zitat:
Noch tiefer würd doch eh nicht gehen, oder man müsste die Sitze ausbauen!
Klaro und dann noch Löcher in den Boden und Du fährst wie Fred und Wilma Feuerstein Jabadabaduuuuu ____________________
http://www.nordkaptour.de.tf/
http://nordkaptour.wordpress.com/ |
| |
Wikinger
Beiträge: 2563 Registriert: 29.10.2003 Status: Offline |
 erstellt am: 21.1.2004 um 15:52 Uhr: |
| Warten bis durch Wasser im Fußraum die Bodengruppe durchgerostet ist. Geht auch. ____________________
Grüße vom Nordmann
|
| |
Friend
Beiträge: 426 Registriert: 30.4.2003 Status: Offline |
erstellt am: 21.1.2004 um 18:53 Uhr: |
| .... laut ADAC fasst der hintere Kofferraum nur 50l?? Smarts Angaben sagen doch 86l oder so?? |
| |
reach
Beiträge: 351 Registriert: 16.6.2003 Status: Offline |
erstellt am: 21.1.2004 um 19:18 Uhr: |
also so richtig recherchiert haben die nich:
* es GIBT Seitenairbags
* was bei der Kugel bunt war ist bei SR auch bunt und umgekehrt
* Karosserieplankung läßt sich wechseln? - die glauben aber auch alles 
* die Zusatzinstrumente spiegeln sich? Ich bin ja echt eine Mimose, aber das ist mir noch nie aufgefallen!
Herausragend fair ist, daß sie den Kofferraum subjektiv bewerten.
Was mich anödet ist, daß Die sich anmaßen über den Wertverlust zu mutmaßen. Ein gebrauchter Golf ist doch nur so unverschämt teuer, weil diese Gauner sagen, er wäre so viel wert. Und hier spielen sie das umgekehrte Spiel. ____________________
sr60, Sport, Sicherheit, Sound, SC-Graz
CU! reach |
| |
RoadsterGlanceGrey
Beiträge: 2291 Registriert: 2.4.2003 Status: Offline |
erstellt am: 21.1.2004 um 22:23 Uhr: |
Zitat:
wie kommt es, dass der ADAC einen sehr hohen Wertverlust prognostiziert. Das kann ich nicht nachvollziehen
Schaut doch mal bei Mobile, wie die Roadster im Moment gehandelt werden   ____________________
***  --Ein Silberner, der was zum spielen sucht-- *** |
| |
Speedway
Beiträge: 256 Registriert: 27.6.2003 Status: Offline |
erstellt am: 21.1.2004 um 22:33 Uhr: |
| Wetten dass die Preise im Sommer wieder in die Höhe gehen |
| |
RoadsterGlanceGrey
Beiträge: 2291 Registriert: 2.4.2003 Status: Offline |
erstellt am: 21.1.2004 um 22:34 Uhr: |
Zitat:
Wetten dass die Preise im Sommer wieder in die Höhe gehen
Auf jedenfall ____________________
*** --Ein Silberner, der was zum spielen sucht--*** |
| |
markus76
Ausgeschlossen
Beiträge: 1359
Registriert: 4.5.2003
Status: Offline |
erstellt am: 22.1.2004 um 00:47 Uhr: |
Zitat:
Zitat:
wie kommt es, dass der ADAC einen sehr hohen Wertverlust prognostiziert. Das kann ich nicht nachvollziehen
Schaut doch mal bei Mobile, wie die Roadster im Moment gehandelt werden
erschreckend |
| |
Onkelsuul
Beiträge: 518 Registriert: 5.9.2003 Status: Offline |
erstellt am: 22.1.2004 um 00:56 Uhr: |
Hmmm was meinste denn damit ?? Der günstigste Roadi kostet dort als EU Import 13475 und steht in Holland, das selbe bei www.smart.de kostet 14990, also gerade mal knapp 10 Prozent abschlag und dafür ist er noch nicht in Deutschland. Das finde ich nicht wild, guck mal was da bei Golf und Co. geht - bis zu 20 Prozent sind normal, besonders wenn du dann die Kiste selber in Holland oder Italien abholen musst.  ____________________
Nach 20 Min. laufen erzeugt der Körper Glückshormone -- Bei mir klappt das auch nach 5 Bier im sitzen |
| |
markus76
Ausgeschlossen
Beiträge: 1359
Registriert: 4.5.2003
Status: Offline |
erstellt am: 22.1.2004 um 09:05 Uhr: |
hast du dir 'mal die gebrauchten angeschaut? da gibt's sr 60kw für 16000 und das inkl. mwst! d.h. wertverlust in einem halben jahr um 4000 euro. das würde ja heissen dass ich einen sr in eineinhalb jahren geschenkt bekomme
also ich finde das sehr erschreckend, wenn ich mir überlege dass meiner nach dreijährigem leasing bei kauf nur 7000 euro wertverlust haben soll...
[Editiert am 22/1/2004 von markus76] |
| |
herbertgabel
Beiträge: 964 Registriert: 5.7.2003 Status: Offline |
erstellt am: 25.1.2004 um 20:12 Uhr: |
die ganzen extra's bekommst du bei keinem gebrauchtwagen bezahlt...
am besten nackten nehmen, da wirst du den geringsten wertverlust erzielen.
außerdem: zieh mal alle vorführer oder gewerblichen ab, private findest du fast gar nicht! ____________________
proud apprentice of proud president of "vollgasfraktion"
 |
| |
Onkelsuul
Beiträge: 518 Registriert: 5.9.2003 Status: Offline |
erstellt am: 25.1.2004 um 22:07 Uhr: |
Markus 76
Also nochmal, du soltest dir mal das selbe bei anderen Fahrzeugen anschauen. Nimm doch z.B. mal diesen hier
http://www.mobile.de/SID2mR9TlP7vejSnKrYTqZLIA-t-vaNexlCsAsK%F3P%F3R~BmSB10
LsearchPublicJ1075064191A1LsearchPublicCCarY-t-vctpLtt~BmPA1A1B20C204x-t-vM
kMoSm_X_xrdsO~BSRA6E17200Gslk%FF%A0200FSLK200A2A0D2003A0/cgi-bin/da.pl?bere
ich=pkw&id=11111111131993650&top=1&
Der kostet neu mit der Ausstattung über 38000 Euro,s - nach schlappen 9 Monaten gibts den für 13000 Euro billiger, also etwa 35 Prozent Preisnachlass, und schon wieder finde ich der Roadi sieht im Vergleich nicht übel aus. Deine angeprangerten 4000 Euro Verlust machen gerade einmal 20 Prozent aus, also nur gut die Hälfte zu meinem Beispiel oben.
Fazit -- Keep Cool -- Roadi Rulez
[Editiert am 25/1/2004 von Onkelsuul] ____________________
Nach 20 Min. laufen erzeugt der Körper Glückshormone -- Bei mir klappt das auch nach 5 Bier im sitzen |
| |
RoadsterGlanceGrey
Beiträge: 2291 Registriert: 2.4.2003 Status: Offline |
erstellt am: 26.1.2004 um 00:29 Uhr: |
Zitat:
Der kostet neu mit der Ausstattung über 38000 Euro,s - nach schlappen 9 Monaten gibts den für 13000 Euro billiger, also etwa 35 Prozent Preisnachlass
Vielleicht ist der Wertverlust des Slk R170 (altes Modell) wegen des neuen Modells R171 so hoch ? Eigentlich waren die doch auch immer sehr Wertstabil. ____________________
*** --Ein Silberner, der was zum spielen sucht--*** |
| |
Onkelsuul
Beiträge: 518 Registriert: 5.9.2003 Status: Offline |
erstellt am: 26.1.2004 um 10:22 Uhr: |
Zitat:
Vielleicht ist der Wertverlust des Slk R170 (altes Modell) wegen des neuen Modells R171 so hoch ? Eigentlich waren die doch auch immer sehr Wertstabil.
Dasselbe Argument könnt man ja auch für den Roadi anwenden, die "alten" 2003er sind ja als Mängelserie verrufen. Also will die doch 2004 keiner mehr haben :-)).
Nee ohne Witz, ich halte den Wertverlust von 20 Prozent nach einem halben Jahr für nicht gravierend. Man sollte sich auch mal klarmachen, dass eigentlich nach der 1. Woche schon etwa 15 Prozent Wertverlust gegenüber einem Neufahrzeug aufgetretensind, weil das Fahrzeug dann schon einen Erstbesitzer hatte und von jemandem gefahren wurde.
Es ist natürlich ausserordentlich unvernünftig und unsachlich aufgrunddessen davon auszugehen, dass nach weiteren 4 halben Jahren ( bzw. 3 weiteren 9 Monatszyklen ) , dass jeweilige Fahrzeug dann gar nichts mehr wert ist. ____________________
Nach 20 Min. laufen erzeugt der Körper Glückshormone -- Bei mir klappt das auch nach 5 Bier im sitzen |
| |
markus76
Ausgeschlossen
Beiträge: 1359
Registriert: 4.5.2003
Status: Offline |
erstellt am: 26.1.2004 um 10:26 Uhr: |
Zitat:
Es ist natürlich ausserordentlich unvernünftig und unsachlich aufgrunddessen davon auszugehen, dass nach weiteren 4 halben Jahren ( bzw. 3 weiteren 9 Monatszyklen ) , dass jeweilige Fahrzeug dann gar nichts mehr wert ist.
'tschuldigung, war eine klitzekleine witzischkeit meinerseits |
| |
moonglow
Beiträge: 353 Registriert: 5.7.2003 Status: Offline |
erstellt am: 26.1.2004 um 12:15 Uhr: |
Hmmm, Note 5 in Wirtschaftlichkeit. Ich hätte den Roady als sparsam eingestuft... Wie seht ihr die Wirtschaftlichkeit des SR? Insbesondere interessieren mich Meinungen von Leuten, die ihren SR nun schon eine Weile fahren.
Viele Grüße,
Rene ____________________
 |
| |
Andre
Beiträge: 606 Registriert: 21.10.2003 Status: Offline |
erstellt am: 26.1.2004 um 12:29 Uhr: |
Also bei Wirtschaftlichkeit hätte ich den SR 2-3 eingestuft!
Also ich würde dem ADAC einmal raten diesen Test noch einmal durchzuführen,
da es sich im Bezug auf Schaltung, Austattungszusammenstellung etc. einiges getan hat!
So wie ich das sehe ist der Test vom April 2003, und da war ja noch einiges in Argen ____________________
Gruß André
+++open your mind+++ |
| |
RoadsterGlanceGrey
Beiträge: 2291 Registriert: 2.4.2003 Status: Offline |
erstellt am: 26.1.2004 um 15:34 Uhr: |
Zitat:
Dasselbe Argument könnt man ja auch für den Roadi anwenden, die "alten" 2003er sind ja als Mängelserie verrufen. Also will die doch 2004 keiner mehr haben :-)).
Da bin ich aber anderer Meinung, OnkelSuul.
Der Roady bleibt optisch komplett gleich.
Der neue Slk ist/wird aber ein komplett neues Auto, sprich auch Aussehen. ____________________
*** --Ein Silberner, der was zum spielen sucht--*** |
| |
Onkelsuul
Beiträge: 518 Registriert: 5.9.2003 Status: Offline |
erstellt am: 26.1.2004 um 18:05 Uhr: |
Ja OK OK, ich gebs ja zu, aber irgendwie muss ich doch immer das positive für den Roadi rauskitzeln :-))).
Dafür hat der Roadi im Beispiel von markus ja auch nur schlappe 20 Prozent nachgegeben und der SLK 35 Prozent, und dass bei einem Mercedes der doch einen der besten Werterhalte haben soll..
Think positive ~~~ Think Roadi  ____________________
Nach 20 Min. laufen erzeugt der Körper Glückshormone -- Bei mir klappt das auch nach 5 Bier im sitzen |
| |
markus76
Ausgeschlossen
Beiträge: 1359
Registriert: 4.5.2003
Status: Offline |
erstellt am: 26.1.2004 um 18:35 Uhr: |
| erschreckend, nich wahr? |
| |
Anonym
Unregistriert |
erstellt am: 27.1.2004 um 04:11 Uhr: |
Hi,
sagt mal glaubt ihr wirklich das die überhaubt mal einen meter mit dem kleinen gefahren sind??? ich glaube nicht.... bei mir zieht es nicht wenn ich das dach offen habe... ich brauche auch mehr sprit :-) macht ja auch spass unseren kleinen schnell durch die kurven zu jagen :-) und wer bitte kauft sich einen roadster wenn er einen kofferraum benötigt? solche scheiss test kotzen mich an... wenn ich einen kofferraum brauche dann kauf ich mir einen kombi... so das musste ich mal sagen....
eine schöne woche noch
Hoddl |
| |
Liquaron
Beiträge: 13 Registriert: 5.1.2004 Status: Offline |
erstellt am: 27.1.2004 um 09:32 Uhr: |
Ich weiß gar nicht was sich so viele über den Wertverlust aufregen.
Wenn ich mal einen Roadster habe, werde ich ihn erst wieder hergeben wenn er keinen einzigen Meter mehr fahren kann.
Also einfach bis zum verschrotten fahren.
Dann erübrigt sich der Rest. 
Mfg Liquaron |
| |
