deezlepower productions
Ich bin ein Pixel Logo by Matze Login Smart by Matze
 Benutzername
 Kennwort
 in Cookie speichern


Registrierung
Ich bin ein Pixel Logo by Matze Hauptmenü Smart by Matze
· Home
· Mein Profil
· Logout

Bereiche
· Forum
· User-Galerie
· Hardware Guide

================
· Regionalforen
· Galerie
· Downloads
· Web-Links
· Nutzungsbestimmungen
· Mitglieder
· Team & Kontakt
· Spende an den Club

================
Ich bin ein Pixel Logo by Matze Wer ist online? Smart by Matze
Aktuell sind hier 1001 Besucher und 0 Mitglieder online.

Anmeldung


Wir haben 10606 registrierte Mitglieder.
Ich bin ein Pixel Logo by Matze Neueste Posts Smart by Matze
 Herzliche Einladun...
 Diagnosegerät
 RoadsterTimes 2024...
 Fahrertür Bowdenzu...
 Smartie geht aus
 RADIO-CODE
 FELGEN MIT/ODER OH...
 Verkaufe Roadster
 Teppich hinter den...
 Wieder Roady-Besit...
 Sommerreifen
 Smart Roadster bek...
 Suche 17 Zoll Felgen
 Roadster verliert Öl
 Schalterabdeckung ...
 Suche rechtes Rück...
 Smart Roadster Coupe
 Loses Kabel hängt ...
 (B) Roadster Coupé...
 rechter mechanisch...

zum Forum
Ich bin ein Pixel Logo by Matze Themen Smart by Matze
· alle Themen
· Bild / Video
· Presse
· Technik
Ich bin ein Pixel Logo by Matze Inhalte Smart by Matze
· techn. Daten
· Motorpflege


Du bist nicht eingeloggt!

 < Voriges Thema  Nächstes Thema > Aufsteigend sortiern Absteigend sortieren
Autor: Betreff: Verbrauch Brabus vs. gechippt



Beiträge: 4692
Registriert: 5.8.2003
Status: Offline
  erstellt am: 10.4.2006 um 09:27 Uhr:
Wie kommt es dass meine Frau mit ihrem Brabus bei der gleichen Fahrweise und Strecke, sowie gleicher Kraftstoff der gleichen Tanke, so z.B. unsere letzte gemeinsame Tour, zwischen 1,2 bis 1,5 l weniger verbraucht, als ich mit meinem gechippten? Ihr Verbrauch lag auf der Tour, wo wir ja Kolonne fuhren bei 4,3 l während ich 5,7 l verbraucht habe. Wie gesagt, wir waren vorher zur gleichen Zeit an der gleichen Tanke und haben den gleichen Kraftstoff getankt.
 
____________________


http://www.nordkaptour.de.tf/
http://nordkaptour.wordpress.com/



Beiträge: 411
Registriert: 12.8.2005
Status: Offline
erstellt am: 10.4.2006 um 09:36 Uhr:
Naja kommt ebendc drauf an wie man mit welcher Drehzahl zb Fährt,kann ja sein das ihr nen Unterschiedlichen Fahrstiel habt,der eine Fährt mehr Hochtourig der andere Untertourig etc,da spielen einige Faktoren ne Rolle!
 
____________________



Beiträge: 4692
Registriert: 5.8.2003
Status: Offline
erstellt am: 10.4.2006 um 09:48 Uhr:
Ich schalte ziemlich früh, würd mich eher als Untertourigen Fahrer bezeichnen. Hab aber grad noch einen Unterschied festgestellt, meine Frau hat noch ihr 185er Winterpneus drauf, während ich schon mit den verspiegelten 225er Sommerrädern fahre. Ob es daran liegt? Wär ja gewaltig der Unterschied, mal so aufs Jahr gerechnet.
 
____________________


http://www.nordkaptour.de.tf/
http://nordkaptour.wordpress.com/



Beiträge: 411
Registriert: 12.8.2005
Status: Offline
erstellt am: 10.4.2006 um 10:05 Uhr:
Mhh deine Räder bringen auch einen Höheren Verbrauch und Untertouriges Fahren ist für so einen kleinen Motor auch nicht Spritsparend,zumindest ist das meine Meinung.
 
____________________



Beiträge: 353
Registriert: 5.7.2003
Status: Offline
erstellt am: 10.4.2006 um 10:41 Uhr:
Der Smart kann nicht untertourig gefahren werden, da er dann selber runterschaltet. Er kann höchstens niedertourig gefahren werden. Sorry fürs Klugscheissen...

Rene
 
____________________



Beiträge: 3025
Registriert: 2.4.2003
Status: Offline
  erstellt am: 10.4.2006 um 11:56 Uhr:
... evt. hält sie nur einfach die geschwindigkeit konstanter als du. man neigt sehr oft dazu auf ein paar freien metern kurz zu beschleunigen, abzubremsen usw.
ich habe auf dem weg zur arbeit (jeden tag 150km hin/zurück) einen beachtlichen unterschied gemerkt. daher fahre ich möglichst konstant und ohne kurze sprints (um z. b. einen audio tt zu ärgern oder einfach nur beim überholen). auch wenn ich den rest über normal 120km/h fahre, saugen diese unheimlich viel kraftstoff aus dem tank.
ich will sogar behaupten, dass man selbst mit tempomat mehr verbraucht, da der der motor ständig, alternierend auf einem pegel gehalten wird. da die schwelle so gering ist, wird alle 3 sekunden oder so am tank gesaugt. ohne tempomat, nutzt man doch viel eher das ausrollen. zumindest konnte ich einen geringfügigen mehrverbrauch feststellen (ca. 0,3-0,5l)!
mag sein, dass ich sch... erzähle, aber ist meine erfahrung

ga

[Editiert am 10/4/2006 von andreas]
 
____________________
Lotus Exige S2 - bitte keine PMs! Siehe Homepage!



Beiträge: 3645
Registriert: 7.11.2003
Status: Offline
  erstellt am: 10.4.2006 um 12:51 Uhr:
Tauscht doch einfach mal bei der nächsten Tour...
 
____________________
greetz Irishman...


Wer nicht überzeugen kann, sollte wenigstens Verwirrung stiften...



Beiträge: 434
Registriert: 20.9.2003
Status: Offline
erstellt am: 10.4.2006 um 13:07 Uhr:
4,3 l / 5,7 l ... hääh ??!
was warn das ? ne spritspar-rally ?
 
____________________

Grüße aus Sachsen-Anhalt !
http://lgsocken.de



Beiträge: 370
Registriert: 7.12.2004
Status: Offline
erstellt am: 10.4.2006 um 13:33 Uhr:
Bleibt natürlich schon die Verwunderung darüber wie man sich überson Fliegenschiss Gedanken machen kann. Wenn man schon nur so zum Spaß fährt (und dann auch noch mit 2 Autos) isses doch ohnehin egal (meine Meinung) naja und 1 1/2 liter hin oder her... ist sowieso Äppel mit Birnen verglichen. Einer schaltet früher, der Andere später, bei einem sind die Filter ein wenig mehr oder weniger zu, noch ein Anderer fährt zäheres Öl.. Letztendlich geht die Diskussion um 2 Euro mehr auf 100 km. Schießlich fahren wir ja keinen Ami-V8-Gussknüppel (Bigblock) bei dems dann schon schnell um 20Euro/100km mehr geht. Verbrauch war so ziemlich das letzte worum ich mich geschert habe, hauptsache Gas geben und Spaß dabei, wenns leer ist füll ich auf. Ich muss allerdings schon voller Neid auf alle schauen die so um die 6l verbrauchen, da vermute ich bei meinem deutlich mehr. Denn weiter als nichganz 400km hab ich mit meinem mit einem Tank nie geschafft (zumindest nicht wissenlich)
 
____________________



Beiträge: 3025
Registriert: 2.4.2003
Status: Offline
erstellt am: 10.4.2006 um 13:40 Uhr:
... sehe ich, wer häts gedacht, genauso. aber das habe ich ja bereits schon mehrmals gesagt
ich halte die diskussion auch eher für zeitvertreib ... hatte gerade nix zu tun ... ich denke so gehts den meissten hier. ich wurde gestern dazu von den westfälischen nachrichten über die spritpreiserhöhungen interviewt. habe den bericht selber noch nicht gelesen, aber da haben die den falschen entdeckt. spritpreise interessieren mich nur sekundär beim roadster. ob 5,5 oder 7liter, macht das loch in der tasche nicht wesentlich größer ...
 
____________________
Lotus Exige S2 - bitte keine PMs! Siehe Homepage!



Beiträge: 3025
Registriert: 2.4.2003
Status: Offline
erstellt am: 10.4.2006 um 16:08 Uhr:
... passend zum thema und ganz aktuell:

guckst du!

MIST - die haben meinen namen falsch geschrieben - trotz visitenkarte!!! mause nicht mauser ...

dank an jokkell100 der das für mich gerade gescannt hat
 
____________________
Lotus Exige S2 - bitte keine PMs! Siehe Homepage!



Beiträge: 157
Registriert: 27.3.2006
Status: Offline
erstellt am: 10.4.2006 um 20:29 Uhr:
@ nafnevruK : sind ja nich die gleichen kisten!! der eine is gechippt der andere nich und dann noch die breiten schluffen auf dem einen und schmale auf dem andere, klar verbraucht die eine schüssel da mehr!!



Beiträge: 714
Registriert: 17.8.2005
Status: Offline
  erstellt am: 10.4.2006 um 21:20 Uhr:
Was für Traumwerte....5 Liter ?? 6 Liter ??? Häää??

Ich glaub meine Schüssel flammt so um die 9 Liter/100 ab !!!
Also knapp 400 km bis zur Zapfe....

Naja,wird bei mir(und wohl vielen anderen) an:"Eins WeO...Maschine AK vorraus....: "...AK liegt an Herr Kaleun!" liegen ?!?!

[Editiert am 10/4/2006 von XX2]
 
____________________

Pimmel raus....Mofa fahren !


Hosted @ Falkenseer.NET
0.2161150 - 24 queries