Thema: Verbrauch Brabus vs. gechippt

cessybaers - 10.4.2006 um 07:27

Wie kommt es dass meine Frau mit ihrem Brabus bei der gleichen Fahrweise und Strecke, sowie gleicher Kraftstoff der gleichen Tanke, so z.B. unsere letzte gemeinsame Tour, zwischen 1,2 bis 1,5 l weniger verbraucht, als ich mit meinem gechippten? Ihr Verbrauch lag auf der Tour, wo wir ja Kolonne fuhren bei 4,3 l während ich 5,7 l verbraucht habe. Wie gesagt, wir waren vorher zur gleichen Zeit an der gleichen Tanke und haben den gleichen Kraftstoff getankt.


Vairesul - 10.4.2006 um 07:36

Naja kommt ebendc drauf an wie man mit welcher Drehzahl zb Fährt,kann ja sein das ihr nen Unterschiedlichen Fahrstiel habt,der eine Fährt mehr Hochtourig der andere Untertourig etc,da spielen einige Faktoren ne Rolle!


cessybaers - 10.4.2006 um 07:48

Ich schalte ziemlich früh, würd mich eher als Untertourigen Fahrer bezeichnen. Hab aber grad noch einen Unterschied festgestellt, meine Frau hat noch ihr 185er Winterpneus drauf, während ich schon mit den verspiegelten 225er Sommerrädern fahre. Ob es daran liegt? Wär ja gewaltig der Unterschied, mal so aufs Jahr gerechnet.


Vairesul - 10.4.2006 um 08:05

Mhh deine Räder bringen auch einen Höheren Verbrauch und Untertouriges Fahren ist für so einen kleinen Motor auch nicht Spritsparend,zumindest ist das meine Meinung.


moonglow - 10.4.2006 um 08:41

Der Smart kann nicht untertourig gefahren werden, da er dann selber runterschaltet. Er kann höchstens niedertourig gefahren werden. Sorry fürs Klugscheissen...

Rene


andreas - 10.4.2006 um 09:56

... evt. hält sie nur einfach die geschwindigkeit konstanter als du. man neigt sehr oft dazu auf ein paar freien metern kurz zu beschleunigen, abzubremsen usw.
ich habe auf dem weg zur arbeit (jeden tag 150km hin/zurück) einen beachtlichen unterschied gemerkt. daher fahre ich möglichst konstant und ohne kurze sprints (um z. b. einen audio tt zu ärgern oder einfach nur beim überholen). auch wenn ich den rest über normal 120km/h fahre, saugen diese unheimlich viel kraftstoff aus dem tank.
ich will sogar behaupten, dass man selbst mit tempomat mehr verbraucht, da der der motor ständig, alternierend auf einem pegel gehalten wird. da die schwelle so gering ist, wird alle 3 sekunden oder so am tank gesaugt. ohne tempomat, nutzt man doch viel eher das ausrollen. zumindest konnte ich einen geringfügigen mehrverbrauch feststellen (ca. 0,3-0,5l)!
mag sein, dass ich sch... erzähle, aber ist meine erfahrung

ga

[Editiert am 10/4/2006 von andreas]


irishman - 10.4.2006 um 10:51

Tauscht doch einfach mal bei der nächsten Tour...


smartie_OT - 10.4.2006 um 11:07

4,3 l / 5,7 l ... hääh ??!
was warn das ? ne spritspar-rally ?


wonderbra-bus - 10.4.2006 um 11:33

Bleibt natürlich schon die Verwunderung darüber wie man sich überson Fliegenschiss Gedanken machen kann. Wenn man schon nur so zum Spaß fährt (und dann auch noch mit 2 Autos) isses doch ohnehin egal (meine Meinung) naja und 1 1/2 liter hin oder her... ist sowieso Äppel mit Birnen verglichen. Einer schaltet früher, der Andere später, bei einem sind die Filter ein wenig mehr oder weniger zu, noch ein Anderer fährt zäheres Öl.. Letztendlich geht die Diskussion um 2 Euro mehr auf 100 km. Schießlich fahren wir ja keinen Ami-V8-Gussknüppel (Bigblock) bei dems dann schon schnell um 20Euro/100km mehr geht. Verbrauch war so ziemlich das letzte worum ich mich geschert habe, hauptsache Gas geben und Spaß dabei, wenns leer ist füll ich auf. Ich muss allerdings schon voller Neid auf alle schauen die so um die 6l verbrauchen, da vermute ich bei meinem deutlich mehr. Denn weiter als nichganz 400km hab ich mit meinem mit einem Tank nie geschafft (zumindest nicht wissenlich)


andreas - 10.4.2006 um 11:40

... sehe ich, wer häts gedacht, genauso. aber das habe ich ja bereits schon mehrmals gesagt
ich halte die diskussion auch eher für zeitvertreib ... hatte gerade nix zu tun ... ich denke so gehts den meissten hier. ich wurde gestern dazu von den westfälischen nachrichten über die spritpreiserhöhungen interviewt. habe den bericht selber noch nicht gelesen, aber da haben die den falschen entdeckt. spritpreise interessieren mich nur sekundär beim roadster. ob 5,5 oder 7liter, macht das loch in der tasche nicht wesentlich größer ...


andreas - 10.4.2006 um 14:08

... passend zum thema und ganz aktuell:

guckst du!

MIST - die haben meinen namen falsch geschrieben - trotz visitenkarte!!! mause nicht mauser ...

dank an jokkell100 der das für mich gerade gescannt hat


benjobob - 10.4.2006 um 18:29

@ nafnevruK : sind ja nich die gleichen kisten!! der eine is gechippt der andere nich und dann noch die breiten schluffen auf dem einen und schmale auf dem andere, klar verbraucht die eine schüssel da mehr!!


XX2 - 10.4.2006 um 19:20

Was für Traumwerte....5 Liter ?? 6 Liter ??? Häää??

Ich glaub meine Schüssel flammt so um die 9 Liter/100 ab !!!
Also knapp 400 km bis zur Zapfe....

Naja,wird bei mir(und wohl vielen anderen) an:"Eins WeO...Maschine AK vorraus....: "...AK liegt an Herr Kaleun!" liegen ?!?!

[Editiert am 10/4/2006 von XX2]


Dieses Thema kommt von: smart-roadster-club.de
https://www.smart-roadster-club.de/user.php/

URL dieser Webseite:
https://www.smart-roadster-club.de/user.php//modules.php?op=modload&name=XForum&file=viewthread&fid=43&tid=15064