deezlepower productions
Ich bin ein Pixel Logo by Matze Login Smart by Matze
 Benutzername
 Kennwort
 in Cookie speichern


Registrierung
Ich bin ein Pixel Logo by Matze Hauptmenü Smart by Matze
· Home
· Mein Profil
· Logout

Bereiche
· Forum
· User-Galerie
· Hardware Guide

================
· Regionalforen
· Galerie
· Downloads
· Web-Links
· Nutzungsbestimmungen
· Mitglieder
· Team & Kontakt
· Spende an den Club

================
Ich bin ein Pixel Logo by Matze Wer ist online? Smart by Matze
Aktuell sind hier 862 Besucher und 0 Mitglieder online.

Anmeldung


Wir haben 10608 registrierte Mitglieder.
Ich bin ein Pixel Logo by Matze Neueste Posts Smart by Matze
 Herzliche Einladun...
 Lenkgetriebe Axial...
 Smart Roadster bek...
 Freie Smart Werkst...
 Diagnosegerät
 RoadsterTimes 2024...
 Fahrertür Bowdenzu...
 Smartie geht aus
 RADIO-CODE
 FELGEN MIT/ODER OH...
 Verkaufe Roadster
 Teppich hinter den...
 Wieder Roady-Besit...
 Sommerreifen
 Suche 17 Zoll Felgen
 Roadster verliert Öl
 Schalterabdeckung ...
 Suche rechtes Rück...
 Smart Roadster Coupe
 Loses Kabel hängt ...

zum Forum
Ich bin ein Pixel Logo by Matze Themen Smart by Matze
· alle Themen
· Bild / Video
· Presse
· Technik
Ich bin ein Pixel Logo by Matze Inhalte Smart by Matze
· techn. Daten
· Motorpflege


Du bist nicht eingeloggt!

 < Voriges Thema  Nächstes Thema >   <<  3  4  5  6  7  >> Aufsteigend sortiern Absteigend sortieren
Autor: Betreff: Komfortschließung für Fenster..



Beiträge: 954
Registriert: 30.4.2004
Status: Offline
  erstellt am: 24.3.2005 um 22:04 Uhr:
Hallo Leutz,

ich war heute bei MisteDotCom um ein paar Kleinteile zu kaufen und mir den Laden auch mal selber anzuschauen. War echt prima und ich wurde super freundlich empfangen. Auch konnte ich ne Menge Teile anschauen, anfassen und mal an meinen Roady halten.

So nun aber das Neueste zum Thema Tiptronic:
Wir haben an meinem Roady nochmals ein paar Messungen gemacht, die noch gefehlt haben. Die Tiptronic wird es in naher Zukunft geben. Ein wenig müsst Ihr Euch aber noch gedulden!

Sie wird folgende Funktion haben: Auf Tastendruck am Fensterheber öffnet oder schließt das Fenster jeweils komplett. Außerdem bekommt der Roady durch die Tiptronic eine Einklemmsicherung. Das sowas nicht schon von Haus aus drin ist, ist echt schlecht. Ist wohl auch ne Auflage die einzuhalten ist. Wenn ich den Roady verlasse und ihn über die Fernbedienung abschließe, gehen die Fenster automatisch hoch (find ich supergeil!).

Das Ganze ist relativ einfach einzubauen. Die Originalstecker der Fensterheber werden abgezogen und durch andere ersetzt. Diese sind mit einem Modul verbunden, auf das die Original-Stecker gesteckt werden. Es gibt 3 weitere Anschlüsse, die für die beschriebenen Funktionen notwendig sind. Ein Kabel muß jeweils zur Tür verlegt werden.

Die Tiptronic wird es seitenweise geben. Sprich: Wer nur eine einfache Öffnung und Schließung für die Fahrerseite haben möchte, kann auch dieses verwirklichen. Pro Seite wird sich das Ganze bei ca. 85 Euro bewegen.

Eine Funktion des Verdecks gibt es definitiv nicht. Evtl. kann irgendwann später mal ein weiteres Modul fürs Dach dazukommen. Problem ist, dass das Dach ein kleines Stück zurückfährt, wenn es ganz aufgefahren ist. Diese Funktion ist der Grund für die Probleme einer Tiptronic-Umsetzung fürs Verdeck. (Warum das Dach diese Funktion hat, weiss ich nicht!).

[Editiert am 1/4/2005 von sacki2]
 
____________________
>
http://www.sacki-online.de



Beiträge: 4111
Registriert: 15.1.2004
Status: Offline
erstellt am: 24.3.2005 um 22:22 Uhr:
Fensterfunktion:

das mit dem Dach hab ich jetzt aber nicht ganz verestanden
 
____________________



Beiträge: 20
Registriert: 27.2.2005
Status: Offline
erstellt am: 24.3.2005 um 22:38 Uhr:
Zitat:
Eine Funktion des Verdecks gibt es definitiv nicht. Evtl. kann irgendwann später mal ein weiteres Modul fürs Dach dazukommen. Problem ist, dass das Dach ein kleines Stück zurückfährt, wenn es ganz aufgefahren ist. Diese Funktion ist der Grund für die Probleme einer Tiptronic-Umsetzung fürs Verdeck.
Wo liegt das Problem?
 
____________________
http://www.auto-steuerung.de



Beiträge: 954
Registriert: 30.4.2004
Status: Offline
  erstellt am: 24.3.2005 um 22:40 Uhr:
Wie ich geschrieben habe, keine Ahnung. Ich bau das Ding ja nicht!
 
____________________
>
http://www.sacki-online.de



Beiträge: 20
Registriert: 27.2.2005
Status: Offline
erstellt am: 24.3.2005 um 22:45 Uhr:
Ich sage jetzt mal ich würde das hinbekommen mit meinem Modul.

http://forum.auto-steuerung.de/useraction.php?action=direct_goto_post&p
ostid=1433


[Editiert am 24/3/2005 von Trexis_5]
 
____________________
http://www.auto-steuerung.de



Beiträge: 1600
Registriert: 30.3.2004
Status: Offline
  erstellt am: 24.3.2005 um 22:52 Uhr:
danke sacki für die neuen infos das mit den fenstern und der fernbedienung hört sich prima an

mal gespannt wann die ersten teile verfügbar sind.. ich muss das in jedem fall haben

@trexis_5 wie wäre es wenn du anstelle von ich kann das bauen einfach mal was baust und es als komplettlösung zum einbau anbietest - hier ist ne firma die am entwickeln ist und ahnung ham die bestimmt sonst würden sie sowas net machen aber du sagst nur schlaue sprüchen.. sorry mich nervt das

mfg jochen

..weiter so mrdotcom
 
____________________



Beiträge: 954
Registriert: 30.4.2004
Status: Offline
  erstellt am: 24.3.2005 um 23:04 Uhr:
Jau Jochen. Hab mir das selbe gedacht, wollt es nur nicht schreiben. Ich finde das System auch super. An seinem For2 hat er es mir vorgeführt und es war spitze. Zum einen der Sicherheitsstop. Aber noch geiler ist: Du steigst im Sommer aus Deinem offenen Baby, drückst auf zu und die Scheiben fahren hoch. Ziemlich geil !!!!

Von Trexis: "auf auf auf"; "zu zu auf" und was weiß ich sonst noch, halte ich überhaupt nichts. Ich wollte keine neue Sprache lernen, sondern nur ein paar tolle Funktionen implantieren. Und irgendwelche offenen Platinen (wie auf der HP) bringen mir auch nichts. Die Lösung von MisterDotCom ist ein einfaches, sehr kleines Modul und ein paar Kabelsteckungen, die von Jedem hier selber gemacht werden können !
 
____________________
>
http://www.sacki-online.de



Beiträge: 1600
Registriert: 30.3.2004
Status: Offline
  erstellt am: 24.3.2005 um 23:09 Uhr:
na dann fehlt dir ja nur noch das richtige schuhwerk damits wirklich gut aussieht

gruß jochen - hast du das modul schon vorbestellt?? bin da jetzt ganz geil drauf -wo das auch mit der fernbedienung hin haut..

da muss ja mc marty noch ne runde schmeißen hatte er nicht oben irgendwo gepostet wenn das mit der fernbedienung geht gibts in gladbeck bier für alle ??
 
____________________



Beiträge: 1600
Registriert: 30.3.2004
Status: Offline
erstellt am: 24.3.2005 um 23:09 Uhr:
Zitat:
Und wenn ihr das hinbekommt, dass alles über den Schlüssel auch noch zu bedienen ist, geb ich 2x20L Fassbier beim nächsten Treffen aus!!!!


gruss Martin

[Editiert am 5/2/2005 von MC-Marty]

gefunden den post
 
____________________



Beiträge: 4111
Registriert: 15.1.2004
Status: Offline
erstellt am: 24.3.2005 um 23:11 Uhr:
hehe
 
____________________



Beiträge: 954
Registriert: 30.4.2004
Status: Offline
erstellt am: 24.3.2005 um 23:12 Uhr:
Hihi, Ja hat er !

Vorbestellen brauchen wir nicht. Wenns fertig ist, ist es einfach in größerer Stückzahl für ihn baubar.

Die Roady-Schühchen sind nicht alles - Da gibt es noch mehr zum basteln. Keine Ahnung in welcher Reihenfolge ich da was mach !
 
____________________
>
http://www.sacki-online.de



Beiträge: 20
Registriert: 27.2.2005
Status: Offline
  erstellt am: 25.3.2005 um 02:40 Uhr:
Immer langsam.
Ihr seid ja die Schaulen die immer nur wollen, aber keine Ahnung haben.
Schreibe Tausend mal was ich brauche und keiner hat ne Ahnung. Keiner weis wo man die Steuersignale herbekommt und keiner weis wie man die Scheiben hochfahren lassen kann...

Jetzt hat mir wenigstens einer mal einige Infos gebracht und dann kann man natürlich was draus machen.
Das Programm ist fertig und an der Platine bin ich gerade dran.
Dann kann man mit der Fernbedienung Dach oder Fenster oder beides AUF oder auch ZU Fahren.
Ist das nichts?
Wenns es hier nur Blöde Sprüche und Lästerungen gibt dann lass ich es. Bin nicht drauf Angewießen, ich dachte ihr braucht Hilfe.


Was offene Sachen? Das kommt natürlich in ein Gehäuse. Ausserdem ist mein Auto innen Trocken, deins nicht?

Eure Idee ist ja alles mittels Fernbedienung alles zu machen, und nicht das man auf dem Knopf bleiben muss sondern mittels Kombination die Funktionen einleiten kann.

Was ist schwierig den FB Knopf zweimal zu drücken? Das sollte man schon noch hinbekommen oder? Rein durch Gedanken Fahren die Scheiben nun auch nicht.
 
____________________
http://www.auto-steuerung.de



Beiträge: 711
Registriert: 17.6.2003
Status: Offline
erstellt am: 25.3.2005 um 10:04 Uhr:
hmm.. irgendwie möcht ich dazu auch mal was loswerden..

@ trexis_5
was erwartest Du? Informationen und Hilfe bei der Umsetzung wirst Du nicht kriegen, welche Signale wo abgegriffen werden kannst Du nur selbst herausfinden wenn Du Dich eine Woche mit dem Auto beschäftigst, das hat die andere Firma auch so gewollt - zu was brauchen sie sonst einen Tester? Dann sollst Du aber eine Schaltung fertig aufgebaut, getestet und zu 100 % funktionssicher abliefern mit CE-Zeichen, TÜV etc. ... und sollst dafür aber nur 10 ¤ haben wollen, dass dies nicht gehen kann verstehen zwar alle, aber eigentlich will es jeder so haben - oder?

Fazit: reg Dich ned auf.. wenn Du daran Spaß hast versuch's einfach und wende Dich an kompetente Leute die nicht nur rumlabern und biete dann eine zuverlässige Lösung an... und - so mach ichs mit meinen sachen: einmal anbieten, testen lassen, aber keine weiteren Informationen, sonst wirst nur ausgefragt, nachgebaut und jemand anders holt sich die Lorbeeren..

Eine Lösung stelle ich mir so vor wie es von DC auch in anderen Autos verbaut wird und dort Serie ist: länger beim verschliessen auf dem schliessenbutton bleiben und alle Scheiben und Dächer etc. .. im Auto schliessen sich, das Fahrzeug wird verschlossen und die Alarmanlage scharf (wenn eingebaut) die aktion mit: ein Fenster und ein Dach und beim auf eines auf und das andere zu und links auf und rechts halb auf und ... ?? braucht einer, dafür loht sich das nicht..

... mir ergeht es ähnlich im HiFi Bereich, deshalb kenn ich diese leidvolle erfahrungen mit (naja, nicht mal potentiellen) "Kunden" ...

Harald

ps: bös, ja vielleicht - aber ehrlich, offen, und bisschen direkter und nicht mit blumigen worten...



Beiträge: 20
Registriert: 27.2.2005
Status: Offline
  erstellt am: 25.3.2005 um 11:15 Uhr:
Für mich ist auf jeden Fall das hier beenedet.

Wenn es hier so viele Schlaue gibt braucht man mich ja nicht.

@Mausii
Danke, genau mein Reden.

by

[Editiert am 25/3/2005 von Trexis_5]

[Editiert am 25/3/2005 von Trexis_5]
 
____________________
http://www.auto-steuerung.de



Beiträge: 129
Registriert: 11.11.2003
Status: Offline
  erstellt am: 25.3.2005 um 11:53 Uhr:
@sacki2 und jochen74

was ist denn in euch gefahren???
motzt hier leute an, die versuchen eure wünsche nach fernbedienbaren fenstern und dach zu ermöglichen.
ich kann euch echt nicht verstehen.
anstatt b.... sprüche zuklopfen hättet ihr euch lieber mal daran beteiligen sollen trexis5 infos zukommen zulassen. er kann an seinem passat schließlich nicht ausmessen wie unser sr funktioniert.

zum glück sind hier nicht alle so.
 
____________________



Beiträge: 954
Registriert: 30.4.2004
Status: Offline
erstellt am: 25.3.2005 um 12:19 Uhr:
Naja woher kommt das denn? Erstmal haben wir Trexis hier nicht mega fertig gemacht - ist garnicht unser Stil. Aber immer wenn ne Info von jemand anders zur Tiptronic kommt, bekommt man von Trexis das Gefühl: "Naja wenn Ihr das nicht könnt, bei mir würde das alles funktionieren!". Das nervt schon ein wenig.

Zitat:
Mal zum Vergleich:
Jochen: "@trexis_5 wie wäre es wenn du anstelle von ich kann das bauen einfach mal was baust und es als komplettlösung zum einbau anbietest - hier ist ne firma die am entwickeln ist und ahnung ham die bestimmt sonst würden sie sowas net machen aber du sagst nur schlaue sprüchen.. sorry mich nervt das."

Trexis: "immer langsam. Ihr seid ja die Schaulen die immer nur wollen, aber keine Ahnung haben."

Wer greift denn da wen an?


Ich denke man sollte auch die Bemühungen der anderen honorieren. MisterDotCom (Herr Papenburg) streng sich wirklich an, was Gutes zu entwickeln. Und die Sache sieht auch dementsprechend aus und hat auch die Qualität. Der Mann nimmt Kontakt zu Leuten auf, baut und entwickelt halt. Das Ergebnis ist super (wie schon beim 42!). Die Geschichte ist einfach und simpel in Einbau und Bedienung. Ich bin übrigens nicht mit ihm verwand und verteidige ihn hier deshalb. Nur überzeugt!

Trexis Ideen sind bestimmt nicht schlecht, schießen aber irgendwie übers Ziel hinaus. Ich will doch keine "26" verschiedenen Funktionen meiner Fernbedienung. Außerdem tut sich da nichts. man bekommt das Gefühl, dass da nur viel geredet wird und sonst nichts. Sorry Trexis aber ich bin nicht wirklich überzeugt von Deinen Platinenlösungen. Nicht das ich glaube das sie nicht funktionieren, aber ich habe gesehen wie die andere Lösung aufbaut. Ich will doch nicht meine ganzen Kabelstränge auseinanderschneiden, um Deine Geschichte einzubauen. Außerdem sollte man auch mal an Sicherheitsauflagen ect. denken.

@ Trexis: Sorry, wenn es Dir zu persönlich war, aber wer bist Du denn wenn Du denkst das Alle hier Deine Sache gut finden müssen. Zwei Leute sind nicht überzeugt und Du stellst Deine Arbeit ein, die ja laut Deiner Aussage schon mitten in der Mache ist. Wenn Dir auf der Strasse einer sagt, das Dein T-Shirt scheiße aussieht, ziehst Du dann nie wieder eins an?

Dies hier ist ein Forum, wo Jeder zu jedem Thema seine Meinung äußern kann. Ich glaube nicht das Jochen oder ich jemals besonders ausfallend geworden wären. Ganz im Gegenteil. Wir freuen uns immer Leute kennen zu lernen. Und wenn wir Trexis auf nem Treffen sehen, dann werden wir uns sicherlich interessiert mit ihm unterhalten und keine kindische Feindschaft oder sowas unterhalten. Also übertreibt nicht gleich so!!

Also nochmal Sorry an Trexis. Es ist Dein Hobby. Mach es und überzeuge die Leute. Viel Spaß dabei und nimm nicht alles krumm. Ich hab nichts persönlich gegen Dich (und Jochen sicher auch nicht!). Im Gegenteil ich respektiere was Du da machst - ich wäre zu doof dafür!

Sacki

[Editiert am 25/3/2005 von sacki2]
 
____________________
>
http://www.sacki-online.de

Ausgeschlossen

Beiträge: 3691
Registriert: 29.3.2004
Status: Offline
erstellt am: 25.3.2005 um 12:53 Uhr:
Wehe Du meckerst über meinT- Shirt !!!

Ich bitte den sinnfreien Beitrag zu entschuldigen- ich konnte nicht anders...

 
____________________



Beiträge: 954
Registriert: 30.4.2004
Status: Offline
  erstellt am: 25.3.2005 um 12:57 Uhr:
 
____________________
>
http://www.sacki-online.de

Ausgeschlossen

Beiträge: 3691
Registriert: 29.3.2004
Status: Offline
  erstellt am: 25.3.2005 um 13:26 Uhr:
So gefällt mir das.


Schade das die Schreiberei in den Foren bis auf die Smileys keine weiteren Emotionen, Betonungen und/ oder Körpersprache rüberbringt.

Da kann mancher der die Nacht schlecht geschlafen hat alles möglichein den falschen Hals bekommen...



Aber wenn sich jeder genau das vor Augen hält und mal versucht, seine Beiträge aus einer anderen Sichtweise zu lesen wäre schon manchen geholfen und viele Missverständnisse würden gar nicht erst aufkommen.

Und man sollte anderen ihre Meinung lassen- man muss nicht alles kommentieren. Zumindestens nicht immer wieder.



[Editiert am 25/3/2005 von nafnevruK ]
 
____________________



Beiträge: 1600
Registriert: 30.3.2004
Status: Offline
  erstellt am: 25.3.2005 um 15:42 Uhr:
danke sacki für dein statement - dem schließe ich mich an

mit meiner aussagen habe ich keinen beleidigt oder auch nur ansatztweise dies versucht leider werden allzuoft ideen abgekupfert und leute die sich viel arbeit und mühe machen werden dafür bestraft..
denkt nur an die carbonteile von cr-modelltechnik

mfg jochen
 
____________________



Beiträge: 954
Registriert: 30.4.2004
Status: Offline
  erstellt am: 25.3.2005 um 15:52 Uhr:
Neueste Info, die ich heute bekommen habe: MisterDotCom?s Tiptronic wird voraussichtlich im Mai zu kaufen sein!
 
____________________
>
http://www.sacki-online.de



Beiträge: 1600
Registriert: 30.3.2004
Status: Offline
  erstellt am: 25.3.2005 um 16:01 Uhr:
soo spät erst hoffe es klappt schon früher
 
____________________



Beiträge: 954
Registriert: 30.4.2004
Status: Offline
  erstellt am: 25.3.2005 um 16:04 Uhr:
Hat sich auch wie ne vorsichtige Schätzung angehört. Wenns schneller geht, wird er es machen. Hängt vielleicht mit einem Kontakt zusammen, der für die Relaisänderung herangezogen wird!
 
____________________
>
http://www.sacki-online.de



Beiträge: 1600
Registriert: 30.3.2004
Status: Offline
  erstellt am: 25.3.2005 um 16:09 Uhr:
hab mir schon so was gedacht - kenne das aus unserer firma.. hängt oft an nem bauteil was ne lange lieferzeit hat

naja dann hoffen wir mal das beste
 
____________________



Beiträge: 954
Registriert: 30.4.2004
Status: Offline
  erstellt am: 25.3.2005 um 16:11 Uhr:
Hihi - mit dem "Kontakt" meinte ich eine Person, die das für ihn macht !
 
____________________
>
http://www.sacki-online.de



Beiträge: 1451
Registriert: 4.3.2005
Status: Offline
erstellt am: 25.3.2005 um 18:28 Uhr:
Also, ich bin echt für jedes Knöpfchen das man an einem Auto drücken kann dankbar. Und wenn dann auch noch was passiert oder leuchtet, um so mehr.

Aber mal im Ernst, 239 Euro oder 85 Euro pro Seite, ist das nicht etwas krass teuer.
Ich weiss das sich sollche Dinger nicht von alleine Entwickeln, aber Trexis (auch wenn er nicht mehr unter uns weilt) würde mir bestätigen, das es sich dabei nicht um eine Sache von Wochen handelt.
Deshalb finde ich diesen Preis total überzogen, drücke lieber 4 Sekunden auf den Knopf und pack das Geld in meine Sparbüchse für Flügeltüren...
 
____________________
Grüße Christian



I never go out, without my dragon....



Beiträge: 129
Registriert: 11.11.2003
Status: Offline
erstellt am: 25.3.2005 um 19:41 Uhr:
Moin,

zum Thema

Zitat:
Trexis5 Ideen sind bestimmt nicht schlecht, schießen aber irgendwie übers Ziel hinaus. Ich will doch keine "26" verschiedenen Funktionen meiner Fernbedienung. Außerdem tut sich da nichts.
kann ich nur sagen benutzt doch mal den Link den Trexis5 fast immer in seinen Beiträgen eingefügt hat.

1. kann das Modul nur die Funktionen die hier gewünscht sind also Fenster und Dach per Fernbedienung öffnen und schließen.
2. das Programm für das Modul ist bereits geschrieben. Da sich am oben genannten Link aber keiner gemeldet hat mussten Trexis5 und ich halt eine Tastenfolge festlegen.
3. sieht es so aus, dass das Modul von Trexis5 einiges unter 100 Euro liegen wird.

Ich möchte die TipTronic nicht schlecht machen, da Sie den Einklemmschutz hat der bei Trexis5 fehlt, aber 85 Euro je Seite für eine Schaltung die es seit den 42 schon gibt und nur an den SR angepasst wurde finde ich etwas heftig.

Zur Zeit scheint Merc ja auch an diesem Thema zu basteln.
Vielleicht kann er ja alles mit der Originalfernbedienung ohne Tastenfolgen?
 
____________________



Beiträge: 954
Registriert: 30.4.2004
Status: Offline
  erstellt am: 25.3.2005 um 21:20 Uhr:
Na wir lassen uns überraschen, was so rauskommt bei den Leuten.

OK - Das mit den 85,- kann ich verstehen. Aber schaut Euch mal das restliche Zubehör an. Ist bei Roadys halt irgendwie immer ne Kleinauflage. Die Funktion an sich ist aber einfach nur genial!
 
____________________
>
http://www.sacki-online.de



Beiträge: 1600
Registriert: 30.3.2004
Status: Offline
  erstellt am: 26.3.2005 um 00:37 Uhr:
genau warten wir mal ab was in den nächsten 4-6 wochen auf dem markt ist
..aber haben will ich auf jeden fall eine komfortschließung

natürlich spare auch ich gerne ein paar euros

mfg jochen
 
____________________



Beiträge: 1836
Registriert: 3.12.2003
Status: Offline
erstellt am: 28.3.2005 um 10:36 Uhr:
Hallo!

Ich beobachte die Diskussion mit einem gewissen Schmunzeln, vor allem, wenn es darum geht, das Dach per Knofdruck auf die Fernbedienung zu schließen...

Wäre der Roadster ein richtier Cabriolet, würde das noch einen Sinn ergeben, aber im Ernst. Wird die Dach-zu-auf-Knopf-drücken-Lösung mir auch den Kofferaum aufmachen, die Holme rausholen und anbringen?...

Tja, solange noch Hand angelegt werden muss, ist diese Funktion sinnlos. Nur mit "Pappe unten" (c) Onkel Suuhl - wo ist er übrigens geblieben - ist eh kein richtiges Offenfahren...

Andererseits finde ich die Lösung, dass die Fenster hochfahren, sehr bequem.

Dennoch ziehe ich meinen Hut vor allen, die an solche Lösungen arbeiten. Davon habe ich nun wirklich keine Ahnung!

Pata
 
____________________


die schönsten Kurven sind nicht die vom Roadster ;-)

 <<  3  4  5  6  7  >> 


Hosted @ Falkenseer.NET
1.4681871 - 24 queries