deezlepower productions
Ich bin ein Pixel Logo by Matze Login Smart by Matze
 Benutzername
 Kennwort
 in Cookie speichern


Registrierung
Ich bin ein Pixel Logo by Matze Hauptmenü Smart by Matze
· Home
· Mein Profil
· Logout

Bereiche
· Forum
· User-Galerie
· Hardware Guide

================
· Regionalforen
· Galerie
· Downloads
· Web-Links
· Nutzungsbestimmungen
· Mitglieder
· Team & Kontakt
· Spende an den Club

================
Ich bin ein Pixel Logo by Matze Wer ist online? Smart by Matze
Aktuell sind hier 1187 Besucher und 0 Mitglieder online.

Anmeldung


Wir haben 10611 registrierte Mitglieder.
Ich bin ein Pixel Logo by Matze Neueste Posts Smart by Matze
 Lenkgetriebe Axial...
 Smart Roadster bek...
 Softtop auf manuel...
 Herzliche Einladun...
 Freie Smart Werkst...
 Diagnosegerät
 RoadsterTimes 2024...
 Fahrertür Bowdenzu...
 Smartie geht aus
 RADIO-CODE
 FELGEN MIT/ODER OH...
 Verkaufe Roadster
 Teppich hinter den...
 Wieder Roady-Besit...
 Sommerreifen
 Suche 17 Zoll Felgen
 Roadster verliert Öl
 Schalterabdeckung ...
 Suche rechtes Rück...
 Smart Roadster Coupe

zum Forum
Ich bin ein Pixel Logo by Matze Themen Smart by Matze
· alle Themen
· Bild / Video
· Presse
· Technik
Ich bin ein Pixel Logo by Matze Inhalte Smart by Matze
· techn. Daten
· Motorpflege


Du bist nicht eingeloggt!

 < Voriges Thema  Nächstes Thema >   <<  1  2  3  4  >> Aufsteigend sortiern Absteigend sortieren
Autor: Betreff: Komfortschließung für Fenster..



Beiträge: 1600
Registriert: 30.3.2004
Status: Offline
  erstellt am: 4.2.2005 um 19:32 Uhr:
hallo liebe roadster gemeinde,

stört euch nicht auch immer wieder die nervige bedienung der fensterheber ?? wäre klasse wenn die per einmaligem drücken des tasters ganz öffnen bzw. schließen würden..

da gibts ne firma die sowas schon für die kugel anbietet.. sie könnten dies auch für den roadster anbieten - allerdings brauchen sie für die entwicklung einen roadster für einen tag zum testen.. ich habe mit der firma besprochen einen thread hier im forum einzustellen um auf eure resonanz zu hoffen, vielleicht ist ja einer von uns in der nähe und würde da mal hinfahren

hier ein auszug aus dem emailverkehr:

unsere entwickler sitzt in 64683 Einhausen.
dort müßte ein roadster zur verfügung gestellt werden.

mfg
_____________________________
http://www.MisterDotCom.de
Michael Papenburg
Fleher Straße 256
D - 40223 Düsseldorf
Tel. : 0049 211 56 94 96 31
Fax.: 0049 211 56 94 96 32



hoffentlich klappt da was - dann haben wir alle etwas davon

gruß jochen

[Editiert am 4/2/2005 von jochen74]
 
____________________



Beiträge: 954
Registriert: 30.4.2004
Status: Offline
  erstellt am: 1.4.2005 um 16:06 Uhr:
So, fertig - Ergebnis gibts im neuen Thread http://www.smart-roadster-club.de/modules.php?op=modload&name=XForum&am
p;file=viewthread&tid=11490
 
____________________
>
http://www.sacki-online.de



Beiträge: 954
Registriert: 30.4.2004
Status: Offline
  erstellt am: 30.3.2005 um 20:03 Uhr:
Und jetzt steht auch der Termin. Kannst Du am 9.4. zusammen mit dem Lenkrad begutachten !
 
____________________
>
http://www.sacki-online.de



Beiträge: 1600
Registriert: 30.3.2004
Status: Offline
  erstellt am: 30.3.2005 um 20:00 Uhr:
so muss das laufen sacki
 
____________________



Beiträge: 954
Registriert: 30.4.2004
Status: Offline
  erstellt am: 30.3.2005 um 19:32 Uhr:
Yau, Mail ist raus !
 
____________________
>
http://www.sacki-online.de



Beiträge: 1600
Registriert: 30.3.2004
Status: Offline
  erstellt am: 30.3.2005 um 18:59 Uhr:
sacki !!!!!!!!!!!!!!!

du bist gefragt
 
____________________



Beiträge: 1
Registriert: 30.3.2005
Status: Offline
erstellt am: 30.3.2005 um 18:40 Uhr:
Hallo,
die Steuerplatine zur automatischen Fenstersteuerung ist jetzt fertig.
Nun benötigen wir einen Testkandidaten in Düsseldorf.
Wer ist bereit seinen Roadster zu "opfern"

MisterDotCom
Düsseldorf



Beiträge: 129
Registriert: 11.11.2003
Status: Offline
erstellt am: 28.3.2005 um 14:14 Uhr:
Schau mal hier

http://www.smart-roadster-club.de/download/Funkentriegelung.pdf
 
____________________



Beiträge: 2385
Registriert: 16.4.2003
Status: Offline
erstellt am: 28.3.2005 um 14:02 Uhr:
Zitat:
aber pata, gerade deswegen!!!

Lauf auf dein Auto zu, Knopf drücken, Dach fährt zurück, dann brauchst du dich nicht mehr reinsetzen, und kannst die Holme direkt ausbauen.


Dann müsste aber auch gleich der vordere Kofferraum mit aufgehen
 
____________________



Beiträge: 129
Registriert: 11.11.2003
Status: Offline
  erstellt am: 28.3.2005 um 14:01 Uhr:
GENAU
 
____________________

Ausgeschlossen

Beiträge: 3691
Registriert: 29.3.2004
Status: Offline
  erstellt am: 28.3.2005 um 11:09 Uhr:
Ach deswegen auch die elektrische Fronthaubenentriegelung...

*staun*
 
____________________



Beiträge: 4111
Registriert: 15.1.2004
Status: Offline
erstellt am: 28.3.2005 um 11:04 Uhr:
aber pata, gerade deswegen!!!

Lauf auf dein Auto zu, Knopf drücken, Dach fährt zurück, dann brauchst du dich nicht mehr reinsetzen, und kannst die Holme direkt ausbauen.

 
____________________



Beiträge: 1836
Registriert: 3.12.2003
Status: Offline
erstellt am: 28.3.2005 um 10:36 Uhr:
Hallo!

Ich beobachte die Diskussion mit einem gewissen Schmunzeln, vor allem, wenn es darum geht, das Dach per Knofdruck auf die Fernbedienung zu schließen...

Wäre der Roadster ein richtier Cabriolet, würde das noch einen Sinn ergeben, aber im Ernst. Wird die Dach-zu-auf-Knopf-drücken-Lösung mir auch den Kofferaum aufmachen, die Holme rausholen und anbringen?...

Tja, solange noch Hand angelegt werden muss, ist diese Funktion sinnlos. Nur mit "Pappe unten" (c) Onkel Suuhl - wo ist er übrigens geblieben - ist eh kein richtiges Offenfahren...

Andererseits finde ich die Lösung, dass die Fenster hochfahren, sehr bequem.

Dennoch ziehe ich meinen Hut vor allen, die an solche Lösungen arbeiten. Davon habe ich nun wirklich keine Ahnung!

Pata
 
____________________


die schönsten Kurven sind nicht die vom Roadster ;-)




Beiträge: 1600
Registriert: 30.3.2004
Status: Offline
  erstellt am: 26.3.2005 um 00:37 Uhr:
genau warten wir mal ab was in den nächsten 4-6 wochen auf dem markt ist
..aber haben will ich auf jeden fall eine komfortschließung

natürlich spare auch ich gerne ein paar euros

mfg jochen
 
____________________



Beiträge: 954
Registriert: 30.4.2004
Status: Offline
  erstellt am: 25.3.2005 um 21:20 Uhr:
Na wir lassen uns überraschen, was so rauskommt bei den Leuten.

OK - Das mit den 85,- kann ich verstehen. Aber schaut Euch mal das restliche Zubehör an. Ist bei Roadys halt irgendwie immer ne Kleinauflage. Die Funktion an sich ist aber einfach nur genial!
 
____________________
>
http://www.sacki-online.de



Beiträge: 129
Registriert: 11.11.2003
Status: Offline
erstellt am: 25.3.2005 um 19:41 Uhr:
Moin,

zum Thema

Zitat:
Trexis5 Ideen sind bestimmt nicht schlecht, schießen aber irgendwie übers Ziel hinaus. Ich will doch keine "26" verschiedenen Funktionen meiner Fernbedienung. Außerdem tut sich da nichts.
kann ich nur sagen benutzt doch mal den Link den Trexis5 fast immer in seinen Beiträgen eingefügt hat.

1. kann das Modul nur die Funktionen die hier gewünscht sind also Fenster und Dach per Fernbedienung öffnen und schließen.
2. das Programm für das Modul ist bereits geschrieben. Da sich am oben genannten Link aber keiner gemeldet hat mussten Trexis5 und ich halt eine Tastenfolge festlegen.
3. sieht es so aus, dass das Modul von Trexis5 einiges unter 100 Euro liegen wird.

Ich möchte die TipTronic nicht schlecht machen, da Sie den Einklemmschutz hat der bei Trexis5 fehlt, aber 85 Euro je Seite für eine Schaltung die es seit den 42 schon gibt und nur an den SR angepasst wurde finde ich etwas heftig.

Zur Zeit scheint Merc ja auch an diesem Thema zu basteln.
Vielleicht kann er ja alles mit der Originalfernbedienung ohne Tastenfolgen?
 
____________________



Beiträge: 1451
Registriert: 4.3.2005
Status: Offline
erstellt am: 25.3.2005 um 18:28 Uhr:
Also, ich bin echt für jedes Knöpfchen das man an einem Auto drücken kann dankbar. Und wenn dann auch noch was passiert oder leuchtet, um so mehr.

Aber mal im Ernst, 239 Euro oder 85 Euro pro Seite, ist das nicht etwas krass teuer.
Ich weiss das sich sollche Dinger nicht von alleine Entwickeln, aber Trexis (auch wenn er nicht mehr unter uns weilt) würde mir bestätigen, das es sich dabei nicht um eine Sache von Wochen handelt.
Deshalb finde ich diesen Preis total überzogen, drücke lieber 4 Sekunden auf den Knopf und pack das Geld in meine Sparbüchse für Flügeltüren...
 
____________________
Grüße Christian



I never go out, without my dragon....



Beiträge: 954
Registriert: 30.4.2004
Status: Offline
  erstellt am: 25.3.2005 um 16:11 Uhr:
Hihi - mit dem "Kontakt" meinte ich eine Person, die das für ihn macht !
 
____________________
>
http://www.sacki-online.de



Beiträge: 1600
Registriert: 30.3.2004
Status: Offline
  erstellt am: 25.3.2005 um 16:09 Uhr:
hab mir schon so was gedacht - kenne das aus unserer firma.. hängt oft an nem bauteil was ne lange lieferzeit hat

naja dann hoffen wir mal das beste
 
____________________



Beiträge: 954
Registriert: 30.4.2004
Status: Offline
  erstellt am: 25.3.2005 um 16:04 Uhr:
Hat sich auch wie ne vorsichtige Schätzung angehört. Wenns schneller geht, wird er es machen. Hängt vielleicht mit einem Kontakt zusammen, der für die Relaisänderung herangezogen wird!
 
____________________
>
http://www.sacki-online.de



Beiträge: 1600
Registriert: 30.3.2004
Status: Offline
  erstellt am: 25.3.2005 um 16:01 Uhr:
soo spät erst hoffe es klappt schon früher
 
____________________



Beiträge: 954
Registriert: 30.4.2004
Status: Offline
  erstellt am: 25.3.2005 um 15:52 Uhr:
Neueste Info, die ich heute bekommen habe: MisterDotCom?s Tiptronic wird voraussichtlich im Mai zu kaufen sein!
 
____________________
>
http://www.sacki-online.de



Beiträge: 1600
Registriert: 30.3.2004
Status: Offline
  erstellt am: 25.3.2005 um 15:42 Uhr:
danke sacki für dein statement - dem schließe ich mich an

mit meiner aussagen habe ich keinen beleidigt oder auch nur ansatztweise dies versucht leider werden allzuoft ideen abgekupfert und leute die sich viel arbeit und mühe machen werden dafür bestraft..
denkt nur an die carbonteile von cr-modelltechnik

mfg jochen
 
____________________

Ausgeschlossen

Beiträge: 3691
Registriert: 29.3.2004
Status: Offline
  erstellt am: 25.3.2005 um 13:26 Uhr:
So gefällt mir das.


Schade das die Schreiberei in den Foren bis auf die Smileys keine weiteren Emotionen, Betonungen und/ oder Körpersprache rüberbringt.

Da kann mancher der die Nacht schlecht geschlafen hat alles möglichein den falschen Hals bekommen...



Aber wenn sich jeder genau das vor Augen hält und mal versucht, seine Beiträge aus einer anderen Sichtweise zu lesen wäre schon manchen geholfen und viele Missverständnisse würden gar nicht erst aufkommen.

Und man sollte anderen ihre Meinung lassen- man muss nicht alles kommentieren. Zumindestens nicht immer wieder.



[Editiert am 25/3/2005 von nafnevruK ]
 
____________________



Beiträge: 954
Registriert: 30.4.2004
Status: Offline
  erstellt am: 25.3.2005 um 12:57 Uhr:
 
____________________
>
http://www.sacki-online.de

Ausgeschlossen

Beiträge: 3691
Registriert: 29.3.2004
Status: Offline
erstellt am: 25.3.2005 um 12:53 Uhr:
Wehe Du meckerst über meinT- Shirt !!!

Ich bitte den sinnfreien Beitrag zu entschuldigen- ich konnte nicht anders...

 
____________________



Beiträge: 954
Registriert: 30.4.2004
Status: Offline
erstellt am: 25.3.2005 um 12:19 Uhr:
Naja woher kommt das denn? Erstmal haben wir Trexis hier nicht mega fertig gemacht - ist garnicht unser Stil. Aber immer wenn ne Info von jemand anders zur Tiptronic kommt, bekommt man von Trexis das Gefühl: "Naja wenn Ihr das nicht könnt, bei mir würde das alles funktionieren!". Das nervt schon ein wenig.

Zitat:
Mal zum Vergleich:
Jochen: "@trexis_5 wie wäre es wenn du anstelle von ich kann das bauen einfach mal was baust und es als komplettlösung zum einbau anbietest - hier ist ne firma die am entwickeln ist und ahnung ham die bestimmt sonst würden sie sowas net machen aber du sagst nur schlaue sprüchen.. sorry mich nervt das."

Trexis: "immer langsam. Ihr seid ja die Schaulen die immer nur wollen, aber keine Ahnung haben."

Wer greift denn da wen an?


Ich denke man sollte auch die Bemühungen der anderen honorieren. MisterDotCom (Herr Papenburg) streng sich wirklich an, was Gutes zu entwickeln. Und die Sache sieht auch dementsprechend aus und hat auch die Qualität. Der Mann nimmt Kontakt zu Leuten auf, baut und entwickelt halt. Das Ergebnis ist super (wie schon beim 42!). Die Geschichte ist einfach und simpel in Einbau und Bedienung. Ich bin übrigens nicht mit ihm verwand und verteidige ihn hier deshalb. Nur überzeugt!

Trexis Ideen sind bestimmt nicht schlecht, schießen aber irgendwie übers Ziel hinaus. Ich will doch keine "26" verschiedenen Funktionen meiner Fernbedienung. Außerdem tut sich da nichts. man bekommt das Gefühl, dass da nur viel geredet wird und sonst nichts. Sorry Trexis aber ich bin nicht wirklich überzeugt von Deinen Platinenlösungen. Nicht das ich glaube das sie nicht funktionieren, aber ich habe gesehen wie die andere Lösung aufbaut. Ich will doch nicht meine ganzen Kabelstränge auseinanderschneiden, um Deine Geschichte einzubauen. Außerdem sollte man auch mal an Sicherheitsauflagen ect. denken.

@ Trexis: Sorry, wenn es Dir zu persönlich war, aber wer bist Du denn wenn Du denkst das Alle hier Deine Sache gut finden müssen. Zwei Leute sind nicht überzeugt und Du stellst Deine Arbeit ein, die ja laut Deiner Aussage schon mitten in der Mache ist. Wenn Dir auf der Strasse einer sagt, das Dein T-Shirt scheiße aussieht, ziehst Du dann nie wieder eins an?

Dies hier ist ein Forum, wo Jeder zu jedem Thema seine Meinung äußern kann. Ich glaube nicht das Jochen oder ich jemals besonders ausfallend geworden wären. Ganz im Gegenteil. Wir freuen uns immer Leute kennen zu lernen. Und wenn wir Trexis auf nem Treffen sehen, dann werden wir uns sicherlich interessiert mit ihm unterhalten und keine kindische Feindschaft oder sowas unterhalten. Also übertreibt nicht gleich so!!

Also nochmal Sorry an Trexis. Es ist Dein Hobby. Mach es und überzeuge die Leute. Viel Spaß dabei und nimm nicht alles krumm. Ich hab nichts persönlich gegen Dich (und Jochen sicher auch nicht!). Im Gegenteil ich respektiere was Du da machst - ich wäre zu doof dafür!

Sacki

[Editiert am 25/3/2005 von sacki2]
 
____________________
>
http://www.sacki-online.de



Beiträge: 129
Registriert: 11.11.2003
Status: Offline
  erstellt am: 25.3.2005 um 11:53 Uhr:
@sacki2 und jochen74

was ist denn in euch gefahren???
motzt hier leute an, die versuchen eure wünsche nach fernbedienbaren fenstern und dach zu ermöglichen.
ich kann euch echt nicht verstehen.
anstatt b.... sprüche zuklopfen hättet ihr euch lieber mal daran beteiligen sollen trexis5 infos zukommen zulassen. er kann an seinem passat schließlich nicht ausmessen wie unser sr funktioniert.

zum glück sind hier nicht alle so.
 
____________________



Beiträge: 20
Registriert: 27.2.2005
Status: Offline
  erstellt am: 25.3.2005 um 11:15 Uhr:
Für mich ist auf jeden Fall das hier beenedet.

Wenn es hier so viele Schlaue gibt braucht man mich ja nicht.

@Mausii
Danke, genau mein Reden.

by

[Editiert am 25/3/2005 von Trexis_5]

[Editiert am 25/3/2005 von Trexis_5]
 
____________________
http://www.auto-steuerung.de



Beiträge: 711
Registriert: 17.6.2003
Status: Offline
erstellt am: 25.3.2005 um 10:04 Uhr:
hmm.. irgendwie möcht ich dazu auch mal was loswerden..

@ trexis_5
was erwartest Du? Informationen und Hilfe bei der Umsetzung wirst Du nicht kriegen, welche Signale wo abgegriffen werden kannst Du nur selbst herausfinden wenn Du Dich eine Woche mit dem Auto beschäftigst, das hat die andere Firma auch so gewollt - zu was brauchen sie sonst einen Tester? Dann sollst Du aber eine Schaltung fertig aufgebaut, getestet und zu 100 % funktionssicher abliefern mit CE-Zeichen, TÜV etc. ... und sollst dafür aber nur 10 ¤ haben wollen, dass dies nicht gehen kann verstehen zwar alle, aber eigentlich will es jeder so haben - oder?

Fazit: reg Dich ned auf.. wenn Du daran Spaß hast versuch's einfach und wende Dich an kompetente Leute die nicht nur rumlabern und biete dann eine zuverlässige Lösung an... und - so mach ichs mit meinen sachen: einmal anbieten, testen lassen, aber keine weiteren Informationen, sonst wirst nur ausgefragt, nachgebaut und jemand anders holt sich die Lorbeeren..

Eine Lösung stelle ich mir so vor wie es von DC auch in anderen Autos verbaut wird und dort Serie ist: länger beim verschliessen auf dem schliessenbutton bleiben und alle Scheiben und Dächer etc. .. im Auto schliessen sich, das Fahrzeug wird verschlossen und die Alarmanlage scharf (wenn eingebaut) die aktion mit: ein Fenster und ein Dach und beim auf eines auf und das andere zu und links auf und rechts halb auf und ... ?? braucht einer, dafür loht sich das nicht..

... mir ergeht es ähnlich im HiFi Bereich, deshalb kenn ich diese leidvolle erfahrungen mit (naja, nicht mal potentiellen) "Kunden" ...

Harald

ps: bös, ja vielleicht - aber ehrlich, offen, und bisschen direkter und nicht mit blumigen worten...
 <<  1  2  3  4  >> 


Hosted @ Falkenseer.NET
1.5036511 - 22 queries