Pata
 Beiträge: 1836 Registriert: 3.12.2003 Status: Offline |
erstellt am: 18.8.2004 um 06:05 Uhr: |
Was tun?
Hallo!
Gestern lag in meinem Briefkasten die Rechnung einer Kotflügelreparatur von Mai oder Juni (so schnell ist das SC  ). Man erinnert sich vielleicht: der Lack war gesplittert (bin zu faul entsprechenden Thread zu suchen, ein Foto gibt's hier: http://www.atomic-eggs.com/roadster/DSCN1087.JPG ), und der Meister im SC schloß Steinschlag als Ursache aus. Im Nachhinein war mir wieder eingefallen, dass ein Kollege auf dem Betriebsparkplatz mit seiner Anhängerkupplung eines Abends den Roady "berührt" hatte, wir konnten beide aber nichts endecken - er hatte ja wohl genau die Kante des hinteren Kotflügel erwischt.
Obwohl der Kollege bzw. seine Versicherung für den Schaden aufkommt, bin ich vollkommen unzufrieden mit der Rechnung über 661,07 €. Denn der KV betrug höchstens 400 € (müsste ich zu Hause nachschauen)... Es sind jedenfalls über 200 € Unterschied zw. KV und Rechnung.
Hier die Aufstellung:
Hinterkotflügel links erneuern 101.60
Flankenteil links 99,75
Black Abdeckung SC 23,10
Lackierung Flankenteil inkl.
Vorbereitung 177,80
Lackmaterial 53,34
Fzg. Verbringung 114,30
Total: 569,89
MwSt: 91,18
___________________________________
Zu zahlen 661,07
Was ist denn Fahrzeug-Verbringung ?!?!?!?!? Wird die Zeit, die das Fahrzeug im SC "verbringt" neuerdings bezahlt  !!!
Ich fahre nachher ins SC vorbei und werde berichten!
Pata ____________________
die schönsten Kurven sind nicht die vom Roadster ;-)
 |
| |
| |
Gerold
Beiträge: 434 Registriert: 9.1.2004 Status: Offline |
 erstellt am: 18.8.2004 um 08:21 Uhr: |
| Hi Pata, ich denke mal, mit der Verbringung ist der Transfer Deines Roadies zur Lackiererei gemeint, wenn Dein SC keinen eigenen Anstreicher hat. Abweichungen vom Kostenvoranschlag würde ich nur akzeptieren, wenn während der Reparatur vorher nicht erkennbare zusätzliche Dinge zu beheben waren. Aber auch dann hätte man zunächst Dein Einverständnis einholen müssen. Andererseits: Da eine kleine Delle an blöder Stelle incl. Lackieren und Ausbeulen bei einem Standard-Blech-Auto auch schon mal 500 Euro kostet, finde ich den Preis an sich nicht erschreckend. ____________________
Grüße
Gerold
 |
| |
Pata
Beiträge: 1836 Registriert: 3.12.2003 Status: Offline |
erstellt am: 18.8.2004 um 09:10 Uhr: |
Hallo Gerold, hallo SCs-Geplagten!
Komme gerade vom smart-Center. Die Verbringung ist, wie von Gerold vermutet, in der Tat die Überbringung zur Lackiererei in Aschaffenburg. Nur: dieser Posten gehört nicht auf der Rechnung! Wurde mir wieder gutgeschrieben!
Somit sinkt der Betrag auf 528,48 EUR. Ist zwar immer noch ca. 100 bis 150 mehr als der Betrag vom KV (das Blatt finde ich in meiner Unordnung hier erstmal nicht so schnell)... Aber gut. Zahlt ja die Versicherung. Herr Schick vom SC meinte, der Posten "Vorbereitung" ist größer ausgefallen, womöglich umfangreicher als kalkuliert.
Pata
P.S.: habe übrigens eine neue Antenne erhalten, als Ersatz für meine "weggeflogene". Nun lässt sie sich aber nicht dran schrauben, so ich jetzt einen neuen Antennenfuß brauche (Gewinde put)  ____________________
die schönsten Kurven sind nicht die vom Roadster ;-)
|
| |
irishman
Beiträge: 3645 Registriert: 7.11.2003 Status: Offline |
erstellt am: 18.8.2004 um 09:14 Uhr: |
Hi Pata,
http://www.frankfurt-main.ihk.de/presse/ihk-wirtschaftsforum/2001/0103/rech
t/
Zum Glück zahlt ja die Versicherung, brauchst Du also keinen Aufstand zu machen.... ____________________
greetz Irishman...
Wer nicht überzeugen kann, sollte wenigstens Verwirrung stiften... |
| |
Pata
Beiträge: 1836 Registriert: 3.12.2003 Status: Offline |
erstellt am: 18.8.2004 um 09:17 Uhr: |
Hi Uwe!
>> http://www.frankfurt-main.ihk.de/presse/ihk-wirtschaftsforum/ 2001/0103/recht/
Sehr interessanter Link, danke! Merke ich mir für's nächste Mal
Pata ____________________
die schönsten Kurven sind nicht die vom Roadster ;-)
|
| |
Markuso
Beiträge: 770 Registriert: 1.6.2003 Status: Offline |
 erstellt am: 18.8.2004 um 17:00 Uhr: |
Die Fahrzeugverbringung kann durchaus in Rechnung gestellt werden. Auch in Schadengutachten zur Vorab-Klärung der Schadenhöhe wird diese oft bereits berücksichtigt (allerdings auch gern gestrichen, wenn nur auf Gutachtenbasis abgerechnet wird (fiktive Abrechnung)).
Insgesamt wundert mich die Schadenhöhe auch nicht. Allerdings handelt es sich hier um einen Schadenbetrag, für den es sich i. d. R. nicht lohnt, die eigene Versicherung in Anspruch zu nehmen, sondern wg. der höheren SF-Klasse besser selbst (also dein Kollege) zu bezahlen. Dann wäre es im Interesse deines Kollegen sicherlich interessant zu erfahren, wie sich das SC den Unterschied zwischen KV und Rechnung erklärt. Ich möchte wetten, dass dort kein neues "Flankenteil" kalkuliert wurde. ____________________
  |
| |
Pata
Beiträge: 1836 Registriert: 3.12.2003 Status: Offline |
erstellt am: 20.8.2004 um 03:05 Uhr: |
Hallo Markuso!
Mein Kollege ist schon jahrelang unfallfrei (somit auf 30% Beitragszahlung) und wird von seiner Versicherung (sorry, wenn ich es nicht richtig wiedergebe) entweder gar nicht hochgestuft weil im Grunde Bagatellschaden und er eben jahrelang keinen Unfall hatte oder hochgestuft in einer höheren SF-Klasse mit dennoch 30% (es gibt ja 2 oder 3 mit 30%, die sich nur durch die unfallfreien Jahre unterscheiden). Jedenfalls werden seine Beiträge nicht höher, so er mir berichtet hat.
Ich habe mittlerweile den KV wieder gefunden, und nun können wir mal vergleichen... Kostenvoranschlag war im Mai, Reparatur im Juni, Rechnungen wurden im August erstellt...
KV (vom11.05.04):
Hinterkotflügel links erneuern 60,90
Flankenteil links 99,75
Black Abdeckung SC 23,10
Lackierung Flankenteil inkl.
Vorbereitung 123,27
Total: 307,02
MwSt: 49,12
___________________________________
Zu zahlen 356,14
Erste Rechnung (mit Verbringung):
Hinterkotflügel links erneuern 101.60
Flankenteil links 99,75
Black Abdeckung SC 23,10
Lackierung Flankenteil inkl.
Vorbereitung 177,80
Lackmaterial 53,34
Fzg. Verbringung 114,30
Total: 569,89
MwSt: 91,18
___________________________________
Zu zahlen 661,07
Nach Beschwerde korrigierte Rechung (Verbringung herausgenommen):
Hinterkotflügel links erneuern 101.60
Flankenteil links 99,75
Black Abdeckung SC 23,10
Lackierung Flankenteil inkl.
Vorbereitung 177,80
Lackmaterial 53,34
Total: 455,59
MwSt: 72,89
___________________________________
Zu zahlen 528,48
Erstens ist der Posten "Hinterkotflügel links erneuern" auf dem KV mit 60,90 statt mit 101,60 (schon über 40 EUR ohne MwSt. Unterschied) vergütet. Zweitens fehlt auf dem KV der Posten "Lackmaterial" (53,34 + MwSt.). Würde es sich hierbei nicht um einen Versicherungsschaden handeln, bzw. würde mich das direkt betreffen, würde ich gewaltig auf den Tisch hauen.
Pata ____________________
die schönsten Kurven sind nicht die vom Roadster ;-)
|
| |
sunandfun
Beiträge: 442 Registriert: 31.5.2004 Status: Offline |
erstellt am: 20.8.2004 um 03:30 Uhr: |
zwischen Mai und August sind 3 Monate. Smart-Zinsen?
Smart erhöht die Preise und senkt die Leistungen?
Ich würde mich auch herablassen, wenn ich soetwas selbst bezahlen müßte eine Sonnenfinsternis zu produzieren! 
Recht hast Du!
Hab mir den Link von(?) auch schon einmal abgespeichert, man /Frau weiß ja nie.
Hauptsache dein Baby ist wieder gesund und brummt.
In diesem Sinne
Heike, SunandFun ____________________
  |
| |
Markuso
Beiträge: 770 Registriert: 1.6.2003 Status: Offline |
erstellt am: 20.8.2004 um 08:32 Uhr: |
Hallo Pata,
für das Erneuern von Kotflügeln etc. gibt es normalerweise feste Arbeitsrichtzeiten (sogenannte AW, ArbeitsWerte). Entweder hat da eine Korrektur stattgefunden oder man versucht zu schummeln. Der Differenzbetrag ist ja nicht unerheblich.
Dass das Lackmaterial vergessen wurde, ist echt ein Ding. Denn nach KV könnte man meinen, dass das natürlich auch bei der Lackierung inbegriffen ist.
Naja, aber wenn dein Kollege einen Unfall "frei hatte", kannste deinem SC ja mal was gönnen... ____________________
|
| |
|
