H.S.
 Beiträge: 728 Registriert: 2.7.2003 Status: Offline |
 erstellt am: 27.8.2004 um 14:19 Uhr: |
Was meinst du mit die Effekte "Sehen" ?!?! Du hast doch genauso wie ich einen Killswitch/ bzw. Schaltknopf für die Effekte verbaut, bloss halt nicht auf der Mittelkonsole sondern im handschuhfach. Abgesehen davon ist da noch ein unterschied was unser interieur bezüglich dieses Themas angeht? *verwirrtbin*
Ne die hintere sitzt sogar am höchsten von allen vieren. Sie liegt direkt hinten auf der Achsmanschette die nochmal ein halbes stück höher liegt als die Luftschaufel, die wird niemals den Boden berühren.
Mit dem Rand-Glow hinten gebe ich dir allerdings recht, den gibt es nicht. Hinten hast du nur den Effekt wenn man hinter dem Roady fährt dann allerdings extrem stylisch
Weiter nach aussen kann ich aber net gehen, weil da der Aufbau des Auspuffs anfängt. Man könnte "rein theoretisch" über den Endstück unter die Karosserie ganz nach oben gehen, aber dann fällt einen das Stück Licht das durch das doppelrohr verdeckt wird und es wird in diesem Bereich so schweine heiss, ich glaube net das die Leiste das lange mitmacht.
H.S. ____________________
 |
| |
dukestah
Beiträge: 229 Registriert: 1.6.2004 Status: Offline |
erstellt am: 27.8.2004 um 14:39 Uhr: |
ich hab quasi keine fernbedienung, mehr so eine ziemlich designlose zigarettenschachtelgrosse box mit 3 tastern, glaube 6 leds in einer reihe die die effekte demonstrieren und eine grosse mehrfarbige led die die aktuelle farbe anzeigt. da meine box keine memoryfunktion hat weil einfach komplett vom netz getrennt bei ausschalten muss ich quasi erst immer einstellen was ich will. dafuer hab ich mir dann den zusatzschalter gemacht der nur die roehren wegschaltet, da kann ich einfach mal fix licht ausmachen, an gruenweiss vorbei, und licht wieder an ohne neu einstellen (gruen ist dritte farbe, glow ist halt auch der letzte von glaube 7 effekten, also immer bissel gefummel)
die leds sind bei mir eh so in gruppen angeordnet, da koennte man das schon so biegen dass die nicht verdeckt werden, ich hab halt auch schon ueberlegt die roehre einfach zu zerlegen und quasi stueckchen hinten einzusetzen, habs dann aber verworfen da ich von hinten nahende beamte am schlechtesten sehe ;-) ____________________
smart roadster coupe - keine halben sachen!
|
| |
H.S.
Beiträge: 728 Registriert: 2.7.2003 Status: Offline |
 erstellt am: 27.8.2004 um 15:14 Uhr: |
@dukestah
hmm okay verstehe wie das bei dir aufgebaut ist. Vielleicht solltest du dir (entweder gleich das komplette VaradSystem holen mit Leisten statt Röhren) oder halt nur den Prozessor und die Minifernbedienung von Varad nachrüsten für deine schon vorhandene Anlage. Der Prozessor ist auch Zigarettenschachtel gross (ist bei mir in der Kiste mit dem Pannenset im Fussraum mit verstaut, also unsichtbar) und die Fernbedienung (1 Knopf-Blitzschnell an-aus-durchalleprogramme Bedienung) könntest du dir dann wie ich in das kleine Fach unter den handbremshebel montieren, hat den vorteil das du platz sparst und das gefummel nciht mehr hast. Wäre doch ne überlegung wert, oder?!
Liebe Grüße
H.S. ____________________
|
| |
sunandfun
Beiträge: 442 Registriert: 31.5.2004 Status: Offline |
erstellt am: 29.8.2004 um 09:49 Uhr: |
Habs bei HS gesehen, sieht finde ich persönlich gut aus!
Hätt mal geren ein Bild davon in der MG-Gallerie, aber bitte schönes Bildge so mit Bodennebel,* man wird ja anspruchsvoll sein dürfen, oder?*
See the light!
Grüße
Heike, SunandFun ____________________
  |
| |
braveheart
Beiträge: 807 Registriert: 22.6.2004 Status: Offline |
 erstellt am: 29.8.2004 um 10:01 Uhr: |
Moin Moin,
hab gestern abend H.S. seine Beleuchtung fotografiert.
Guckst du hier:
http://www.pixum.de/members/braveheart1971/?act=a_view&album=1426503&am
p;i_pos=30&page=4&ktw=1d9aa757f24617b0756126f5c01cce87
http://www.pixum.de/members/braveheart1971/?act=a_view&album=1426503&am
p;i_pos=33&page=4&ktw=bb5082773e77121f32c93a37500e4076
Gruß
Braveheart
[Editiert am 29/8/2004 von braveheart] ____________________
 |
| |
Streetmaschine
Beiträge: 153 Registriert: 12.6.2004 Status: Offline |
erstellt am: 29.8.2004 um 13:48 Uhr: |
Habe gestern Abend das Projekt Light on Live gesehen und muss sagen " Geil " 
Super Idee 
Gruß, MarkusF ____________________
  |
| |
EMPTY6PACK
Beiträge: 3353 Registriert: 19.7.2003 Status: Offline |
erstellt am: 30.8.2004 um 08:07 Uhr: |
| Ja schliesse mich an, hat was das Projekt ____________________
 |
| |
H.S.
Beiträge: 728 Registriert: 2.7.2003 Status: Offline |
erstellt am: 31.8.2004 um 16:10 Uhr: |
@SAF Heike / Empty und Streetmachine
danke ihr drei, das ist schön zu wissen das es euch gefällt, da hat sich mein Geld und Schweiss ja gelohnt  Dann ist es doch gleich noch viel schöner wenn es auch Leutz hier aus meiner Roadyfamily gefällt
Dann werden nun die Tyreflys und die Radkastenbeleuchtung also nächstes folgen.
Und damit mir nicht langweilig wird kommt danach ja schon das nächste Projekt...ich sage nur "Leather everywhere"
Lieben Gruss
H.S.
(der leuchtende prämiert bekloppte Hartmut haltende Tanzbär) ____________________
|
| |
Rita
Beiträge: 894 Registriert: 6.5.2003 Status: Offline |
erstellt am: 31.8.2004 um 19:48 Uhr: |
| ____________________
|
| |
sunandfun
Beiträge: 442 Registriert: 31.5.2004 Status: Offline |
 erstellt am: 31.8.2004 um 21:21 Uhr: |
@ HS
Kann mir mal eigentlich einer erklären warum so eine Beleuchtung not erlaubt is?
Ich grübel da die ganze Zeit dran.
Im Gegenteil man könnte es doch als Igel-Warnalage bezeichnen, gelle?
Oder Lightshow für Ameisen? Flahdance, what a Feeling und so..
Oder gibt es schon Untersuchungen das davon Käfer blind geworden sind?
Ich versteh es wirklich nicht!
Wen oder was es stören sollte!!!!!!!!
HS aber vielleicht sind meine Gedanken als Aussage bei der Polizei nützlich?!
Wer hat mich diesmal angezeigt? Eine Ameise oder wieder so ein oller Käfer?
Habe doch extra eine E-Mail bezgl. Ameisentanzveranstaltung bekommen und dort bin ich nun einmal der Lghtoperator, dass ist mein Job, wollen Sie meine Steuererklärung sehen?
Bin im Igelschutz, ich find die Lampen blöd, aber wenn es den Igel schützt! Was soll ich machen? Haben Sie etwa keine Igelwarnanlg. wird doch ab 2005 Pflicht!
In diesem Sinne
Heik(kk)e ____________________
|
| |
H.S.
Beiträge: 728 Registriert: 2.7.2003 Status: Offline |
erstellt am: 31.8.2004 um 23:07 Uhr: |
@Heik(kk)e
Heike du bist völlig crazy aber gerade deshalb mag ich dich wohl so
Was deine Frage angeht, so stößt dieses Verbot bei mir auch immer noch auf absolutes Misverständis.
Die Offizielle Begründung ist das andere Autofahrer durch ein herannahendes Fahrzeug mit so einer Beleuchtung für ein Einsatzfahrzeug (bei blauer Beleuchtung), für ein abbremsendes Auto (bei roter Beleuchtung) gehalten werden könnte.
Warum man dann nicht trotzdem eine grüne benutzen darf ?!?!?! *grübelundeinfachkeinebegründungdafürfinde*  
Aber die Idee mit der Ameisentanzveranstaltung und ich als Light operator gute idee
Liebe Grüße an die Küsschenverteilerin
H.S.
(der leuchtend prämiert bekloppte) ____________________
|
| |
irishman
Beiträge: 3645 Registriert: 7.11.2003 Status: Offline |
erstellt am: 31.8.2004 um 23:32 Uhr: |
Heh H.S.
nachher verwechselt man Dich noch mit ner grünen Ampel und brettert drüber (wär doch schad drum ) ____________________
greetz Irishman...
Wer nicht überzeugen kann, sollte wenigstens Verwirrung stiften... |
| |
sunandfun
Beiträge: 442 Registriert: 31.5.2004 Status: Offline |
erstellt am: 1.9.2004 um 00:01 Uhr: |
HS wer ist blond die oder ich?
haben die schon mal ein Rettungsfahrzeug gesehen oder ein Polizeiauto was auf dem Dach zum Einsatz fährt? deine Beleuchtung ist unter und nicht drüber
ich muss es nicht verstehen, Hauptsache Du hast jetzt genug Argumente wenn Du mal angehalten wirst Sonst schick Sie zu mir, anschließend haben die auch eine Igelwarnanlage!!!
Heik(kk)e und nein ich bin nicht crazy bei mir ist das normal!!!! ____________________
|
| |
Calimero
Beiträge: 113 Registriert: 31.7.2004 Status: Offline |
erstellt am: 1.9.2004 um 19:19 Uhr: |
Hallo,
die Änderungen lichttechnischer Einrichtungen an Kfz. sind ein uraltes Thema bei extrovertierten Autoschraubern und den Ordnungsbehörden. Letztendlich ist die Rechtsprechung, wie bereits von dukestah erwähnt, immer gegen zusätzliche Beleuchtung. Sehr aufschlussreiche Infos dazu findet man bsp. hier:
http://www.verkehrsportal.de/board/index.php?showtopic=2313
Gruß Calimero |
| |
