deezlepower productions
Ich bin ein Pixel Logo by Matze Login Smart by Matze
 Benutzername
 Kennwort
 in Cookie speichern


Registrierung
Ich bin ein Pixel Logo by Matze Hauptmenü Smart by Matze
· Home
· Mein Profil
· Logout

Bereiche
· Forum
· User-Galerie
· Hardware Guide

================
· Regionalforen
· Galerie
· Downloads
· Web-Links
· Nutzungsbestimmungen
· Mitglieder
· Team & Kontakt
· Spende an den Club

================
Ich bin ein Pixel Logo by Matze Wer ist online? Smart by Matze
Aktuell sind hier 1076 Besucher und 1 Mitglied online.

Anmeldung


Wir haben 10605 registrierte Mitglieder.
Ich bin ein Pixel Logo by Matze Neueste Posts Smart by Matze
 Herzliche Einladun...
 Diagnosegerät
 RoadsterTimes 2024...
 Fahrertür Bowdenzu...
 Smartie geht aus
 RADIO-CODE
 FELGEN MIT/ODER OH...
 Verkaufe Roadster
 Teppich hinter den...
 Wieder Roady-Besit...
 Sommerreifen
 Smart Roadster bek...
 Suche 17 Zoll Felgen
 Roadster verliert Öl
 Schalterabdeckung ...
 Suche rechtes Rück...
 Smart Roadster Coupe
 Loses Kabel hängt ...
 (B) Roadster Coupé...
 rechter mechanisch...

zum Forum
Ich bin ein Pixel Logo by Matze Themen Smart by Matze
· alle Themen
· Bild / Video
· Presse
· Technik
Ich bin ein Pixel Logo by Matze Inhalte Smart by Matze
· techn. Daten
· Motorpflege


Du bist nicht eingeloggt!

 < Voriges Thema  Nächstes Thema > Aufsteigend sortiern Absteigend sortieren
Autor: Betreff: So klingt das Originalradio wirklich (A-B-Test)



Beiträge: 371
Registriert: 9.5.2010
Status: Offline
erstellt am: 20.8.2010 um 00:47 Uhr:
Ich habe vor einiger Zeit mal herausfinden wollen, ob das Originalradio nun wirklich eine Klangverschlechterung bringt, wie so oft behauptet wird.

Ich habe daher folgenden Testaufbau gemacht:

1. Soundpaket deaktiviert, um an den Lautsprecherausgängen für die Tieftöner ein ungefiltertes und nicht-equalisiertes Signal zu bekommen. (wenn das Soundpaket aktiviert ist, bekommen die Tieftöner keine Höhen, da dann eine Frequenzweiche wirksam ist)

2. Diese LS-Ausgänge an einen 4-poligen Umschalter geführt.

3. An den zweiten Eingang des 4-poligen Umschalters hab ich eine Home-Hifi-Kette, bestehend aus hochwertigem CD-Player Sony CDP-X33ES und dem Yamaha-AV-Verstärker-ex-Topmodell DSP-AX1 angeschlossen. Die Kette stand neben dem Auto um kurze Kabelwege zu haben.

4. Am Ausgang des Umschalters habe ich 2 recht gute kleine 2-Wege Lautsprecher von B&W (1000-EUR-Klasse) angeschlossen und in die Fußräume gelegt (angewinkelt). Schon klar das Regallautsprecher im Fußraum nicht toll sind aber es ging hier nur darum Unterschiede aufzudecken.

5. Mit einer CD mit 50-Hz-Sinustönen und einem Multimeter habe ich beide Kanäle und beide Anlagen auf exakt gleichen Pegel eingestellt.

6. Mit 2 bitidentischen Kopien einer selbst zusammengestellten Hifi-Test-Musik-CD konnte ich nun beide Anlagen quasi zeitgleich starten und bei gleichem Pegel (schön laut) im Auto hin-und herschalten.

Mein Fazit: Solange das Smart-Radio nicht verzerrt, also in jedem Fall unter Lautstärke "33", je nach Musik auch darüber, höre ich beim besten Willen keinen Unterschied zwischen dem Smart Roadster Originalradio und meiner Home-Hifi-Kombi, die doch ne ganze Ecke teurer war. Und zwar gar keinen Unterschied.

Ich bin schon ein ziemlicher Hifi-Freak und beschäftige mich mit dem Thema Hifi schon seit gut 20 Jahren sehr intensiv. Also ich bin schon einer der "genau hinhört".

Das der Originale Sound im Roadie nicht gerade toll ist steht ausser Frage, aber nach diesem Test stand für mich fest: Es liegt nicht am Radio!

Daher durfte das Radio bei mir auch bleiben, halt mit "ohne Soundpaket", dafür mit nachgerüstetem VV-Ausgang, Endstufe, Woofer, neuen Lautsprechern, Ipod und Parrot dran.

Also, alle die der Optik wegen das Originale Radio belassen brauchen klanglich m.E. kein schlechtes Gewissen haben.




[Editiert am 20/8/2010 von eifelschrat]



Beiträge: 398
Registriert: 24.4.2009
Status: Offline
  erstellt am: 20.8.2010 um 08:23 Uhr:
@eifelschrat:

Vielen Dank für den "Testbericht". Damit nimmt mein Winterprojekt auch Formen an. Verstärker und Subwoofer sind jetzt schon länger geplant, es ist beruhigend, dass ich dann am Originalradio nichts machen muss (bis auch VV-Ausgang).

Gruß Jens
 
____________________
smart Roadster - Die Antwort auf das Leben, das Universum und alles!



Beiträge: 3025
Registriert: 2.4.2003
Status: Offline
  erstellt am: 20.8.2010 um 08:32 Uhr:
... dem kann ich mich nur anschließen. Prima Test! Ich bin zwar "nur" Power-HiFi Freak (PA-Freak)(http://www.amause.de/pics/anlage/Kopie-von-P1130293.jpg), aber ich habe eine Zeitlang im Tonstudio gearbeitet, so dass ich denke, dass ich ebenfalls weiß was gut klingt (hatte früher mal die Dynaudios 1.3 mit ner Croft-Röhre als PreAmp und so Gedöhns). Es kommt aufs Material an und wie weit man aufdreht (-> Stichwort "Clippen", daher ja auch eine weitere Endstufe von Vorteil). Aufgrund der Lautstärke beim Fahren dreht man leider all zu oft viel zu laut auf. Vorteil eines anderen Radios wäre allerdings, dass man es dank EQ evtl. besser den Gegebenheiten anpassen kann, wobei ich bezweifle das man das sauber im Auto (z.B. wie zu Hause "Raum einmessen") und dann noch als Laie hinbekommt. Die meisten werden "Bass und Höhen rauf" einstellen. Ich habe nur einen externen MP3-Wechsler und fertig. Nix weiteres dabei. Ob ich nun statt bei 100 nun bei 140km/h noch was hören kann ist mir wurscht ... das die Optik erhalten bleibt war mir wichtiger
 
____________________
Lotus Exige S2 - bitte keine PMs! Siehe Homepage!


Hosted @ Falkenseer.NET
0.1089020 - 22 queries