Lindheimer
 Beiträge: 1882 Registriert: 6.2.2009 Status: Offline |
 erstellt am: 6.3.2010 um 20:56 Uhr: |
Dies hab ich mir gekauft und Lackiert wie auch angebaut.
Link.
http://www.wild-sixty-nine.de/smart-roadster/aerodynamik/front-flaps-dreaml
ine.html
Jetzt wo ich meine Neue Front verbaut habe, bin ich am überlegen ob ich meine Front Flaps Verkaufen soll wobei ich etwas zweifel habe.
Das war die Front und in meine Augen recht gut.
So schauts grad aus, ist aber noch nicht ganz soweit.
Sicherlich mag auch da die Meinungen weit von sich gehen aber, anders sein so bin ich. Die Flaps mit der jetzige Front passt nicht ganz so zusammen wie ich das sehe aber andersrum, find ich es garnicht so falsch.
Meinungen zur den Front Flaps Bitte. ____________________
|
| |
| |
lowmega
Beiträge: 778 Registriert: 24.9.2007 Status: Offline |
erstellt am: 6.3.2010 um 21:05 Uhr: |
oha...naja auf die flaps kommts nun auch nicht mehr an würd ich sagen 
geschmackssache..... |
| |
Lindheimer
Beiträge: 1882 Registriert: 6.2.2009 Status: Offline |
erstellt am: 6.3.2010 um 21:10 Uhr: |
| Wie gesagt, sicherlich mag auch da die Meinungen weit von sich gehen aber, anders sein so bin ich. ____________________
|
| |
schraubelocka
* Unterstützer * Beiträge: 3415 Registriert: 7.4.2009 Status: Offline |
erstellt am: 6.3.2010 um 21:11 Uhr: |
das grosse grill sieht gut aus... wie beim prototyp
die scheinwerfer auch...
der rest wäre mir zuviel ____________________
Nur wer keinen Schimmer hat, kann mit blindem Gehorsam glänzen. |
| |
Jetter
Beiträge: 173 Registriert: 30.5.2009 Status: Offline |
erstellt am: 6.3.2010 um 21:16 Uhr: |
Wenn Du dir schon soviel Arbeit machst würde ich die Flaps weglassen und die untere Kante des Kotflügels an die Form des Spoilers anpassen.Daß der Spoiler gerade ist und der Kotflügel/das Frontteil nach oben wegläuft ist nicht stimmig.
Verstehst Du ungefähr was ich meine?Es ist schwer auszudrücken.
Aber die Idee mit den Blinkern finde ich klasse.Wenn ich auch eine andere Form gewählt hätte.
Wo ist denn jetzt die Abschleppöse wird dich der TÜV fragen. |
| |
Lindheimer
Beiträge: 1882 Registriert: 6.2.2009 Status: Offline |
erstellt am: 6.3.2010 um 21:21 Uhr: |
Kopiert:
Wo ist denn jetzt die Abschleppöse wird dich der TÜV fragen.
Hinter dem Gitter leicht versteckt und verändert, wie bei DTM Fahrzeuge.
Das mit der Form ist sicherlich ein, wie soll ich sagen, komische lösung.
Nach einigen umsetzungsversuchen was auch TÜV tauglich sein soll ist diese Variante nicht so schlecht, selbst der TÜV findet die lösung an sich gut, mal was ganz anderes.
Was meinste mit Kotflügel ???
[Editiert am 6/3/2010 von Lindheimer] ____________________
|
| |
schraubelocka
* Unterstützer * Beiträge: 3415 Registriert: 7.4.2009 Status: Offline |
erstellt am: 6.3.2010 um 21:24 Uhr: |
zwischen den blinkleuchten das grill noch nach oben erweitert hätte nen schönes maul ergeben
im prinzip so ...nur sauber ->
[Editiert am 6/3/2010 von schraubelocka] ____________________
Nur wer keinen Schimmer hat, kann mit blindem Gehorsam glänzen. |
| |
and1mixtape
Beiträge: 160 Registriert: 7.4.2009 Status: Offline |
erstellt am: 6.3.2010 um 21:25 Uhr: |
mach mal n foto mit der motorhaube bzw. hellere fotos
wenn schon, dann ganz 
[Editiert am 6/3/2010 von and1mixtape] |
| |
Lindheimer
Beiträge: 1882 Registriert: 6.2.2009 Status: Offline |
erstellt am: 6.3.2010 um 21:26 Uhr: |
Zitat:
zwischen den blinkleuchten das grill noch nach oben erweitert hätte nen schönes maul ergeben
Ach das meinste, hatte ich erst vor aber da schaut der Aluträger vor, sicherheitselement. ____________________
|
| |
Lindheimer
Beiträge: 1882 Registriert: 6.2.2009 Status: Offline |
erstellt am: 6.3.2010 um 21:29 Uhr: |
| Weitere Bilder folgen am Montag. ____________________
|
| |
schraubelocka
* Unterstützer * Beiträge: 3415 Registriert: 7.4.2009 Status: Offline |
erstellt am: 6.3.2010 um 21:31 Uhr: |
das hatten die engländer schon mal... und den träger geschwärzt
wird alles der tüv nicht gut finden ich weiss ____________________
Nur wer keinen Schimmer hat, kann mit blindem Gehorsam glänzen. |
| |
Zapfestreich89
* Tailor Made *  Beiträge: 1618 Registriert: 7.4.2009 Status: Offline |
erstellt am: 6.3.2010 um 21:42 Uhr: |
Sowas gabs schon mal:
@lindi:
Würde es mit den Flaps so lassen!
Aber so wie "Schraube" es gemacht hat, sieht es echt nicht schlecht aus. Wie immer halt geschmackssache, gell. 
Gruß Zapfe
[Editiert am 6/3/2010 von Zapfestreich89] ____________________
2x Smart Roadster-Coupé - ...der beißt nicht, der will nur spielen! 
 |
| |
Ralle
Beiträge: 671 Registriert: 7.4.2009 Status: Offline |
erstellt am: 7.3.2010 um 02:28 Uhr: |
Halllo Lindi
Mußtest Du für die Blinker das Crashelemet bearbeiten oder ist da hinter so viel platz?
Crashelement bearbeiten wäre ein No go aber Du schreibst ja das der Tüv mann das ok. fand.
Wieviel mm platz hat man den zwischen frontmittelteil und crashelement?
Grüße Ralle
PS: Laß die Flaps dran |
| |
Lindheimer
Beiträge: 1882 Registriert: 6.2.2009 Status: Offline |
erstellt am: 7.3.2010 um 09:35 Uhr: |
Der weiße Roadi hat doch seitenblinker vorne verbaut, darf man das und wo ist da das Standlicht ??? Da gabs mal ein Raodi in rot der hatte Golf 2 Blinker vorne verbaut.
Mir ging es halt darum eine größere öffnung zu bekommen und da war der Roadi vom Prototyp nicht schlcht der aber auch kein Blinker und Standlicht hatte.
Habe dies auch beim TÜV vorgezeigt der aber gleich sagte, Standlicht und Blinker müssen vorne da sein ohne dies kein TÜV.
Das Bild ( Bearbeitete ) von schraubelocka schaut gut aus und in dieser Form passt das mit den Front Flaps, mango Sicherheitselement schaut vor auch in schwarz. Muss mir das nochmal durch den Kopf gehen lassen. ____________________
|
| |
lowmega
Beiträge: 778 Registriert: 24.9.2007 Status: Offline |
erstellt am: 7.3.2010 um 09:39 Uhr: |
| es gibt glaub ich von hella scheinwerfereinheiten wo das standlicht mit im scheinwerfer ist, meine ich mal gelesen zu haben. hatte das nicht jemand im alten board? |
| |
Lindheimer
Beiträge: 1882 Registriert: 6.2.2009 Status: Offline |
erstellt am: 7.3.2010 um 09:45 Uhr: |
Zitat:
es gibt glaub ich von hella scheinwerfereinheiten wo das standlicht mit im scheinwerfer ist, meine ich mal gelesen zu haben. hatte das nicht jemand im alten board?
Das mag richtig sein nur bei Bi-Halogen ist nichts zu machen mit Standlicht.
Bei den Normalen Scheinwerfer wie der Roadi die hat, habe ich noch nix sehen können. ____________________
|
| |
schraubelocka
* Unterstützer * Beiträge: 3415 Registriert: 7.4.2009 Status: Offline |
erstellt am: 7.3.2010 um 10:23 Uhr: |
wie läuft das heute beim tüv... ist doch alles immer komplizierter geworden ...
wurden deine blinker und die umgebaute frontmaske in deine papiere eingetragen ?
oder einfach nur abgenickt ?
die e-kennzeichnung der blinker sind immer nur für das jeweilige fahrzeug
früher gab es noch universalleuchten z.b. von hella
hatte ich am eigenbauwohnmobil und es war legal ____________________
Nur wer keinen Schimmer hat, kann mit blindem Gehorsam glänzen. |
| |
Lindheimer
Beiträge: 1882 Registriert: 6.2.2009 Status: Offline |
erstellt am: 7.3.2010 um 10:30 Uhr: |
Das ist so, die Umgebaute Front bekomm ich sofort eingetragen wenn ich mir das Wünsche aber laut TÜV muss ich dies nicht eintragen lassen. Da diese Blinker mit Standlicht ein abgenommenes Bauteil ist und als Frontblinker zu erkennen laut der Nr., gibts keinerlei Probleme.
Kopiert:
die e-kennzeichnung der blinker sind immer nur für das jeweilige fahrzeug
Das mag für einige Fahrzeuge zutreffen aber laut TÜV Katalog sind das Frontblinker an hand der Frontblinker Nr., das reicht aus und da steht nicht für welches Fahrzeug.
[Editiert am 7/3/2010 von Lindheimer] ____________________
|
| |
adema87
Beiträge: 311 Registriert: 30.4.2009 Status: Offline |
erstellt am: 7.3.2010 um 10:50 Uhr: |
moin,
ich würde die flaps dran lassen. die blinker bei deinem blinker habe einfach eine falsache form. sie müssten gedreht werden und dann unter den luftenlaß (zu tief). bei dem weißem find ich es ganz gut gelungen, aber sieht auch rangebastelt aus.
es hatte mal jemand in die normalen smart leuchten ein standlicht gebaut, also loch rein und fertig.
grüße ____________________
 |
| |
Lindheimer
Beiträge: 1882 Registriert: 6.2.2009 Status: Offline |
erstellt am: 7.3.2010 um 14:19 Uhr: |
Zitat:
moin,
ich würde die flaps dran lassen. die blinker bei deinem blinker habe einfach eine falsache form. sie müssten gedreht werden und dann unter den luftenlaß (zu tief). bei dem weißem find ich es ganz gut gelungen, aber sieht auch rangebastelt aus.
es hatte mal jemand in die normalen smart leuchten ein standlicht gebaut, also loch rein und fertig.
grüße
Nun ja die falsche Form haben die nicht mann kann die auch andersrum setzen. Aber der TÜV sagte, die Neue Blinker haben alle ein Forum mit einem Zeichen für die Richtung und so muss dies verbaut werden, warum auch immer. ____________________
|
| |
Lindheimer
Beiträge: 1882 Registriert: 6.2.2009 Status: Offline |
erstellt am: 7.3.2010 um 15:11 Uhr: |
Nach meiner überlegung bau ich diese V6 Front Flaps nicht wieder an mein Fahrzeug an, ich lass die weg. Weiteres im Verkauf.
Schaut einfach besser für Mich aus ohne Front Flaps. ____________________
|
| |
adema87
Beiträge: 311 Registriert: 30.4.2009 Status: Offline |
erstellt am: 8.3.2010 um 14:55 Uhr: |
| Ich fand die cool, naja bin mal auf das Ergebnis gespannt. Ich hoffe es gibt einen schönen Bericht ____________________
|
| |
Lindheimer
Beiträge: 1882 Registriert: 6.2.2009 Status: Offline |
erstellt am: 8.3.2010 um 15:45 Uhr: |
So schauts aus ohne Flaps, das loch wird in kürze zu sein.
Mit den Flaps schaut die Front zu verbaut aus. ____________________
|
| |
adema87
Beiträge: 311 Registriert: 30.4.2009 Status: Offline |
erstellt am: 8.3.2010 um 17:08 Uhr: |
| haste die leuchten schon drin, oder noch ein fake? ich meine die blinker. ____________________
|
| |
Lindheimer
Beiträge: 1882 Registriert: 6.2.2009 Status: Offline |
erstellt am: 8.3.2010 um 19:01 Uhr: |
Zitat:
haste die leuchten schon drin, oder noch ein fake? ich meine die blinker.
Ich fahre damit schon rum und da muss ja alles gehen. ____________________
|
| |
