deezlepower productions
Ich bin ein Pixel Logo by Matze Login Smart by Matze
 Benutzername
 Kennwort
 in Cookie speichern


Registrierung
Ich bin ein Pixel Logo by Matze Hauptmenü Smart by Matze
· Home
· Mein Profil
· Logout

Bereiche
· Forum
· User-Galerie
· Hardware Guide

================
· Regionalforen
· Galerie
· Downloads
· Web-Links
· Nutzungsbestimmungen
· Mitglieder
· Team & Kontakt
· Spende an den Club

================
Ich bin ein Pixel Logo by Matze Wer ist online? Smart by Matze
Aktuell sind hier 901 Besucher und 3 Mitglieder online.

Anmeldung


Wir haben 10608 registrierte Mitglieder.
Ich bin ein Pixel Logo by Matze Neueste Posts Smart by Matze
 Smart Roadster bek...
 Freie Smart Werkst...
 Herzliche Einladun...
 Diagnosegerät
 RoadsterTimes 2024...
 Fahrertür Bowdenzu...
 Smartie geht aus
 RADIO-CODE
 FELGEN MIT/ODER OH...
 Verkaufe Roadster
 Teppich hinter den...
 Wieder Roady-Besit...
 Sommerreifen
 Suche 17 Zoll Felgen
 Roadster verliert Öl
 Schalterabdeckung ...
 Suche rechtes Rück...
 Smart Roadster Coupe
 Loses Kabel hängt ...
 (B) Roadster Coupé...

zum Forum
Ich bin ein Pixel Logo by Matze Themen Smart by Matze
· alle Themen
· Bild / Video
· Presse
· Technik
Ich bin ein Pixel Logo by Matze Inhalte Smart by Matze
· techn. Daten
· Motorpflege


Du bist nicht eingeloggt!

 < Voriges Thema  Nächstes Thema > Aufsteigend sortiern Absteigend sortieren
Autor: Betreff: Neues Problem mit CS-Tuning Teilen!?



Beiträge: 82
Registriert: 23.3.2005
Status: Offline
erstellt am: 17.2.2009 um 14:51 Uhr:
Heute erreichte mich ein Brief des TÜV Hessen mit folgendem Inhalt:

Bla bla bla,
Es besteht der Anlass zur Annahme, dass bei der damaligen Begutachtung nötige und vorgeschriebene Prüfungen bzw. Untersuchungen nicht in vollem Umfang durchgeführt wurden oder erforderliche Nachweise nich vorgelegen haben. Im wesentlichem fehlen unter anderem folgende Nachweise:

- Fahrsicherheitsprüfung nach Fahrwerksänderung, hier Rad/Reifenkombination
- Betriebsfestigkeitsprüfung von Fahrwerksteilen nach Spurweitenänderung > 2% und verbauten "Doppeldistanzscheiben"
- Fahrsicherheitsbeurteilung

Aus dem Fehlen der oben genannten Nachweise könnte eine Betriebsgefahr bei weiteren Nutzung des Fahrzeugs entstehen.

Dann noch ein bisschen bla bla und das in Hanau ein "Kompetenzteam" gebildet wurde und das die fehlenden Nachweise und Untersuchungen nachgeholt werden müssen, sonst kann das Gutachten nicht aufrecht erhalten werden.

Dann mal die Frage wer noch so ein tolles Schreiben bekommen hat?

2te Frage direkt an Thomas, hast Du diese geforderten Nachweise und Untersuchungen um diese vorlegen zu können?

MfG

Sebastian



Beiträge: 645
Registriert: 25.4.2003
Status: Offline
erstellt am: 17.2.2009 um 16:08 Uhr:
Würd mich auch brennend interessieren. Für welche Felgen/ Reifen- Kombi gilt das?

Hab die 17- Zöller mit 225/245 und Distanzen komplett von CS.
 
____________________
http://www.smart-roadster-club.de/index.php?module=photoshare&func=viewimag
e&iid=1746



Beiträge: 411
Registriert: 12.8.2005
Status: Offline
erstellt am: 17.2.2009 um 16:43 Uhr:
Huch kommt da jetzt noch mehr Ärger auf so manchen zu? Mein Beileid sollte es so sein.

Ich Hoffe für euch das es alles zu eurer zufriedenheit geregelt wird.

Gruß
Markus
 
____________________



Beiträge: 82
Registriert: 23.3.2005
Status: Offline
erstellt am: 17.2.2009 um 18:42 Uhr:
Ich habe folgende Reifen Combi:

Vorne:
8,0Jx17 H2, 3/112, ET=30mm, silber poliert
Yokohama SDrive 205/40R17
25mm auf jeder Seite verbreitert

Hinten:
9,0Jx17 H2, 3/112, ET=15mm, silber poliert
Yokohama SDrive 225/35R17
20mm + 30mm auf jeder Seite verbreitert (doppelverschraubt)


Vieleicht bin ich auch der einzigste der angeschrieben wurde.
Habe den Roadster zum Glück schon verkauft, trotzdem ein unangenemes Gefühl dem Käufer gegenüber.

Habe auch gerade nochmal Thomas angeschrieben ob er eine Lösung hat.

Sebastian



Beiträge: 82
Registriert: 23.3.2005
Status: Offline
erstellt am: 17.2.2009 um 19:30 Uhr:
Update:

Thomas hat mich gerade angerufen und das ganze mal aufgeklärt.

Er hat für die Felgen und Spurverbreiterungen Gutachten und somit kann nichts passieren.
Ich habe ihm mal das schreiben vom TÜV gemailt, wenn Ihr auch einen Brief bekommen habt könnt Ihr ihn auch an Thomas mailen oder Faxen damit er "Futter" hat um das ganze mit dem TÜV zu regeln.

Also ich mache jetzt erstmal garnichts und warte ab was Thomas die Tage so erreichen kann.

Sebastian



Beiträge: 1882
Registriert: 6.2.2009
Status: Offline
erstellt am: 17.2.2009 um 20:46 Uhr:
Wenn das aber so ist, warum schreibt dich der TÜV an ?? Man hört gerade echt viel, da ist doch die Frage echt Fragwürdig bei sowas ??

[Editiert am 17/2/2009 von Lindheimer]



Beiträge: 82
Registriert: 23.3.2005
Status: Offline
erstellt am: 17.2.2009 um 21:49 Uhr:
Keine Ahnung warum der TÜV mich da anschreibt?
In den nächsten Tagen wird sich das, so hoffe ich doch, alles klären.
Ich finde es auf jeden Fall lobenswert das sich Thomas trotz der nicht ganz so guten Lage von "CS-Tuning" um alles kümmert.

Ausgeschlossen

Beiträge: 3691
Registriert: 29.3.2004
Status: Offline
erstellt am: 18.2.2009 um 00:29 Uhr:
Zitat:
...
Ich finde es auf jeden Fall lobenswert das sich Thomas trotz der nicht ganz so guten Lage von "CS-Tuning" um alles kümmert.

Ist halt CS- Tuning...
 
____________________



Beiträge: 82
Registriert: 23.3.2005
Status: Offline
erstellt am: 18.2.2009 um 12:20 Uhr:
Geklärt:

Also, nach erneuter Rücksprache mit dem TÜV Hessen hat sich alles aufgeklärt.
Das Problem ist das bei mir nicht hinten 50mm auf jeder Seite verschraubt sind so wie es im Gutachten steht, sondern 20mm + 30mm.
Laut TÜV sind 50mm und 20mm + 30mm eben nicht das gleiche.

Resultat, mit dem Auto nochmal vorfahren und Eintragen lassen welche Spurplatten mit welchen Reifen gefahren werden.

Es gibt also doch eine relativ einfache Lösung.

Sebastian



Beiträge: 26
Registriert: 19.9.2006
Status: Offline
erstellt am: 18.2.2009 um 15:34 Uhr:
Haben die da beim Tüv Hessen eigentlich nichts anderes zu tun als arme, harmlose Smartfahrer zu nerven ? Vielleicht ist dsa ja eine Art von Arbeitsbeschaffungsmaßnahme !?
 
____________________
Der, der Ihn seiner Frau klaut !



Beiträge: 82
Registriert: 23.3.2005
Status: Offline
erstellt am: 18.2.2009 um 15:59 Uhr:
Das Gutachten das CS-Tuning hat ist für 2 x 50mm und verbaut wurden 2 x 30mm + 2 x 20mm.

Klar erbgibt das beides 2x 50mm, aber laut TÜV ist das wohl nicht das gleiche.
Aber das es erstmal eingetragen wird und dann nach 3 Jahren die eigene Arbeit, sprich das Eintragen, angezweifelt wird, das ist schon ein wenig peinlich.

Es geht ja nun mehr darum das die vom TÜV wissen wollen welche Räder mit welchen Spurplatten bei meinem Roadster gefahren werden.

Zum Glück habe ich den Roadster vor 4 Monaten verkauft und der neue Besitzer lässt einfach alles austragen.

Sebastian



Beiträge: 549
Registriert: 15.6.2003
Status: Offline
erstellt am: 18.2.2009 um 17:54 Uhr:
Mann oh Mann,

immer erst schreiben bevor hinterfragt wird.
Hab mehrere anrufe von Roadsterfreunden bekommen mit dem Hinweis, schau mal ins Forum, jetzt gibt es Probleme mit den Rädern.
Und ich konnte nicht ins Netz war unterwegs.
Könnt Euch sicher vorstellen, war total nervös und aufgeregt.
Nun hat es sich ja wohl geklärt, was beanstatndet wurde, vom Kompetenzteam Herr Köhler.

@ MikeS
Stimme Dir voll zu, möchte mich aber im Moment hier nicht öffentlich meine Meinung äussern.
 
____________________
Viele Grüsse Thomas
- powered by CS -

BITTE KEINE PN SCHREIBEN, DA ICH ZU SELTEN ONLINE BIN, EINFACH NE MAIL SCHICKEN!!

WER SPÄTER BREMST IST LÄNGER SCHNELL !!

Man kann ein Auto nicht wie ein menschliches Wesen behandeln, ein Auto braucht Liebe



Beiträge: 26
Registriert: 19.9.2006
Status: Offline
  erstellt am: 18.2.2009 um 18:55 Uhr:
.... das kommt dabei heraus, wenn ein braver deutscher Beamter im grauen Kittel in ein KOMPETENZTEAM katapultiert wird
 
____________________
Der, der Ihn seiner Frau klaut !



Beiträge: 549
Registriert: 15.6.2003
Status: Offline
erstellt am: 18.2.2009 um 21:41 Uhr:
Zitat:
.... das kommt dabei heraus, wenn ein braver deutscher Beamter im grauen Kittel in ein KOMPETENZTEAM katapultiert wird

Sag jetzt nicht wie sich dieses Team zusammensetzt

Es ist schon krank, erst wird alles für gut befunden, kassiert und anschliessend ( nach Jahren einfach wieder revidier.
Was ich äusserst schlimm, merkwürdig und abgefahren finde ist, dass beides der gleiche Verein ist.
Einfach peinlich und ohne Worte.
Hab jetzt auch was gelernt:
Der eine Dipl. Ing. vom TÜV sagt, einmal 50mm ist das gleiche wie einmal 30 und einmal 20mm, der andere sagt, dem ist nicht so.
Wahrscheinlich kann ich nicht im Kopf nicht addieren, ups und mein Rechner kann es wohl auch nicht.

[Editiert am 18/2/2009 von t.komo]
 
____________________
Viele Grüsse Thomas
- powered by CS -

BITTE KEINE PN SCHREIBEN, DA ICH ZU SELTEN ONLINE BIN, EINFACH NE MAIL SCHICKEN!!

WER SPÄTER BREMST IST LÄNGER SCHNELL !!

Man kann ein Auto nicht wie ein menschliches Wesen behandeln, ein Auto braucht Liebe



Beiträge: 104
Registriert: 18.12.2005
Status: Offline
erstellt am: 18.2.2009 um 21:49 Uhr:
Zitat:
Mann oh Mann,

immer erst schreiben bevor hinterfragt wird.

sollen sie ihm eine E-Mail schreiben? Oder ne SMS? oder auf der Straße ansprechen?
Vielleicht hinterfragt ja eine Behörde durch Briefe/Schreiben



Beiträge: 82
Registriert: 23.3.2005
Status: Offline
erstellt am: 18.2.2009 um 22:17 Uhr:
@cas

Thomas meinte damit mich, weil ich das hier ins Forum reingeschrieben habe.

Aber dafür ist ein Forum nun mal da, um mit Gleichgesinnten zu komunizieren.
Außerdem ging das ja nicht gegen Dich Thomas, es hätte ja sein können das hier noch mehr Leute sind die den Brief auch bekommen haben.

Sebastian



Beiträge: 1882
Registriert: 6.2.2009
Status: Offline
  erstellt am: 21.2.2009 um 17:39 Uhr:
Ja in Deutschland gilt die Meinungsfreiheit und ein Forum ist dafür auch da, so sehe ich das auch. Würde ich genauso machen, warum auch nicht.


Hosted @ Falkenseer.NET
0.2100420 - 24 queries