Zwerg-Sandra
Beiträge: 5 Registriert: 24.9.2006 Status: Offline |
erstellt am: 24.9.2006 um 15:14 Uhr: |
Hallo,
ich habe gestern meinen neuen Smart Roadster abgeholt. Direkt bei der ersten Fahrt habe ich nur 5,2l per 100 km verbraucht.
Allerdings habe ich Super Plus getankt gehabt, aber es reicht wohl auch super... Was tankt ihr denn? Super?
Gruß ____________________
|
|
|
poldi
Beiträge: 117 Registriert: 23.1.2005 Status: Offline |
erstellt am: 24.9.2006 um 15:41 Uhr: |
Meiner ist getunt - also super plus.
5,5 Liter bei ruhiger Fahrweise, ansonsten gern auch mal mehr...
Auf die Dauer würd ich bei deinem mindestens super tanken. Ob super plus nötig muss jeder fürsich entscheiden. Besser is es für den Motor schon, denk ich mal. |
|
gcrapels
Beiträge: 733 Registriert: 8.7.2006 Status: Offline |
erstellt am: 24.9.2006 um 18:08 Uhr: |
Meiner wurde erst gestern gechipped. Vorher kam ich fast nie unter 5,4 l/100, jetzt habe ich auf der AB mal 105 km/h mit dem Tempomaten gefahren: 4,8 l/100. Kein Super+, gewöhnliches Super. Werde das + auch mal probieren (muß man dan wohl länger machen, sonst bringt es ohnehin nichts).
Grüße, Guido
Brabus X-clusive (außer das Sportlenkrad), 74 kW+ ____________________
|
|
Roadster-Freak
Beiträge: 322 Registriert: 25.10.2004 Status: Offline |
erstellt am: 24.9.2006 um 18:42 Uhr: |
ich hab meinen auch tunen lassen, und bei ruhiger fahrweise verbraucht meiner so ca. 6,5 liter wenn ich ihn richtig trete auch gerne mal 8.
Ich habe keine ahnung wie ihr auf diesen niedrigen verbrauch kommt!!! Was macht ihr anders als ich??
Marc ____________________
|
|
uki1908
Beiträge: 766 Registriert: 30.3.2004 Status: Offline |
erstellt am: 24.9.2006 um 19:32 Uhr: |
Hallo Zwerg
So um die 5,5 Liter. Bei nicht optimiertem Motor reicht Super aus. Da muss kein Plus rein.
@ Marc:
Keine Ahnung wie Du fährst, also werde ich Dir dazu nichts sagen können.
LG
Udo
[Editiert am 24/9/2006 von uki1908]
[Editiert am 24/9/2006 von uki1908] ____________________
Freiheit für die Leberwurst, weg mit den Dosen |
|
Heiko
Beiträge: 185 Registriert: 20.8.2003 Status: Offline |
erstellt am: 24.9.2006 um 20:23 Uhr: |
Habe 1200km runter und bisher liege ich bei 5,6 Liter, allerdings noch sehr moderate Fahrweise, weil ich den Roady noch einfahren will........
aber trotzdem sind auch schon 140km/h auf der Autobahn dabei, bin mal gespannt auf was ich im Durchschnitt komme, 8 Liter kommt mir ziemlich viel vor..... ____________________ Doch wieder ein Roadster, 45kw, wieder blau/silber, Klima,Spikeline, Softtop, Radio CD, tiefer & breiter, EZ 28.08.2006
|
|
onassis
Beiträge: 476 Registriert: 5.5.2005 Status: Offline |
erstellt am: 24.9.2006 um 20:42 Uhr: |
Verbrauch siehe unten.... und das bei forscher Fahrweise...
Bei Bummeltempo sinds knapp über 5 Liter ____________________ The Only Way To Keep Me, Is To Treat Me Like A Queen
..
|
|
cas
Beiträge: 104 Registriert: 18.12.2005 Status: Offline |
erstellt am: 24.9.2006 um 21:40 Uhr: |
ich hab 6,x liter..
sowhl bei s+ als auch super.. bei den spritpreisen grade tank ich aber super plus, subjektiv is er damit auch spritziger.. |
|
gcrapels
Beiträge: 733 Registriert: 8.7.2006 Status: Offline |
erstellt am: 25.9.2006 um 10:32 Uhr: |
Leute, laßt euch die Karre Chippen, wenn ihr es noch nicht gemacht habt, denn die Mühle läuft (bei mir wenigstens) nachher 1A, ich schwör's euch. Ich konnte es erst auch nicht glauben, aber es stimmt wirklich, jetzt fahre ich bei moderatem Tempo unterhalb der 5 Liter-Marke, und das mit einem Brabus. ____________________
|
|
*smaroad*
Beiträge: 2 Registriert: 25.9.2006 Status: Offline |
erstellt am: 25.9.2006 um 10:39 Uhr: |
meiner hat auf den ersten 100km einen verbrauch von 4,01 liter super gehabt (ermittelt durch nachtanken). allerdings bei sehr behutsamer fahrweise (einfahren) und nicht höher als 3500 touren. chippen würd ich auch gern machen, hab aber bedenken es während der garantiezeit zu machen.
mfg
smaroad |
|
gcrapels
Beiträge: 733 Registriert: 8.7.2006 Status: Offline |
erstellt am: 25.9.2006 um 10:55 Uhr: |
Na da bist du wohl ausgestiegen und hast am Heck geschoben, oder ? Nee, 4 Liter, das ist doch wohl ein bischen utopisch, das kommt der Kugel Cdi doch sehr nahe, damit konnte ich tatsächlich fast die 3 Liter-Marke knacken. Im Stadtverkehr und im Stau (leider keine Ausnahme wo ich wohne) ist auch die 5 Liter-Marke ein Traum, der kaum in Erfüllung geht.
Aber wie ist es bestellt mit dem Super+ ? Soll ich das jetzt nach dem Optimieren wirklich ständig tanken ?
Grüße, Guido ____________________
|
|
DinA5
Beiträge: 295 Registriert: 12.8.2005 Status: Offline |
erstellt am: 25.9.2006 um 12:12 Uhr: |
> Aber wie ist es bestellt mit dem Super+ ? Soll ich das jetzt nach dem Optimieren wirklich ständig tanken ?
Das sollte Dir eigentlich Dein Optimierer sagen was Du jetzt reintanken sollst. |
|
RedSpeedy
Beiträge: 646 Registriert: 28.3.2004 Status: Offline |
erstellt am: 25.9.2006 um 12:46 Uhr: |
Habt Ihr ALLE 61 PS ???? Faszinierend....... ____________________
|
|
gcrapels
Beiträge: 733 Registriert: 8.7.2006 Status: Offline |
erstellt am: 25.9.2006 um 12:58 Uhr: |
Nöööööööööööööööö, so um die, eh, schätze mal, eh, vielleicht etwa so in der Richtung, eh, 120 PS ?
Also, das mit der Leistung und dem Verbrauch ist wohl keine Gesetzmäßigkeit. Im Board hat einer geschrieben, er würde so um die 8 Liter/100 km verbrauchen. Das war schon eine andere Kategorie, aber die Unterschiede die wir hier diskutieren, sind etwas zu akademisch als das wir daraus etwas schließen könnten. ____________________
|
|
Gagamobil
* Regio MOD * * Bodensee * Beiträge: 661 Registriert: 11.2.2004 Status: Offline |
erstellt am: 25.9.2006 um 13:05 Uhr: |
@ RedSpeedy: Das Phänomen kann man öfters beobachten: Die eigentliche Frage wird gar nicht richtig gelesen, bzw. das Thema verselbständigt sich.
Neulich hat jemand gefragt woher man das original Roadsterleder beziehen kann. Mehr nicht. Dann wurde er mit Infos und Tipps zum Beziehen der Sitze überschüttet... ____________________
|
|
herbertgabel
Beiträge: 964 Registriert: 5.7.2003 Status: Offline |
erstellt am: 25.9.2006 um 16:43 Uhr: |
take super, meistens an freien tankstellen.
verbrauch siehe unten - oder bei spritmonitor
gruß
harbster ____________________ proud apprentice of proud president of "vollgasfraktion"
|
|
herbertgabel
Beiträge: 964 Registriert: 5.7.2003 Status: Offline |
erstellt am: 25.9.2006 um 16:45 Uhr: |
@RedSpeedy:
nicht alle, weil gcrapels ja einen brabus hat.
harbster ____________________ proud apprentice of proud president of "vollgasfraktion"
|
|
onassis
Beiträge: 476 Registriert: 5.5.2005 Status: Offline |
erstellt am: 25.9.2006 um 17:41 Uhr: |
Zitat: Habt Ihr ALLE 61 PS ???? Faszinierend.......
Ups, da hab ich doch einen kleinen Teil überlesen....
Naja, die restlichen 21 Ps sind bei mir eh abgeschaltet..... ____________________ The Only Way To Keep Me, Is To Treat Me Like A Queen
..
|
|
gcrapels
Beiträge: 733 Registriert: 8.7.2006 Status: Offline |
erstellt am: 25.9.2006 um 19:08 Uhr: |
Wenn fehlende PS durch Wahnsinn ersetzt werden, wohin wandeln sich dann überschüssige PS ?
Nee, lassen wir das mal. Aber bloß PS-Werte vergleichen bringt natürlich nichts. Man kann mit einem leistungsfähigeren Motor sparsamer fahren als proportional zur Leistung zu erwarten wäre, wenn man nur behutsam Gas gibt. Drehzahl und Ladedruck bestimmen den Verbrauch. Deshalb kann ich mit dem 120 PS Brabus fast genau so sparsam fahren als mit einer 61 PS Originalversion. Das Chipping hat die Sache weiter optimiert und den Motor noch sparsamer gemacht. ____________________
|
|
uki1908
Beiträge: 766 Registriert: 30.3.2004 Status: Offline |
erstellt am: 26.9.2006 um 19:10 Uhr: |
Zitat: Habt Ihr ALLE 61 PS ???? Faszinierend.......
JAAAAA ! ____________________
Freiheit für die Leberwurst, weg mit den Dosen |
|
Smartdevil
Beiträge: 57 Registriert: 28.8.2006 Status: Offline |
erstellt am: 26.9.2006 um 20:01 Uhr: |
Also ich habe den 82 PS und meiner hat bei der ersten Tankfüllung 5,8 Liter beim einfahren gebraucht. Aber auch keine Drehzahl über 3500 Umdrehungen. Allerdings Kurzstrecke. |
|
braveheart
Beiträge: 807 Registriert: 22.6.2004 Status: Offline |
erstellt am: 26.9.2006 um 20:01 Uhr: |
Zitat: Habt Ihr ALLE 61 PS ???? Faszinierend.......
Ja
Mein Verbrauch liegt zwischen 4,3 und 10,8 L/100km
Im Schnitt 6,0l/100km Super (nix + oder sonstigen teuren Mist)
Und ja, mir reichen die 61 PS ____________________
|
|
my666
Beiträge: 7 Registriert: 1.9.2006 Status: Offline |
erstellt am: 26.9.2006 um 22:41 Uhr: |
Schnitt aktuell 4,66
http://www.spritmonitor.de/de/detailansicht/149977.html
bye, Marcus ____________________ ---
memento mori
--- |
|
Pepe
Beiträge: 1493 Registriert: 29.4.2003 Status: Offline |
erstellt am: 26.9.2006 um 23:04 Uhr: |
Ich hatte immer 7,x l/100km mit meinem 61 PS Roady. ____________________
|
|
gcrapels
Beiträge: 733 Registriert: 8.7.2006 Status: Offline |
erstellt am: 26.9.2006 um 23:25 Uhr: |
Zitat: (Braveheart) Mein Verbrauch liegt zwischen 4,3 und 10,8 L/100km
Im Schnitt 6,0l/100km Super (nix + oder sonstigen teuren Mist)
10,8 L/100 km ? Aber doch nur in Salzburg, oder ?
Mit welcher Fahrweise erreichst du denn die 4,3 Marke ? Wie gesagt, ich schaffe 4,8 L/100 km bei 100 bis 105 km/h auf der AB. ____________________
|
|
SAM
ehemaliger Administrator Beiträge: 1361 Registriert: 2.4.2003 Status: Offline |
erstellt am: 27.9.2006 um 09:06 Uhr: |
(Ich hab zwar keinen 61-PS-Motor, aber gcrapels schließlich auch nicht ... )
@gcrapels:
Mein Minimum ist auch 4,3 l/100km, und das war bei einer langen Überlandfahrt durch Österreich. Geschwindigkeit meist entweder 100 oder 80 km/h, nur wenige Ortschaften und fast keine Ampeln.
Das andere Extrem waren 11,1 l/100km auf dem Salzburgring. ____________________ |
|
onassis
Beiträge: 476 Registriert: 5.5.2005 Status: Offline |
erstellt am: 27.9.2006 um 11:26 Uhr: |
Zitat: Mein Verbrauch liegt zwischen 4,3 und 10,8 L/100km
Nun ma Butta bei die Fische...., aber doch sicher im Windschaten eines LKWs, oder!?!?!
____________________ The Only Way To Keep Me, Is To Treat Me Like A Queen
..
|
|
gcrapels
Beiträge: 733 Registriert: 8.7.2006 Status: Offline |
erstellt am: 27.9.2006 um 12:26 Uhr: |
In der Sächsischen Schweiz wird er das wohl nicht schaffen, aber doch ja, mit einem 45 kW Original kann ich mir schon vorstellen daß es geht, Hauptsache die Geschwindigkeit bleibt konstant. Der Turbo dreht dann aber während der Fahrt nur Däumpchen . ____________________
|
|
Schattenmann
Beiträge: 41 Registriert: 14.6.2006 Status: Offline |
erstellt am: 27.9.2006 um 16:44 Uhr: |
also hab den 82 ps nd spritverbrauch liegt so bei 5,5 - 6,0 liter.tanke super plus.der kleine hat das plus verdient*g ____________________
|
|
braveheart
Beiträge: 807 Registriert: 22.6.2004 Status: Offline |
erstellt am: 27.9.2006 um 17:17 Uhr: |
Zitat:
Zitat: (Braveheart) Mein Verbrauch liegt zwischen 4,3 und 10,8 L/100km
Im Schnitt 6,0l/100km Super (nix + oder sonstigen teuren Mist)
10,8 L/100 km ? Aber doch nur in Salzburg, oder ?
Mit welcher Fahrweise erreichst du denn die 4,3 Marke ? Wie gesagt, ich schaffe 4,8 L/100 km bei 100 bis 105 km/h auf der AB.
Die 10,8l/100km waren dieses Jahr auf dem Salzburgring ,
die 4,3l/100km waren auf dem Berliner Autobahnring mit Tempobegrenzung auf 80km/h
Was soll ich mit Butter bei die Fische, ich esse keine Aussenbordkameraden
[Editiert am 27/9/2006 von braveheart] ____________________
|
|