deezlepower productions
Ich bin ein Pixel Logo by Matze Login Smart by Matze
 Benutzername
 Kennwort
 in Cookie speichern


Registrierung
Ich bin ein Pixel Logo by Matze Hauptmenü Smart by Matze
· Home
· Mein Profil
· Logout

Bereiche
· Forum
· User-Galerie
· Hardware Guide

================
· Regionalforen
· Galerie
· Downloads
· Web-Links
· Nutzungsbestimmungen
· Mitglieder
· Team & Kontakt
· Spende an den Club

================
Ich bin ein Pixel Logo by Matze Wer ist online? Smart by Matze
Aktuell sind hier 831 Besucher und 0 Mitglieder online.

Anmeldung


Wir haben 10611 registrierte Mitglieder.
Ich bin ein Pixel Logo by Matze Neueste Posts Smart by Matze
 Verkaufe Smart Roa...
 Herzliche Einladun...
 Lenkgetriebe Axial...
 Smart Roadster bek...
 Freie Smart Werkst...
 Diagnosegerät
 RoadsterTimes 2024...
 Fahrertür Bowdenzu...
 Smartie geht aus
 RADIO-CODE
 FELGEN MIT/ODER OH...
 Verkaufe Roadster
 Teppich hinter den...
 Wieder Roady-Besit...
 Sommerreifen
 Suche 17 Zoll Felgen
 Roadster verliert Öl
 Schalterabdeckung ...
 Suche rechtes Rück...
 Smart Roadster Coupe

zum Forum
Ich bin ein Pixel Logo by Matze Themen Smart by Matze
· alle Themen
· Bild / Video
· Presse
· Technik
Ich bin ein Pixel Logo by Matze Inhalte Smart by Matze
· techn. Daten
· Motorpflege


Du bist nicht eingeloggt!

 < Voriges Thema  Nächstes Thema > Aufsteigend sortiern Absteigend sortieren
Autor: Betreff: TÜV



Beiträge: 4692
Registriert: 5.8.2003
Status: Offline
  erstellt am: 8.9.2006 um 18:03 Uhr:
Da war ich heut mit meinem zum TÜV und was sucht der Prüfer, richtig den Leuchtweitenregler. "Ja aber da muß es doch dann eine Ausnahmegenehmigung für geben, denn selbst der ForTwo hat so etwas" Erst als ein anderer Prüfer hinzukam und ihm erklärte, der kann nicht so viel kg zuladen, dass sich das Licht verändert, gab er sich damit zufrieden. Dann auch ohne Probleme meien Stahlflexschläuche eingetragen und auch TÜV trotz gelochten Brembobremsscheiben bekommen.
 
____________________


http://www.nordkaptour.de.tf/
http://nordkaptour.wordpress.com/

* Moderator *

Beiträge: 2907
Registriert: 9.6.2004
Status: Offline
  erstellt am: 8.9.2006 um 19:48 Uhr:
Auch Glückwunsch!
Dann seid ihr ja jetzt beide "wunschlos glücklich"...

Wäre ja eigentlich genau der richtige Zeitpunkt für schlechte Nachrichten...
 
____________________


Leben bedeutet Veränderung -
ob man will oder nicht.



Beiträge: 436
Registriert: 6.1.2006
Status: Offline
  erstellt am: 8.9.2006 um 21:24 Uhr:
Jaaaa! Genau!!!

Den hat "mein" Prüfer auch gesucht, war vor ca. 8 Wochen beim Tüv.

*Leuchtweitenregulierung*

Nur: Der hatte ne andere Erklärung; Von mir auf die Zuladung angesprochen,
meint er: Nein, das hat damit nichts zu tun. Selbst bei "nur" 100 kg (öhm, also so
fast genau mein Körpergewicht *schwitz*) müsste so eine Leuchtweitenregulierung
eingebaut sein.

Nein: Der Grund, warum der Roady keine solche benötigt ist, das es sich um ein Mittel/Heckmotor - Antrieb handelt. Der Mann war echt fähig, ich hab ihm gesagt, er soll die
Schüssel EXTREMST GENAU prüfen.

Hat er dann auch gemacht. Trotzdem hat er nix gefunden. Meinte, das Gefährt sei wie neu.
Klar, mit grad mal 4000 auf der Uhr. Trotzdem wollt er wissen, WARUM ich denn das Auto
so genau untersucht haben wollte. Na, weil erst im Januar gekauft und bis Ende 06 Garantie.

Jo, das hat er dann verstanden. Ich sag nur: Ich will ein Verkehrssicheres Auto,
und der TÜV hilft dabei, so ist das.


[Editiert am 8/9/2006 von jokkell100]
 
____________________



Beiträge: 2385
Registriert: 16.4.2003
Status: Offline
  erstellt am: 8.9.2006 um 22:51 Uhr:
Hab meinen roadster vom SC zum TüV bringen lassen - da gab's keine dummen Fragen
 
____________________



Beiträge: 4692
Registriert: 5.8.2003
Status: Offline
  erstellt am: 8.9.2006 um 23:04 Uhr:
Zitat:
Auch Glückwunsch!
Dann seid ihr ja jetzt beide "wunschlos glücklich"...

Wäre ja eigentlich genau der richtige Zeitpunkt für schlechte Nachrichten...

Nein wehe *keuleschwing*
 
____________________


http://www.nordkaptour.de.tf/
http://nordkaptour.wordpress.com/


Hosted @ Falkenseer.NET
0.1238840 - 24 queries