xRoad
Beiträge: 36 Registriert: 25.4.2005 Status: Offline |
erstellt am: 10.12.2005 um 14:27 Uhr: |
Hi zusammen, besonders an die Admins...
ich weiss nicht wer alles die c't von Euch liest... Auf Seite 27 der neuen Ausgabe ist da ein Artikel, dass die selbst für einen Forums-Beitrag verdonnert wurden. Sowas gabs ja schon früher, aber neu an diesem Urteil ist der Umstand, dass das Gericht die Haftung als gegeben sieht, BEVOR !! der Betreiber Kenntnis von dem Eintrag hat.
Das öffnet natürlich den abmahngeilen Anwälten Tür und Tor.
Bin selbst Forenbetreiber und wollte fragen, ob Ihr da schon mehr wisst, bzw. was das für Konsequenzen haben könnte.
Das Gericht verdonnerte den Heiseverlag zur Unterlassung ungeprüfte Forenbeiträge zuzulassen. D.h. man müsste redaktionell über alle Einträge drüber gehen, BEVOR sie im Internet sichtbar sind. Als Reaktion haben die bereits einige Diskussionsgruppen geschlossen.
AAAAHHHH
VG
Alex ____________________
Autos und Partner dürfen nicht perfekt sein!!
Sonst werden beide schnell langweilig!! |
|
|
Wille
Beiträge: 1 Registriert: 10.12.2005 Status: Offline |
erstellt am: 10.12.2005 um 18:19 Uhr: |
Krank! Das ist ja so, als wenn die Post für Briefbomben oder Drohbriefe haftbar wäre.
Kann mir nicht vorstellen, dass das Urteil in der nächsten Instanz bestätigt wird. Das wäre ja der Hammer. |
|
DinA5
Beiträge: 295 Registriert: 12.8.2005 Status: Offline |
erstellt am: 12.12.2005 um 10:14 Uhr: |
heise hat noch nicht aufgegeben, ich kann mir nicht vorstellen, dass sowas in weiteren Instanzen haltbar ist *hoff*.
Ich dachte immer: wir leben doch in Deutschland... |
|
tgenter
Beiträge: 1226 Registriert: 14.8.2003 Status: Offline |
erstellt am: 25.1.2006 um 08:25 Uhr: |
Hi,
hier das Ergebnis aus dem Gerichtssaal:
Zitat: "Sollte sich diese Rechtsprechung durchsetzen, führt das dazu, dass jeder Anbieter, der ungefiltert die Möglichkeit zu Kommentaren bietet, unmittelbar für Rechtsverstöße in den Beiträgen haftet und abgemahnt werden kann", kommentierte der Justiziar des Heise Zeitschriften Verlags, Joerg Heidrich.
http://www.heise.de/newsticker/meldung/66982
Ciao, Thomas
[Editiert am 25.1.2006 von tgenter] ____________________
|
|
irishman
Beiträge: 3645 Registriert: 7.11.2003 Status: Offline |
erstellt am: 25.1.2006 um 10:19 Uhr: |
Die spinnen die Römer
und es kommt noch besser:
http://www.ironsport.de/klage_gegen_forum.html
müssen wir unser Forum jetzt wirklich in "Club-der-Undichten" umbenennen??? ____________________ greetz Irishman...
Wer nicht überzeugen kann, sollte wenigstens Verwirrung stiften... |
|
Kurvenfan
Ausgeschlossen
Beiträge: 3691 Registriert: 29.3.2004 Status: Offline |
erstellt am: 25.1.2006 um 12:38 Uhr: |
Warum?
Smart ist ein gängiger Begriff der Umgangssprache.
Beantrag Du mal lieber nen anderen Ausweis.
____________________
|
|
ratman
Beiträge: 101 Registriert: 1.11.2005 Status: Offline |
erstellt am: 25.1.2006 um 13:15 Uhr: |
in der angelegenheit ist garantiert noch nicht das letzte wort gesprochen. forumsinhabern ist es nicht zuzumuten, dass alles kontrolliert wird. weiterhin kann darin unter umständen ein verstoß gegen die im grundgesetz garantierte meinungsfreiheit gesehen werden. was in einer staatlich beauftragten "privatzensur" enden könnte (im extremfall).
außerdem wurde das urteil von nem landgericht gefällt und die leisten sich des öfteren mal grobe verfehlungen. (sieht man schon an dem beispiel, dass die 200.000 forenbeiträge pro monat kein gehör fanden)
also keine bange, erst mal abwarten. noch ist nicht aller tage abend und es stehen noch allerhand instanzen zum entscheiden bereit. ____________________ *schnaaaaaaaaarch* |
|