crossblade
 Beiträge: 152 Registriert: 8.3.2004 Status: Offline |
 erstellt am: 11.11.2005 um 21:26 Uhr: |
| hätte da mal ne frage... was hält eine windschutzscheibe so aus bzw muß (Geschwindigkeit von 300 feed pro sekunde(circa 75m/s))? |
| |
| |
nuOne
Beiträge: 84 Registriert: 10.8.2005 Status: Offline |
erstellt am: 11.11.2005 um 22:40 Uhr: |
lass mich raten,
um noch mehr gewicht zu sparen
willst du die fenster aus dem roady ausbauen und mit klarsicht-folie austauschen 
[Editiert am 11/11/2005 von nuOne] |
| |
H2O1
Beiträge: 31 Registriert: 28.10.2005 Status: Offline |
erstellt am: 12.11.2005 um 10:13 Uhr: |
Statisch ist es einfach: Die horizontale Projektionsfläche mit dem jeweiligen Staudruck multipliziert.
In der Praxis ist es viel komplizierter, da Verwirbelungen und Schwingungen auftreten, reduziert durch die abfliessende Strömung. Also nix für Bastler!
Natürlich hat die Scheibe Gewicht, aber so schlimm auch wieder nicht.
Nimmt man beide Scheiben raus und fährt mit Helm, kann man einigen Luftwiderstand (Lustwiderstand?) sparen.
Genial wäre dabei ein Heckspoiler, der nach unten zeigt und die Wirbel hinter dem Heck verkleinert. Der Anpressdruck wird geringfügig reduziert, aber das dürfte nicht spürbar sein bei der asymmetrischen Belastung.
Dass bei der ganzen "Scheiben-raus-Aktion" - wegen reduzierter Stirnfläche - der cw etwa gleich bleibt, ist nur theoretisch interessant ;-)
[Editiert am 12/11/2005 von H2O1] |
| |
smartys
Beiträge: 1194 Registriert: 23.2.2005 Status: Offline |
erstellt am: 12.11.2005 um 10:17 Uhr: |
Ich würde mal sagen, ich schließe mich H2O1 's Meinung an !!!!  ____________________
Das schwächere Geschlecht ist das stärkere wegen der Schwäche des stärkeren für das schwächere... |
| |
tgenter
Beiträge: 1226 Registriert: 14.8.2003 Status: Offline |
erstellt am: 12.11.2005 um 11:40 Uhr: |
Zitat:
Ich würde mal sagen, ich schließe mich H2O1 's Meinung an !!!!
Ciao, Thomas ____________________
|
| |
crossblade
Beiträge: 152 Registriert: 8.3.2004 Status: Offline |
erstellt am: 12.11.2005 um 11:43 Uhr: |
... schön!
meinte eigentlich mit meine frage... was muß sie in sachen steinschlag aushalten... gibts da angaben im m/s?
danke und schönen samstag |
| |
Pierre
Beiträge: 539 Registriert: 3.9.2004 Status: Offline |
erstellt am: 12.11.2005 um 12:01 Uhr: |
Wie für alles andere auch, gibts für die Bruchfestigkeitsvorschriften von Windschutzscheiben eine entsprechende EU Richtlinie:
http://europa.eu.int/eur-lex/lex/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:31992L0
022E:HTML" target=_blank>http://europa.eu.int/eur-lex/lex/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:31992L0
022E:HTML
Pierre
[Editiert am 12/11/2005 von Pierre] |
| |
H2O1
Beiträge: 31 Registriert: 28.10.2005 Status: Offline |
erstellt am: 12.11.2005 um 20:19 Uhr: |
Ist eben nicht so einfach mit nur m/s ;-)
Kommt drauf an, ob der Stein schwer oder leicht ist - und welche Form (Querschnittsbelastung) er hat.
Nicht nur, wenn dessen Masse über der des Roadster liegt, wird es kritisch, denn klein und schnell ist auch unangenehm. Schutzwesten und Panzerglas durchschiesst man schliesslich nicht mit grossen Kalibern. Ein Armbrust-Pfeil ist kaum aufzuhalten.....
Wolltest Du wissen, bei welchem Steinschlag Du eine Weiterfahrt durch die Alpen riskieren kannst? Denkst Du, die m/s werden vorher angeschrieben ;-)
[Editiert am 12/11/2005 von H2O1] |
| |
crossblade
Beiträge: 152 Registriert: 8.3.2004 Status: Offline |
erstellt am: 18.11.2005 um 21:50 Uhr: |
| ... nein, wollte mit ner gotchamaske auto fahren das keine windschutzscheibe hat. natürlich sollte diese den steinen die so durch die gegend fliegen stand halten. |
| |
H2O1
Beiträge: 31 Registriert: 28.10.2005 Status: Offline |
erstellt am: 19.11.2005 um 02:40 Uhr: |
Den Lustwiderstand kriegst Du nur runter, wenn Du auf die hintere (Staudruck-) Scheibe auch verzichtest. Aber mit einem Visier, wie sie SEKs benutzen, hältst Du Steine mit der Energie eines Dienstpistolen-Kalibers auf. Denk aber daran, eine Schutzweste zu tragen, die auch den Hals schützt.
Sollte man alles nicht so eng sehen, denn Motoradfahrer überleben auch....
Kommst Du da in Deutschland nicht mit dem Vermummungs-Verbot in Konflikt ;-)
[Editiert am 19/11/2005 von H2O1] |
| |
derPrinz
Beiträge: 1451 Registriert: 4.3.2005 Status: Offline |
erstellt am: 19.11.2005 um 09:32 Uhr: |
Zitat:
Den Lustwiderstand kriegst Du nur runter, wenn Du auf die hintere (Staudruck-) Scheibe auch verzichtest.
Lustwiderstand ?
Staudruck ?
Reden wir hier über Windschutzscheiben oder driften wir etwas ab ? ____________________
Grüße Christian
I never go out, without my dragon.... |
| |
H2O1
Beiträge: 31 Registriert: 28.10.2005 Status: Offline |
erstellt am: 19.11.2005 um 13:01 Uhr: |
Kannst natürlich auch LUFT-Widerstand schreiben. Bei der Frontscheibe fliesst das Meiste nach oben und seitlich weg. Bei der Heckscheibe staut sich die Luft und somit ist deren Widerstand ähnlich wie bei der etwas grösseren Frontscheibe.
Im Unterschallbereich bremsen die Heckwirbel eh mehr als der Wind am Bug.
Wollte damit sagen:
Frontscheibe raus bringt nix; die Heckseibe muss auch weg.
Um deutlich Luftwiderstand abzubauen, muss die Kopfstütze nach hinten verkleidet und der Beifahrersitz abgeklappt werden. Auch das Heck modifizieren bringt noch was!
Das Ganze wäre dann ein LUST-Gewinn ;-) |
| |
