moonglow
Beiträge: 353 Registriert: 5.7.2003 Status: Offline |
erstellt am: 5.3.2005 um 12:40 Uhr: |
Hi liebe Leute,
Ich habe z.Z. einen Ersatzwagen, Coupe 60KW von 2003. Der 2003er ist deutlich komfortabler gefedert als mein 2004er... ist das schonmal jemandem aufgefallen? Wurde am Fahrwerk was geändert bei den 2004ern? Meiner ist im vergleich knüppelhart und der ist absolut Serienzustand.
Nochwas, kann es sein, dass die 2003er deutlich mehr schlucken? Der SRC2003 braucht nach Bordcomputer 6,7 L, meiner braucht unter gleichen Bedingungen (Stadt, Winter) ca. 5,4-5,8.
Viele Grüße,
Rene ____________________
|
|
|
moonglow
Beiträge: 353 Registriert: 5.7.2003 Status: Offline |
erstellt am: 6.3.2005 um 14:26 Uhr: |
weiß denn dazu keiner was? *push hoch* |
|
zor
Beiträge: 54 Registriert: 18.9.2004 Status: Offline |
erstellt am: 6.3.2005 um 14:30 Uhr: |
Keine Ahnung ob die mehr verbrauchen. Mein Verbrauch beim 03er lag auch so bei 6,7l.
Das niedrigste war mal 6,4. ____________________ ... Be vigilant,
calm is an illusion ... |
|
Svenx82
Beiträge: 1628 Registriert: 21.8.2003 Status: Offline |
erstellt am: 6.3.2005 um 14:45 Uhr: |
Den Verbrauch kann ich nur bestätigen! ____________________
|
|
McG
Beiträge: 831 Registriert: 2.4.2003 Status: Offline |
erstellt am: 6.3.2005 um 15:41 Uhr: |
Habe ebenfalls einen 2003-er. Verbrauche deutlich weniger! Ca. 5.6l/100km
Was den Komfort betrifft habe ich noch nie etwas davon gehört dass die Feder/Dämpfer Kombi von 03 auf 04 verändert wurde! ____________________
Grüße aus Zürich! Let the road be your guide! |
|
markus76
Ausgeschlossen
Beiträge: 1359 Registriert: 4.5.2003 Status: Offline |
erstellt am: 6.3.2005 um 16:22 Uhr: |
hab nen 2003er. verbrauch: siehe sig. ansonsten habe ich das gefühl die 2004er seien komfortabler gefedert. ____________________ SR: SRC: |
|
moonglow
Beiträge: 353 Registriert: 5.7.2003 Status: Offline |
erstellt am: 6.3.2005 um 16:23 Uhr: |
Na, dann werd ich besser mal mein Fahrwerk überprüfen lassen...
Viele Grüße,
Rene |
|
schumi64
Beiträge: 503 Registriert: 9.1.2005 Status: Offline |
erstellt am: 6.3.2005 um 17:09 Uhr: |
Hmmmm......noch nie bei nem 2004 mitgefahren......
den Verbrauch kann ich auch bestätigen....liegt im Moment so bei 6,6-6,8 ____________________
|
|
SAM
ehemaliger Administrator Beiträge: 1361 Registriert: 2.4.2003 Status: Offline |
erstellt am: 7.3.2005 um 11:36 Uhr: |
Zitat: Nochwas, kann es sein, dass die 2003er deutlich mehr schlucken?
Da ist meiner (07/2003) ein Gegenbeispiel. Vielleicht hattest Du nur einen schlecht Eingefahrenen oder so was. ____________________ |
|
Honk
Beiträge: 547 Registriert: 16.4.2003 Status: Offline |
erstellt am: 7.3.2005 um 12:07 Uhr: |
Bei mir war es auch umgekehrt. Der 2003 war deutlich haerter abgestimmt als der 2004. Scheint sich also alles in den normalen Toleranzen abzuspielen ____________________ Honk |
|
Jan69
Beiträge: 183 Registriert: 1.12.2004 Status: Offline |
erstellt am: 7.3.2005 um 13:51 Uhr: |
Moin!
Reifenluftdruck spielt bei so einem leichten Fahrzeug auch eine Rolle,in Verbindung mit verschiedenen Reifenquerschnitten sowieso,
Gruss, Jan |
|
Pata
Beiträge: 1836 Registriert: 3.12.2003 Status: Offline |
erstellt am: 7.3.2005 um 19:46 Uhr: |
Beim Durchschnittsverbrauch wäre interessant zu wissen, was meistens gefahren wird: Landstr., Stadt oder Autobahn. Denn die Unterschiede sind bei mir schon gravierend:
- in der Normalzeit, Arbeitsweg 11km, davon 8km Stadt, 3 km Autobahn. Durschnitt hier: nie unter 6.5 L
- Urlaubs- und Freizeit: auf Landstraße sinkt der Verbrauch auf bis 5.4 L
- Autobahn Vollast (zB ein Mal FFM-Basel Vollgas): 9,8 L
Pata ____________________
die schönsten Kurven sind nicht die vom Roadster ;-)
|
|
3022484000
Beiträge: 1296 Registriert: 21.6.2003 Status: Offline |
erstellt am: 7.3.2005 um 20:23 Uhr: |
das mit dem Verbrauch kann glaube ich nur 1 u. der selbe Fahrer rausfinden.
Mit unserer CDI-Kugel haben wir auch immer zuviel verbraucht (unserer Meinung nach).
Bei einer Normverbrauchsfahrt vom SC ist alles in ordnung und im Durchschnitt geblieben.
Ich bin sehr zufrieden mit dem Verbrauch des Roadsters:
In der Stadt 7,2 - 7,8 Liter
Stadt/Autobahn: noch nie über 8 aber auch schon mal 6,5
vollfeuer auf der Autobahn: noch nie über 8,5 letzten Samstag 7,6 Liter (21,3 Liter für 280km)
Meiner ist auch ein 2003er das mit der Federung kann ich nicht nachvollziehen aber uU. war die Bereifung/Luftdruck anders.
SL DANIEL...
[Editiert am 7/3/2005 von 3022484000] ____________________
|
|