roadstergayAC
 Beiträge: 4608 Registriert: 19.4.2003 Status: Offline |
 erstellt am: 10.12.2004 um 00:22 Uhr: |
nabend zusammen
diese woche wurden hier in aachen die ersten " formore " erlkönige zugelassen und auch hier in einem unscheinbaren werksgelände beklebt  
mal seh ob ich den auch wie den roady vor die linse bekomme
[Editiert am 9/12/2004 von roadstergayAC] ____________________
info@smart-roadster-ac.de
info@acace.de
http://www.acace.de |
| |
| |
Wuppi
Beiträge: 934 Registriert: 20.10.2003 Status: Offline |
erstellt am: 10.12.2004 um 02:27 Uhr: |
Das wäre klasse, Jörg!
*festdiedaumendrück*!!
Ich selber bin schon sehr gespannt, da der formore (vielleicht) in cirka ein bis zwei Jahren meinen Geländewagen ersetzen soll.
Gruß
Cori ____________________
|
| |
Jo_K
Beiträge: 281 Registriert: 10.10.2004 Status: Offline |
erstellt am: 10.12.2004 um 17:14 Uhr: |
ich hab vom formore geträumt  ____________________
Alle sagten: Das geht nicht. Dann kam einer, der wußte das nicht und hat's gemacht. |
| |
Kurvenfan
Ausgeschlossen
Beiträge: 3691
Registriert: 29.3.2004
Status: Offline |
erstellt am: 10.12.2004 um 17:41 Uhr: |
Zitat:
ich hab vom formore geträumt
Ach?
Und welche Farbe haben die Pillen die Du einwirfst?
____________________
|
| |
3022484000
Beiträge: 1296 Registriert: 21.6.2003 Status: Offline |
erstellt am: 10.12.2004 um 21:36 Uhr: |
kanns sein dass schon mal welche unterwegs waren?
Ich hab vor einiger Zeit mal 2 Fahrzeuge gesehn die in die Klasse passen würden aber nicht zum Zuordnen waren.
SL DANIEL... ____________________
|
| |
3022484000
Beiträge: 1296 Registriert: 21.6.2003 Status: Offline |
erstellt am: 10.12.2004 um 22:12 Uhr: |
weil wir grad dabei sind 
sind das Hellseher?
http://www.kueberl.com/deu/fahrzeug_modelle.php?marke=Smart&kategorie=A
lle%20Fahrzeuge
SL DANIEL... ____________________
|
| |
Heckschleuder
Beiträge: 287 Registriert: 1.4.2004 Status: Offline |
erstellt am: 11.12.2004 um 10:07 Uhr: |
| GOIL! Digitalkamera geladen? Schnellfotomodus eingestellt? Speicherchip auch nicht voll? .... *sabber* ... He wenn Du der erste bist dann verklopp die Bilder gleich mal an Autobild, die freuen sich immer! ____________________
|
| |
roadstergayAC
Beiträge: 4608 Registriert: 19.4.2003 Status: Offline |
erstellt am: 11.12.2004 um 10:14 Uhr: |
bis jetzt haben sie das werksgelände noch nicht verlassen...
die 4more sind noch in der verklebungsphase
.. aber wir bleiben am ball  ____________________
info@smart-roadster-ac.de
info@acace.de
http://www.acace.de |
| |
Anonym
Unregistriert |
erstellt am: 11.12.2004 um 11:03 Uhr: |
Wir schreiben das Jahr 2004 nach Christi Geburt.
Deutschland hat eines der bestausgebautesten Straßennetze der Welt, hat über 5 Millionen Menschen ohne Arbeit, hat über 50% Erwachsene, die sich wohl niemals ein Auto in der Preisklasse des formore leisten können. Und die, die es sich leisten können, werden sich den Kauf gut überlegen müssen.
Für was ist das Auto gut?
Es ist zu groß, zu schwer, im Verhältniss dazu zu Leistungsschwach. Es verbraucht zu viel Treibstoff, ist nicht geländetauglich - allein schon aufgrund der Karrosserie und des Antriebssystems. Der Wagen macht weder auf deutschen, noch auf us- amerikanischen Straßen irgend einen Sinn. Es ist eine Protzkiste für Leute, die meinen, sie müssen den Helden simulieren.
Wäre smart seiner ursprünglichen Linie treu geblieben, so hätte man durchaus einen Geländewagen - und zwar einen Geländewagen !!! - ins Programm nehmen können. Ähnlich eines Suzuki LJ80 . Ein Auto mit zwei vollwertigen Sitzen und zwei "Not"-Sitzen zum leichten Herausnehmen. Beibehaltung des Softtouch - allerdings mit Untersetzungsmöglichkeit; permanenter Allradantrieb, Sperrdifferenzial, schnell wechselbaren Kunststoffpanels und einem Fahrwerk, daß hohe Verschränkungen und Böschungskanten zulässt. Dazu ein Turbodiesel Direkteinspritzer mit ca. 80PS aus 1000ccm. Machbar wäre so etwas für 15.000 ¤ zu produzieren in (West) EU.
Aber nein! Hergestellt wird ein weiterer Anachronist in Brasilien zum Hungerlohn um die geltungssüchtige Erbengeneration hierzulande auszunehmen und den Aktionären "Gutes" zu tun.
Ihr jubelt hier den Karren hoch, ohne zu begreifen, daß er Euch - in jeder Hinsicht - das Leben nimmt. |
| |
Rolorace
Beiträge: 13 Registriert: 13.11.2004 Status: Offline |
erstellt am: 11.12.2004 um 11:33 Uhr: |
Hallo
Ich binn auch kein Fan von "Stadt-Geländewagen", doch wenn ich das richtig mitbekommen habe ist der For-more doch einfach ein 4-4 mit höherem Fahrwerk, oder täusche ich mich da? Unter gross verstehe ich etwas anderes (das erste mal mit dem Roady an der Kreuzung und der mittelrückspiegel füllen die Buchstaben MAN ) Der 4-more ist doch sicher kleiner als ein Touareg, Cayenne oder?
Thx der Z.z unwissende Rolo |
| |
Heckschleuder
Beiträge: 287 Registriert: 1.4.2004 Status: Offline |
erstellt am: 11.12.2004 um 12:15 Uhr: |
Zitat:
Wir schreiben das Jahr 2004 nach Christi Geburt.
Deutschland hat eines der bestausgebautesten Straßennetze der Welt, hat über 5 Millionen Menschen ohne Arbeit, hat über 50% Erwachsene, die sich wohl niemals ein Auto in der Preisklasse des formore leisten können. Und die, die es sich leisten können, werden sich den Kauf gut überlegen müssen.
Für was ist das Auto gut?
Es ist zu groß, zu schwer, im Verhältniss dazu zu Leistungsschwach. Es verbraucht zu viel Treibstoff, ist nicht geländetauglich - allein schon aufgrund der Karrosserie und des Antriebssystems. Der Wagen macht weder auf deutschen, noch auf us- amerikanischen Straßen irgend einen Sinn. Es ist eine Protzkiste für Leute, die meinen, sie müssen den Helden simulieren.
Wäre smart seiner ursprünglichen Linie treu geblieben, so hätte man durchaus einen Geländewagen - und zwar einen Geländewagen !!! - ins Programm nehmen können. Ähnlich eines Suzuki LJ80 . Ein Auto mit zwei vollwertigen Sitzen und zwei "Not"-Sitzen zum leichten Herausnehmen. Beibehaltung des Softtouch - allerdings mit Untersetzungsmöglichkeit; permanenter Allradantrieb, Sperrdifferenzial, schnell wechselbaren Kunststoffpanels und einem Fahrwerk, daß hohe Verschränkungen und Böschungskanten zulässt. Dazu ein Turbodiesel Direkteinspritzer mit ca. 80PS aus 1000ccm. Machbar wäre so etwas für 15.000 ¤ zu produzieren in (West) EU.
Aber nein! Hergestellt wird ein weiterer Anachronist in Brasilien zum Hungerlohn um die geltungssüchtige Erbengeneration hierzulande auszunehmen und den Aktionären "Gutes" zu tun.
Ihr jubelt hier den Karren hoch, ohne zu begreifen, daß er Euch - in jeder Hinsicht - das Leben nimmt.
@Anonym: Ätschbätsch Jammerlappen! Ist unser Roadster denn nach Deiner Beschreibung weniger verwerflich? Nö isser nicht! Und das ist guuuuut so! Extravagante, sauteure, völlig unnütze Autos haben wir hier von Smart bekommen - und genau deshalb kaufe, liebe und fahre ich die Kisten! Und dass die Dinger von Billiglohnarbeitern produziet werden juckt mich kein Stück, denn ich sage mir immer: Im nächsten Leben werde auch ich in einem Entwicklungsland geboren und ausgebeutet, und der arme Tropf der meinen 4more zusammenschrauben musste und am Hungertuch nagt wird im schönen Deutschland geboren und kauft....Smarts! Kapischko?
@rolorace: Der 4more kommt schon bäriger daher, gerade die Motorisierungen (Top: v6 mit 3,2 L Hubraum). Die Basis ist natürlich Konzerneigen, aber ich glaube und hoffe dass er mit dem 44 nur einige optische Details gemein hat, sonst nichts. Denn ein hochgebockter 44 ist nicht wirklich das gelbe vom Ei. Die Studie von Autobild kommt meinem Geschmack schon sehr nah!
http://bilder.autobild.de/bilder/1/36367.jpg
[Editiert am 11/12/2004 von Heckschleuder] ____________________
|
| |
For4ForMe
Beiträge: 616 Registriert: 10.5.2004 Status: Offline |
erstellt am: 11.12.2004 um 12:17 Uhr: |
Der For More ist ein SUV und kein vollwertiger Geländewagen a la Landcruiser o.ä.!
Wie hoch der Verbrauch ist,kann man erstmal sehen wenn das Auto wirklich im Testbetrieb läuft! Außerdem wollte Smart ein Auto für Familien mit Kind und/oder Hund usw.-Da wäre ein puristischer Geländewagen wie ein LJ 80,den wir selbst mal hatten und der als Fun-Mobil und auch im Gelände super-,im Alltagsbetrieb jedoch eher nervig war,wohl vollkommen unangebracht. Wie die Presseberichte gezeigt haben braucht Smart dringend Kunden aus dem Mehrpersonenhaushaltsegment um einigermaßen profitabel wirtschaften zu können,insofern kann ich den Schritt gut verstehen.Nur so können sich die es auch leisten eine relative Kleinserie wie unser Baby zu bauen.Wenn ich nur nach dem Produktionsstandort gehe,bleibt nicht mehr viel übrig,was man hier kaufen kann,besonders wenn man sich mal die Zulieferersituation anschaut.Das man darüber hinaus aus Kostengründen nicht noch ein neues Werk baut,wenn Kapazitäten frei sind,ist unternehmerisch gesehen ,auch einzusehen.Wieviele Arbeitsplätze in Deutschland(angefangen von Produktion bis über Vertrieb,Transport,usw.) werden denn in Deutschland bei einem positveren Betriebsergebnis von Daimler-Chrysler gesichert??  ____________________
|
| |
mausii
Beiträge: 711 Registriert: 17.6.2003 Status: Offline |
erstellt am: 11.12.2004 um 17:31 Uhr: |
Zitat:
Wir schreiben das Jahr 2004 nach Christi Geburt.
Deutschland hat eines der bestausgebautesten Straßennetze der Welt, hat über 5 Millionen Menschen ohne Arbeit, hat über 50% Erwachsene, die sich wohl niemals ein Auto in der Preisklasse des formore leisten können. Und die, die es sich leisten können, werden sich den Kauf gut überlegen müssen.
Für was ist das Auto gut?
Es ist zu groß, zu schwer, im Verhältniss dazu zu Leistungsschwach. Es verbraucht zu viel Treibstoff, ist nicht geländetauglich - allein schon aufgrund der Karrosserie und des Antriebssystems. Der Wagen macht weder auf deutschen, noch auf us- amerikanischen Straßen irgend einen Sinn. Es ist eine Protzkiste für Leute, die meinen, sie müssen den Helden simulieren.
Wäre smart seiner ursprünglichen Linie treu geblieben, so hätte man durchaus einen Geländewagen - und zwar einen Geländewagen !!! - ins Programm nehmen können. Ähnlich eines Suzuki LJ80 . Ein Auto mit zwei vollwertigen Sitzen und zwei "Not"-Sitzen zum leichten Herausnehmen. Beibehaltung des Softtouch - allerdings mit Untersetzungsmöglichkeit; permanenter Allradantrieb, Sperrdifferenzial, schnell wechselbaren Kunststoffpanels und einem Fahrwerk, daß hohe Verschränkungen und Böschungskanten zulässt. Dazu ein Turbodiesel Direkteinspritzer mit ca. 80PS aus 1000ccm. Machbar wäre so etwas für 15.000 ¤ zu produzieren in (West) EU.
Aber nein! Hergestellt wird ein weiterer Anachronist in Brasilien zum Hungerlohn um die geltungssüchtige Erbengeneration hierzulande auszunehmen und den Aktionären "Gutes" zu tun.
Ihr jubelt hier den Karren hoch, ohne zu begreifen, daß er Euch - in jeder Hinsicht - das Leben nimmt.
soetwas hier zu lesen..., warum hast Du Dich nicht angemeldet und sagst Deinen Namen nicht?
Erbengeneration: die meisten Erben die etwas geschenkt bekommen, machen das irgendwann kaputt weil sie nicht wissen wie man es erarbeitet...
Geländewagen: der Cayenne ist auch ein Geländewagen, der ist geländegängig...
Smart Linie: MCC Smart bedeutet Micro Compact Car.. vielleicht wäe es in der Tat besser back to the Roots, aber sie wollten ja unbedingt eine Verbreiterung und eine Vertiefung der Produktionslinien haben...
Produktion im Billiglohnland: werden die Arbeitsplätze von hier in's Billiglohnland verlagert bekommen die Leute hier weniger Einkommen und müssen langfristig mehr ausgeben da vom Sozialsystem mehr Menschen verhalten werden müsen als in Arbeit stehende. Dann können diese günstigen Produkte hier noch.. noch! vertrieben werden, wenn sich jedoch die Schere weiter öffnet klappt das nicht mehr, dann muss das mittlerweile teure Produkt auch in dem Billiglohnland vertrieben werden - was natürlich schwieriger wird, deis muss aber erst erkannt werden...
Deutschland: von aussen kommen Fragen wie: was ist mit dem Hochgeschwindigkeitszug? was ist mit TollCollect? .. was ist den los in Deutschland, warum kriegt ihr das nicht hin - an den Preisen und den Kosten kann's ja nicht liegen..
Guter Beitrag, wirst hier aber auf wenig Verständnis stossen, das Auto wird gelobt obwohl keiner irgendwas weiss - nur aus Solidarität zu smart..
Wenige verstehen etwas von wirtschaftlichen Zusammenhängen und blicken über Springerpresse hinaus, und noch wenigere wissen etwas von VWL.
.. guter Beitrag, etwas plakativ, aber gut..
Bitte nun meinen Beitrag nicht ernst nehmen.. alles nur show..
:-) Harald ____________________
|
| |
Speedy
Beiträge: 544 Registriert: 21.7.2003 Status: Offline |
erstellt am: 12.12.2004 um 19:12 Uhr: |
Die Geländewägen (wenns denn welche sind) sind innerhalb der letzten 5- 10 Jahre zu einem Statussymbol geworden, die meisten werden wohl nicht wirklich im Gelände bewegt. Ich bin eigentlich immer etwas genervt, wenn mir so ein Scheunentor mal wieder die Sicht wegnimmt, wenn ich eigentlich zuerst an der Ausfahrt war und derjenige links neben mir sich demonstrativ so postiert hat, damit ich auch wirklich nix mehr seh.
Wenn die Besitzer wüßten, das man damit, wenn man z.B. eine Gletscherstrasse runter will (wenns frisch geschneit hat) im Strassengraben wegen des zu hohen Schwerpunktes landen kann, hätten sich Einige sowas nicht gekauft. *g*
Eigentlich haben letztes Jahr alle teuren Geländewägen am Strassenrand den Berg runter (Söldener Gletscherstrasse) bei Schneeglätte aufgegeben *lach*
Der Knaller war ein grosser BMW, der zur Hälfte über dem Abgrund hing....die Leute konnten gerade noch so raus. ____________________
 |
| |
moonglow
Beiträge: 353 Registriert: 5.7.2003 Status: Offline |
erstellt am: 12.12.2004 um 20:06 Uhr: |
Zitat:
Zitat (gekürzt):
Es ist eine Protzkiste für Leute, die meinen, sie müssen den Helden simulieren.
Aber nein! Hergestellt wird ein weiterer Anachronist in Brasilien zum Hungerlohn um die geltungssüchtige Erbengeneration hierzulande auszunehmen und den Aktionären "Gutes" zu tun.
Ihr jubelt hier den Karren hoch, ohne zu begreifen, daß er Euch - in jeder Hinsicht - das Leben nimmt.
Zitat Ende.
soetwas hier zu lesen..., warum hast Du Dich nicht angemeldet und sagst Deinen Namen nicht?
Wenige verstehen etwas von wirtschaftlichen Zusammenhängen und blicken über Springerpresse hinaus, und noch wenigere wissen etwas von VWL.
Nun, ich bin angemeldet. Und schon lange Mitglied. Und ich gebe dem Anonymen 100% Recht. Viele hier werden das sicher nicht verstehen, schliesslich reden wir von einem smart und das ist ein smart-Forum und die meisten von uns fahren smart... da will doch keiner Schmutz an die heilige Kuh kommen lassen, schon gar nicht von einem Anonymen... aber, Leute, er hat Recht. Ich denke, wer es am ehesten verstehen wird, ist SF82, den ich allerdings schon lange nicht mehr gelesen habe... schade eigentlich.
Viele Grüße,
Rene ____________________
 |
| |
mausii
Beiträge: 711 Registriert: 17.6.2003 Status: Offline |
erstellt am: 12.12.2004 um 20:25 Uhr: |
:-)
Rene bist Du aus HH ?
Gruß
Harald ____________________
|
| |
moonglow
Beiträge: 353 Registriert: 5.7.2003 Status: Offline |
erstellt am: 12.12.2004 um 20:27 Uhr: |
Zitat:
Rene bist Du aus HH ?
Nein, doch eher aus dem äussersten Westen.
Grüße,
Rene ____________________
|
| |
suj
Beiträge: 4111 Registriert: 15.1.2004 Status: Offline |
erstellt am: 12.12.2004 um 20:29 Uhr: |
hihi, googelt mal nach formore Bildern: viele gibts nicht http://images.google.com/images?q=smart+formore&hl=de&lr=&start
=0&sa=N
also wenn der so aussieht wie auf der Skizze oer auf den Autobild-Bild, gefällt er mir zumindest optisch ziemlich gut.
 ____________________
|
| |
sacki2
Beiträge: 954 Registriert: 30.4.2004 Status: Offline |
erstellt am: 14.12.2004 um 10:34 Uhr: |
| Finde ich auch. Das Design hat was. Bin schon auf die Performance gespannt ! ____________________
>
http://www.sacki-online.de |
| |
Speedy
Beiträge: 544 Registriert: 21.7.2003 Status: Offline |
erstellt am: 14.12.2004 um 17:50 Uhr: |
Wird der echt in Brasilien produziert?
Man, man ...bekommt man denn keine Autos mehr, die hier bei uns gebaut worden sind?
Das wäre ein echter Grund für mich, den "nicht" zu kaufen, aber jedem das Seine.
Mit Erlkönigen hab ich oft Glück, vor Kurzem hab ich sogar den neuen ML hier im Taunus gesehn, vor 2 Jahren die neue A-Klasse.....mal sehn
[Editiert am 14/12/2004 von Speedy] ____________________
|
| |
roadstergayAC
Beiträge: 4608 Registriert: 19.4.2003 Status: Offline |
erstellt am: 19.12.2004 um 20:10 Uhr: |
... war heute mal spingsen
doch leider waren alle fenster mit rollos zu 
...werde mich die tage nochmal auf die pirsch begeben ____________________
info@smart-roadster-ac.de
info@acace.de
http://www.acace.de |
| |
sunandfun
Beiträge: 442 Registriert: 31.5.2004 Status: Offline |
erstellt am: 19.12.2004 um 20:38 Uhr: |
Ab 2005 läuft der doch eh in Ami-Land, dann können wir Bildges sehen.
Es gibt sogar schon Herren von Smart die ihn bereits gefahren haben.
Wenn der was ist, werde ich mal meinen Dad zum Autowechsel verführen
Bleibt ja dann in der Familie . Hoffentlich Frontantrieb.
Heik(kk)e, SunandFun |
| |
Jo_K
Beiträge: 281 Registriert: 10.10.2004 Status: Offline |
erstellt am: 19.12.2004 um 21:48 Uhr: |
| Frontantrieb? Aber mit Option auf Allrad! Ich stells mir süss vor, den ersten For More im Sandkasten zu testen ____________________
Alle sagten: Das geht nicht. Dann kam einer, der wußte das nicht und hat's gemacht. |
| |
Brabusboy
Beiträge: 447 Registriert: 10.7.2004 Status: Offline |
 erstellt am: 31.12.2004 um 00:56 Uhr: |
Ich sehe gute Changen für den formore!
Er ist, wie Heckschleuder ganz richtig erkannt hat, ein "ungewöhnliches Auto"
Aber ist das nicht genau das was die Leute wollen???!!!
Fassen wir uns doch an unsere eigenen Nasen, wir sind doch genauso verrückt mit unseren Roadys, oder?
Mr. Anonym könnte mit Sicherheit ne ganze Seite davon schreiben wie völlig unnütz ein Smart Roadster ist!
Niemand wird und kann das Rad neu erfinden, aber man kann es verbessern und vor allem verändern!!! Das ist das, was unsere Wirtschaft am LEBEN hält
UND DAS IST GUT SO...
P.S
Dieser Thread spiegelt die persöniche Meinung von Brabusboy wider.
Für den Text und dessen Inhalt ist allein der Verfasser verantwortlich |
| |
Anonym
Unregistriert |
erstellt am: 31.12.2004 um 09:59 Uhr: |
nein für "verrückt" halten sich nur die Leute im Forum hier. Ich hab auch nen Roady aber halte mich deswegen nicht für verrückt.
Das wird hier nur immer wieder wiederholt.....irgendwann glauben halt mal alle daran. Darum lese ich in der Regel nur 1 mal im Monat hier was.....da gibt es ab und zu was sinnvolles zum Auto |
| |
suj
Beiträge: 4111 Registriert: 15.1.2004 Status: Offline |
erstellt am: 10.1.2005 um 10:16 Uhr: |
kann man dem Spiegel glauben?
http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,336130,00.html
 ____________________
|
| |
tgenter
Beiträge: 1226 Registriert: 14.8.2003 Status: Offline |
erstellt am: 10.1.2005 um 11:59 Uhr: |
Der Spiegel schreibt bestimmt nicht immer Wahres, aber Zitate darf auch er nicht manipulieren.
Wenn ich rein egoistisch denke, dann fände ich es gar nicht mal so schlecht, wenn smart eingestellt wird. Dann würde ich meinen Karren behalten und in 50 Jahren ein recht seltenes Auto fahren. Denn die nahe Geschichte zeigt: Autos mit schlechterer Qualität und geringeren Stückzahlen werden im Alter Liebhaberstücke. Der Roadster hat das Zeug dazu; bleibt nur zu "hoffen", dass er noch schlechter verkauft wird als bisher.
Andererseits fände ich es natürlich schade für smart, wenn das "Projekt" eingestellt wird
Ciao, Thomas ____________________
|
| |
markus76
Ausgeschlossen
Beiträge: 1359
Registriert: 4.5.2003
Status: Offline |
erstellt am: 10.1.2005 um 12:14 Uhr: |
| genau! smart komplett einstellen. da würde ich mir gleich einen zweiten sr als ersatzteillager zulegen. die marke können sie ja a la braun für kaffeemaschinen oder rasierapparate weiterverhökern ____________________
SR:  SRC:  |
| |
