markus76
Ausgeschlossen
Beiträge: 1359
Registriert: 4.5.2003
Status: Offline |
erstellt am: 2.11.2004 um 16:57 Uhr: |
Zitat:
Naja, das eine ist ein
4 Zyl. Cabrio mit 1,4 / 1,8 Liter Hubraum und einer Fahrzeuglänge von 4 m 1,45 to Zul. Ges.
das andere ein
3Zyl. Roadster 700ccm Hubraum und einer Fahrzeuglänge von 3,4 m 1,03 to Zul. Ges.
Also ist der eine etwa 20 % größer, hat etwa 40 % mehr Gewicht mindestens 100 % mehr Hubraum und 33,33 % mehr Zylinder.
ich sehe keine ähnlichkeiten irgendwelcher Art, ausser den bereits angeführten 4 rädern 2 sitzen motorbetrieben u.s.w. die ich für etwas global halte.
[Editiert am 2/11/2004 von Onkelsuul]
also wenn das deine kriterien für vergleiche sind, dann kann man ja eigentlich nur die verschiedenen smart roadster-modelle untereinander vergleichen. langweilig. viele interessanter ist doch ein vergleich von fahrzeugen unterschiedlicher hersteller, bei denen man z.b. "offenes auto" als auswahlkriterium nimmt. ob's dir gefällt oder nicht, das sind die auswahlkriterien der meisten käufer. in deinem speziellen fall hängt die auswahl deiner fahrzeuge doch auch mit eher so nebensächlichen kriterien wie "farbe rot" und "2-sitzer" zusammen... ____________________
SR:  SRC:  |
| |
Onkelsuul
 Beiträge: 518 Registriert: 5.9.2003 Status: Offline |
erstellt am: 2.11.2004 um 17:03 Uhr: |
Na gut, dann nocheinmal weil du es vorher offenbar nicht verstanden hast wie es gemeint war.
Mein Jeep ist ebenfalls ein offener PKW würdest du den allen ernstes mit dem Roadster vergleichen, denn bei gleichbleibender Prozentualer Steigerung liegt er recht gut linear soweit über dem Tigra wie dieser über dem Roadster zumindest was Zylinder Gewicht und Größe angeht ???
Bei Gleichbleibender Steigerungsrate sind wir dann übrigens etwa 2 Fahrzeuge weiter ca. beim Leopard 2 Bergepanzer den es auch offen gibt. ____________________
Nach 20 Min. laufen erzeugt der Körper Glückshormone -- Bei mir klappt das auch nach 5 Bier im sitzen |
| |
sacki2
Beiträge: 954 Registriert: 30.4.2004 Status: Offline |
erstellt am: 2.11.2004 um 17:08 Uhr: |
| Gäääääähhhhhn - Oh, Sorry ! ____________________
>
http://www.sacki-online.de |
| |
markus76
Ausgeschlossen
Beiträge: 1359
Registriert: 4.5.2003
Status: Offline |
erstellt am: 2.11.2004 um 17:14 Uhr: |
| natürlich könnte man auch diese beiden fahrzeuge miteinander vergleichen, aber eben nicht auf reine messgrössen reduziert. vor längerem wurde z.b. slk, z4 und der sr miteinander verglichen. für dich nicht zulässig, für mich genau die richtige art und weise autos und ihre konzepte im vergleich darzustellen. wenn das für dich wieder obst ist, dann musst du trotzdem zugeben dass man äpfel den birnen durchaus vorziehen kann. ____________________
SR: SRC: |
| |
Onkelsuul
Beiträge: 518 Registriert: 5.9.2003 Status: Offline |
erstellt am: 2.11.2004 um 17:17 Uhr: |
Es ist doch immer wieder erneut erheiternd die Fähigkeit konstruktive Beiträge zu einer Diskusion zu sehen die mancher an den Tag legt. Mit dieser Freude im Gesicht begebe ich mich jetzt zu meinem Roten 2 Sitzer und werde ohne zu gähnen nach Hause fahren..  ____________________
Nach 20 Min. laufen erzeugt der Körper Glückshormone -- Bei mir klappt das auch nach 5 Bier im sitzen |
| |
Onkelsuul
Beiträge: 518 Registriert: 5.9.2003 Status: Offline |
erstellt am: 2.11.2004 um 17:18 Uhr: |
Zitat:
natürlich könnte man auch diese beiden fahrzeuge miteinander vergleichen, aber eben nicht auf reine messgrössen reduziert. vor längerem wurde z.b. slk, z4 und der sr miteinander verglichen. für dich nicht zulässig, für mich genau die richtige art und weise autos und ihre konzepte im vergleich darzustellen. wenn das für dich wieder obst ist, dann musst du trotzdem zugeben dass man äpfel den birnen durchaus vorziehen kann.
Das ist unumwunden einzuräumen.  ____________________
Nach 20 Min. laufen erzeugt der Körper Glückshormone -- Bei mir klappt das auch nach 5 Bier im sitzen |
| |
LairdMaier
Beiträge: 147 Registriert: 10.7.2004 Status: Offline |
erstellt am: 2.11.2004 um 18:26 Uhr: |
Zitat:
und was am wichtigsten ist: sei mal ehrlich ... möchtest du da
http://www.fritzschwager.de/forum/hintern.jpg
drinnsitzen ??
Der Designer gehört doch einfach nur erschlagen, kein Wunder geht Opel den Bach runter.. ( Nur meine subjektive Meinung )
Ich finde ja, dass Du grundlegend einfach immer Recht hast!
Ausserdem hätte ICH mit dem Tigra ein echtes Image-Problem (das größte Marketing- Problem von Opel sind ja bekannterweise die Opelfahrer) . Wahrscheinlich würden die Menschen um mich herum bald fragen, ob Ihnen meine Freundin die Haare zum Vorzugspreis schneiden kann.
Bei aller Technik und Zuverlässigkeit - beim Auto geht es ja um MEHR! ____________________
Bis zum bitteren Ende ... |
| |
Anonym
Unregistriert |
erstellt am: 2.11.2004 um 18:39 Uhr: |
Zitat:
Nicht bös gemeint - aber ich will keinen Tigra - sonst würde ich einen fahren und dann im Opelforum mit gleichgesinnten meine Begeisterung teilen.
Nicht in einem Forum in dem sich die Mitglieder natürlich für ein völlig anderes Auto begeistern.
Ist für mich irgendwie unlogisch das Du hier Meinungen suchst - wir haben unsere schon gefestigt - liest man in fast jedem Thread.
Wie schon mal erwähnt, komme ich eigentlich nur über Smart zu einem Tigra.
Es fing damit an, dass ich als Zweitwagen einen Zweisitzer wollte. Dachte da eher an einen Smart Caprio. Auf der Strasse sah man den Roadster zu der Zeit noch gar nicht.
Meine Frau war dann aber von SR so begeistert, dass es nur noch ein Roadster sonst nicht's anderes mehr sein durfte.
Da wir zu der Zeit gerade beim Austausch unserer Familienkutsche waren (Espace -> Zafira) wollte (konnte) ich die Preisdifferenz vom normalen Smart zum Roadster nicht aufwenden und habe meine Frau (und mich) um ein halbes Jahr vertröstet.
Und in dieser Zeit habe ich hier sehr aufmerksam mitgelesen und diskutiert.
Habe ja auch erwähnt, dass ich dieses Forum und euch (Verrückte) ganz gern mag und eigentlich auch gerne dazugehören wollte. Aber inzwischen leider nicht mehr mit diesem 'Auto'. Trotzdem lese ich hier immer noch gern mit, schreibe auch mal und ecke halt deshalb immer wieder mal an. Sollte vielleicht Anonym schreiben.
Denke aber nicht, dass es hier schadet, wenn man mal über den Tellerrand rausschaut und mal SR mit TT oder. Peugeot 207 usw vergleicht, das belebt doch das Ganze wieder einmal. Was würdet Ihr denn schreiben wenn Euer Auto keine Wasser, 30000 km Inspektionsintervall, ausgezeichneten Service hätte, sich auch wieder zu vernünftigem Preis verkaufen liese, dann wäre das Forum schon tot, weil alles schon gesagt wurde.
Gruß Günther |
| |
LairdMaier
Beiträge: 147 Registriert: 10.7.2004 Status: Offline |
erstellt am: 2.11.2004 um 18:47 Uhr: |
Zitat:
Denke aber nicht, dass es hier schadet, wenn man mal über den Tellerrand rausschaut und mal SR mit TT oder. Peugeot 207 usw vergleicht, das belebt doch das Ganze wieder einmal.
Durst ist nichts, Image ist alles Ein TT ist eben ein TT (obs nun der Opel oder der Audi ist) - und TT-Fahrer sind einfach ANDERS. Und, bitte, ein Peugeot? Ich würde sofort ein Drittel meiner Kunden verlieren, bin ja kein Bankkaufmann.
Ich habe mir natürlich verschiedenes angesehen, bevor ich mich für den SR entschieden habe. Aber meiner Meinung nach, geht es eben nicht nur um Vernunft (da passen Onkelsuul`s Vergleiche wunderbar), sondern um Leidenschaft und "Liebe". Und deswegen kann man ja auch so leidenschaftlich emotional diskutieren und sich ärgern, wenn es jemand wagt den SR mit dem TT zu vergleichen. Wer rein aus Vernunftgründen ein Auto kauft muss z.B. zwangsläufig bei einem älteren Gebrauchten landen, wenn er nicht über die Firma leasen kann. Und wer nur Zuverlässigkeit sucht und mal in die ADAC-Statistik schaut, dem bleiben nur diverse Reisschüsseln auf der Liste übrig ... ____________________
Bis zum bitteren Ende ... |
| |
Günther
Beiträge: 51 Registriert: 23.8.2003 Status: Offline |
erstellt am: 2.11.2004 um 19:00 Uhr: |
Zitat:
Ich würde sofort ein Drittel meiner Kunden verlieren, bin ja kein Bankkaufmann.
Da gebe ich dir 100% Recht. Einen Opelfahrer würde man sicher nicht abnehmen, dass er kreativ tätig ist. |
| |
Speedy
Beiträge: 544 Registriert: 21.7.2003 Status: Offline |
erstellt am: 2.11.2004 um 19:05 Uhr: |
Hoi,
also ich habe mir auch die Werbungen, Vorschau angeguckt und Berichte gelesen. Früher bin ich auch Opel gefahren, war halt billig und die Aussage
Zitat:
Was ist denn an einer Kunstoffkarosserie so schlecht? Mir fällt da
jetzt nichts ein! Ehr nur Vorteile!
finde ich durchaus ne Überlegung Wert. Elisen (Lotus) bestehen auch aus Kunststoff und können nicht rosten. Was der TT im Alltag so bringt, wissen wir jetzt noch nicht, daher lohnt es sich eigentlich nicht, jetzt schon darüber zu diskutieren. Was den Preisverfall angeht: das wissen wir doch jetzt auch noch nicht.
Mit Opel hatte ich bisher nur eins : Motor o.k. und Karosserie rostet, schlechtes Image....selbst bei 2 Jahre alten Modellen gibts Rost z.B. an der Heckklappe eines Corsas....nach 7 Jahren sind einige Strassenwagen durchgerostet. Golf ist auch auf dem Weg dahin, weil nun an Hohlraumversiegelung gespart wird
Da war sogar mein letztes Auto besser: Renault Clio, teilverzinkt, jetzt 12 Jahre, kein Rost!!! ____________________
 |
| |
Smilie
Beiträge: 1325 Registriert: 22.9.2003 Status: Offline |
erstellt am: 2.11.2004 um 19:52 Uhr: |
Ich für meinen Teil hab noch keine Alternative zum Roady gefunden, die für den Preis so einen Fahrspaß bietet
Zum Tigra sage ich nur  , für mich käme ein Frontriebler höchstens noch als Familienkutsche in Frage! Es wird schwer werden mich wieder von meinem Roadster zu trennen dazu macht er mir zuviel Spaß  ____________________
"I love my playmobil let´s play"
 |
| |
suj
Beiträge: 4111 Registriert: 15.1.2004 Status: Offline |
erstellt am: 2.11.2004 um 20:03 Uhr: |
ok, hier nun auch einfach nur meine Meinung:
Den Tigra fand ich schon immer zum davonlaufen, das Klappdach macht ihn nicht besser. Ist ähnlich wie der Ka - streetka Effekt. Beides scheusslich
aber wenns Dir gefällt  und daraauf kommts ja schließlich an! ____________________
|
| |
sacki2
Beiträge: 954 Registriert: 30.4.2004 Status: Offline |
erstellt am: 2.11.2004 um 21:12 Uhr: |
Zitat:
Ich für meinen Teil hab noch keine Alternative zum Roady gefunden, die für den Preis so einen Fahrspaß bietet
 ____________________
>
http://www.sacki-online.de |
| |
Karsten
Beiträge: 143 Registriert: 20.11.2003 Status: Offline |
erstellt am: 2.11.2004 um 21:18 Uhr: |
Ach Du Sche..e hat der OpelTT wirklich Frontantrieb ?
Brrr... sone Spaßbremse! ____________________
2004er SR45 in Schwarz mit Kofferträger und "No Frill" Ausstattungspaket (leider konnte man die ganze Elektronik nicht abbestellen) |
| |
braveheart
Beiträge: 807 Registriert: 22.6.2004 Status: Offline |
 erstellt am: 2.11.2004 um 21:32 Uhr: |
Ich will auch noch meinen Senf dazugeben.
1. bin ich auch jahrelang Opel gefahren 
2. hab ich mit damals bei der Presentation den Tigra (nicht TT) angeschaut und festgestellt, daß ich da nicht reinpasse (ich bin nur 182 cm groß )
3. habe ich mit meinem SR jetzt jede Menge Spaß und tolle neue Leute kennengelernt ____________________
 |
| |
Andy-Road
.
Beiträge: 314
Registriert: 26.2.2004
Status: Offline |
erstellt am: 2.11.2004 um 22:19 Uhr: |
| der alte Tigra war eine grottenüble Kiste. Einfach nur schlecht in jeder Beziehung. Was der neue bringt wird sich mit der Zeit zeigen...aber zu viel erwarte ich nicht. Aber wenn ich die Tigra Werbung ansehe und dann das Gewicht und den Frontantrieb....einfach nur lol ____________________
champagne remix, alle Pakete
http://www.smart-roadster-club.de/index.php?module=photoshare&func=showimag
es&fid=467 |
| |
McG
Beiträge: 831 Registriert: 2.4.2003 Status: Offline |
erstellt am: 2.11.2004 um 22:23 Uhr: |
@Günther:
Mir persönlich gefällt Dein Cabrio auch nicht. Ich fände aber gut, wenn Du weiterhin postest was Du so erlebst mit Deinem Neuen, auch wenn Du halt keinen SR hast.
Versteh aber, dass wir unser Baby bis zum Letzten verteidigen... 
Je tiefer der Schwerpunkt, desto schneller die Kurven, oder wie war das... ____________________
Grüße aus Zürich! Let the road be your guide! |
| |
eva/w
Beiträge: 544 Registriert: 13.11.2003 Status: Offline |
erstellt am: 2.11.2004 um 22:28 Uhr: |
hi ihr lieben!
mein auto vor dem roady war.........ein astra cabrio , kein rost!!! motor ok...nur der verbrauch lag bei ca. 13-13.5 l/100km in der stadt
ich bin mit dem roadster SEHR zufrieden, und würde ihn WIEDER kaufen.
lg eva
ps: 2 günther: viel spass mit dem tigra, ich finde dass er nett aussieht (würde aber NICHT tauschen wollen) ____________________
 |
| |
Andre
Beiträge: 606 Registriert: 21.10.2003 Status: Offline |
erstellt am: 2.11.2004 um 23:46 Uhr: |
Zitat:
Und ein anderer deutscher Hersteller wird sich ja auch dabei was
gedacht haben die Neuaflage von ... (na welcher Wagen ist es wohl) mit
Kunstoffkarosserie zu bauen!?
Hmmm will keiner mitraten? Na welchet Auto is et? Kommt sacht schon welcher große
Hersteller hat auf die sooo schlechten Eigenschaften von Kunstoff gesetzt?
Zitat:
..finde ich durchaus ne Überlegung Wert. Elisen (Lotus) bestehen auch aus Kunststoff und können nicht rosten.
Eeeeeben! Endlich einer der mich versteht
Zitat:
Vor längerem wurde z.b. slk, z4 und der sr miteinander verglichen. für dich nicht zulässig, für mich genau die richtige art und weise autos und ihre konzepte im vergleich darzustellen.
Naja bis das das diese Autos sich alle Roadster nennen, haben die nichts gemeinsam!
Sind der Slk, Z4 leicht? Haben kurze Überhänge? Naja teilweise vielleicht! tiefer Schwerpunkt? kompromisslos? Wohl ehr überhaupt nicht! Wenn dann könnte man den SR wohl mit der Elise
und dem Speedster vergleichen! Na gut dabei würde der SR aufgrund seiner Leistung nicht
gewinnen, aber DAS währe dann ein Vergleich mit den gleichen Konzepten! ____________________
Gruß André
+++open your mind+++ |
| |
markus76
Ausgeschlossen
Beiträge: 1359
Registriert: 4.5.2003
Status: Offline |
erstellt am: 3.11.2004 um 00:14 Uhr: |
| was nicht in einem thread so alles an menschenlein zusammentrifft... ____________________
SR: SRC: |
| |
Anonym
Unregistriert |
erstellt am: 3.11.2004 um 00:16 Uhr: |
| Ich kan dieser Tread in nur ein Punkt zusammenfassen : in BBC Top Gear steht den SR katalogiert auf "Subzero", daß heist "ultra cool".... Top Gear, Leute! Das sagt ja alles... |
| |
3022484000
Beiträge: 1296 Registriert: 21.6.2003 Status: Offline |
erstellt am: 3.11.2004 um 09:44 Uhr: |
hey Günter viel Spass mit Deinem Auto
Ich versteh nur nicht warum man über die Entscheidung ein Auto gekauft zu haben diskutieren muss.
Jeder wird wohl selbst wissen was er tud (oder drauf kommen ) und wenn man nicht der typische Smart Roadsterfahrer ist und dies auch früh genug gemerkt hat ist das doch gut so oder?
Oder warum wohl gibts so viele gebrauchte Roadster am Markt?
Also nochmal: Viel Spass und viele unfallfreie Km.
SL DANIEL...
PS: du benimmst Dich hoffentlich nicht so wie der typische Opel Tigra TT-Fahrer ____________________
|
| |
suj
Beiträge: 4111 Registriert: 15.1.2004 Status: Offline |
erstellt am: 3.11.2004 um 09:48 Uhr: |
| cooler Werbespot ____________________
|
| |
Speedy
Beiträge: 544 Registriert: 21.7.2003 Status: Offline |
erstellt am: 3.11.2004 um 11:59 Uhr: |
So viel wie ich weiß wird die Produktion von Opel Speedster eingestellt. Hat zufällig jemand die Kommentare zu Opel von "Colani" gehört ? *g*
Die Cabrioversionen von Opel haben noch die beste Chance, nicht zu rosten, da sie nicht bei Opel gebaut werden. Der Ruf ist trotzdem ruiniert. Oder warum hat fast kein Speedster nen Blitz drauf!?
Der Preisverfall von den Speedstern ist ebenfalls enorm, das könnte den SR sogar noch toppen....siehe mobile.de!!!!! ____________________
|
| |
Onkelsuul
Beiträge: 518 Registriert: 5.9.2003 Status: Offline |
erstellt am: 3.11.2004 um 12:04 Uhr: |
Zitat:
PS: du benimmst Dich hoffentlich nicht so wie der typische Opel Tigra TT-Fahrer
Also ich bin ja noch keinen gefahren ( verzichte auch gerne ), aber ist dass echt so eine extreme Schunkelkiste dass sogar der Hersteller davor warnen muss ? Die Gummibewegungen hab ich immer drauf wenn ich mit dem Sportboot zum Wasserskifahren rausbrumme.
[Editiert am 3/11/2004 von Onkelsuul] ____________________
Nach 20 Min. laufen erzeugt der Körper Glückshormone -- Bei mir klappt das auch nach 5 Bier im sitzen |
| |
Virageur
Beiträge: 233 Registriert: 26.6.2003 Status: Offline |
erstellt am: 3.11.2004 um 12:54 Uhr: |
Bei uns um Ecke ist ein Opel Händler, als ich da das erste Mal vorbeigegangen bin, war ich auch mehr als enttäuscht über das Kohlekasten-Design des neuen Tigra! Die Ankündigungen waren da vielversprechender. Da gefällt mir der offene Steet-Ka aber besser. Na ja, wenigstens ist wohl die Technik solide und der Unterhalt günstig (?).
Also - viel Spass mit dem Tigra!
P.S.. Da sind doch eher klassenpezifische Foren deutlich angenehmer - in Allrad-Foren z.B. sind alle möglichen Marken vertreten und man diskutiert über Probleme wie 10.00 Reifen auf 20.00-7" Felgen. Marken-/typspezifische Gefechte werden dort viel ruhiger ausgetragen.
[Editiert am 3/11/2004 von Virageur] ____________________
4Räder - 3Zylinder - 2Sitze - 1igartig - los! |
| |
Onkelsuul
Beiträge: 518 Registriert: 5.9.2003 Status: Offline |
erstellt am: 3.11.2004 um 12:58 Uhr: |
| Hmmm ich würd sagen täusch dich da mal nicht, wenn Suzie - G - Toyo und Jeepfahrer aufeinandertreffen rumpelt es meist etwas ruppiger als hier :-) ____________________
Nach 20 Min. laufen erzeugt der Körper Glückshormone -- Bei mir klappt das auch nach 5 Bier im sitzen |
| |
Skeptiker
* Moderator *  Beiträge: 2907 Registriert: 9.6.2004 Status: Offline |
erstellt am: 3.11.2004 um 16:27 Uhr: |
Zitat:
@ günther: prima dass du dich hier meldest. berichte doch weiterhin vom tigra. würde mich interessieren welche erfahrungen da so alles mit der zeit zu sammeln sind.
@ obstfraktion: ich kann's echt nicht mehr hören! natürlich kann man autos mit autos vergleichen! welche gewichtung man dann welcher eigenschaft gibt hängt von jedem persönlich ab.
Dem kann ich nur zustimmen...
Es soll ja auch Leute geben, die vor allem ein (einigermaßen) bezahlbares auch offen zu fahrendes Auto gesucht haben und da kommen eben der hier allseits beliebte Peugot 206 CC, der Tigra TT UND der Smart Roadster in Frage...
Natürlich sind die Autos trotzdem in einigen Punkten sehr unterschiedlich, aber wenn alles gleich wäre bräuchte man ja nicht zu vergleichen... |
| |
Skeptiker
* Moderator * Beiträge: 2907 Registriert: 9.6.2004 Status: Offline |
erstellt am: 3.11.2004 um 16:31 Uhr: |
Zitat:
@ Markus76
Nachtrag
und was am wichtigsten ist: sei mal ehrlich ... möchtest du da
http://www.fritzschwager.de/forum/hintern.jpg
drinnsitzen ??
Der Designer gehört doch einfach nur erschlagen, kein Wunder geht Opel den Bach runter.. ( Nur meine subjektive Meinung )
[Editiert am 2/11/2004 von Onkelsuul]
Hätte ich kein Problem mit...
Aber ich gebe Dir natürlich recht, der Roadster ist schöner...
Und viel aufregender (in jeder Hinsicht...)
|
| |
