Roadstie
 Beiträge: 62 Registriert: 18.4.2003 Status: Offline |
 erstellt am: 30.4.2004 um 20:09 Uhr: |
Hallo Roadster Fans !!!!!!! 
Ich habe mir heute einen Heckträger zum Abnehmen gebaut.
Der Heckträger ist von der Firma Antec. Das Zubehör(Füße,Befestiegung)
ist von der Firma Paulchen. Der Träger ist in ca. 3 Minuten montiert und
hält Bombenfest. Für die Teile zum befestiegen habe Ich 35 Euro bezahlt.
Einziger Nachteil: kein Tüv  Aber da der Träger nur ab und zu montiert ist:
Schwamm drüber  Bilder gibt es in der Mitglieder-Galerie. Die Teile
können auch für den Originalen Smartträger verwendet werden.
Gruß Uwe (Roadstie) |
| |
| |
irishman
Beiträge: 3645 Registriert: 7.11.2003 Status: Offline |
erstellt am: 30.4.2004 um 20:14 Uhr: |
Zitat:
Einziger Nachteil: kein Tüv
Ich dachte immer, dass Teile, die nicht fest montiert (verschraubt) sind, keinen TÜV benötigen (klär mich mal jemands auf)... ____________________
greetz Irishman...
Wer nicht überzeugen kann, sollte wenigstens Verwirrung stiften... |
| |
Pata
Beiträge: 1836 Registriert: 3.12.2003 Status: Offline |
erstellt am: 30.4.2004 um 20:20 Uhr: |
Hallo!
>> Bilder gibt es in der Mitglieder-Galerie.
Bitte immer dazu 'nen Link geben, das Suche in der Mitglieder-Galerie ist nahezu unmöglich, zumal viele unter anderen Namen stehen als unter ihrem Nicknamen... Ich habe also Dein Album nicht gefunden...
Das mit dem Heckträger interessiert mich sehr. Hast Du mehr Details? Hast Du antec gefragt? Oder Paulchen? Oder wie bist du drauf gekommen?
Pata ____________________
die schönsten Kurven sind nicht die vom Roadster ;-)
 |
| |
Roadstie
Beiträge: 62 Registriert: 18.4.2003 Status: Offline |
erstellt am: 30.4.2004 um 20:43 Uhr: |
Hallo Pata / irishman
Die Bilder sind gleich an zweiter Stelle der Mitgliedergalerie.
Der Heckträger ist von der Firma Antec, den Ich im letzten
Jahr beim Roadstertreffen in Oberhausen gewonnen habe.
(www.antec-online.de). Da Ich den Heckträger nicht fest
montieren wolte,habe ich mir so meine Gedanken gemacht.
Und da bei uns in Hamburg im Smartcenter der einzige Roadster
mit Fahrradträger der Firma Paulchen steht,hat es bei mir klick
gemacht Das mit dem Tüv nehme Ich mal an, da Originale
Träger auch beim Tüv Eingetragen werden muß
Eigentlich muß man jede veränderung am Fahrzeug abnehmen
lassen.
Gruß Uwe (Roadstie) |
| |
Pata
Beiträge: 1836 Registriert: 3.12.2003 Status: Offline |
erstellt am: 30.4.2004 um 20:55 Uhr: |
Hallo!
>> Die Bilder sind gleich an zweiter Stelle der Mitgliedergalerie.
Hmmm... also, als erste ist ein Album von Pia, als 2. Hexe, als dritter Thomas (absinth)...
find nix. Setz doch bitte einen Link (einfach aufrufen, adresse aus der Adresszeile kopieren und hier einfügen!)
Den Gepäckträger von Antec kenne ich und er gefällt mir besser als der von smart (keine 4. Bremsleuchte, besser verarbeitet und abpolierte Schweißnähte - der von smart dagegen ist zwar aus Alu, sieht sonst aus wie aus dem Penny-Markt). Mich interessieren vor allem die Füße und das Befestigungssystem. Haben die Teile irgendwelche Bezeichnung oder Nummer, so dass ich bei Paulchen nachhaken kann?
Pata ____________________
die schönsten Kurven sind nicht die vom Roadster ;-)
|
| |
suj
Beiträge: 4111 Registriert: 15.1.2004 Status: Offline |
erstellt am: 30.4.2004 um 21:43 Uhr: |
hat er sein Album nicht veröffentlicht?
will den auch mal sehen! Jetzt wo ich weiss WIE klein der Kofferraum wirklich ist  ____________________
|
| |
Pata
Beiträge: 1836 Registriert: 3.12.2003 Status: Offline |
erstellt am: 30.4.2004 um 21:47 Uhr: |
>> hat er sein Album nicht veröffentlicht
Sieht so aus... natürlich "sieht er sich", wenn er eingeloggt ist und die Galerie anklickt... nur wir sehen halt nix...
Pata
P.S.: es gibt noch ein Thread über Dich (tja: bernie und ich = 2 doofe ein Gedanke):
http://www.smartroadster-club.de/modules.php?op=modload&name=XForum&
;file=viewthread&tid=7713
 ____________________
die schönsten Kurven sind nicht die vom Roadster ;-)
|
| |
Roadstie
Beiträge: 62 Registriert: 18.4.2003 Status: Offline |
erstellt am: 30.4.2004 um 22:47 Uhr: |
Hallo Pata/suj
Sorry ihr beiden. Hier der Link zu den Bildern. Ich hoffe das es klappt.
http://www.smart-roadster-club.de/index.php?module=photoshare&func=view
&fid=570
Teile-Nr. habe Ich leider nicht, da die Teile vor Ort montiert worden sind. Ich bin aber gerne bereit euch die Teile-Nr. zu besorgen.
Gruß Uwe (Roadstie) |
| |
Pata
Beiträge: 1836 Registriert: 3.12.2003 Status: Offline |
erstellt am: 30.4.2004 um 23:01 Uhr: |
Danke Uwe!
Sieht gut aus und ist abnehmbar! Genau so was habe ich gesucht. Schließlich fährt man nur ein, vielleicht 2 mal im Jahr im Urlaub und die "feste" Lösung gefiel mir deswegen nicht....
Bin also sehr interessiert, kannst den Paulchen-Leuten bescheid sagen
Pata
P.S.: So eine ähnliche Konstruktion hatte ich auf meinem Mustang auch...
[Editiert am 30/4/2004 von Pata] ____________________
die schönsten Kurven sind nicht die vom Roadster ;-)
|
| |
Roadstie
Beiträge: 62 Registriert: 18.4.2003 Status: Offline |
erstellt am: 30.4.2004 um 23:09 Uhr: |
Hallo Pata/suj
Leider ist der erste Link falsch (mein erster Versuch )
Ich hoffe das dieser Link nun richtig ist http://www.smart-roadster-club.de/index.php?module=photoshare&func=show
images&fid=570. Es müßte aber auch jetzt über die
Mitglieder-Galerie gehen.
Gruß Uwe (Roadstie) |
| |
Pata
Beiträge: 1836 Registriert: 3.12.2003 Status: Offline |
erstellt am: 30.4.2004 um 23:11 Uhr: |
Vielleicht geht es hier:
http://www.smartroadster-club.de/index.php?module=photoshare&func=showi
mages&fid=570
Pata ____________________
die schönsten Kurven sind nicht die vom Roadster ;-)
|
| |
Roadstie
Beiträge: 62 Registriert: 18.4.2003 Status: Offline |
erstellt am: 30.4.2004 um 23:23 Uhr: |
Jetzt gehts. Danke.
Teile-Nr. werde Ich besorgen. Kann aber etwas dauern, da Ich die
nächste Woche nicht in Hamburg bin. Ich melde mich dann über diesen
Tread bei euch
Gruß Uwe (Roadstie) |
| |
Tobias
Beiträge: 1291 Registriert: 2.4.2003 Status: Offline |
 erstellt am: 30.4.2004 um 23:41 Uhr: |
| Das gibt doch bestimmt Kratzer auf der Haube. Würd ich nicht machen. Geht bei mir ja garnicht, hab ja nen Coupe. Wie ist das denn mit der dritten Bremsleuchte. Ist die denn nicht bei Neuwagen pflicht? Der Orginalträger hat ja auch eine. ____________________
|
| |
Roadstie
Beiträge: 62 Registriert: 18.4.2003 Status: Offline |
erstellt am: 1.5.2004 um 08:00 Uhr: |
Hallo Tobias !!
Kratzer gibt es nicht, da die Füße aus weichem Gummi sind und zwischen Fuß
Heckklappe eine kleine Folie kommt. Wenn Du den Original Heckträger
montierst, wird die 3 Bremsleuchte am Dach abgeklemmt. Wenn Du dir das 3 Bild anschaust, dann sieht man, daß die 3 Bremsleuchte weiterhin zu sehen ist.
Gruß Uwe (Roadstie) |
| |
Pata
Beiträge: 1836 Registriert: 3.12.2003 Status: Offline |
erstellt am: 1.5.2004 um 08:07 Uhr: |
Hallo Tobias!
Bei meinem Mustang waren es Gummi-Saugnäpfe. Nach einer Urlaubsfahrt mussten die Druckstellen auf dem Heckdeckel lediglich gewaschen (reichte oft) und ggfs nachpoliert werden. Es waren aber keine Kratzer.
Dritte Bremsleuchte: wie Uwe schon sagt, wird beim Originalträger die dritte Bremsleuchte abgeklemmt, da der smart-Heckträger eine eigene hat. Sieht blöd aus, wenn Du leer fährst: da hast Du ein Auto mit 4 Bremsleuchten wobei eine nicht funktioniert!
Ich denke nicht, dass es Ärger gibt, wenn man einen Koffer für den einen Urlaubsreisetag drauf hat und die dritte Bremsleuchte evtl. für diese Zeit etwas schlechter zu sehen ist, schließlich kommen die Heckträger der meisten anderen Anbieter auch ohne aus..
Pata
[Editiert am 1/5/2004 von Pata] ____________________
die schönsten Kurven sind nicht die vom Roadster ;-)
|
| |
Duncan-Idaho
Beiträge: 1011 Registriert: 29.12.2003 Status: Offline |
erstellt am: 1.5.2004 um 08:22 Uhr: |
Zitat:
Ich denke nicht, dass es Ärger gibt, wenn man einen Koffer für den einen Urlaubsreisetag drauf hat und die dritte Bremsleuchte evtl. für diese Zeit etwas schlechter zu sehen ist,...
Überlegt doch auch mal aus welcher Perspektive die meisten anderen Verkehrsteilnehmer auf uns "Herabschauen" wenn sie hinter uns fahren. 
Da sollte man die dritte Bremsleuchte doch noch prima sehen können
Trotz Geoäck auf dem Träger... ____________________
~ Der schönste Weg zwischen zwei Punkten ist eine Kurve ~ |
| |
blacksmartster
Beiträge: 2 Registriert: 22.3.2004 Status: Offline |
erstellt am: 1.5.2004 um 10:18 Uhr: |
Hallo Roadstie
find die Idee echt genial. Hab mal auf die Seite von antec geschaut. Der unmodifizierte Heckträger hat ein TÜV-Gutachten. Jetzt stellt sich nur die Frage wie das dann nach Deiner Modifikation ist. Sicher kann man es mal für ne Fahrt in den Urlaub riskieren, nur wenns ins Ausland geht z.B. Österreich, Italien. Die passen da schon sehr auf und sowas dürfte dann ein gefundes Fressen sein. Vielleicht könnte man mal bei Antec selber anfragen.
Ciao
Andy |
| |
suj
Beiträge: 4111 Registriert: 15.1.2004 Status: Offline |
erstellt am: 1.5.2004 um 11:33 Uhr: |
| hm, diese Lösung gefällt mir aber nicht so gut, da die Riemen so auf dem Lack liegen... wie siind denn die Riemen innen befestigt? ____________________
|
| |
Pata
Beiträge: 1836 Registriert: 3.12.2003 Status: Offline |
erstellt am: 1.5.2004 um 11:35 Uhr: |
Hallo suj!
Nun ja, irgendwo muss es ja befestigt werden. Entweder wird gebohrt, wie sonst der antec- oder der smart-Träger, oder halt so festgehalten. Ich denke, dass es mit Filz unterlegte "Klammer" sind, die man da am Ende der Riemen sind...
Pata
P.S.: spontante Regentour heute nachmittag (ich mache gleich nen Thread)??? ____________________
die schönsten Kurven sind nicht die vom Roadster ;-)
|
| |
suj
Beiträge: 4111 Registriert: 15.1.2004 Status: Offline |
erstellt am: 1.5.2004 um 11:39 Uhr: |
Regen Tour, lol
mal sehen ich weiss noch nicht ob ich Zeit habe...
jetzt muss ich mich erst mal um meine Signatuur kümmern ____________________
|
| |
Pata
Beiträge: 1836 Registriert: 3.12.2003 Status: Offline |
erstellt am: 1.5.2004 um 11:41 Uhr: |
>> jetzt muss ich mich erst mal um meine Signatuur kümmern
Na die kann ja warten... hast ja noch nicht mal die richtigen Farben
Nene, bin net gehässig
Pata ____________________
die schönsten Kurven sind nicht die vom Roadster ;-)
|
| |
constantin321
Beiträge: 319 Registriert: 20.12.2003 Status: Offline |
erstellt am: 1.5.2004 um 11:50 Uhr: |
| die Lösung mag ich jetzt auch nicht so gerne, wenn man mal Gepäck transportieren will ok, aber optisch eher schwach. Da finde ich mein Orginal optisch besser, auch wenn ich ihn noch nie benutzt habe......., was aber glaub ich auch nicht der Sinn der Sache ist, eher für die Optik ____________________
schwarzes Brabus Coupe,Navi, Softtop+Hardtop,Leder,Bordcomputer und alles was die Liste sonst so her gibt, sogar einen Feuerlöscher hat er |
| |
Pata
Beiträge: 1836 Registriert: 3.12.2003 Status: Offline |
erstellt am: 1.5.2004 um 13:04 Uhr: |
Hallo!
>> ok, aber optisch eher schwach
SIeht genauso aus wie ein dran gebohrte von Antec, nur dass der hier Füße und Riemen hat. Riemen wird dann der Koffer, der drauf kommt, auch haben, also sind es nicht die, die die Optik stören, wenn der Koffer drauf ist.
Und: Im Urlaub angekommen, machst das Dingens ab und hast wieder 'n Roady zum Touren - ohne störenden Träger!
Pata ____________________
die schönsten Kurven sind nicht die vom Roadster ;-)
|
| |
Roadstie
Beiträge: 62 Registriert: 18.4.2003 Status: Offline |
erstellt am: 2.5.2004 um 10:16 Uhr: |
Hallo suj !!!!
Schau dir die Bilder mal genauer an. Besonders das letzte. Dort sieht man das
die Riemen den Lack überhaupt nicht berüren. Wie Pata schon geschrieben
hat, sind die Klammern mit Folie von 3M unterlegt. Dies sieht man auf dem
letzten Bild sehr schön. Nach vorn ist der Träger genauso befestiegt. Das
mit dem TÜV werde Ich auch mal bei Zeiten in Erfahrung bringen. Wir haben
bei uns einen TÜV Prüfer den wir Privat kennen. Denn werde Ich mal Fragen!!
Gruß Uwe (Roadstie) |
| |
suj
Beiträge: 4111 Registriert: 15.1.2004 Status: Offline |
erstellt am: 2.5.2004 um 10:24 Uhr: |
| danke! Ich schau noch mal genauer ____________________
|
| |
Kai
Beiträge: 645 Registriert: 25.4.2003 Status: Offline |
erstellt am: 3.5.2004 um 01:08 Uhr: |
Also, ich find die Optik dieses Teils ebenfalls sehr seltsam.
Sieht wirklich aus, wie selbst zusammengezimmert, außerdem fand ich den hochgezogenen Rand zum Heck hin auch schon beim MX-5 grausam, weil die ganze Seitenlinie des Autos zerstört wird.
Zudem sieht das Teil auch verchromt aus, passt also gar nicht zu matten Alus oder zu einem matten Silbertridion.
Als Provisorium für einen Urlaubstag mag es ja gehen, aber im Vergleich zum Original wirklich "seltsam".
[Editiert am 2/5/2004 von Kai] ____________________
http://www.smart-roadster-club.de/index.php?module=photoshare&func=viewimag
e&iid=1746 |
| |
tierfon
Beiträge: 369 Registriert: 18.5.2003 Status: Offline |
erstellt am: 3.5.2004 um 09:19 Uhr: |
Zitat:
Und: Im Urlaub angekommen, machst das Dingens ab und hast wieder 'n Roady zum Touren - ohne störenden Träger!
Pata
So sehe ich das auch.
Weil fur mich son Heckträger den Optik der SR zerstört, finde ich es ne dieser ne super Lösung.
Ein festes originalen kommt bei mir nimmer dran. ____________________
|
| |
markus76
Ausgeschlossen
Beiträge: 1359
Registriert: 4.5.2003
Status: Offline |
erstellt am: 3.5.2004 um 11:31 Uhr: |
gute idee, sieht aber für mich auch nach einer bastellösung aus. trotz gumi und folien wird es nach längerer benutzung unweigerlich verkratzte lackstellen geben.
wie schwer ist es eigentlich den original-träger an- und abzuschrauben? im lieferumfang sind soweit ich weiss abdeckstopfen für die bohrlöcher bei abmontiertem träger dabei. |
| |
Pata
Beiträge: 1836 Registriert: 3.12.2003 Status: Offline |
erstellt am: 3.5.2004 um 12:00 Uhr: |
>> gute idee, sieht aber für mich auch nach einer bastellösung aus
Mag sein, aber die Frage, die sich stellt, ist: "Wozu brauche ich einen Gepäckträger?". Meine Antwort ist: "Um Gepäck zu tragen! Sonst nicht". Meine Antwort ist nicht: "Damit der Gepäckträger als Zierteil am Auto bleibt."
Von daher verwerfe ich von vorne herein Lösungen, bei welchen der Träger fest montiert wird. Außerdem ist das mit den Zusatzbremsleuchten beim Original-smart-Träger IMHO völlig idiotisch! Und daher kann ich auch mit einer Lösung leben, die etwas anderes aussieht. Ich "trage" das Gepäck auf der Urlaubsfahrt, die dauert 1 bis 3 Tage, je nach dem, und dann wird der Träger abgemacht. Für die Rückfahrt kommt er wieder dran.
>> trotz gumi und folien wird es nach längerer benutzung unweigerlich verkratzte lackstellen geben
Hatte ich beim Mustang nie. Wenn man den Träger auf einem vorher gut gesäuberten Heckdeckel anbringt, nachher die Stellen noch mal sauber macht und poliert ist nichts zu sehen...
>> außerdem fand ich den hochgezogenen Rand zum Heck hin auch schon beim MX-5 grausam, weil die ganze Seitenlinie des Autos zerstört wird
Wenn ein Koffer drauf ist, ist die Optik ohnehin am A..., egal ob es nun diese Lösung oder die smarte Originallösung. Mensch, ich will damit nur in den Urlaub fahren, sonst nix! 350 - 360 Tage im Jahr, ist das Teil im Keller, Hotelzimmer, oder sonstwelchen Abstellplatz!
Pata ____________________
die schönsten Kurven sind nicht die vom Roadster ;-)
|
| |
markus76
Ausgeschlossen
Beiträge: 1359
Registriert: 4.5.2003
Status: Offline |
erstellt am: 3.5.2004 um 12:10 Uhr: |
jedem das sein pata ideal fänd' ich halt die smartlösung mit "schnellspannern".
wieso findest du die zusatzbremsleuchten nicht gut? |
| |
