deezlepower productions
Ich bin ein Pixel Logo by Matze Login Smart by Matze
 Benutzername
 Kennwort
 in Cookie speichern


Registrierung
Ich bin ein Pixel Logo by Matze Hauptmenü Smart by Matze
· Home
· Mein Profil
· Logout

Bereiche
· Forum
· User-Galerie
· Hardware Guide

================
· Regionalforen
· Galerie
· Downloads
· Web-Links
· Nutzungsbestimmungen
· Mitglieder
· Team & Kontakt
· Spende an den Club

================
Ich bin ein Pixel Logo by Matze Wer ist online? Smart by Matze
Aktuell sind hier 850 Besucher und 1 Mitglied online.

Anmeldung


Wir haben 10611 registrierte Mitglieder.
Ich bin ein Pixel Logo by Matze Neueste Posts Smart by Matze
 Verkaufe Smart Roa...
 Herzliche Einladun...
 Lenkgetriebe Axial...
 Smart Roadster bek...
 Freie Smart Werkst...
 Diagnosegerät
 RoadsterTimes 2024...
 Fahrertür Bowdenzu...
 Smartie geht aus
 RADIO-CODE
 FELGEN MIT/ODER OH...
 Verkaufe Roadster
 Teppich hinter den...
 Wieder Roady-Besit...
 Sommerreifen
 Suche 17 Zoll Felgen
 Roadster verliert Öl
 Schalterabdeckung ...
 Suche rechtes Rück...
 Smart Roadster Coupe

zum Forum
Ich bin ein Pixel Logo by Matze Themen Smart by Matze
· alle Themen
· Bild / Video
· Presse
· Technik
Ich bin ein Pixel Logo by Matze Inhalte Smart by Matze
· techn. Daten
· Motorpflege


Du bist nicht eingeloggt!
Zuletzt aktiv: 14.5.2024 um 09:35

 < Voriges Thema  Nächstes Thema >   <<  1  2  3  >> Aufsteigend sortiern Absteigend sortieren
Autor: Betreff: wieder ein Gimmick



Beiträge: 847
Registriert: 3.8.2005
Status: Offline
  erstellt am: 13.9.2005 um 16:52 Uhr:
hab meine meinung übrigens geändert.

ich bau meinen spiegel auch ab und montier dahin ne prinzenrolle
 
____________________
carpe diem




Beiträge: 847
Registriert: 3.8.2005
Status: Offline
  erstellt am: 12.9.2005 um 19:12 Uhr:
 
____________________
carpe diem




Beiträge: 365
Registriert: 22.6.2004
Status: Offline
erstellt am: 12.9.2005 um 17:03 Uhr:
...er ist halt ein kleiner Prügel-Prinz... *duckundweg*
 
____________________
Stefan


Das Leben ist zu kurz für ein geschlossenes Dach!



Beiträge: 847
Registriert: 3.8.2005
Status: Offline
  erstellt am: 12.9.2005 um 06:30 Uhr:
na hoffentlich geht es dir jetzt besser
ich bin es gewohnt in der schusslinie zu stehen
immer schon
 
____________________
carpe diem




Beiträge: 1451
Registriert: 4.3.2005
Status: Offline
erstellt am: 11.9.2005 um 23:09 Uhr:
Ich will das oben geschriebene nicht editieren, ich steh dazu.

Aber Metty nimm es nicht persönlich, Du standest halt gerade in der Schussbahn.
Sorry, aber es musste raus...
 
____________________
Grüße Christian



I never go out, without my dragon....



Beiträge: 1451
Registriert: 4.3.2005
Status: Offline
erstellt am: 11.9.2005 um 22:46 Uhr:
Der TÜV sagt das ein Innenspiegel nicht nötig ist sofern ein zweiter Aussenspiegel vorhanden ist. Punkt.
Diese ganze Bla und Blubb Kacke von wegen: Aaahhh, Du musst an die anderen denken. Wenn nu einer von hinten kommt.

Kauf Dir nen geschlossenen VW Bus Metty, bau einen Innenspiegel ein und freu Dich des Lebens.
Du wirst genauso wenig sehen wie ohne Innenspiegel.
Wenn Du die Scheiben hinten tönst bringt Dir der Innenspiegel auch nix mehr.
Es kann ja sein das Du KfZ Mechaniker oder dergleichen gelernt hast, aber ich kann Dir sagen : Seit 1970 hat sich einiges getan.

Komm mir jetzt nicht mit : Ich will ja keinen persönlich angreifen.
Genau das tust Du.

Morgen kannst Du auf die Strasse gehen ( mit nem Schild um den Hals : Freiheit für die Innenspiegel) und alle LKWs und Kleintransporterfahrer aus dem Verkehr ziehen.

Ich hatte auch erst vor ihn in die Sonnenblende zu intergieren, aber da kann man ihn dann nicht vertikal verstellen, so das man genug sehen kann.
Deshalb ist er auf das Kugelgelenk gewandert.

Mir ist es wurscht ob sich einige jetzt ihren Kopf zermartern über : Bauartveränderung, Sicherheit im Starssenverkehr, Rettung der Wale oder dergleichen.
Er ist jetzt da, er bleibt da, rechtlich ist es in Ordnung und fertig.


Bei soviel wenn und aber, nur weil viele mienen aber nicht defintiv wissen, geht mir der Hut hoch...

Und jetzt zerreisst mich wenn Ihr wollt
 
____________________
Grüße Christian



I never go out, without my dragon....



Beiträge: 847
Registriert: 3.8.2005
Status: Offline
  erstellt am: 11.9.2005 um 20:48 Uhr:
hi

@ begue..

ich gebe dir vollkommen recht.
es gibt andere stellen an den man das anbauen oder einbauen kann. aber es scheint so als wenn man die die sicherheit der anderen einfach ignoriert
ich möchte jetzt hier mit meiner meinung keinen pers. angreifen.
jeder muß selber wissen was er tut.
aber ne, ich sehe das mal so ,das ein innenspiegel im auto den winkel zum sehen nach hinten schon einen sinn hat. und ich denke das mit recht.
und ich denke auch nicht das ein tüv so einfach ja sagt wenn man den abmontiert.
das ist eine bauartveränderung.
wenn spiegel vorgesehen, dann spiegel ja.
ich weiss ja nicht warum das ding (da oben anstelle des spiegels hängen soll?
aus geltungsgründen? )weil ich jetzt was tolles habe?

ne bitte nicht. es gibt genug tote im strassenverkehr

[Editiert am 11/9/2005 von metty58]

[Editiert am 11/9/2005 von metty58]

[Editiert am 11/9/2005 von metty58]
 
____________________
carpe diem




Beiträge: 904
Registriert: 29.3.2005
Status: Offline
erstellt am: 11.9.2005 um 20:22 Uhr:
Zitat:
mojn

hab die ganze sache mal so gelesen und verfolgt

nun ich selber fahre seit über 30 jahren auto und motorrad. immer vorausschauend und bis heute klopfaufirgendwas noch ohne crash.

@ xx2

ich ziehe meinen hut vor dir das du es trotzdem wieder geschafft hast am öffentlichen leben teilzunehmen, mach wieter so. ich selber hab 80% aber aus anderen gründen.


@ sagdusem

bin völlig deiner meinung. die elektronik ist heute soweit das sie uns in vielen fällen beeinflussen und vor schweren fehlern schützen kann,oder könnte.
sie müsste nur serienmäßig verbaut werden.

@prinz

nun ich denke und das ist nicht pers. gemeint, es ist ein ziemlich unbedachtes und fehlplaziertes gimmick.

grüsse aus düsseldorf

christian mathias
technicker

Wenn sich hier langsam aber sicher alle Schwerbehinderten outen werde ich es jetzt auch machen. Seit einem Motorradunfall mit 18 Jahren kann ich meinen linken Arm nicht mehr bewegen und bin zu 80 % schwerbehindert.

Ich habe übrigens eine Kombinationslösung bei mir eingebaut. Ich fahre mit MDA Freisprecheinrichtung (Festeinbau) und darauf habe ich TomTom drauf. Die Konsole habe ich zwischen Handschufach und Radio. Die GPS Antenne ist auch per Kabel und direkt hinter den Amaturen festgemacht. Alles (Radio-Navi-Telefon) schaltet nutzungsbezogen.

@prinz, deine Lösung ist interessant und einige werden die mit Sicherheit nachbauen. Auch der Platzgewinn ist ein super Ansatz. Vieleicht probiert mal jemand die Doppellösung, z.B. Sonnenblende Beifahrerseite. Da ist doch so ein kommischer Spiegel, da könnte doch was reingebastelt werden. Auch die Sonnenblende Fahrerseite wäre denkbar wenn der TÜV keine Probleme macht. So wäre der Innenspiegel noch drinnen und die größere Sicherheit noch gegeben.

Grüße
Norry
 
____________________
Nette Grüße

Norry



Beiträge: 847
Registriert: 3.8.2005
Status: Offline
  erstellt am: 11.9.2005 um 13:32 Uhr:
mojn

hab die ganze sache mal so gelesen und verfolgt

nun ich selber fahre seit über 30 jahren auto und motorrad. immer vorausschauend und bis heute klopfaufirgendwas noch ohne crash.

@ xx2

ich ziehe meinen hut vor dir das du es trotzdem wieder geschafft hast am öffentlichen leben teilzunehmen, mach wieter so. ich selber hab 80% aber aus anderen gründen.


@ sagdusem

bin völlig deiner meinung. die elektronik ist heute soweit das sie uns in vielen fällen beeinflussen und vor schweren fehlern schützen kann,oder könnte.
sie müsste nur serienmäßig verbaut werden.

@prinz

nun ich denke und das ist nicht pers. gemeint, es ist ein ziemlich unbedachtes und fehlplaziertes gimmick.

grüsse aus düsseldorf

christian mathias
technicker
 
____________________
carpe diem


Ausgeschlossen

Beiträge: 3691
Registriert: 29.3.2004
Status: Offline
erstellt am: 10.9.2005 um 18:03 Uhr:
Zitat:
...
Ich denke dabei an ISA ( Inteligent Speed Adaption - Systeme ) die per GPS oder Galileo in die erlaubte Geschwindigkeit von Fahrzeugen eingreifen .

Das würd mir garnicht gefallen- was wenn in einer brenzlichen Situation genau das gefordert ist?

Ansonsten geb ich Dir uneingeschränkt recht.



Allerdiings muss man auch bedenken, das bei:
Zitat:
...
Oder eine Weiterentwicklung des Arschwackler oder Po-Grabscher Systems von Citroen
die bei unbeabsichtigten Verlassen der Fahrbahn eingreift .
...
die Zahl derer, die auf der Mittellinie fahren sprunghaft ansteigen wird...
 
____________________



Beiträge: 257
Registriert: 16.5.2005
Status: Offline
  erstellt am: 10.9.2005 um 15:01 Uhr:
Was nutzt ein Innenspiegel wenn er nicht benutzt wird ?
Will sagen , nicht jeder der einen Innenspiegel im Auto hat benutzt ihn auch
(im richtigen Moment , nicht nur zum Selbstcheck ) , so wie er das in der Fahrschule gelernt hat . Ein Schulterblick ist meistens besser .

Sonst wären nicht 2,26 Millionen Verkehrsunfälle pro Jahr möglich .
86% der Unfälle gehen auf Fahrfehler zurück .

Ich bin selbst Motorradfahrer und habe schon haarsträubende Situationen erlebt .
Den Motorradfahrern die Schuld zu geben ist ja einfach , weil denen immer unterstellt wird , sie würden rasen , so wie das auch bei sportlichen Autos immer unterstellt wird .

Aber ich habe die Erfahrung gemacht , das sogenannte Großraumlimousinen und Geländewagenfahrer die schlimmsten sind , weil sie anscheinend durch die Größe des Fahrzeuges nicht nur mehr Verkehrsraum beanspruchen , sondern auch mehr Rechte , und mehr Nachgeben von und gegenüber den anderen Verkehrsteilnehmern .

Leider sind die Motorradfahrer und Radfahrer die schwächsten im Verkehr und bei einem Unfall , ob Schuld oder nicht Schuld , immer die Leidtragenden . Was ich nur immer so komisch finde , gegenüber LKWs , können sogar Großraumlimousinenfahrer und Geländewagenfahrer auf ihre Vorfahrt verzichten und einen respektablen Abstand einhalten .

Die Zeit ist reif für mehr Fahrerassistenzsysteme , und zwar für solche die direkt in fehlerhaftes Fahren eingreifen oder zumindest fehlerhaftes Fahren verhindert .

Ich denke dabei an ISA ( Inteligent Speed Adaption - Systeme ) die per GPS oder Galileo in die erlaubte Geschwindigkeit von Fahrzeugen eingreifen .

Oder Fahrerassistenzsysteme wie LDW ( Lane-Departure-Warning ) bei dem der Fahrer optisch , visuell oder haptisch gewarnt wird , wenn er unbeabsichtigt , ohne zu blinken die Fahrspur verlässt .

Oder den BSD ( Blind-Spot-Detection ) zur Vermeidung von Kollisionen mit Objekten , die sich im toten Winckel befinden .

Oder eine Weiterentwicklung des Arschwackler oder Po-Grabscher Systems von Citroen
die bei unbeabsichtigten Verlassen der Fahrbahn eingreift .

Die Weiterentwicklung könnte so aussehen , das wenn ein Autofahrer einen Fahrfehler macht bei dem ein Unfall entsehen könnte , er einen heftigen Arschtritt bekommt , so das er den Fehler nicht nochmal machen möchte .
( Das ist mein Vorschlag , aber sehr effektiv , jedenfalls ließe sich so die Unfallzahlen mindestens halbieren . Funktioniert leider nicht bei Masochisten )
 
____________________

a Smart Roadster nothing can stop it !



Beiträge: 1451
Registriert: 4.3.2005
Status: Offline
erstellt am: 10.9.2005 um 11:51 Uhr:
Es gibt Innenspiegel mit integrierten Monitor, allerdings kosten die ein Vermögen

Die sind von VDO Dayton
hier der Link
http://www.vdo-dayton.de/index2_and_fznid=5_and_cnid=510_and_color=grey_and
_status=n3.aspx


und hier mal ein Vergleichsbild zwischen dem Navi und dem PDA

http://x4.putfile.com/9/25204091078.jpg
Danke an Tazzman


[Editiert am 10/9/2005 von derPrinz]
 
____________________
Grüße Christian



I never go out, without my dragon....



Beiträge: 4111
Registriert: 15.1.2004
Status: Offline
erstellt am: 10.9.2005 um 10:44 Uhr:
ideal wäre natürlich 2in1 also ein Spiegelchen drunter, oder einer zum Runterklappen
 
____________________



Beiträge: 271
Registriert: 21.11.2003
Status: Offline
erstellt am: 10.9.2005 um 10:39 Uhr:
das wird dem navi nix ausmachen. da sind (bis vielleicht auf die hintergrundbeleuchtung) keine teile drin die durch sowas kaputt gehen können. ich hab meine mda2 schon seit jahr und tag "steif und direkt" am lüftungsgitter, ohne probleme.

wenn ich konvoi fahre, verlasse ich mich auf meinen vordermann genauso wie mein hintermann auf mich das ich im notfall wenn ich von hinten jemanden unkontrolliert angeflogen kommen sehe eben platz mache oder versuche nach vorne hin auszuweichen. (nicht das ich mir das wünsche oder es schonmal passiert wäre... auf holz klopf).

wenn du jedentag mit lkw und sprinter ohne rückspiegel unterwegs bist, spreche ich dir sicherlich einiges an erfahrung beim fahren ohne zu, wobei das auch etwas hinkt mit einem roadster ohne rückspiegel zu vergleichen.



Beiträge: 1451
Registriert: 4.3.2005
Status: Offline
erstellt am: 10.9.2005 um 09:09 Uhr:
In dem Innenspiegelhalter sitzt so ein Gummiring, der eigentlich den Spiegel von dem Rest "abkoppelt". Ich hoffe er macht das jetzt auch mit dem Navi.

Wenn ich einen Monitor oder Navi fest irgendwo fest installiere kriegt es die Vibartionen auch ab.
Laut Beschreibung kann es auch per Halter dirket an einem Fahrradlenker befestigt werden. Ich denke da gibts fast noch stärkere Erschütterungen.

Aber im tiefsten Inneren hoffe ich einfach das nix passiert
 
____________________
Grüße Christian



I never go out, without my dragon....

Ausgeschlossen

Beiträge: 3691
Registriert: 29.3.2004
Status: Offline
  erstellt am: 9.9.2005 um 23:27 Uhr:
Mal was anderes...

Son Navi ist doch normalerweise an sonem Schwanenhals festgemacht, oder?
hast Du nicht Bedenken, das Vibrationen und plötzliche Schläge durch die starre Befestigung dem Ding schaden könnten?
 
____________________



Beiträge: 1451
Registriert: 4.3.2005
Status: Offline
erstellt am: 9.9.2005 um 22:58 Uhr:
Davon mal ab das ich selber Motorradfahrer bin , kann ich zwar einige Ansichten verstehen, aber nicht alle.
Motorradfahrer die normal überholen werden auch normal gesehen. Motorradfahrer die überholen wie Henker werden nicht gesehen und haben selbst Schuld.
Ich als Motorradfahrer muss selber sehr oft den Kopf darüber schütteln wie andere Motorradfahrer durch die Gegend koffern.
Leider sind es auch die die hinterher am meisten jammern (soll nix gegen dich jetzt sein XX2, wirklich nicht). Genauso siehts mit Radfahrern aus.

Ich fahre jeden Tag LKW und solche Kisten wie Sprinter und dergleichen und habe den Innenspiegel noch nie vermisst. Da der TÜV darauf seinen Segen gibt, da ein zweiter Aussenspiegel vorhanden ist und der Versicherungsschutz ganz normal gegeben ist (tut mir leid Dich da zu enttäuschen tommy00) sehe ich kein Problem darin.

Wenn einige meinen dadurch nicht mehr ausreichend zu sehen, sollen sie es halt nicht nachbauen. Davon mal ab ist das Navi gerade mal 1 cm tiefer wie der normale Innenspiegel und schränkt die Sicht also nicht wesentlich ein. Es ist sogar viel schmaler als der Innenspiegel.

Und wenn hier einige diese Konstruktion, das Navi selber oder die Tatsache das es sich dort befindet nicht gerade toll finden, geht mir das völlig am Arsch vorbei

Jedem das Seine und mir mein Navi.
Ich finds schick, TÜV Segen hab ich und was andere daran nicht toll finden ist mir wurscht.

@ Ingamann : Du darfst gerne bei einer Konvoifahrt vor mir her fahren, wenn Du dich in deiner Sicherheit hinter mir zu fahren eingeschränkt fühlst. Aber nach vorne gucken solltest Du nicht vergessen, denn nicht ich muss aufpassen das Du mir hinten rein fährst, sondern Du das Du mir nicht vorne rein kofferst.

Also macht was ihr meint, ich tus ja auch...
 
____________________
Grüße Christian



I never go out, without my dragon....



Beiträge: 4111
Registriert: 15.1.2004
Status: Offline
erstellt am: 9.9.2005 um 22:17 Uhr:
*aua*

ich bin ja auch (man wird wohl im "Alter" ängstlicher) froh, dass ich heute per Vespa heil zur Arbeit und zurück gekommen bin... wie oft wurde ich fast übersehen oder als lahm eingeschätzt, obwohl ich mit dem Blechesel 100 fahren kann
Habe da im BEkanntenkreis auch unschöne Dinge erlebt...


PS: Auf den Rückspiegel würde ich auf Dauer nicht verzichten wollen! Mal abgesehen davon finde ich die Konstruktion nicht sehr "schön"
 
____________________



Beiträge: 658
Registriert: 19.2.2005
Status: Offline
erstellt am: 9.9.2005 um 22:12 Uhr:
oh Guido das tut mir sehr Leid. Hatte auch mal in meiner Jugend ein Moped,so ne Cagiva Mito 125,war echt geil das Teil bis mir einer die Vorfahrt genommen hat.Ich hatte gottseidank Glück und hab mir nur den Arm gebrochen.Ich würd mir kein Moped mehr kaufen,ist mir einfach zu gefährlich geworden. Ein Arbeitskollege ist vor 2 Monaten tödlich verunglückt auf dem Weg zur Arbeit,ein LKW Fahrer hat ihn übersehen.Es ist immer das selbe
 
____________________



Beiträge: 714
Registriert: 17.8.2005
Status: Offline
  erstellt am: 9.9.2005 um 22:05 Uhr:
Nur mal so am Rande....: Ich bin Ex-Motorradfahrer( seit 89 ),bis mich letztes Jahr im Juni einer (Autofahrer-vermutlich blind-) übersehen hat.

Seitdem fehlt mir der linke Unterschenkel inkl.Knie !!! ( 70% Schwerbehindert ! ) Klasse !!

Ich will nicht falsch verstanden werden,und rumjammern tu ich auch schon lang nicht mehr.Aber ihr könnt euch sicher denken,wie ich mich in solchen Threads fühle,wo sicherheitsrelevante Teile wie "Ballast" aus-bzw.abgebaut werden.

Wollte nur mal zum Nachdenken anregen....

Schönen Abend noch
Guido

P.S.: SICHT....ist das Wichtigste : RückSICHT !!!!!!
 
____________________

Pimmel raus....Mofa fahren !



Beiträge: 271
Registriert: 21.11.2003
Status: Offline
erstellt am: 9.9.2005 um 21:59 Uhr:
klar lass ich ihn. jedem das was ihm spass macht.. und ohne rückspiegel gefährdet er in erster linie ja nur sich selber, und keinen anderen.
nur bei einer eventuellen gemeinsamen konvoifahrt werde ich tunlichst darauf achten nicht grade hinter ihm her zu fahren



Beiträge: 658
Registriert: 19.2.2005
Status: Offline
erstellt am: 9.9.2005 um 21:46 Uhr:
lasst ihn doch,muss er doch entscheiden was er tut
wenn er einen Unfall deswegen baut ist er's selber Schuld und wenn die Versicherung dann noch Probleme macht *oh oh* gar nicht gut
 
____________________



Beiträge: 271
Registriert: 21.11.2003
Status: Offline
erstellt am: 9.9.2005 um 21:01 Uhr:
Zitat:
Macht euch auf weitere Schandtaten von mir gefasst

das habe ich befürchtet ...

ne. mal im ernst. ich kann mir ein sicheres leben ohne den Rückspiegel nicht vorstellen. Vor allem auch wegen der verkleinerungswirkung der Aussenspiegel. Damit richtig Entfernungen in einer brenzlichen Situation einzuschätzen halte ich für sehr schwer. Ich stufe mich auch mal als umsichtig und vorrausschauend fahrend ein, und dafür brauche ich auch einen verlässlichen Blick nach hinten.
davon ab finde ich die navi ansich grottenhässlich vom Gehäuse, und die an dieser Stelle vermindert nicht nur durch seine Größe das Sichtfeld nach vorne (geschätzt), sondern verschandelt nach meiner persönlichen Meinung auch den kompletten Innenraum.
Aber über Gefallen oder nicht gefallen kann man ja bekanntlich streiten

gruß

ingo



Beiträge: 1325
Registriert: 22.9.2003
Status: Offline
  erstellt am: 9.9.2005 um 20:38 Uhr:
Lieber Prinz denk auch mal an die anderen glaubst du wirklich das du ohne Innenspiegel noch den Motoradfahrer siehst der hinter dir zum Überholen ansetzt oder den Radfahrer der sich rechts an dir vorbeischieben will? Die Sicht über die beiden Aussenspiegel ist echt mehr als bescheiden, die war selbst beim Vito meiner Eltern oder meinem EX UNO besser. Denk mal drüber nach bevor du andere Dummschwätzer nennst. Bleibt natürlich dir überlassen aber als Ex Motoradfahrer musste ich das loswerden.
 
____________________

"I love my playmobil let´s play"
spritmonitor.de



Beiträge: 1451
Registriert: 4.3.2005
Status: Offline
erstellt am: 9.9.2005 um 20:21 Uhr:
Was soll ich sagen...

Wenn Du durch die Aussenspiegel nicht alles sehen kannst, dann lass deinen Innenspiegel einfach drin.

Ich kriegs sehr gut hin...

Und wer gleich mit Führerscheinenzug droht beim entfernen des Innenspiegels, nur weil er damit nicht klar kommt, ist ein Dummschwätzer, das tut mir jetzt leid für Dich.
Nimm es persönlich wenn Du möchtest...
 
____________________
Grüße Christian



I never go out, without my dragon....



Beiträge: 365
Registriert: 22.6.2004
Status: Offline
erstellt am: 9.9.2005 um 20:14 Uhr:
Zitat:
Wenn Du ne getönte Heckscheibe hast bringt er eh nicht mehr viel.

das würde ich auch gleich verbieten

ich fahre nämlich sehr gerne vorausschauens, aber durch ne getönte heckscheibe kann
man leider den verkehr davor nicht mehr abschätzen!

Habe heute mal absichtlich nur die beiden aussenspiegel benutzt und muß leider sagen,
dass ich dadurch den rückwertigen verkehr nicht mehr besonders gut beurteilen kann

@derPrinz
den "Dummschwätzer nehm ich persönlich!

Zitat:
Jeder Transporter, Bus oder LKW hat keinen Innenspiegel
du willst die doch nicht allen ernstes mit nem pkw vergleichen?

übrigens würde mein roady ohne innenspiegel seit der anfahrt an den salzburgring
genau so aussehen wie der von mc-marty, nämlich mit eingebeultem heck!!!

in münchen ist mir so ein idotischer audifahrer so dicht gefolgt, das er mir beim bremsen
an ner roten ampel fast ins heck gerauscht wäre! nur weil ich ihn im innenspeigel noch
rechtzeitig anfliegen sah, konnte ich mit dem entlasten der bremse einen einschlag
verhindern.
der typ war so dicht, dass ich ihn über die aussenspiegel nicht mehr sehen konnte!!!

Zitat:
eim Roadster siehste eh nur den Kühlergrill des Hintermanns oder seine blendenden Scheinwerfer.
also dann bist du wohl zu langsam, wenn die dein hintermann ständig so dich auffährt!?
 
____________________
Stefan


Das Leben ist zu kurz für ein geschlossenes Dach!



Beiträge: 43
Registriert: 7.9.2005
Status: Offline
erstellt am: 9.9.2005 um 16:31 Uhr:
wenn ich meinen Koffer auf dem Heckgepäckträger habe sehe ich auch 0. Allerdings bin ich wieder froh wenn der Koffer unten ist. Ich brauch meinen Spiegel. Aber eben wegen versperrter Sicht gibt es den zweiten Aussenspiegel. Den Führerschein müsste übrigends jeder LKW-Fahrer abgeben *g*



Beiträge: 1451
Registriert: 4.3.2005
Status: Offline
erstellt am: 9.9.2005 um 13:48 Uhr:
Das ist wie mit dem Roadster selber, man braucht ihn nicht wirklich, aber man will ihn einfach....

Manmal trifft man halt Entscheidungen (auch Kaufentscheidungen ) nicht immer nach der Logik...
 
____________________
Grüße Christian



I never go out, without my dragon....



Beiträge: 411
Registriert: 12.8.2005
Status: Offline
erstellt am: 9.9.2005 um 13:20 Uhr:
Ihr habt Probleme,jedem das seine,Ich brauche sowas nicht!
 
____________________



Beiträge: 1451
Registriert: 4.3.2005
Status: Offline
erstellt am: 9.9.2005 um 13:08 Uhr:
Wenn Du Angst hast das er Dir abfällt, dann musste auch Angst haben das Dir der Innenspiegel abfällt. Ich hab ihn am Original Innenspiegelhalter festgeschraubt.

@ Cyberalfa: Jeder Transporter, Bus oder LKW hat keinen Innenspiegel, beim Roadster siehste eh nur den Kühlergrill des Hintermanns oder seine blendenden Scheinwerfer.

Wenn Du ne getönte Heckscheibe hast bringt er eh nicht mehr viel.

Zitat:
leute, die ohne innenspiegel auto fahren, sollten den führerschein abgeben!

Dann kannste ja schon mal rausgehen und jedem LKW Fahrer und Tranporterfahrer die Fleppe wegnehmen, (du Dummschwätzer hätte ich jetzt beinahe gesagt).

Die rückwärtige Sicht ist mit den beiden Aussenspiegeln völlig ausreichend...

Ach Du scheisse, mir fällt gerade ein das Motorräder ja auch nur 2 Aussenspiegel haben, und jetzt ?!?
 
____________________
Grüße Christian



I never go out, without my dragon....
 <<  1  2  3  >> 


Hosted @ Falkenseer.NET
0.6371500 - 20 queries