cessybaers
 Beiträge: 4692 Registriert: 5.8.2003 Status: Offline |
 erstellt am: 12.3.2004 um 09:38 Uhr: |
| So hab heut früh in Berlin einen 4/4 gesichtet und schnell mal mit dem Handy einige Pics gemacht, daher ist die Quali nicht ganz so gut. Aber es zeigten sich schon erste Mängel. Die Nebelscheinwerfer waren innen naß, wie auch die Reflektoren, die Beinfreiheit hinter den vorderen Sitzen ist zu gering und was ich als minus empfinde, die die Tankklappe ist auf der Fahrerseite, d.h. sollte ich mal ohne Sprit auf der Autobahn liegen bleiben, laufe ich Gefahr überfahren zu werden, beim Nachtanken. Da der 4/4 dort gebaut wird, wo vorher mein Volvo V 40 gebaut wurde und der auch so konstruiert ist, scheint das wohl in Holland so üblich zu sein, nicht mitzudenken. Sorry nix gegen Euch Holländer, aber so etwas kritisiert auch der ADAC. Pics dazu hier: http://www.cessybaers.de/de/smart_roadster_sonstiges.htm ____________________
http://www.nordkaptour.de.tf/
http://nordkaptour.wordpress.com/ |
| |
| |
MC-Marty
Beiträge: 1425 Registriert: 15.1.2004 Status: Offline |
erstellt am: 12.3.2004 um 09:48 Uhr: |
Sag mal lernt Smart nicht mehr dazu. So wie es mit dem Roady aufhört, fängt es mit dem 44 an. 
Na dann Mahlzeit!!!!
Gruss Martin ____________________
 |
| |
Honk
Beiträge: 547 Registriert: 16.4.2003 Status: Offline |
erstellt am: 12.3.2004 um 10:02 Uhr: |
Oh nein,
damit rueckt er fur mich als "Zweitwagen" erst einmal in weite Ferne
Wenn es wenigstens andere Maengel waeren als beim Roadster, aber Undichtigkeit der Lampen ?  ____________________
Honk |
| |
cessybaers
Beiträge: 4692 Registriert: 5.8.2003 Status: Offline |
erstellt am: 12.3.2004 um 10:03 Uhr: |
| Testfahrer ist wieder der Kunde. Ich würd als Interessent jedenfalls mind. 1 Jahr warten, bis die da dann auch alle Fehler beseitigt haben. ____________________
http://www.nordkaptour.de.tf/
http://nordkaptour.wordpress.com/ |
| |
Maik
Beiträge: 978 Registriert: 2.4.2003 Status: Offline |
erstellt am: 12.3.2004 um 10:06 Uhr: |
| ist doch noch vorserie. nen bisschen zeit haben die junx ja noch. ____________________
ex: SR schwarz/silber, 60KW all inkl., EZ:26.05.03, Ende: 10.12.04, 37TKM
Nun: Skoda Octavia II 2.0 TDI DSG, 104KW, all inkl., EZ: 07.04.05 |
| |
Ncc1701
Beiträge: 267 Registriert: 29.1.2004 Status: Offline |
 erstellt am: 12.3.2004 um 10:11 Uhr: |
| Es ist schon ein Jammer jetzt war das Image gerade gut hergestellt ,dadurch das die Kugeln so gut und viel fahren .Jetzt macht Smart es sich mit den Mängeln beim Roady und anscheinend beim 4/4 wieder kaputt seufz ! Echt schade !!!!!! ____________________
  |
| |
roadyfan
Beiträge: 27 Registriert: 25.2.2004 Status: Offline |
erstellt am: 12.3.2004 um 10:23 Uhr: |
Ich sag auch dazu, dass es ein VOrserienfahrzeug ist. Vielleicht ist er schon 1,5 Jahre alt und fuhr damals getarnt durch die Tundra etc. Wer weiß auch wie viel Kilometer der schon drauf hat. Bei Testfahrzeugen können das schon so um die 150000km sein. Ich würd mir da keine großen Gedanken drüber machen. Noch ist der Forfour ja nicht auf dem Markt und Smart hat das Problem mit den undichten Lampen sicher schon längst erkannt und behoben. Das mit dem Tankdeckel auf der Fahrerseite könnte ein Tribut zum Colt sein, der ja auch in Japan verkauft wird und da fährt man ja auf der anderen Seite. So kann ich mir jedenfalls erklären. Cessy denkst du wirklich die Hollländer bauen schlechtere Autos als andere ? Es werden immerhn viele Mitsubishis dort gebaut und die laufen und laufen,
GRuß roadyfan ! |
| |
Wikinger
Beiträge: 2563 Registriert: 29.10.2003 Status: Offline |
erstellt am: 12.3.2004 um 10:31 Uhr: |
So isses.  ____________________
Grüße vom Nordmann
 |
| |
SAM
ehemaliger Administrator  Beiträge: 1361 Registriert: 2.4.2003 Status: Offline |
erstellt am: 12.3.2004 um 11:56 Uhr: |
Zitat:
die die Tankklappe ist auf der Fahrerseite, d.h. sollte ich mal ohne Sprit auf der Autobahn liegen bleiben, laufe ich Gefahr überfahren zu werden, beim Nachtanken.
Endlich erklärt mir das mal einer. Hatte nie verstanden, warum Tankstutzen links ein Nachteil sein sollte. Na, besser späte Erkenntnis als gar keine. 
Übrigens ist der 4/4 in der aktuellen Autozeitung gegen Polo, Corsa, Fiesta vergleichsgetestet worden und kam nur auf den 3. Platz. Erstaunlich, dass er dabei gerade bei der Fahrdynamik, von smart ja besonders betont, auch nicht gut wegkam, schlechter als Ford und Opel. ____________________
  |
| |
roadyfan
Beiträge: 27 Registriert: 25.2.2004 Status: Offline |
erstellt am: 12.3.2004 um 12:04 Uhr: |
| Autozeitung les ich schon lange nichtmehr. Das ist das letzte Wurstblatt |
| |
SAM
ehemaliger Administrator Beiträge: 1361 Registriert: 2.4.2003 Status: Offline |
erstellt am: 12.3.2004 um 12:09 Uhr: |
| Das stimmt allerdings. ____________________
|
| |
lucklui
Beiträge: 164 Registriert: 3.3.2004 Status: Offline |
 erstellt am: 12.3.2004 um 12:21 Uhr: |
glaub die junx von den SC s werden
so schnell nicht arbeitslos
gruss lui |
| |
Roadie13
Beiträge: 181 Registriert: 13.9.2003 Status: Offline |
erstellt am: 12.3.2004 um 12:34 Uhr: |
| Wegen der Beinfreiheit: Die Rücksitzbank läßt sich komplett nach hinten verschieben oder nach vorne - je nachdem wieviel man in den Kofferraum einladen möchte... Also Beinfreiheit gibts schon. ____________________
Roadie13
|
| |
EMPTY6PACK
Beiträge: 3353 Registriert: 19.7.2003 Status: Offline |
erstellt am: 12.3.2004 um 13:07 Uhr: |
| Hmm,hoffen wir für Smart das das nicht bei Allen 44 Modellen der Fall sein wird,nochmal Qualitätsmängel in der Grössenordnung des Roadsters dürften nicht allzu lukrativ sein Allerdings ist er ja offiziell doch noch garnicht zu haben und BB Kennzeichen, also Smartmitarbeiter oder? ____________________
 |
| |
smartfahrer82
Beiträge: 287 Registriert: 29.9.2003 Status: Offline |
erstellt am: 12.3.2004 um 13:18 Uhr: |
Zitat:
[...] Aber es zeigten sich schon erste Mängel. [...] die Beinfreiheit hinter den vorderen Sitzen ist zu gering und was ich als minus empfinde, die die Tankklappe ist auf der Fahrerseite, d.h. sollte ich mal ohne Sprit auf der Autobahn liegen bleiben, laufe ich Gefahr überfahren zu werden, beim Nachtanken. [...]
1. Beinfreiheit ist kein Mangel. Wem's nicht gefällt, soll sich ne andere Karre kaufen. Wir sind doch hier nicht bei Maybach, sondern im Billigsegment.
2. Tankklappe rechts oder links, ist doch sch...egal. Welcher Trottel vergisst denn, vor ner Überlandfahrt zu tanken bzw. wann tanke ich schon mal auf der Autobahn? Schonmal was vom Seitenstreifen gehört?
Undichtigkeiten im Scheinwerferbereich sind natürlich unter aller Sau. Aber was mich immer wieder aufregt, ist dieser Anspruch, der hier gestellt wird, von wegen "die Beinfreiheit muss ja wohl mindestens genauso gewährleistet sein, wie in der E-Klasse. Mindestens! Leute, ich kann mir zwar keine E-Klasse leisten, aber da wir ja in Deutschland alle solidarisch sein sollten, muss auch der kleine Mann so bequem sitzen können wie im 6,5 m-Maybach."
Wenn ich mir einen viersitzigen Wagen anschaue, der 15.000 ¤ kostet, rechne ich schon automatisch damit, dass ich hinten nicht besser als im Golf o.ä. sitze. Deswegen ist das noch lange kein Mangel.
[Editiert am 12/3/2004 von smartfahrer82] |
| |
cessybaers
Beiträge: 4692 Registriert: 5.8.2003 Status: Offline |
erstellt am: 12.3.2004 um 13:56 Uhr: |
Zitat:
2. Tankklappe rechts oder links, ist doch sch...egal. Welcher Trottel vergisst denn, vor ner Überlandfahrt zu tanken bzw. wann tanke ich schon mal auf der Autobahn? Schonmal was vom Seitenstreifen gehört?
Grade Du müßtest es ja wissen, falls Du überhaupt ein Auto oder einen Führeschein hast, das wir im Umland und auf Autobahnbaustellen zum größten Teil keinen Seitenstreifen haben. Und vergessen zu tanken kann jeder mal der nicht wie Du ein Computer ist, sondern ein Mensch, der auch mal Fehler macht und zu diesen steht. ____________________
http://www.nordkaptour.de.tf/
http://nordkaptour.wordpress.com/ |
| |
Andy-Road
.
Beiträge: 314
Registriert: 26.2.2004
Status: Offline |
erstellt am: 12.3.2004 um 14:06 Uhr: |
| Sorry aber nur weil jemand mit einem Handy ein Testfahrzeug unter die Lupe genommen hat sehe ich keinen Grund darin irgendwelche Schlüsse auf das Auto zu ziehen. Beinfreiheit ist mit dem Handy von aussen kaum zu beurteilen....ich würde die Sitzbank halt mal verstellen. Und nasse Scheinwerfer habe ich bei einer E_Klasse auch schon gesehen.Es ist ein Vorserienfahrzeug von dem keinerlei Daten bekannt sind. Fazit: der Bericht ist einfach nur schlecht....wir maulen wenn eine Zeitschrift mal einen nicht so tollen Test macht...aber selbst liefern wir die übelsten von allen ab? Passt nicht ____________________
champagne remix, alle Pakete
http://www.smart-roadster-club.de/index.php?module=photoshare&func=showimag
es&fid=467 |
| |
cessybaers
Beiträge: 4692 Registriert: 5.8.2003 Status: Offline |
erstellt am: 12.3.2004 um 14:08 Uhr: |
Zitat:
Sorry aber nur weil jemand mit einem Handy ein Testfahrzeug unter die Lupe genommen hat sehe ich keinen Grund darin irgendwelche Schlüsse auf das Auto zu ziehen. Beinfreiheit ist mit dem Handy von aussen kaum zu beurteilen....ich würde die Sitzbank halt mal verstellen. Und nasse Scheinwerfer habe ich bei einer E_Klasse auch schon gesehen.Es ist ein Vorserienfahrzeug von dem keinerlei Daten bekannt sind. Fazit: der Bericht ist einfach nur schlecht....wir maulen wenn eine Zeitschrift mal einen nicht so tollen Test macht...aber selbst liefern wir die übelsten von allen ab? Passt nicht
Wollte nur schreiben, was ich wirklich gesehen habe und wenn Du Dir die Bilder anschaust, sind die für eine Handykamera ja wohl nicht so schlecht. ____________________
http://www.nordkaptour.de.tf/
http://nordkaptour.wordpress.com/ |
| |
Andy-Road
.
Beiträge: 314
Registriert: 26.2.2004
Status: Offline |
erstellt am: 12.3.2004 um 14:15 Uhr: |
| schon...nur halte ich es für unangebracht Urteile abzugeben. Beim Tankdeckel stimme ich dir zu...ist etwas schlechter...aber ich kann damit leben. Es gibt noch andere Hersteller wo er auf der Fahrerseite ist. Aber bei der Beinfreiheit kann ich dir nicht zustimmen. Sitz mal rein....wenn die Sitze auch richtig eingestellt sind. Dann sitz in einen A3. Und Fehler bei einem Vorserienmodell nehme ich nicht ernst...die fahren ja nicht aus Spass rum. Es geht ja eben darum die Fehler zu lokalisieren....um so mehr auf der Straße sind um so besser ____________________
champagne remix, alle Pakete
http://www.smart-roadster-club.de/index.php?module=photoshare&func=showimag
es&fid=467 |
| |
Rita
Beiträge: 894 Registriert: 6.5.2003 Status: Offline |
erstellt am: 12.3.2004 um 14:32 Uhr: |
Und wer schiesst mal wieder vollig quer - SMARTFAHRER82 (kopfschüttel)
Zitat:
2. Tankklappe rechts oder links, ist doch sch...egal. Welcher Trottel vergisst denn, vor ner Überlandfahrt zu tanken bzw. wann tanke ich schon mal auf der Autobahn? Schonmal was vom Seitenstreifen gehört?
Jetzt werd ich auch mal persönlich!
WAS SOLL DENN DAS, DU TUPPES?? Hat Dir nie jemand beigebracht, wie man ordentlich schreibt, ohne persönlich zu werden?
Rita ____________________
|
| |
Cobold
Beiträge: 2384 Registriert: 16.4.2003 Status: Offline |
erstellt am: 12.3.2004 um 14:36 Uhr: |
Zitat:
Aber bei der Beinfreiheit kann ich dir nicht zustimmen. Sitz mal rein....wenn die Sitze auch richtig eingestellt sind. Dann sitz in einen A3.
Oder sitz mal in einen Pluriel - hatte ich auf der IAA versucht - dann weißt du was wenig Beinfreiheit heißt. Im 4/4 muss man nur die Rückbank richtig einstellen, dann klappts auch. ____________________
 |
| |
smartfahrer82
Beiträge: 287 Registriert: 29.9.2003 Status: Offline |
erstellt am: 12.3.2004 um 15:15 Uhr: |
Für die Meckerliesen in diesem Forum zum Merken:
Wenn in meinen Beiträgen kein direkter (=namentlicher) Bezug auf den Verfasser gegeben ist, dann sind die Beiträge auch nicht auf den Verfasser gemünzt. Der Beitrag ist ein Kommentar zu einer Aussage und hat nichts mit der (persönlichen) Einstellung gegenüber dem Verfasser zu tun. Könnte also genausogut mein bester Freund/meine beste Freundin sein.
@Rita: was ist denn ein Tuppes? wenns Dummkopf o.ä. bedeutet, übernehm ich das gern, hört sich irgendwie lustig an... |
| |
Metallica
Beiträge: 48 Registriert: 23.1.2004 Status: Offline |
erstellt am: 12.3.2004 um 15:21 Uhr: |
| Der Wagen ist doch noch garnicht auf dem Markt, oder? Das war ein Probefahrzeug, also ist es gerade dazu da Mängel festzustellen und zu beseitigen. Beinfreiheit? Mal in nem A4 Avant auf der Rücksitzbank gesessen? Das ist doch auch keine Limousine. ____________________
 |
| |
EMPTY6PACK
Beiträge: 3353 Registriert: 19.7.2003 Status: Offline |
erstellt am: 12.3.2004 um 15:25 Uhr: |
Klar ist das ein Probefahrzeug mit dem Kennzeichen Muss es vom Roadster ja auch gegeben haben und??? hats geholfen
PS Fand die Sig davor besser
[Editiert am 12/3/2004 von EMPTY6PACK] ____________________
|
| |
Andy-Road
.
Beiträge: 314
Registriert: 26.2.2004
Status: Offline |
erstellt am: 12.3.2004 um 15:33 Uhr: |
die Frage ist vwie viele Fahrzeuge Probe gefahren sind und wie geanu getestet wurde. Ich war vor 2 Wochen kurz davor mir den neuen E60 BMW zu kaufen (5er). Ich habe einen E60 für ein Wochenende zum fahren bekommen. Die Liste war mehr als erschreckend. Da ging es nicht um Wasser im Scheinwerfer...ab 160 km/h ist die Kiste unruhig geworden und man hat Kraft aufbringen müssen ihn auf der Straße zu halten. Elektronische Probleme waren natürlich in Masse vorhanden. Das ist aber etwas was mit der Zeit behoben wird...aber die Fahreigenschaften waren erschreckend. Als "Lösung" gab man mir an 18 Zoll Felgen zu montieren. Dann würde es besser werden
Sorry aber sind die nicht Probe gefahren? Zeitdruck....das ist der Schlüssel. Smart ist relativ neu auf dem Markt...und wenn ich so lese was für Mängel bei euch aufgetreten sind.....damit kann ich leben 
Etwas Wasser in einem Roadster ist nicht's ungewöhnliches...hatten andere auch schon. Das Auto liegt gut auf der Straße und meine beiden Roady's mit denen ich Probe gefahren bin haben mich überzeugt....Verarbeitung ist zwar nicht die Beste aber technisch bin ich voll zufrieden. Fuhr sich um Längen besser als der BMW der übrigends über das doppelte gekostet hätte ____________________
champagne remix, alle Pakete
http://www.smart-roadster-club.de/index.php?module=photoshare&func=showimag
es&fid=467 |
| |
EMPTY6PACK
Beiträge: 3353 Registriert: 19.7.2003 Status: Offline |
erstellt am: 12.3.2004 um 15:44 Uhr: |
| Da gib ich dir 100% recht Andy,TECHNISCH bin ich auch vollstens zufrieden aber ärgerlich wegen sovielen Mängeln immer zum SC fahren zu müssen,muss und darf bei einem Neuwagen nicht sein,wir haben schliesslich keinen gebrauchten Golf gekauft Aber jetzt weisst du es Finger weg vom BMW ausser du investierst in 18Zöller (Tolle Aussage) ____________________
|
| |
Andy-Road
.
Beiträge: 314
Registriert: 26.2.2004
Status: Offline |
erstellt am: 12.3.2004 um 15:51 Uhr: |
mein E39 hat zwar auch 18 Zöllner aber da ist es freiwillig
Morgen ist übrigends die letzte Fahrt mit meinem E39. Morgen hole ich meinen Roadster ab ____________________
champagne remix, alle Pakete
http://www.smart-roadster-club.de/index.php?module=photoshare&func=showimag
es&fid=467 |
| |
EMPTY6PACK
Beiträge: 3353 Registriert: 19.7.2003 Status: Offline |
 erstellt am: 12.3.2004 um 16:01 Uhr: |
Jau SUPER Herzlichen Glückwunsch zum Neuen
Schön einfahren ____________________
|
| |
Svenx82
Beiträge: 1628 Registriert: 21.8.2003 Status: Offline |
erstellt am: 12.3.2004 um 16:34 Uhr: |
Zitat:
Sag mal lernt Smart nicht mehr dazu. So wie es mit dem Roady aufhört, fängt es mit dem 44 an.
Na dann Mahlzeit!!!!
Gruss Martin
Nach den SR und SRC geschiechten musste das doch kommen!
Gruß, Sven ____________________
 |
| |
smartfan
Beiträge: 26 Registriert: 16.1.2004 Status: Offline |
erstellt am: 16.3.2004 um 12:47 Uhr: |
Hi,
ich muss mich hier meinen Vorrednern anschließen. Der forfour den Du gesehen hast war noch ein Testwagen und solche sollen auch noch Kinderkrankheiten haben. Um diese dann in der Produktion nicht mehr zu haben. |
| |
