Thema: Fahrwerk 2003 vs. 2004

Honk - 30.4.2004 um 08:31

Hallo Forumsmitglieder,

kann es sein, dass Smart etwas am Fahrwerk geaendert hat ? Mich beschleicht das Gefuehl, als wuerde der 2004er eher zum Driften neigen als der 2003er. Der 2003er lag einfach haerter auf der Strasse.

Oder taeuscht mich da mein Gefuehl ?

Schoene Gruesse,


Paragraphen-Roady - 30.4.2004 um 09:46

Hallo Honk,

ich glaube daß Dein Gefühl täuscht. Ich hatte nämlich den Eindruck, daß das 2004-er Modell härter auf der Straße liegt. Das mit dem Driften kann ich noch nicht bestätigen, weil ich noch am Eindriften bin

Gruss

Bernd


markus76 - 30.4.2004 um 10:48

und ich hatte heute das gefühl meiner würde überhaupt nicht vom fleck kommen. aber beim mitbeschleunigen gegen einen speedster auf der autobahn war die welt wieder in ordnung


Wikinger - 30.4.2004 um 10:49

Gut gekämpft. Nr. 76


EMPTY6PACK - 30.4.2004 um 10:53

Zitat:
und ich hatte heute das gefühl meiner würde überhaupt nicht vom fleck kommen. aber beim mitbeschleunigen gegen einen speedster auf der autobahn war die welt wieder in ordnung

Na ob ich das so glauben kann......


Honk - 30.4.2004 um 11:11

Na ja, vielleicht war es ein neuer Speedster und der war noch am Einfahren

Ok, dann hat mich mein Gefuehl wohl getaeuscht. Vielleicht ist ja auch meine Belastungsgrenze hoeher und ich traue mich nun ein wenig mehr


RoadsterGlanceGrey - 30.4.2004 um 13:00

Zitat:
und ich hatte heute das gefühl meiner würde überhaupt nicht vom fleck kommen. aber beim mitbeschleunigen gegen einen speedster auf der autobahn war die welt wieder in ordnung

Muhaaaaaaa

Ich bitte um Aufklärung. Besonders, da es sich um Autobahn handelt.
Der Speedy sollte doch klar im Vorteil sein.


markus76 - 30.4.2004 um 13:20

pustekuchen! der sr mit 105 ps kam ziemlich gut von 60 bis 150 mit. natürlich hat sich der abstand vergrössert, aber nicht wie ich es von einem speedster erwartet hätte. aber vielleicht war er wirklich erst am einfahren


Karsten - 30.4.2004 um 14:53

ne Markus, ich hatte am WE einen Speedster, danach dachte ich beim Roady ist der Motor kapput, so langsam kam ich mir vor.
Der Speedster spielt in einer völlig anderen Liga!
Allerdins mußte ich alle 200 km tanken fahren und hatte Montag früh doch erhebliche Rückenprobleme. Im Endeffekt ist der Speedster nicht Alltagstauglich - ganz im Gegensatz zum Roady.
Bin nun wieder Glücklich im Roady, auch wenn's mal eine schöne Erfahrung war.


Honk - 10.5.2004 um 18:24

Nun glaube ich aber doch nicht mehr, dass mein Gefuehl mich taeuscht. Das war naemlich heute ziemlich knapp

Bei schnellen Lastwechseln schaukelt sich der Wagen richtig gut auf und huepft fast weg. Ist bald so, als wenn die Stossdaempfer defekt waeren (sind sie aber bestimmt nicht). Der 2003er hatte eher gar keine Stossdaempfer


Dieses Thema kommt von: smart-roadster-club.de
https://www.smart-roadster-club.de/user.php/

URL dieser Webseite:
https://www.smart-roadster-club.de/user.php//modules.php?op=modload&name=XForum&file=viewthread&fid=44&tid=7706