Thema: Erfahrungen mit Zweirohr ESD von SW?

Mika - 23.1.2004 um 20:01

Wer hat Erfahrungen mit dem Doppelrohrendschalldämpfer von SW? Wie fühlt sich vor allem das Drehmoment im Vergleich zum Original an? Verlust oder gar Zuwachs (getunte und ungetunte Fahrzeuge sind gemeint)? Gibt's dafür nun eine TÜV Zulassung ?Bin ganz "Ohr"


Doc_JR - 23.1.2004 um 23:32

Hatte erst das SW-Software-Update und später den SW-2er-ESD. Nachteile bei den Fahrleistungen durch den Auspuff habe ich nicht festgestellt. Das akustische Fahrgefühl ist aber durch den sonoren Sound dem eigentlichen Wesen des SR nun endlich ebenbürtig. Und dieser Vorteil überwiegt subjektiv erheblich die 2 PS auf dem Prüfstand oder die Änderungen des Drehmomentverlaufs, so dass ich mir Fragen über diese Daten gar nicht stelle. Zusammen mit den optischen Mdoifikationen gibt es für mich gar keine Alternativen mehr. Auch der Brabus-SR nicht. So und nicht anders stelle ich mir meinen SR vor:
http://www.smartroadster-club.de/index.php?module=photoshare&func=showi
mages&fid=309

Alle Veränderungen sind eingetragen. Das hat komplett ¤150 gekostet. Die Software ist jetzt seit 8tkm drauf, der Auspuff 6tkm.


mitschka - 24.1.2004 um 19:33

warte schon lange auf den Dreieck. Leider heisst es nur das sie erhältlich sind wenn die Preise freigeschalten werden.....hoffen wir mal dass es nicht mehr so lange dauert


Mika - 24.1.2004 um 22:29

laut unserem Tiefflieger roadsterfun kostet der sw 2-Rohr ESD ¤ 950, die Heckblende, glanzschwarz geliefert ¤ 135. Gehe davon aus, dass die Dreieckvariante im ähnlichen Preissegment liegt. Habe SW nochmals angefragt, wann er nun seine Filiale in CH-Bülach eröffnet. Warte auf Bescheid.


Doc_JR - 24.1.2004 um 22:46

Wenn Du auf der Suche nach einem sonoren Sound bist, der üppiger als der Brabus tönt, sind die 2- und 3-Rohr-Varianten geeigneter als der Dreiecksauspuff. Darüber hinaus ist die individuelle Blende für die 2-Rohr-Variante wirklich elegant. Für 3-rohr- und -eck-Variante wird einfach ein Stück aus der Originalblende gesägt.
In Kürze wollte ich ein file erstellen, aus dem der 2-Rohr-Sound hervor geht. Hat jemand Interesse und Speicherplatz?


Mika - 24.1.2004 um 22:54

Zitat:
Hat jemand Interesse und Speicherplatz?

Interesse schon, weisst du ja, aber keinen Speicherplatz.

Heinz, liesse sich da bei dir was machen , wäre toll .


Speedway - 25.1.2004 um 07:20

@DOC_JR:
Hast du beide Versionen (2er und 3er) mal bei SW angehört? Sind beide in etwa gleich "laut" oder gibts da doch klangliche Unterschiede? Habe leider nur die 3er und die Dreiecksversion anhören dürfen. Von der Dreiecksversion bin ich pers. klangl. Enttäuscht! Die 3er-Version ist der Hammer in Sachen Sound!!!!


Tobias - 25.1.2004 um 08:24

Ich hätte Speicherplatz. Kurz mal ne PM an mich.


Sunshine - 25.1.2004 um 08:29

hallo jungs,

scheinbar bin ich nicht ganz so gut informiert wie ihr (deshalb ist es schön, dass es euch gibt ).
wenn ich so ein doppelrohr haben möchte, geh ich dann zum sw und alles andere regeln die für mich ?
zu den preisen kommt doch sicherlich noch die montage. und was ist mit dem originalrohr. gibt es dafür einen markt ?

gruß


Cobold - 25.1.2004 um 10:22

Zitat:
Habe leider nur die 3er und die Dreiecksversion anhören dürfen. Von der Dreiecksversion bin ich pers. klangl. Enttäuscht!
Aber die Dreiecksversion finde ich noch immer coolsten - 2er Auspuffsrohre gibt's wie Sand am Meer, aber die Dreiecksversion....


mitschka - 26.1.2004 um 18:48

das geht mir ebenfalls so mit dem dreieck. Ist optisch halt neu und nicht einfach Brabus like....der dreier sieht auch nur so druntergehängt aus........


Mika - 26.1.2004 um 20:17

@Doc _JR

Ich warte ungeduldig auf den Sound. Kannst du Tobias mal die entsprechende PM machen, damit er es nachher ins Forum posten kann? Vielen Dank im Voraus.


Doc_JR - 26.1.2004 um 21:15

@Klaus
Nachdem ich am Wochenende Dienst hatte, bin ich erst heute dazu gekommen, ein vorläufiges Soundfile zu erstellen. Es ist von verschiedenen Perspektiven von aussen am Heck aufgenommen; leider nur mit dem eingebauten Mikrofon meines Laptop.
Hör Dir es mal an; das sollte erst einmal eine Diskussionsgrundlage liefern.

@Tobias
Vielen Dank für die Überlassung des Webspaces. Wenn ich es richtige interpretiere, wirst Du das Soundfile unter http://www.roadster-fahren.de/ zur Verfügung stellen .


Tobias - 26.1.2004 um 21:41

Hier ist es zum direkten download
http://www.roadster-fahren.de/sound/SW2Rohr.mp3


Mika - 26.1.2004 um 21:51

Danke Doc
Gute Hörprobenansätze, kannst du vielleicht noch eine zweite Version mit etwas weniger Standgas, dafür etwas mehr Drehzahl bringen? Das, was ich bis jetzt von deiner Aufnahme gehört habe (ausser Standgas) gefällt mir verdammt gut . Ich würde jetzt schon dazu tendieren, das könnte auch die für meinen werden.


Doc_JR - 26.1.2004 um 22:01

Zitat:
Danke Doc
Gute Hörprobenansätze, kannst du vielleicht noch eine zweite Version mit etwas weniger Standgas, dafür etwas mehr Drehzahl bringen?

Donnerstag oder Freitag werde ich nochmals mein Glück versuchen.


mitschka - 27.1.2004 um 20:57

klingt das Dreieck wirklich schlechter????


Doc_JR - 27.1.2004 um 23:15

Gut oder schlecht ist ja oft Ansichtssache. Das Dreieck klingt heller, weniger sonor, vielleicht daher ein bisschen aggressiver.


mitschka - 28.1.2004 um 07:44

warten wir's mal ab. Kann man die Dinger eigentlich bei SW anhören gehen......


Dieses Thema kommt von: smart-roadster-club.de
https://www.smart-roadster-club.de/user.php/

URL dieser Webseite:
https://www.smart-roadster-club.de/user.php//modules.php?op=modload&name=XForum&file=viewthread&fid=43&tid=5995