Thema: zum thema auto-communities

markus76 - 20.3.2004 um 20:05

http://www.spiegel.de/auto/aktuell/0,1518,291292,00.html


roadstergayAC - 20.3.2004 um 20:32

interessant interessant


constantin321 - 20.3.2004 um 21:07

Zitat:
Nach seiner Einschätzung nehmen aber auch die Hersteller die Foren ernster, als sie nach außen zugeben: "Sie wären dumm, wenn sie es nicht täten."

naja, bei den meisten SC scheint das noch nicht der Fall zu sein, denn die haben, nach meinen Erfahrungen, häufig weniger Ahnung, als man selbst...


mario - 20.3.2004 um 21:30

wirklich ein sehr interessanter artikel.

bin dann noch auf diesen artikel gestoßen:
http://www.manager-magazin.de/magazin/artikel/0,2828,262172,00.html

komisch das bei uns noch niemand das problem mit dem zündschloß bemängelt hat...wir fahren also ein auto das noch nicht serienreif ist


Roadie13 - 20.3.2004 um 22:08

Es gibt kein "Problem mit dem Zündschloss"! Das was der Testfahrer da meint, entdeckt zu haben, ist die Wegfahrsperre - ein nicht sehr cleverer Junge... ts ts ts
Und der Zettel an der Fahrersonnenblende ist genau für 'solche' Typen gedacht, die mitten im Feld stehen bleiben, die Landschaft genießen (oder sonstwas) und dann nicht mehr vom Fleck kommen, weil sich die Wegfahrsperre aktiviert hat.... sozusagen als "Schnellanleitung für ganz Schlaue".
Aber so etwas komplett Falsches in einem Artikel zu veröffentlichen.... (das sich SMART da nicht gewehrt hat???)


mario - 20.3.2004 um 22:19

Zitat:
Es gibt kein "Problem mit dem Zündschloss"! Das was der Testfahrer da meint, entdeckt zu haben, ist die Wegfahrsperre - ein nicht sehr cleverer Junge... ts ts ts
Und der Zettel an der Fahrersonnenblende ist genau für 'solche' Typen gedacht, die mitten im Feld stehen bleiben, die Landschaft genießen (oder sonstwas) und dann nicht mehr vom Fleck kommen, weil sich die Wegfahrsperre aktiviert hat.... sozusagen als "Schnellanleitung für ganz Schlaue".
Aber so etwas komplett Falsches in einem Artikel zu veröffentlichen.... (das sich SMART da nicht gewehrt hat???)

das witzige dabei ist ja noch das dieser "fehler" bei smart bereits bekannt ist...ich hab mich köstlich amüsiert


Cobold - 21.3.2004 um 08:26

Zitat:
bin dann noch auf diesen artikel gestoßen:
http://www.manager-magazin.de/magazin/artikel/0,2828,262172 ,00.html
Wer hat denn das Foto gemacht? Da sieht das rot so aus, als ob es ein tiefes schönes rot wäre...

Zitat:
Die geringe Höhe und der große Radstand sind Gründe dafür, dass der Roadster deutlich sportlicher auf der Straße liegt als das Smart-Standardmodell.
Oh, das ist mir noch gar nicht aufgefallen Ich wusste doch: irgendwas ist anders

Zitat:
Das Drei-Zylinder-Maschinchen, beim Roadster wie bei Rennwagen gleich hinter dem Cockpit..
Welcher Rennwagen? Hat Smart noch was in der Hinterhand?

Zitat:
Offenbar kennt der Hersteller das Problem. Doch statt den Defekt zu beseitigen, pappt Smart eine gedruckte Handlungsanweisung auf die Innenseite der Fahrer-Sonnenblende - wo kaum jemand die Hilfestellung finden dürfte: Mit sieben Schritten ("Zündschlüssel auf 1, Fußbremse betätigen, Schalthebel auf N, Taste Zentralverriegelung drücken, Zündschlüssel auf 0, Taste auf Zündschlüssel drücken, Starten") soll sich der Fahrer selbst behelfen.
Dieser Absatz stand doch genau so schon mal wo anders


EMPTY6PACK - 22.3.2004 um 16:48

Thanx für die Interessanten Links Markus und Mario


mario - 22.3.2004 um 21:58

Zitat:
Thanx für die Interessanten Links Markus und Mario

für dich doch immer gerne empty


EMPTY6PACK - 22.3.2004 um 22:11

MANNNNNNN HAB ICH DICH VERMISST


mario - 22.3.2004 um 22:25

Zitat:
MANNNNNNN HAB ICH DICH VERMISST

nicht das hier jemand noch was falsches vermutet


EMPTY6PACK - 22.3.2004 um 22:28

LOL Kommste in Jörgs chat?


mario - 22.3.2004 um 23:00

Zitat:
LOL Kommste in Jörgs chat?

damit heizt du die gerüchteküche ja noch mehr an
nichts für ungut jörg


Dieses Thema kommt von: smart-roadster-club.de
https://www.smart-roadster-club.de/user.php/

URL dieser Webseite:
https://www.smart-roadster-club.de/user.php//modules.php?op=modload&name=XForum&file=viewthread&fid=4&tid=6895