Anonym - 3.3.2004 um 09:06
Hallo zusammen,
ich bin zufällig auf dieses Forum gestossen und hab hier mal ein wenig gestöbert.
Da ich selber einen Roadster fahre (MX-5) stelle ich mir gerade die Frage, wie um alles in der Welt kann man sich einen Smart Roadster kaufen?
Ich möchte hier keine Unruhe stiften oder eure Autos schlecht machen, aber der reine Menschenverstand müßte einem doch schon davon abraten.
Als ich vor ca 2 Jahren anfing mich nach einem neuen Auto zu erkundigen um mir endlich meinen langen Traum vom Roadster zu erfüllen, hab ich mir natürlich auch den Smart angesehen.
Als ich das erste mal davor stand, dachte ich hey, der sieht ja wirklich klasse aus.
Die erste Ernüchterung kam aber schon als ich mich reinsetzte, alles sah irgendwie nach Playmobil aus und wirkte total billig und viel zu verspielt.
Das Fahrverhalten fand ich nach der Probefahrt ganz i.O. aber die langsamen Schaltvorgänge waren wiederum sehr nervig.
Als mir der Verkäufer anschließend den Preis für den Wagen nannte, habe ich Kopfschüttelnd den Laden verlassen.
Auf meiner weiteren Suche liefen mir dann noch folgende Wagen über den Weg:
Honda S2000: Super Auto, leider sehr teuer in Anschaffung und Unterhalt
Opel Speedster: sehr teuer und absolut keine Alltagstauglichkeit
Fiat Barchetta: Frontantrieb und schlechte Qualität
Alfa Spider: teuer, Frontantrieb, schlechtes Fahrverhalten, Qualität?
Toyot MR2: kam schon in die engere Wahl
letztendlich bin ich dann aber beim MX-5 gelandet.
Dieses Auto bot mir zum fast identischen Preis des Smart einen besseren Fahrspaß, einen ausgereiften 147 PS Motor, eine wesentlich edelere Innenausstattung und zu alle dem noch eine gewisse Alltagstauglichkeit.
Ich fahre dieses Auto jetzt seit ca 9 Monaten und bin mehr als glücklich mit meiner Kaufentscheidung.
Mich würde nun mal interessieren, was euch zum Kauf des Smart bewogen hat.
Habt ihr vor dem Kauf auch andere Marken getestet?
Wenn ich z.B. die ganzen technischen Probleme hier lese kann ich eigentlich nur den Kopf schütteln.
So etwas gibt es im MX-5 Forum gar nicht.
Bitte nehmt mir diesen Beitrag jetzt nicht übel, es waren nur meine Gedanken, die mir beim Lesen einiger Beiträge hier durch den Kopf gingen.
cessybaers - 3.3.2004 um 09:13
Überleg mal wie lange es den MX5 schon gibt und wie lang den Smart. Ich gehe jede Wette ein die ersten MX5 vor Jahren, waren auch nicht das Nonplusultra und von einem Kollegen weiß ich der einen MX5 fährt, so richtig rundum ist auch er nicht zufrieden, sonst würd er nicht auch schon mehrmals bei Digitec angefragt haben und hier bei uns öfters mitlesen und sich bei mir erkundigen. Der Smart ist vor allem auch ein Wagen, den Du nicht an jeder Straßenecke siehst, eben noch ein echter Hingucker und ich denke die Jungs bei Smart machen, vor allem auch durch unsere Forum jetzt ihre Hausaufgaben und verbessern ihn und vor allem die Kinderkrankheiten, was sich ja schon bei den 2004 er Modellen zeigt.
MC-Marty - 3.3.2004 um 09:15
@anonym
Da hast du wohl zu wenig hier im Forum gestöbert.
Dann wüstest du welche Einstellung wir zu unserem Roady haben.
Also nochmals stöbern 
Gruss
Martin
Duncan-Idaho - 3.3.2004 um 09:34
Zitat:
Dieses Auto bot mir zum fast identischen Preis des Smart einen besseren Fahrspaß, ...
Wenn du wirklich denkst, dass du in deinem MX-5 mehr Fahrspass hast, dann bist du leider wirklich nicht in der Lage uns hier zu verstehen.
Und wie bitte denkst du dir einen aussagekräftigen Vergleich anstellen zu können, wenn du vor zwei Jahren in einem Smart gesessen hast  
Das war zu dem Zeitpunkt doch noch nicht der Roadster sondern das City Coupe 
Also ohne Roadster Probefahrt kannst du dir dein Urteil sparen.
Um es nicht so wie Dieter Nuhr zu sagen "Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal Fresse halten".
Und zuguterletzt wollen wir mal nicht die Meinung von Fachleuten außer acht lassen
Guckst du hier:
http://www.smart-roadster-club.de/modules.php?op=modload&name=Downloads
&file=index&req=getit&lid=14
und findest du Test zwischen Smart Roadster, MX-5 und MG-Roadster von Auto Motor Sport TV
Und um am ende noch mal klarzustellen,
Der Madzda MX-5 ist ein schönes Auto, und sicher auch ausgereift und für einen Roadster mit relativ viel Altagstauglichkeit versehen also mache ich ihn nicht schlecht.
Das Fahrwerk des Smart Roadsters ist halt nur besser
[Editiert am 3/3/2004 von Duncan-Idaho]
Pata - 3.3.2004 um 09:35
Hallo Anonym!
Vor 2 Jahren gab es den smartster nicht, den gibt es noch nicht einmal ein Jahr. Vor 2 Jahren konntest Du höchstens Bilder von ihm sehen...
Ansonsten: wir haben wenig Verstand aber viel Spaß 
Pata
Wikinger - 3.3.2004 um 09:43
Du wolltest ein Auto kaufen. Wir haben einen roadster. Da passen die normalen Schablonen nicht drauf. Entweder man läßt sich drauf ein, oder man fährt MX5.
Solides Auto im übrigen. Bin ich schon gefahren. Aber Du siehst wo ich gelandet bin. 
Anonym - 3.3.2004 um 09:45
@anonym
das Thema hatten wir glaube ich schon 76 x....mir gefällt kein MX 5....man sieht ihn an jeder Strassenecke und die Fahrleistungen sind auch wirklich alles andere als spektakulär....ich habe mich von anfang an in die einzigartige Optik meines Roadsters verliebt und habe noch nie dermassen viel Spass gehabt wie mit diesem Fahrzeug!!!!...bislang habe ich als alter Autonarr so nach ca. einem halben Jahr wieder ein Verlangen nach etwas neuem verspürt....nicht so mit meinem Roadster, den ich seit dem 24.04.03 fahre.....und sollte meiner explodieren, geklaut werden oder anderweitig abhanden kommen, gibt es immer wieder einen neuen Roadster....sonst kommt mir nichts ins Haus...
P.S. und sollte ich mal in einem Preisausschreiben einen Mazda MX 5 gewinnen, werde ich ihn sofort als Anzahlung für einen Brabus Roadster in Anzahlung geben!!
Gruesse von F. aus B., der auch mit ein paar gelegentlichen Regentropfen im Roadster sehr...aber wirklich sehr gut leben kann...
suj - 3.3.2004 um 09:47
ich schreibe jetzt einfach mal, warum ich mir einen smart roadster bestellt habe, und keinen anderen:
- Design und Konzept von smart hat mich nach 3,5 Jahren cabrio überzeugt
- ich brauche wirklich nicht mehr als 80 PS
- mein Auto soll so kurz wie möglich sein
- Plastik rules ;)
- Dass man halb oder ganz offen fahren kann, gibts bei keinem anderen Wagen
- es ist kein Mazda (den nun ja wirklich jeder fährt, man will ja immer ein bisschen Individualist sein)
- aber ich gebe zu dass er zu teuer ist! Kaufe ihn aber trotzdem!
Und an die roadsterfahrenden Kollegen hier: Nehmt das alles doch bitte nicht so schrecklich ernst! ;-)
SAM - 3.3.2004 um 10:36
Hallo Mazdafahrer,
obwohl mir der MX-5 schon vor ichweissnichtwieviel Jahren sehr gut gefallen hat und auch heute noch gut gefällt, habe ich mich für das smart roadster-coupé entschieden. Ich kann sogar Gründe dafür in Zahlen fassen: 
Für den gleichen Preis (Listenpreis wohlgemerkt, Rabatte sind eine andere Sache) bekomme ich ein 225 kg leichteres Auto, das 2,7 l weniger verbraucht, zwar nicht ganz so schnell fährt, sich dafür aber viel schneller anfühlt, das einen geräumigeren Innenraum hat, 108 l mehr(!) Kofferraumvolumen bietet, viel besser aussieht (ok, Geschmackssache) und origineller ist (keine Kopie des Lotus Elan ). Was will ich mehr?
Übrigens: Die 2003er smarts, inklusive des Roadsters, haben keine langsamen Schaltvorgänge mehr. Und die 2004er haben auch fast keine Mängel mehr.
[Editiert am 2004-3-3 von SAM]
Smilie - 3.3.2004 um 10:50
Bevor ich mir meinen Roady bestellt hab hab ich mich viel umgeschaut, und hier meine Meinung:
MX5: Absolut lahmes fahrverhalten im Vergleich/ Veraltete Technik(bald Modelwechsel/
nicht Altagstauglich da keine Getränkekiste inkl Beifahrer reinpaßt/ hoher Spritrverbrauch/ 1/3 mehr Versicherung/ nicht Wintertauglich/ ! biedere Optik( Opalike!)!
MR2: geiles Auto super Fahrleistungen/ leider nicht Altagstauglich/ hoher Anschaffungspreis/ horende Wartungskosten(höher als beim Roady!)/ bei selbst verschuldeten Unfällen zu hohe Kosten/ Nicht Wintertauglich/ doppelte Versicherungsprämien!!!!!
Will die anderen Autos nicht schlecht machen den wenn mich der Roadster vom Unterhalt und vor allem beim Handling und Design nicht überzeugt hätte würd ich jetz MR2 fahren
cyrus - 3.3.2004 um 12:06
Zitat:
...letztendlich bin ich dann aber beim MX-5 gelandet.
Dieses Auto bot mir zum fast identischen Preis des Smart einen besseren Fahrspaß, einen ausgereiften 147 PS Motor, eine wesentlich edelere Innenausstattung und zu alle dem noch eine gewisse Alltagstauglichkeit.
Ich fahre dieses Auto jetzt seit ca 9 Monaten und bin mehr als glücklich mit meiner Kaufentscheidung.
Mich würde nun mal interessieren, was euch zum Kauf des Smart bewogen hat.
Habt ihr vor dem Kauf auch andere Marken getestet?
Wenn ich z.B. die ganzen technischen Probleme hier lese kann ich eigentlich nur den Kopf schütteln.
So etwas gibt es im MX-5 Forum gar nicht.
Bitte nehmt mir diesen Beitrag jetzt nicht übel, es waren nur meine Gedanken, die mir beim Lesen einiger Beiträge hier durch den Kopf gingen.
Hallo MX-5-Fahrer!
Also ich hab als Staubsauger einen teuren, plastikmäßigen Dyson. Da passt doch ein Smart Roadster prima dazu
Der Dyson funktioniert übrigens auch prima.
O.K. ein MX-5 stand bei mir auch zur Wahl, als ich nach einem neuen Auto suchte und ein MX-5 sieht innen fein aus, aber mit einem Roadster hat man so viel Fahrspaß, da sieht man den Innenraum gar nicht mehr.
Ich hab einen Roadster vom Dezember 2003. Schaltpausen macht meiner auch nicht mehr als anderen Wagen mit konventioneller Schaltung.
Bis auf zwei Kleinigkeiten, die sicher auch in Kürze vergessen sind, ist meiner mängelfrei.
Mich hat beim MX-5 z.B. der hohe Verbrauch abgeschreckt, und das man noch nicht mal eine Getränkekiste im Kofferraum transportieren kann.
Ich war auch nicht scharf auf ein Stoffverdeck, das einem vielleicht mal nachts aufgeschnitten wird, und hab das Coupe mit HT.
In meinen Wagen bekomme ich mindestens vier Getränkekisten, ohne eine einzige auf den Beifahrersitz oder in den Beifahrerfußraum stellen zu müssen. Da frage ich mich welches Auto mehr Alltagstauglichkeit besitzt MX-5 oder Smart Roadster (Coupe)?
Ursprünglich wollte ich den Mazda auch mal probefahren, aber nach der Roadsterprobefahrt hab ich mir das gespart. Ein paar Tests, in denen der MX-5 nicht nur gut abschnitt, habe ich aber auch gelesen.
Andere Auto hab ich aber auch schon gefahren. Der Roadster ist genau mein zehnter eigener Wagen.
Zuletzt hatte ich 5 Jahre einen Toyota Celica mit 140 PS, und bereuhe den Kauf des Roadsters bis heute überhaupt nicht. Im Gegenteil! Der Roadster steigert meine Lebensqualität!
Aber jedem das seine! Ich denke man kann auch mit einem MX-5 glücklich sein.
Es kommt eben immer darauf an wo man seine Schwerpunkte hinlegt.
Wer eine hohe Autobahngeschwindigkeit und Langstreckentauglichkeit als wichtig ansieht, kauft wahrscheinlich nicht unbedingt einen Roadster.
Gruß
Cyrus
Maik - 3.3.2004 um 12:21
Zitat:
Wer eine hohe Autobahngeschwindigkeit und Langstreckentauglichkeit als wichtig ansieht, kauft wahrscheinlich nicht unbedingt einen Roadster.
also ich hatte im sr keine probleme (germanien->spanien->zurück)
[Editiert am 3/3/2004 von Maik]
cyrus - 3.3.2004 um 12:36
Zitat:
Zitat:
Wer eine hohe Autobahngeschwindigkeit und Langstreckentauglichkeit als wichtig ansieht, kauft wahrscheinlich nicht unbedingt einen Roadster.
also ich hatte im sr keine probleme (germanien->spanien->zurück)
[Editiert am 3/3/2004 von Maik]
OK, das mit der Langstreckentauglichkeit war auch nur eine Vermutung von mir. Ich denke da war die Celica, die ich vorher hatte, aber eher für Langstrecken geeignet, was ich aber kaum genutzt hab.
Sie war auf jeden Fall bei hohen Geschwindigkeiten leiser und lag weniger nervös auf der Straße. Und bei 160 km/h konnte man noch deutlich beschleunigen. Momentan bin ich noch in der Einfahrphase, aber so wie die Getriebeabstufung ist, nehme ich mal an, dass es beim Roady ab 140/150 nur noch langsam schneller geht, also nicht mehr viel beschleunigt.
Ich meinte mit meiner Bemerkung aber auch, dass wer dauernd Langstrecke fährt, sich sicher was anderes kauft. Ab und zu würde ich auch eine Langstrecke mit dem Roady fahren
Die Qualitäten des Roadys kann man eben eher auf Landstraßen ausspielen und nicht auf der Autobahn.
Gruß
Cyrus
[Editiert am 3/3/2004 von cyrus]
bernihexe - 3.3.2004 um 12:57
Warum Smart - Roadster? Blöde Frage................
Emotionen sind essenziell.
Der Enthusiasmus, mit dem smart im Denken und bei der Entwicklung von Lösungen neue Wege geht, spiegelt sich im Fahrgefühl wieder, das dem Smart Roadster uns Fahrern viel Fun und Spass bereitet, und das ohne Design von gestern und mit einer Technik von heute. Er erfüllt die Sehnsucht nach dem puren fahrgefühl. Geschwindigkeit wird am Puls gemessen! Wer fühlen will muss fahren! Das war vor zwei Jahren lieber Hr. Anonym noch nicht möglich!
Die Querbeschleunigung aus einem Kreisverkehr.....bohhhhh und der Sound vom Smart Roadster nur schon alleine mit dem normalen Auspuff haben mich nach einer Probefahrt überzeugt, dass richtige zu tun: Ihn zu bestellen. Bis heute habe ich meine Bauch - Entscheidung nicht bereut. Es muss einfach kribbeln und genau das tut er!
Leider habe ich dieses Gefühl im MX5 nicht erleben können......., deshalb konnte es nur ein Smart Roadster sein!
Der MX5 ist mittlerweile so alltagstauglich wie eine Aldi-Plastik-Tüte, ohne Innovation und ohne PEP. Als er damals vorgestellt wurde war es ein wirklich tolles Auto, aber die Entwicklung ist nicht stehen geblieben. Manchmal muss man eben auch Mut zu Veränderrungen haben............... einfach mal anders als andere zu sein.
Aber auch hier gilt mal wieder: "Jedem das seine" und noch viel Spass im MX5
Jeder bekommt den Roadster den er verdient..........*lach*
Viele Grüße von
bernihexe - 3.3.2004 um 13:10
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Wer eine hohe Autobahngeschwindigkeit und Langstreckentauglichkeit als wichtig ansieht, kauft wahrscheinlich nicht unbedingt einen Roadster.
also ich hatte im sr keine probleme (germanien->spanien->zurück)
[Editiert am 3/3/2004 von Maik]
OK, das mit der Langstreckentauglichkeit war auch nur eine Vermutung von mir. Ich denke da war die Celica, die ich vorher hatte, aber eher für Langstrecken geeignet, was ich aber kaum genutzt hab.
Sie war auf jeden Fall bei hohen Geschwindigkeiten leiser und lag weniger nervös auf der Straße. Und bei 160 km/h konnte man noch deutlich beschleunigen. Momentan bin ich noch in der Einfahrphase, aber so wie die Getriebeabstufung ist, nehme ich mal an, dass es beim Roady ab 140/150 nur noch langsam schneller geht, also nicht mehr viel beschleunigt.
Ich meinte mit meiner Bemerkung aber auch, dass wer dauernd Langstrecke fährt, sich sicher was anderes kauft. Ab und zu würde ich auch eine Langstrecke mit dem Roady fahren
Die Qualitäten des Roadys kann man eben eher auf Landstraßen ausspielen und nicht auf der Autobahn.
Gruß
Cyrus
[Editiert am 3/3/2004 von cyrus]
Genau das war meine Entscheidung mit gewesen!
Meinen habe ich jetzt kanpp 4 Monate und der Tacho steht bei 14.3 Tsd. KM, davon leider viel zu wenig Landstrasse. Ca. 12 Tsd. KM Autobahn, immer den Fuß schön auf 160 kmh! Die Insp.-Anzeige zeigt bei mir sogar weniger an als normalerweise Vorgeschrieben, z. Zt. 7 Tsd. somit schonmal über 1 Tsd. die ich mehr fahren kann. Werde es aber weiter beobachten bevor ich mich hier so aus dem fenster lehne.
Ist aber wirklich Langstrecken und Autobahntauglich. Macht sogar richtig Spass, weil die Lücken nicht nur beim parken, sonder zwischen den Autos auf der Autobahn ja auch immer kleiner werden. und er passt meistens dazwischen.....
L.G.
roadyfan - 3.3.2004 um 13:17
Also ich saß auch schon im MX5 und muss sagen das mir das speckige Plastik im Innenraum überhaupt nicht gefallen hat. Aber was will man bei einem Auto, dessen Technik schon 11 Jahre alt ist erwarten ? Da müssen halt einige Abstriche gemacht werden.
Anonym - 3.3.2004 um 13:55
@Smilie: "MR2: geiles Auto super Fahrleistungen/ leider nicht Altagstauglich/ hoher Anschaffungspreis/ horende Wartungskosten(höher als beim Roady!)/ bei selbst verschuldeten Unfällen zu hohe Kosten/ Nicht Wintertauglich/ doppelte Versicherungsprämien!!!!"
Du hättest dich vieleicht besser informieren sollen? bei den Fahrleistungen geb ich dir Recht aber warum sollte der nicht Allagstauglich sein? jetzt fang nicht mit Kofferaum an, wenn man den braucht kauft man nen Familienschüssel. Anschaffungspreis? der liegt in etwa gleich auf mit dem SR Brabus. Höhere Wartungskosten *lol* mal abgesehn davon das der Wagen nur alle 15tkm zur Inspektion muß sind die Preise bei beiden (Große und Kleine) deutlich billiger (die > 400¤ erreichst Du nicht mal mit Bremsenwechsel), außerdem Welche Marke hat die Zufriedensten Kunden weil eigentlich nix kaputt geht? richtig Toyota Zu hohe Kosten für Instandsetzung? nenn mal ein paar Beispiele. Nicht Wintertauglich: bedingt, wer einen Mittelmotor fährt kennt die Stärken und Schwächen, wer ihn halt OHNE Fahrhilfen wie ESP nicht fahren kann soll sich nen Golf oder Astra kaufen. Wer fahren kann hat mit dem MR2 auch im Winter sehr viel Spaß. Einzig die Versicherung ist wirklich höher aber dafür hat man auch deutlich mehr Schub. Den Mr2 kannst Du rein von den Fahrleistungen zwichen MX5 (alte Modelle mit Schlafaugen, die waren deutlich agiler) und Opel Speedster/Lotus Elise einordnen. Achja und wenn Du bock auf nen Turbo hast baut dir Toyotas Haustuner TTE einen Turbo mit 200PS ein bei Voller Garantie. Dann wirds selbst für Speedster und Elise verdammt eng
Anonym - 3.3.2004 um 14:08
@anonym
Du bist ein doller Hecht...mach weiter so...Deine japanischen Freunde können stolz auf Dich sein...
In dem Sinne
F.aus.B.
roadyfan - 3.3.2004 um 14:47
@ Anonym
wer räumt dir mit deinem freundlich guckenden MX5 oder Mr2 überhaupt die linke Spur auf der Autobahn ? Das problem hast du beim roadster nicht.
Roadyfan !
tierfon - 3.3.2004 um 14:48
Hallo Anonym!
Es ist wirklich ziemlich unnötig PS oder Kosten vom Mazda MX5 mit dem Roadster zu vergleichen. Die wichtige Sache ist wir haben beide Spaß . Ich kann nur sagen, daß das Roadster eine Menge "Freude am fahren" gibt, und ich hoffe, den Mazda auch. Spaß im Roadster hängt wirklich nicht von der "großen" Menge PS ab oder 7 turbos dran zu schrauben. Er gibt ja so viel Vergnügen wie er ist! So bitte genießt vom Mazda, wir genießen vom Roady, Dass ist ja dass wichtigste.
Dank für das Besuchen des Forums, und gruß den Mazda forum.
Onkelsuul - 3.3.2004 um 14:57
Also ich hab den MX5 und auch den Barcetta schon gehabt, kannste mit dem SR nicht vergleichen besonders nicht den MX5, katastrophale Strassenlage wenn du mal mit dem Roadi gefahren wärst wüsstest du das. Nur so nebenbei, selbst der Barcetta liegt IMHO besser als der MX5 Sorry, will dir das Auto nicht madig machen, hatte ja auch einen weil er mir optisch gefallen hatte, aber mitlerweile fahren pro Dorf 100 Stk. davon rum, und wie gesagt die Kurvenlage und das Fahrfeehling ist nicht mal annähernd so doll wie im Roadi. Alltagstauglich, naja was soll ich sagen, hab den Roadi 7 Monate und bin fast auf 25000 Km warte auf den 2. Kundendienst und war bissher 1 mal ( beim 1. Kundendienst ) in der Werkstatt - noch Fragen ???
Anonym - 3.3.2004 um 15:09
ich hatte vor 3-4 Jahren mal einen MX. War kein schlechtes Auto aber ich würde es nie als "Roadster" bezeichnen. Für mich war es ein Frauencabrio. Nach dem MX5 habe ich mit den E39 BMW gekauft. Mit 200 PS. Diesen fahre ich bis heute noch. Anfang nächster Woche geht er in den Besitz des Smartcenters. Der Grund: Der Rody macht mehr Spass. Mit über 100 PS weniger mache ich zwar einen gewaltigen Sprung nach hinten...aber mit dem Roadsterfealing wieder 2 Schritte nach vorne
Andy-Road - 3.3.2004 um 15:11
war mein Posting...nicht eingeloggt
Duncan-Idaho - 3.3.2004 um 15:20
Zitat:
Mit über 100 PS weniger mache ich zwar einen gewaltigen Sprung nach hinten...aber mit dem Roadsterfealing wieder 2 Schritte nach vorne
Genau so ging es mir beim Umstieg vom Audi 2.8l V6
Das da ca.100 PS fehlen merkst du nur auf der Autobahn ab 140.
Und seinen wir doch mal ehrlich wie oft kann man auf unseren Autobahnen denn noch länger als ein paar Sekunden über 200 fahren?
P.S. Was mir neben den 100 PS noch fehlt
sind natürlich ca 1000 Euro pro Jahr Versicherung und Steuern
and bis zu 8 Liter/100km
Denn das hat der brave Audi mehr gewollt als der Smart
[Editiert am 3/3/2004 von Duncan-Idaho]
Andy-Road - 3.3.2004 um 15:29
mein 528 braucht nicht mal so viel. Fahre ich gut mit 8-9 Liter. Aber du merkst die Kraft nicht im Auto. Und im Roady kommt dir alles schneller vor. Ich hab meinen Spass ohne meinen Führerschein zu riskieren.
Nen neuen BMW kaufe ich mir wieder wenn ich 50 bin
irishman - 3.3.2004 um 15:38
@ Anonym,
Du hättest den Thread wohl besser "Wie steche ich in ein Wespennest" genannt *grins*
Wenn ich auf unseren Parkplatz schaue, sehe ich unter den ca. 100 Autos einen Roadster und sieben MX-5. Zwei davon sind unseren Putzfrauen...
Duncan-Idaho - 3.3.2004 um 15:44
Zitat:
@ Anonym,
Du hättest den Thread wohl besser "Wie steche ich in ein Wespennest" genannt *grins*
Wenn ich auf unseren Parkplatz schaue, sehe ich unter den ca. 100 Autos einen Roadster und sieben MX-5. Zwei davon sind unseren Putzfrauen...
Das triffts
Aber wo du's nochmal sagst, ich hab noch nie bewusst einen MX-5 wahrgenommen, der von einem Mann gefahren wurde
Wikinger - 3.3.2004 um 15:47
Ha wir haben alle Unrecht. Nicht MX5 oder roady. Dieser User meint:
http://www.entenpara.de/Hier_gehts_los/2CV/Alternativen/Pluriel/pluriel.htm
l
eva/w - 3.3.2004 um 15:58
2 anonym!
also den mx5 bin ich auch x-mal probegefahren, aber wie schon die "anderen" roady-fahrer genannt haben: das fahren macht nicht so viel spaß wie mit dem roady
innen ist geschmackssache, wobei der mx5 mit lederausstattung
wirklich edel wirkt( gefällt mir, meine meinung)
verbrauch ist höher (beim mx5 )
ich brauche nicht so viel ps...........fahre fast nur in der stadt,
somit sind mir 82 ps ausreichend
versicherung ist günstiger
und das "wichtigste" zum schluß.............................hast du zufällig den bericht über den mx5 gelesen...........drei "kandidaten" wurden getester: pluriel, astra-cabrio und mx5........alle drei "mußten sich überschlagen"..............tja und im mx5....hätte der fahrer NICHT ÜBERLEBT!!!!!!!!!!!!!! oder falls ja...........mit schwersten kopfverletzungen!!
jetzt werden vielleicht einige sagen, ha wie oft überschlägt sich ein auto, wahrscheinlich nicht oft, aber es braucht dir ja einer nur auffahren, und das auto überschlägt sich.......und dann.............................
lg eva
ps: mir gefällt der mx5........aber die sicherheit ist nicht so wie beim roady gegeben!!
Friend - 3.3.2004 um 16:11
Jedem das seine .... mir den Roady!
Anonym - 3.3.2004 um 16:48
Geb euch Recht ein MX5 ist ein Frauenauto, ein SR aber auch Seh hier sehr viele davon und mindesten 60% sind mit einer Frau besetzt (und die Männer die ich kenne die einen gekauft haben sind eigentlich dauernd am schimpfen wegen der miesen Qualität) Beim MX5 sollte man aber bedenken das der Alte sich deutlich sportlicher fährt als das aktuelle Modell. Außerdem: als Ende der 80er die Roadster wieder zum "Leben" erweckt wurden lag das NUR am MX5 also lästert nicht so viel sondern seit dankbar. Ohne Ihn würdet ihr Heute noch Smart Cabrio fahren Außerdem wage ich zu bezweifeln das die Meisten von euch überhaupt alles was auf dem Markt als "Roadster" angepriesen wird gefahren sind, also seid ihr auch nicht gerade der "Maßstab" für Roadsterkompetenz (wenn ich mir so anschaue was einge hier vorher gefahren sind) achja und NEIN ich bin nicht der Anonyme mit dem MX5
Smilie - 3.3.2004 um 16:52
Zitat:
@Smilie: "MR2: geiles Auto super Fahrleistungen/ leider nicht Altagstauglich/ hoher Anschaffungspreis/ horende Wartungskosten(höher als beim Roady!)/ bei selbst verschuldeten Unfällen zu hohe Kosten/ Nicht Wintertauglich/ doppelte Versicherungsprämien!!!!"
Du hättest dich vieleicht besser informieren sollen? bei den Fahrleistungen geb ich dir Recht aber warum sollte der nicht Allagstauglich sein? jetzt fang nicht mit Kofferaum an, wenn man den braucht kauft man nen Familienschüssel. Anschaffungspreis? der liegt in etwa gleich auf mit dem SR Brabus. Höhere Wartungskosten *lol* mal abgesehn davon das der Wagen nur alle 15tkm zur Inspektion muß sind die Preise bei beiden (Große und Kleine) deutlich billiger (die > 400¤ erreichst Du nicht mal mit Bremsenwechsel), außerdem Welche Marke hat die Zufriedensten Kunden weil eigentlich nix kaputt geht? richtig Toyota Zu hohe Kosten für Instandsetzung? nenn mal ein paar Beispiele. Nicht Wintertauglich: bedingt, wer einen Mittelmotor fährt kennt die Stärken und Schwächen, wer ihn halt OHNE Fahrhilfen wie ESP nicht fahren kann soll sich nen Golf oder Astra kaufen. Wer fahren kann hat mit dem MR2 auch im Winter sehr viel Spaß. Einzig die Versicherung ist wirklich höher aber dafür hat man auch deutlich mehr Schub. Den Mr2 kannst Du rein von den Fahrleistungen zwichen MX5 (alte Modelle mit Schlafaugen, die waren deutlich agiler) und Opel Speedster/Lotus Elise einordnen. Achja und wenn Du bock auf nen Turbo hast baut dir Toyotas Haustuner TTE einen Turbo mit 200PS ein bei Voller Garantie. Dann wirds selbst für Speedster und Elise verdammt eng
Als erstes zu den Fahrhilfen wirklich brauchen wird sie bei den ausgewogenen des Roadsters keiner Heck kommt zwar aber läßt sich auch OHNE ESP und ohne schweißaußbrüche wunderbar wieder fangen Dein MX 5 auch 
Die Stärken und Schwächen eines Mittelmotorwagens kenne ich zu gut durfte sie selbst schon erleben und werde jetzt bestimmt keine Diskusion drüber anfangen wie konntrolierbar ein MR 2 bei nicht geräumten Straßen ist Denn wer das glaubt
dem werd ich nicht mehr helfen können Zu den Inspektionskosten hat mir der sehr freundliche Toyota Händler leider andere infos gegeben Zu kosten für Instandsetzung Toyota verwendet für den MR 2 die zwar Hochwertigen aber dadurch
auch recht kostenintensiven Exalite Bleche und liegt auch sonst bei Ersatzteilen recht gut im Kurs Für näher Infos frag mal jemanden der nen Unfall bei seinem Mr2 reparieren lassen mußte! Ich habs getan! Den MR 2 + alten MX5 mit Speedster und Elise zu Vergleichen schlägt dem Fass den Boden aus ich platz gleich! Speedster und Elise sind wohl eher in der Klasse von Super Seven und ähnlichen Fahrmaschinen! Wer schonmal das Glück hatte eines dieser Babys zu fahren weis was ich meine MR 2 MX5 und (auch wenn du es nicht hören willst) der Roadster sind eine andere Klasse zwar sportliche Autos aber noch mit dem Anspruch auf halbwegs Alltagstauglichkeit und Komfort Ich brauche keinen Kombi aber ne Getränkekiste und Freundin im Auto transportieren zu können empfinde ich als Vorteil(gerade weil ich keinen 2. Wagen habe) Und nun zum Anschaffungspreiß kral dir ma ein paar Prospekte da liegt der MR 2 mit SMG Getriebe(uuuuuuups der hat ja sowas wie ESP ) wir wollen ja gleiches mit gleichem Vergleichen und Hardtop (da das Plastikverdeck nicht wintertauglich ist) bei knapp 30000¤
Und zu guter letzt schnapp dir bei schönen Wetter mal nen MR2 Fahrer und nen Vorführroady und heiz mal über ne richtig kurvige Landstraße. Danach versteht ihr uns
und oder auch nicht! Wobei wir euch bei letzteren leider auch nicht Weiterhelfen können!
DEN FAST ALLE HIER LIEBEN IHREN ROADSTER TROTZ MACKEN
UND WIR FREUEN UNS JEDEN TAG WIEDER MIT UNSREM BABY FAHREN ZU DÜRFEN
Kannst du das von deinem MX5 sagen oder langweilt er dich vielleicht schon?
Gruß Smilie
MC-Marty - 3.3.2004 um 17:10
@smilie 
Mich kotzt dieses anonym Gelabere schön langsam an. Jeder kann seine Meinung in einem Forum sagen, ist ja auch in Ordnung. Aber ich finde wer was zu sagen hat, der soll soviel Schneid haben und sich auch hier anmelden.
Wir Mitglieder im Forum sind mit Sicherheit nicht immer der selben Meinung, aber verstecken uns nicht hinter einem Vorhang!!!!
Und vorallem irgendwelche blödsinnigen Komentare ins Netz zu stellen um eine Gruppe zu beleidigen, finde ich das aller letzte.
Das ist meine Meinung
Und schaut mal bitte die Umfrage über anonyme User an!!
Gruss Martin
Smilie - 3.3.2004 um 17:18
@ MC_Marty Ich hoff des war jetzt nicht zuviel aber es mußte RAUS
Andy-Road - 3.3.2004 um 17:28
der Roady ein Frauenauto? Naja das bezweifle ich mal...bei der Kugel stimme ich zu....beim Roady glaube ich das nicht.
Der Roadster ist einiges sportlicher als der MX5. Mein MX5 war ein Alltagsauto. Selbst der BMw ist um längen sportlicher. Wer einen MX5 fahren will....der soll es. Aber Schminkkoffer nicht vergessen
Smilie - 3.3.2004 um 17:36
Zitat:
der Roady ein Frauenauto? Naja das bezweifle ich mal...bei der Kugel stimme ich zu....beim Roady glaube ich das nicht.
Der Roadster ist einiges sportlicher als der MX5. Mein MX5 war ein Alltagsauto. Selbst der BMw ist um längen sportlicher. Wer einen MX5 fahren will....der soll es. Aber Schminkkoffer nicht vergessen
Pauker - 3.3.2004 um 18:32
Na das hat ja eingeschlagen wie ne Bombe,
muss jetzt doch noch meinen Senf dazu abgeben.
Jeder soll das Auto fahren, das ihm Spaß macht und seinen Vorstellungen entspricht. Dies sollte jeder akzeptieren, denn jeder hat so seine Gründe...
Meine Kaufentscheidung für den Roady:
Tolles FEELING mit dem Auto zu fahren.
Alltagtauglichkeit hin oder her, ist mir wurscht, da es mein Drittwagen ist.
Mx5 ist (MEINE MEINUNG) mir von der Optik zu langweilig und im Unterhalt zu teuer.
Echtes Go-Kart GEfühl bringt nur der Roady, sonst keiner.....(HAb auch den MX5 probiert)
PS hin oder her, hab nur 60PS, reicht aber völlig aus um glücklich zu sein, denn wer auf Endgeschwindigkeit und Fahrleistungen aus ist, hat den Roady nicht vertanden.
Plastik und Verarbeitung könnte wohl besser sein, lässt sich aber ja noch einiges ändern
Fazit:
Nur mit dem Roady hab ich breites Grinsen im Gesicht, wenn ich offen und genüsslich über die Landstraßen fahre.
Grüße an alle, in der Hoffnung, dass alle das Auto fahren, das sie sichf wünschen
Wolfgang
3022484000 - 3.3.2004 um 19:23
off topic....
Das mit dem Frauenauto ist so eine Sache.
Wenn man denkt man verdient endlich soviel dass man sich einen Porsche-Boxter leisten kann und sich mit ein bisschen hin und her diesen auch dann kauft muss man sich sehr oft sagen lassen DAS "Frauenauto" zu fahren.
Also es mag ja sein dass unser Smartser auch als "Frauenauto" verschriehn ist aber das sind doch viele in dieser Klasse.
Aber ich bin stolz ein solches "Frauenauto" mein eigen nennen zu dürfen.
Bdw. meine Frau färhrt gar nicht so gern mit unserem Smartster.
SL DANIEL...
Ach ja es ist doch Frefel den Roadster mit einem MX5 zu vergleichen....
putorius - 3.3.2004 um 19:34
wenn ich mir ein auto kaufe, dann muss es mir gefallen. ist ja auch mein geld.
warum sollte ich also ein auto kaufen, das einem anderen gefällt?
KingKong - 3.3.2004 um 20:13
HAHAHAHAHA Ihr Irren, da hat Euch wiedermal einer erfolgreich provoziert. Wir ham zwar im Urwald schon genug Äste, aber einen lach ich mir noch.
Warum Smart Roadster? Weil ich ein bekennender IRRER bin und mich unter all den anderen IRREN hier IRRE wohl fühl! Dagegen is das MX5-Forum eine Ansammlung von unschuldigen kreuzbraven Hosenscheissern und schüchternen nichtauffallenwollenden Anonymos die mit langen Unterhosen und Wollsocken schlafen und überhaupt IGITTIGITT und so fahrn die auch die BuBi-Typen bei jeder Kurve setzt denen die Bluatpumpn aus und beim Beschleunigen werns alle blass jetzt reg ich mich auch schon auf wie gibzn sowas. Oma, bring uns einn Bananenschnaps. SPOST!
roadstergayAC - 3.3.2004 um 20:35
Zitat:
HAHAHAHAHA Ihr Irren, da hat Euch wiedermal einer erfolgreich provoziert. Wir ham zwar im Urwald schon genug Äste, aber einen lach ich mir noch.
Warum Smart Roadster? Weil ich ein bekennender IRRER bin und mich unter all den anderen IRREN hier IRRE wohl fühl! Dagegen is das MX5-Forum eine Ansammlung von unschuldigen kreuzbraven Hosenscheissern und schüchternen nichtauffallenwollenden Anonymos die mit langen Unterhosen und Wollsocken schlafen und überhaupt IGITTIGITT und so fahrn die auch die BuBi-Typen bei jeder Kurve setzt denen die Bluatpumpn aus und beim Beschleunigen werns alle blass jetzt reg ich mich auch schon auf wie gibzn sowas. Oma, bring uns einn Bananenschnaps. SPOST!
hi zusammen
kingkong...LOL
besser hätt ich es nicht sagen können...SPOST
... und wenn wir nicht so überzeugt vom smart roadster gewesen wären... hätten wir dann wieder zwei neue gekauft
@anonym
wenn du schon den roady mit einem mazda vergleichen willst, dann tu das bitte mit dem
RX 8 ZUMM ZUMM
RoadsterGlanceGrey - 3.3.2004 um 21:59
Ich finde solche Diskussionen " Mein Auto ist aber besser als alle anderen" einfach nur
lächerlich. Zum Glück sind die Geschmäcker sehr unterschiedlich, sonst hätten wir alle das selbe Auto und über Geschmack lässt sich nun mal nicht streiten.
Ich habe mit den Roady gekauft, weil er anders aussieht als die meisten Anderen.
Ein sehr hoher positiver Auffälligkeitsfaktor. Bis jetzt zumindest.
Er bietet eine Menge Fahrspaß und man braucht dafür nicht viel PS.
Tolle Straßenlage. Für viele mehr als ausreichend. Führerschein kann man sehr schnell verlieren.
Guter Sicherheitsstandart. Gute Ausstattungsmöglichkeiten bei Bedarf.
Tolles Verdeck, man hat mehrere Möglichkeiten, als nur zu oder offen zu fahren.
" Bezahlbares Traumauto "
.......
Marken werde ich jetzt nicht nennen, aber so einige offene Fahrzeuge wirken für mich schon vom Aussehen sehr langweilig. Manche bin ich auch probegefahren, aber ich hatte leider nicht den Fahrpaß und siehe wieder oben......
Trotzdem wünsche ich jedem viel Spaß mit seinem bezahlbaren Traum/Wunschwagen.
sc01joe - 3.3.2004 um 22:12
Als ehemaliger VW-Porsche 914 Fahrer, 80 PS 1,7 L bin ich es gewohnt von Leuten mit normalen Alltagsautos (man nannte solche zig1000 fach verkauften Dinger damals Brot und Butter-Autos) gefragt zu werden " Wie kann man denn nur" . Der Smartster ist da eigentlich das gleiche, nur eben neuer und moderner. Wenn man ihn das 1. mal sieht gibt es nur 2 Gesichtspunkte:  , oder aber und dafür muß man noch nicht mal Probefahren
Gruß an alle
Anonym - 3.3.2004 um 22:14
@Smilie: Wenn Du richtig gelesen hättest - da steht: Den Mr2 kannst Du rein von den Fahrleistungen zwichen MX5 (alte Modelle mit Schlafaugen, die waren deutlich agiler) und Opel Speedster/Lotus Elise einordnen. Ist doch ne keinfache Sache oder? der alte MX5 ist ein recht agiles Auto, der Motor ist trotz fast gleicher Leistung einfach spritziger als der Neue. Der MR2 ist wie Du ja selbst geschrieben hast in Maßen auf Leicht getrimmt jedoch ohne gänzlich auf Komfort zu verzichten. Bedingt durch seinen Mittelmotor jedoch sportlicher. Der Speedster/Elise sind konsequent auf Leicht und Sport getrimmt und verzichten auf alles Unnötige zum FAHREN das sind quasi 3 Klassen. Zum Preis beim MR2: NIX SMT nehmen, dann nix ESP und Bremsassistent (Fahrspaßbremse). Zu der Winterrauglichkeit: bedingt, wer einen Mittelmotor fährt kennt die Stärken und Schwächen. Wer lesen kann ist klar im Vorteil oder? klar ist er auf Schnee giftiger aber wer das weis, fahren kann und gute Winterreifen hat fährt ihn auch das ganze Jahr (wohl ohne Schäden oder was glaubst Du warum der MR2 gerade runter gestuft wurde?). Zum Verdeck: da das Plastikverdeck nicht wintertauglich ist. Ich fahre seit 15 Jahren Cabrios und Roadster (Stoff/PVC) Sommer wie Winter und habe noch NIE ein Hardtop benötigt, ein Softtop braucht eine gewisse Pflege, wer das beachtet kann sehr sehr lange OHNE neues Verdeck fahren. Zu: Wer schonmal das Glück hatte eines dieser Babys zu fahren weis was ich meine. Ich rede und diskutiere auch nur über Autos die ich gefahren bin!
Rita - 3.3.2004 um 22:33
nee nee, wenn ich dat hier wieder les - Frauenauto, Männerauto - bla bla bla.
Leute, et iss en Smart Roadster! Egal, ob Männlein oder Weiblein, mir hann alle Spasssssss do drinn
Oder??
Lieben Gruss
Eure Rita (weiblich!!)
irishman - 3.3.2004 um 23:41
Zitat:
nee nee, wenn ich dat hier wieder les - Frauenauto, Männerauto - bla bla bla.
Leute, et iss en Smart Roadster! Egal, ob Männlein oder Weiblein, mir hann alle Spasssssss do drinn
Oder??
Lieben Gruss
Eure Rita (weiblich!!)
Heh, das war jetzt kein Angriff auf die weiblichen Roadster-Fahrer, bla, bla ,bla, da geb ich Dir recht. Ich wollte nur zum Ausdruck bringen, daß auch ein bisschen Mut dazu gehört, einen Roadie zu fahren, es ist halt eben kein"Brot und Butter"-Auto...
Anonym - 3.3.2004 um 23:42
Lustiger Thread! Vielen Dank an die Kombatanten.
Zur Sache nur ein kurzer Kommentar bzgl. "Frauenauto". Wenn man sich in diesem Forum mal die Threads in der Abteilung "Tuning" zu Gemüte führt, findet man zwischen den ganzen Mängelreports hauptsächlich Themen wie:
* X-farbige "Akzentteile" (was ist das? klingt wie aus nem Douglas Prospekt)
* fehldimensionierte Rad/Reifenkombinationen (die 225/17" Puschen werden bei der Achslast doch net mal lauwarm)
* Kofferraumheckspoiler (no comment)
* Placebos (K&N Filter, Akustiktuning via ESD ...)
* Tieferlegungsfedern (wobei die Qualität in mm gemessen wird, net in Zeit/Runde)
Ausser dem armen Klaus scheint sich nach meiner (zugegeben raschen) Dursicht des Forums absolut NIEMAND für die Weiterentwicklung der Fahrleistungen des Wagens zu interessieren. Hauptsache der Nachbar hat keinen so "Schönen" . Darum gehts...
irishman - 3.3.2004 um 23:46
Zitat:
Lustiger Thread! Vielen Dank an die Kombatanten.
sach ich doch, ein Thread mit der Bezeichnung: "Wie steche ich in ein Wespennest"Zitat:
Ausser dem armen Klaus scheint sich nach meiner (zugegeben raschen) Dursicht des Forums absolut NIEMAND für die Weiterentwicklung der Fahrleistungen des Wagens zu interessieren. Hauptsache der Nachbar hat keinen so "Schönen" . Darum gehts...
EBENT!
p.s. Den Witz mit dem "ebent" und "nackent" kennt doch jeder, oder...
[Editiert am 3/3/2004 von irishman]
Onkelsuul - 4.3.2004 um 08:01
Zitat:
Hauptsache der Nachbar hat keinen so "Schönen" . Darum gehts...
Wenn dem nicht so wäre hätten wir wohl alle sinnvollerweise einen Golf Diesel - oder hast du deinen Gummi MX5 weil er besonders nützlich ist ???
Wikinger - 4.3.2004 um 08:34
Ausser dem armen Klaus scheint sich nach meiner (zugegeben raschen) Dursicht des Forums absolut NIEMAND für die Weiterentwicklung der Fahrleistungen des Wagens zu interessieren. Hauptsache der Nachbar hat keinen so "Schönen" . Darum gehts...
@Anonym
Du liest das Forum eben nicht richtig. Sonst wüßtest Du, daß es hier 'ne Menge Mitglieder gibt, die genau daran interressiert sind. Und auch schon einiges verbaut haben. Schau mal das Technik-Forum an. Aber nimm Dir Zeit.
Duncan-Idaho - 4.3.2004 um 09:20
Zitat:
Ausser dem armen Klaus scheint sich nach meiner (zugegeben raschen) Dursicht des Forums absolut NIEMAND für die Weiterentwicklung der Fahrleistungen des Wagens zu interessieren. Hauptsache der Nachbar hat keinen so "Schönen" . Darum gehts...
@Anonym
Du liest das Forum eben nicht richtig. Sonst wüßtest Du, daß es hier 'ne Menge Mitglieder gibt, die genau daran interressiert sind. Und auch schon einiges verbaut haben. Schau mal das Technik-Forum an. Aber nimm Dir Zeit.
Extremzustimming!!!
Bin doch ein alter Hase von der Piste, und auch bei meinem Mopped galt schon immer Rundenzeit geht vor Optik, daher lieber ein Alu-Sauer Fahrwerk als neuer Tank und Bodywork, (solange es mit Panzertape zu flicken ist )
Und appropos Rundenzeiten, der Roady ist den Tracktest bei Motorvision ja gefahren, wie siehts mit dem MX-5 aus, und wenn ja, wie liegen die rundenzeiten im Vergleich?
Hab grad selbst auf der Motorvision Homepage geschaut... leider ist bisher noch kein MX-5 über den Tracktest gescheucht worden.
bleibt also wirklich nur der normale Vergleichstest von Auto Motor und Sport TV
Ergebnis:
Gesamtsieger: Smart Roadster vor Mazda MX-5 und MG-TF
Der Roady Sieger in den Teilkategorien Fahreigenschaften, Fahrverhalten, Bremsen, Verbrauch und bietet am meisten Platz für Fahrer und Beifahrer und die höchste Sicherheit.
MG-TF: beste Beschleunigung, größter Kofferraum aber sonst ?
MX-5: Gutmütigstes Fahrverhalten, einfaches Verdeck, höchster Verbrauch
Quintessenz nach dem test: Der Smart kam sah und siegte
Also nach Wiederansicht des Testberichts hier aus dem Download Bereich sollte die Diskussion eigentlich unnötig sein
[Editiert am 4/3/2004 von Duncan-Idaho]
SmartEve - 4.3.2004 um 12:38
Hey Kollegen!
Immer smart bleiben und natürlich beim smart bleiben!
Ich liebe meinen Roady und JA ich bin eine Frau!
Und warum -bitteschön- sollte das ein Nachteil sein wenn ein Auto den Frauen besser gefällt als den Männern?
Das ändert doch nix an der Technik, Optik, Fahrverhalten und schon gar nicht an dem Fahrspass!!!
Ich finde das ein Golf ein Frauenauto ist, weil immer wenn ich an einen Golf denke, denke ich an schreiende Kinder und polternde Einkäufe auf der Rücksitzbank, weil es genau das ist was ich meistens in einem Golf sehe. Ist das jetzt schllecht für den Golf?
Nö - genau dafür wurde er gebaut - für Otto Normal - den Bürger den wir in den meisten Städten in rauhen Mengen antreffen.
Wer weiß - vielleicht fahre ich , wenn ich mal Mami werde auch einen Golf....
Ich glaube eher nicht - weil ich kein Kind bekommen werde das nicht Roady Tauglich ist *kleiner Scherz am Rande*
Früher fand ich den MX5 auch total KLASSE - dann hab ich den Roady gesehen - O.K. der MX5 war immer noch gut, doch dann bin ich den Roady gefahren - Was ist MX5???
Über Geschmack und Bananschnaps lässt sich nun mal nicht wirklich streiten!
In diesem Sinne
SPOST !
Maik - 4.3.2004 um 12:48
hmm? den schönsten hab doch eh ICH
ende der diskussion
Anonym - 5.3.2004 um 07:30
Zitat:
Du wolltest ein Auto kaufen. Wir haben einen roadster.
Das muss ich ja ganz laut lachen wenn ich das lese. Was ist den am Smart ein roadster?
Anonym - 5.3.2004 um 07:38
Zitat:
@anonym
Du bist ein doller Hecht...mach weiter so...Deine japanischen Freunde können stolz auf Dich sein...
In dem Sinne
F.aus.B.
Sehr qualifizierte Aussage. Super, alle Daumen hoch.
MC-Marty - 5.3.2004 um 07:43
@Anonym
Das Gespräch mit Ihnen war sehr aufschlussreich und belustigend.
Bitte richten Sie weitere Anträge und Vorschläge binnen 2 Wochen schriftlich an:
wieso-kann-ich-meinen-mund-nicht-halten@anonym.xxx
Durch die Häufigkeit der Anfragen kann es zu Verspätungen der Beantwortung kommen. Wir bitten diese zu Entschuldigen.
Trotzallerdem noch viel Spass beim LESEN! (nicht posten).
Hochachtungsvoll
Gruss Martin
[Editiert am 5/3/2004 von MC-Marty]
Karsten - 5.3.2004 um 07:45
Roady ist geil ... Roady ist geil ... Roady ist geil ...
Anonym ist doof ... Anonym ist doof ... Anonym ist doof ...
Sorry. mußte mal sein, jetzt gehts mir wieder gut
moonglow - 5.3.2004 um 07:48
Nur mal als Anregung für die Moderatoren. Im Smart-forum.de gibts extra ein Board "Troll-Garage", in das dann solche Beiträge verschoben werden
Grüße,
Rene
irishman - 5.3.2004 um 08:16
Das menschliche Gehirn eignet sich nicht zum Denken und diente ursprünglich vermutlich dazu das Blut zu kühlen
Wikinger - 5.3.2004 um 08:42
Zitat:
Zitat:
Du wolltest ein Auto kaufen. Wir haben einen roadster.
Das muss ich ja ganz laut lachen wenn ich das lese. Was ist den am Smart ein roadster?
Ach, ich fahr ein Bagger?
cessybaers - 5.3.2004 um 08:48
Wer kommt mit ins MX5 Forum, da auch solch blöde provozierende Gegenfrage stellen?
Anonym - 5.3.2004 um 09:29
Zitat:
Wer kommt mit ins MX5 Forum, da auch solch blöde provozierende Gegenfrage stellen?
Hi,
ich bin einer von "denen" aus dem MX-5 Forum.
Ich weiss nicht, welchem unserer Mitglieder da eine Laus über die Leber gelaufen ist,
aber der wahre Sinngehalt seines Postings verschließt sich auch mir.
(Ich kenne auch keinen, der in ein VW Forum geht um zu fragen warum die alle den blöden Golf fahren )
..wir haben schließlich Nivea....ääh...Niveau
Jetzt mal aufklätrenderweise sinnvoll tätig zu werden:
Der MX-5 NA (BJ ab 89- 98) ist DER Roadster schlechthin und ist sogar von "Car and Driver" zum Klassiker gekürt worden.
Das mit 960kg und anfangs 115PS (ab 94 mit 131 und 1.8l) nicht gerade untermotorisierte Auto ist sehr sportwagentypisch gebaut (double-wishbone suspension) und stellt generell
einen reinrassigen Roadster dar.
Das Fahrwerk ist eines, was (nach richtiger Einstellung) in dieser Preisklasse seinesgleihen sucht.
Der MX ist mitunter bei den Gebrauchten ab 7Jahren an der Spitzenposition der Dekra, TÜV und ADAC Statistik.
Der SR ist ja noch jung, daher können sich nich die Techniker nicht wirklich daran ausgelassen haben- wo der MX / miata (USA) ein extremes Gegenteil dazu bildet.
Jedem Performance Süchtigen (ich verwende mit Absicht das Wort "Tuning" nicht)
gehen nach studieren der Technikecke von Mx-5.de oder des miata.net die Augen über.
Diese Gemeinden beschäftigen sich stark mit der Effektivität der Modifikationen, die sie vornehmen, sei es auf der Straße oder auf dem Prüfstand.
(ich denke, es ist selten, daß dem Fahrer eines Autotypen die Performance vor Optik geht, wie beim MX)
Über den SR werde ich nichts schreiben:
a: weil ich mit ihm nur mitgefahren bin
b: ich bin hier ja nicht Zuhause ;-)
Im Endeffekt aber- ist doch das Wichtigste, daß eine Gemeinschaft von den
Usern lebt und an denen Wächst.
MX-5.de ist das mit abstand renomierteste Autoforum der BRD. (und eines der ältesten)
Berichte in diversen Sendungen zeugen davon.
Im Prinzip ist unsere Gemeinde (Ausnahmen gibt es überall) sehr tollerant gegenüber anderen Marken.
Bei MX-5.de tumeln sich Lotus, CC, TR-6 und Z3 Fahrer.
p.s. Das Z-roadaster Forum hatte neulich bei uns Asyl, weil denen der Server agerauscht war
Die Moral von der Geschicht,
wenn euch das Auto Spaß macht- bleibt dabei,
ihr werdet es euch nach euren eigenen Kriterien ausgescht haben.
Falls jemand in Mittelhessen (rund um FFM) wohnt,
kann er mit den Hessenbuben (www.hessenbuben.de) eine flotte Tour durch den Taunus unternehmen.
Ansonsten noch viel Spaß (und lasst euch auch bei uns mal blicken)
Gruß:
Eddy
p.p.s so sieht ein MX-5 NA aus. (Das Original)
Anonym - 5.3.2004 um 09:48
Hallo allerseits!
Ich bin auch ein MX-5 Fahrer und kann die Postings des "anonymen" Users der dieses Streitposting hier gestartet hat überhaupt nicht nachvollziehen. Wahrscheinlich hat dieser Fahrer überhaupt keinen MX-5, sondern einen 2er gold Diesel und hat das hier nur gepostet um einen Streit vom Zaun zu brechen.
Ich selbst habe schon den Smartroadster Probe gefahren bevor ich mich für meinen MX-5 mit 146PS entschieden habe und ich muss sagen der Smartroadster ist wirklich ein nettes Auto! Mir hat er gut gefallen und auch das Fahrfeeling war angenehm. Die Optik ist auch außergewöhnlich und man sieht wirklich kaum welche. Die Individualität ist also auf jeden Fall gegeben. Als "Frauenauto" würd ich beide nicht bezeichnen, weder MX-5 noch SR...je nachdem wie betucht eine Frau ist kann sie sich auch einen Mercedes SLR kaufen...dadurch wird er jedoch noch lange nicht zum Frauenauto. Beides sind schon durchaus spaßige Mittelklasse Sportwagen und das werden sie auch immer bleiben. Knuffige Nissan Micras sind Frauenwagen; das hat aber nur mit der Reputation zu tun und nicht ob jetzt wirklich ein weibliches Wesen damit fährt. Frauen haben ja auch das Recht auf schöne Sportwagen, warum sollten die weniger Spaß haben als wir?
Nach meiner Probefahrt mit MX-5 und SR hab ich mich dann doch für den MX-5 entschieden, da für mich Individualität nicht so sehr zählt wie für andere. Mich stört es keineswegs wenn jemand anderer das gleiche Auto fährt wie ich. Im Gegenteil, es ist doch schön zu einem Club von Fahrern zu gehören. Auch dieses Forum und die Gemeinschaft hier sind ja ein Beispiel dafür.
Ich habe mich für den MX-5 wegen der Motorcharakteristik entschieden die mir mehr zusagt (obwohl der Smartturbomotor mir auch ein Lächeln ins Gesicht gezaubert hat!)
und nicht zuletzt wegen der Optik (obwohl mich das SR Design wirklich positiv überrascht hat)
Fazit von der ganzen Geschichte: Was für einen Sinn hat das hier sich gegenseitig anzufeinden? Sowohl der SR als auch der MX-5 sind reinrassige Roadster mit Gokartfeeling und jeder kauft sich halt das Modell dass für seine persönlichen Bedürfnisse am besten passt. Und die Moral von dem ganzen: Roadster aller Marken vereinigt euch! Ich grüße SR genauso wie andere MX-5 oder MR2 wenn ich ihnen auf der Straße begegne...sind wir denn nicht alle eine große Familie
Onkelsuul - 5.3.2004 um 10:01
Das sind doch mal Statements von richtig tollen Anonymen, die wissen was Anstand ist. Ich bin beeindruckt, und gratuliere zu der vorbildlichen Vorgehensweise einen angehenden Disput einfach in nichts aufzulösen. Ich werde ab sofort bei entsprechend unqualifizierten Aussagen hier gegen SR davon ausgehen, dass dies wohl wie ihr Anonymen selbst vermutet Neidhammelgebährden von irgendwelchen Golf oder Fiesta Fahrern sind, die sooo gerne auch mal ein richtiges Auto fahren würden aber irgendwie nicht dafür geschaffen sind dies zu erreichen. Die Aussage an sich
Roadsterfahrer aller Couleur vereingit euch !
und die Einladung zur Roaditour finde ich einfach nur Superklasse - Leute wie euch sollte es mehr geben dann würden die übrigbleibenden Neidhammel an ihrer eigenen Galle ersticken während sie alles schlechtreden.
In diesem Sinne wünsche ich allen Roadi,s egal welcher Hersteller sie gebaut hat allzeit schrott und gebührenfreie Fahrt.
[Editiert am 5/3/2004 von Onkelsuul]
MC-Marty - 5.3.2004 um 10:36
Zitat:
Hallo allerseits!
Ich bin auch ein MX-5 Fahrer und kann die Postings des "anonymen" Users der dieses Streitposting hier gestartet hat überhaupt nicht nachvollziehen. Wahrscheinlich hat dieser Fahrer überhaupt keinen MX-5, sondern einen 2er gold Diesel und hat das hier nur gepostet um einen Streit vom Zaun zu brechen.
Ich selbst habe schon den Smartroadster Probe gefahren bevor ich mich für meinen MX-5 mit 146PS entschieden habe und ich muss sagen der Smartroadster ist wirklich ein nettes Auto! Mir hat er gut gefallen und auch das Fahrfeeling war angenehm. Die Optik ist auch außergewöhnlich und man sieht wirklich kaum welche. Die Individualität ist also auf jeden Fall gegeben. Als "Frauenauto" würd ich beide nicht bezeichnen, weder MX-5 noch SR...je nachdem wie betucht eine Frau ist kann sie sich auch einen Mercedes SLR kaufen...dadurch wird er jedoch noch lange nicht zum Frauenauto. Beides sind schon durchaus spaßige Mittelklasse Sportwagen und das werden sie auch immer bleiben. Knuffige Nissan Micras sind Frauenwagen; das hat aber nur mit der Reputation zu tun und nicht ob jetzt wirklich ein weibliches Wesen damit fährt. Frauen haben ja auch das Recht auf schöne Sportwagen, warum sollten die weniger Spaß haben als wir?
Nach meiner Probefahrt mit MX-5 und SR hab ich mich dann doch für den MX-5 entschieden, da für mich Individualität nicht so sehr zählt wie für andere. Mich stört es keineswegs wenn jemand anderer das gleiche Auto fährt wie ich. Im Gegenteil, es ist doch schön zu einem Club von Fahrern zu gehören. Auch dieses Forum und die Gemeinschaft hier sind ja ein Beispiel dafür.
Ich habe mich für den MX-5 wegen der Motorcharakteristik entschieden die mir mehr zusagt (obwohl der Smartturbomotor mir auch ein Lächeln ins Gesicht gezaubert hat!)
und nicht zuletzt wegen der Optik (obwohl mich das SR Design wirklich positiv überrascht hat)
Fazit von der ganzen Geschichte: Was für einen Sinn hat das hier sich gegenseitig anzufeinden? Sowohl der SR als auch der MX-5 sind reinrassige Roadster mit Gokartfeeling und jeder kauft sich halt das Modell dass für seine persönlichen Bedürfnisse am besten passt. Und die Moral von dem ganzen: Roadster aller Marken vereinigt euch! Ich grüße SR genauso wie andere MX-5 oder MR2 wenn ich ihnen auf der Straße begegne...sind wir denn nicht alle eine große Familie
Solche Leute wie dich müsste es öffter geben.
Ich entschuldige mich auch hiernochmals für meine Entgleisung /Tread an das MX-5 Forum! 
WIR SIND ALLE ROADSTER VERRÜCKTE!!!
@onkelsuul
[Editiert am 5/3/2004 von MC-Marty]
cessybaers - 5.3.2004 um 10:38
Auch ich bin hocherfreut, mal solch positive Beiträge zu lesen, die aus einem anderen Forum stammen und was mir am meisten gefiel Und die Moral von dem ganzen: Roadster aller Marken vereinigt euch! Ich grüße SR genauso wie andere MX-5 oder MR2 wenn ich ihnen auf der Straße begegne...sind wir denn nicht alle eine große Familie
Also aufi ans vereinigen
putorius - 5.3.2004 um 11:27
Zitat:
Auch ich bin hocherfreut, mal solch positive Beiträge zu lesen, die aus einem anderen Forum stammen und was mir am meisten gefiel Und die Moral von dem ganzen: Roadster aller Marken vereinigt euch! Ich grüße SR genauso wie andere MX-5 oder MR2 wenn ich ihnen auf der Straße begegne...sind wir denn nicht alle eine große Familie
Also aufi ans vereinigen
dem ist nichts hinzuzufügen
OSCar - 5.3.2004 um 11:47
bin der gleichen Meinung
Anonym - 5.3.2004 um 11:47
Zitat:
.... Roadster aller Marken vereinigt euch...sind wir denn nicht alle eine große Familie
Also aufi ans vereinigen
Also bei den netten Ladies auf der anderen Seite kann ich auch nicht nein sagen
Rita - 5.3.2004 um 15:02
Herzlichen Dank - sowas macht doch echt mal wieder Freude zu lesen!
So macht das doch wieder Spass Alle, die ein solches Auto fahren, sind doch Gleichgesinnte, egal, was für`n Firmenname draufsteht
Gruss Rita
eva/w - 5.3.2004 um 15:17
2 MX-5-Fahrer!
also der test mit dem überschlag, wo drei "cabrios" getestet wurden, pluriel, astra und mx5 ist kein blödsinnnnnnnn...........BITTE beitrag unter www.oeamtc.at , dann auto&rad-tests.-cabrio-überschlagtests (kann leider den link nicht einstellen  ) ZUM NACHLESEN!!!!!
DANKE!
lg eva
PS: ich mag auch den MX-5!! aber habe mich dann für den roadster entschieden............wobei unter anderem auch dieser test(siehe oben) für mich ausschlaggebend war!!!!!!!!
eva/w - 5.3.2004 um 15:19
oooopppps grober fehler!!statt pluriel...............beetle cabrio!!
SORRY SORRY!
lg eva
tja.......mann/frau sollte halt vorher lesen....................
cessybaers - 5.3.2004 um 15:32
Hier ist der Link: http://www.oeamtc.at/index.php?type=menu&id=15
eva/w - 5.3.2004 um 15:39
Danke Cessybaers!!
bin "technisch" leider nicht so...................
lg eva
cessybaers - 5.3.2004 um 15:41
No Problem, dafür sind wir ja hier eine große Familie, damit einer dem anderen hilft und man sich auch helfen lassen kann und das ohne aufeinander loszugehen
Smilie - 5.3.2004 um 16:34
Und die Moral von der Geschichte ist: Niemand hat das perfeckte Auto!! Aber es hat jeder das richtige Auto für sich! Werde in Zukunft bei solchen Themen einfach nicht mehr mit diskutieren da es eh zu nichts führt!
@ die Anonymen aus dem MX 5 Forum: Ich wollte den MX 5 bei meinen Postings nicht schlecht machen! Nach euren Beschreibungen verstehe ich warum ihr euch für den MX 5
entschieden habt!
Ich hoffe das wir alle auch weiterhin viel Spaß mit unseren Autos haben!
Gruß Smilie
roadstergayAC - 5.3.2004 um 20:03
Ende gut alles gut
vielen Dank ins MX5 Forum.. auf weiterhin gute freunschaft
warum sollte man sich nicht zusammen mal auf tour begeben und einfach nur die lust und den fun am fahren genießen
gettings und closed down the thead
jörg
[Editiert am 5/3/2004 von roadstergayAC]
|
