Joern - 19.11.2005 um 16:57
Eben war ein (sehr) kurzer Bericht über diesen "giftgrünen" R1 Roadster von SW in der Sendung "mobile.de Automagazin"
http://www.sw-exclusive.de/Roadster/R1Galerie/R1LamboDoors7.jpg
Die Sendung wird Am Sonntag um 16:30 Uhr auf N24 wiederholt. Ich habs schnell aufgenommen und könnte es bei Interesse uploaden.
metty58 - 19.11.2005 um 17:06
load it up 
tgenter - 19.11.2005 um 17:30
Isch abe gah keine Fähnsee!
Würde mich auch freuen, wenn du es bereit stellst.
Ciao, Thomas
Joern - 19.11.2005 um 18:34
Hier ist der Link zum Beitrag.
mobile.de Automagazin vom 19.11.2005
und hier nochmal ein Link um den Film zu speichern.
http://rapidshare.de/files/7864622/mobile.mpg.html
Ganz nach unten scrollen und auf FREE klicken. Auf der nächsten Seite wieder nach unten scrollen und nach ca. 25 Sekunden erscheint ein Link zum Film (mobile.mpg)
[Editiert am 19/11/2005 von Joern]
tgenter - 19.11.2005 um 18:56
Danke!
Ciao, Thomas
Techmodrome - 20.11.2005 um 00:46
Die Tussi die da gefahren ist hat ja wohl mehr als einen Vollschatten! Was die für einen Mist von sich gibt - unglaublich!
Warum lassen die überhaupt so eine Mutti ans Steuer? Eine Polo/Golf/Astra Tussi fährt mit dem SW Roady rum und bemängelt die Übersichtlichkeit, das es so dunkel ist im Wagen und es "alles zu gefährlich" wirkt! Gehts noch?
Joern, Du hast nicht zufällig das Video nachvertont ?
Muuuaaaahhhaaa was für ein Bullshit, dieser Bericht!
SAM - 20.11.2005 um 01:42
Argh! Wegen solcher Frauen werden heutzutage nur noch Autos gebaut, die so bekloppte Hochsitze statt einer vernünftigen Sitzposition haben.  Ich will doch Autofahren und nicht Rehe schießen...
bguehring - 20.11.2005 um 09:24
Meine Frau ist da ähnlich, sie sitzt auch lieber höher (Mitsubishi Space Star). Wenn sie sich jetzt in ein flaches Auto wie den Smart Roadster setzt hat sie das gleiche Gefühl wie die Frau in dem grünen Roady. Bei so einem Test einen Neuling zu lassen ist wirklich Quatsch.
derPrinz - 20.11.2005 um 09:41
denke das die Frau wohl keinen Roadster kaufen sollte.
Aber vielleicht wäre das auch besser so
dernettejungeherr - 20.11.2005 um 11:23
Der Bericht passt zum Sat1-Automagazin wie die Faust auf's Auge...
Ein weiteres Beispiel aus der Reihe "Tests die die Welt nicht braucht": Verbrauchstest für den Ferrari F430?!?!? Mit dem Ergebnis, dass das Auto für den Normalo nicht geeignet ist...
Vielleicht sollte man eine Aktion starten und für die Leute von Sat1 einen einen Blick hinter die Kulissen bei Motorvision oder TopGear organisieren.
Und jetzt noch sowas... Nein danke! 
eva/w - 20.11.2005 um 12:00
auch ich hatte den beitrag gesehen, war leider echt ein blödsinn  , vor allem weil der roadster in das klischee gar nicht reingepasst hat, es ist halt kein auto für jederman/frau
lg eva
[Editiert am 20/11/2005 von eva/w]
BrabusundGay - 20.11.2005 um 12:04
was ich mal anmerken möchte den roady wo sie getestet haben hätte so eh nie ne straßenzulassung bekommen, was glaubt ihr warum der nur mit roter nummer rumfährt.
also reines hirngespenst
RoadyPilot - 20.11.2005 um 12:08
Wisst ihr was ich von Auto tests halte?
Schau selbst:
http://www.stern.de/tv/sterntv/549835.html?nv=cp_L2
Dickes Lob an die Stern Redakteure !!!
Sehr Mutig, ich glaub die brauchen zukünftig andere Autos!
Techmodrome - 20.11.2005 um 12:10
Also meine Freundin fährt den Roady auch und hat keine Probleme damit. Fährt ja selbst seit jahren einen tiefer gelegten Eclipse - der aber im direkten Vergleich eher wie ein Omnibus wirkt 
Techmodrome - 20.11.2005 um 12:48
Zitat:
Wisst ihr was ich von Auto tests halte?
Schau selbst:
http://www.stern.de/tv/sterntv/549835.html?nv=cp_L2
Dickes Lob an die Stern Redakteure !!!
Sehr Mutig, ich glaub die brauchen zukünftig andere Autos!
Aua Aua Aua. Also die gestern gekaufte Mercedes-Bild war definitiv meine Letzte. Auch wenn da noch so ein genialer Bericht über den Roady enthalten sein sollte.
Einfach nur peinlich! Zudem hatte man auch nicht die Größe sich in der Sendung den Fragen zu stellen - da hat Mercedes selbst wenigstens ein bischen Schadensbegrenzung betrieben.
tgenter - 20.11.2005 um 12:51
Zitat:
http://www.stern.de/tv/sterntv/549835.html?nv=cp_L2
Uhhhh ... heißes Pflaster!
Ciao, Thomas
Sagdusem - 20.11.2005 um 13:33
Zitat:
Wisst ihr was ich von Auto tests halte?
Schau selbst:
http://www.stern.de/tv/sterntv/549835.html?nv=cp_L2
Dickes Lob an die Stern Redakteure !!!
Sehr Mutig, ich glaub die brauchen zukünftig andere Autos!
Sehr Spektakulär ! Ein neuer Elchtestskandal ? Und schon wieder Mercedes !
Und Stern hat mal wieder alles aufgedeckt ? Toll ! Wie mutig .
Und hier die Erklärung bzw. die Auflösung :
http://auto-motor-und-sport.de/news/auto_und_produkte/s_klasse_crash_falsch
e_voraussetzungen.96152.htm
http://finanzen.sueddeutsche.de/nws.php?nws_id=1000455469&cmp_id=100001
0689&ntp_id=362,383,385
http://www.autobild.de/test/neuwagen/artikel.php?artikel_id=10202&artik
el_seite=0
http://auto-presse.de/news.php?newsid=9327
Anonym - 20.11.2005 um 17:54
hab den bericht auch gesehen
die ganzen autosendungen in deutschland kann man so gut wie vergessen...
auser motorvision.... die ist noch relativ gut....
die beste sendung über autos und der gleichen ist die....
http://www.topgear.com
smarti_13 - 20.11.2005 um 18:41
sprachlos bin.
So etwas ist Betrug und ruiniert weiter den Names Mercedes. Das ganze Management und die Verantwortlichen sollten gefeuert werden.
Bei der Bild war so etwas ja klar. Aber Mercedes bzw. Daimler C.? Armes Deutschland und die armen Leute die sich für ihre Firma abbuckeln und solche Ärsche machen alles kaputt.
tgenter - 20.11.2005 um 18:48
Zitat:
Das ganze Management und die Verantwortlichen sollten gefeuert werden.
Ja, Kopfe müssen rollen! Nieder mit Ihnen!
Ciao, Thomas
Cobold - 20.11.2005 um 19:32
Der eigentliche Skandal ist ja nicht die Tatsache, dass das System in der Halle nicht funktioniert hat, sondern dass der Autotester gesagt hat, es hat funktioniert, das Signal hat ertönt, nur er habe zu spät gebremst. Tatsache ist, dass das System in der Halle nicht funktioniert hat - warum also ein Funktionsaufbau in einer solchen Halle und das Vorspiegeln falscher Tatsachen?
RoadyPilot - 20.11.2005 um 19:44
@Cobold
Volle zustimmung!!!
Ich glaube auch das das System im Normalfall funktioniert!
Der Autotester ist Schuld und macht sämtliche Tests von diesem Verein unglaubwürdig!
smarti_13 - 20.11.2005 um 20:54
Die Daimler Leute sind genauso Schuld. Anstatt die Wahrheit zu sagen Lügen diese den anderen dreckig ins Gesicht.
Das kann und darf einfach nicht sein.
RoadyPilot - 24.11.2005 um 10:13
Habt ihr zufällig Gestern Stern Tv gesehen?
Also der Bild Typ musste gehen!
Und das System hat funktioniert.
SmartEve - 24.11.2005 um 10:34
Am geilsten fand ich den Chef von Autobild gestern - noch mehr bestätigen konnte er das ganze nicht, mit seinen Konstruierungsvorwürfen an Stern-Tv.
Der Testfahrer war doch nur ein Bauernopfer.
RoadyPilot - 24.11.2005 um 12:35
Ja der Chef hat sich meiner Meinung nach auch nicht gerade toll angestellt...
Am besten fand ich die erklärung zu den Hersteller Links...
Aber klar doch, journalismus ist immer völlig unabhängig...
Links sind zum jeweiligen Hersteller im Artikel sind nur Kundenservice...
und natürlich für die Hersteller kostenlos...
Klar... Ich glaube alles....
| 