UliX - 13.3.2005 um 23:20
Hallo Smartianer,
mich hat es, glaube ich, auch erwischt und ich liebäugel mit dem Kauf eines Roadsters. Eine Probefahrt habe ich schon gemacht und der Spaßfaktor lief durchgängig auf 'max'.
Es soll ein 60kw werden und meine Frage ist nun: Nehme ich einen 8/03 15.000 km für 11.000 EUR oder einen 11/04 (Smart Dienstwagen) 4.000 km für 12.500 EUR? Beide mit vergleichbarer Ausstattung und vom Händler.
Ich hier schon viel gelesen (Looooooob! Tolle Site) und mich besonders gewundert, daß die 2003 Mängelliste in den FAQs ganz schön lang ist und die 2004 extrem kurz. Ist da so viel nachgebessert worden, daß die die 1.500 EUR Mehrpreis lohnen?
Es wäre nett, wenn Ihr mir bei der Entscheidung helfen würdet.
Viele Grüße
UliX
Crunchy65 - 14.3.2005 um 00:53
lol,
und die 11000km weniger Laufleistung?
nimm den neueren! keine Frage, allein schon wegen der längeren Garantiezeit!
greetz Crunchy
mathias.ow - 14.3.2005 um 04:23
Hi, ich habe auch einen 2004 und bin sehr zufrieden damit, an der einen oder anderen Stelle hatte ich auch meine Problemchen aber sonst ist das 2004 Model das bessere, die Laufleistung ist natürlich auch sehr entscheidend, 1500¤ für 11000km ist ein Schnäppchen alleine schon vom Alter,
Würde uns sicher freuen Dich auf einen unseren Treffen zu sehen,
Gruß mathias
Friend - 14.3.2005 um 18:15
Ich stand kürzlich vor der gleichen Entscheidung (auch fast dieselben Preise). Ich hab mich für 2004 mit wenigen Kilometern entschieden ... 
Anonym - 15.3.2005 um 10:51
Hallo,
erst mal danke für Eure eindeutigen Äußerungen!
Sind die Mängel beim 2004er Modell tatsächlich so deutlich ausgemerzt?
Viele Grüße
UliX
Svenx82 - 15.3.2005 um 11:17
Ich habe ein 2003 und bin auch zufrieden!
Gruß, Sven
P.S. und shcon wieder geht die Diskusion los 2003 oder 2004  
F. aus B. - 15.3.2005 um 11:27
Ich habe einen 2005....und der ist richtig Klasse!!!!!.....
irishman - 15.3.2005 um 11:42
Zitat:
Sind die Mängel beim 2004er Modell tatsächlich so deutlich ausgemerzt?
Sagen wir mal so: Ein 2003 auf dem letzten Stand der Nachbesserungen ist in jeden Fall besser, als en 2004er, an dem nichts gemacht wurde (was bei einem Dienstwagen durchaus der Fall sein kann). Die letzte Änderung der Spiegeldreiecke fand z.B. erst Ende 2004 statt. Ich würde daher Wert auf die längere Garantie legen und mich schon mal auf 1-2 Wochen Zwangspause wegen Nachbesserungen einstellen. Wenn die nicht nötig sind, um so besser....
Hexe - 15.3.2005 um 13:09
Zitat:
Sind die Mängel beim 2004er Modell tatsächlich so deutlich ausgemerzt?
Ich hatte ja mit dem 2003er erhebliche Probleme was Wassereinbruch anging und habe ja dann im Sept. 2004 gewandelt.... Dez.2004 kam mein neuer und ich bin sehr zufrieden!!!
Überhaupt kein Vergleich zum 2003er!!!
Grüße
Hexe
thias1905 - 15.3.2005 um 13:17
Ich habe einen 2003er und der ist völlig OK! Nachdem alle internen Rückrufe (Dichtungen, Kabelbaum, etc...) abgearbeitet waren. Hat natürlich keinen Pfennig gekostet und da alle "wichtigen" und Mängelrelevanten Teile ausgewechselt wurden, besteht dort, unabhängig von der Werksgarantie, ein Jahr Gewährleistung auf die Teile!
Aber von der Laufleistung her würde ich bei dem tollen Preis den 2004er nehmen. Viele Grüße
thias
Anonym - 16.3.2005 um 09:15
Hallo an alle,
ich glaube der '04er ist den Mehrpreis wert, erst recht bei den wenigen Kilometern. Ihr habt mir sehr geholfen! Falls sich zwischenzeitlich nicht noch weitere Fragen ergeben, melde ich mich spätestens wenn auch ich ein echter Roady bin.
Bis dahin viele Grüße
UliX
uki1908 - 17.3.2005 um 16:36
meiner ist 11/2003 und bis heute problemlos und dicht (24.000 km).
In Deinem Fall würde ich aber den 04er vorziehen.
Gruß
Udo
| 