Wikinger - 23.2.2005 um 08:18
Also will nicht stänkern, aber mein Geschmack triffts nicht.
http://www.auto-motor-und-sport.de/d/75923
suj - 23.2.2005 um 08:22
hm, mir gefällt er sowieso nicht, hat er auch noch nie, aber der neue ist etwas besser als die Vorgänger finde ich ...
marietta - 23.2.2005 um 09:02
Na dann doch lieber Smart Roadster!!!
cyrus - 23.2.2005 um 09:03
Von vorne nicht schlecht, aber der Innenraum sieht ja nun viel schlechter aus als beim Vorgänger und die Überrolbügel hinter den Kopfstützen sehen BMW-Z?-mäßig nach billigem Plastiklook aus. Richtige verchromte, rohrförmige Überrollbügel finde ich bei einem solchen Wagen um Längen schöner.
Würde ich nicht kaufen. 
Mir hat das Ur-MX-5-Model damals besser gefallen, weil es dem Lotus Elan aus den 70er ähnlich sah.
Gruß
Cyrus
Ergie - 23.2.2005 um 12:18
Hallo
meiner wäre es auch nicht aber gut das es noch andere gibt  die Spaß daran haben
Gute Fahrt
markus76 - 23.2.2005 um 12:23
ein bisschen sehr brav und nett, aber ansonsten gelungen!
Kurvenfan - 23.2.2005 um 13:27
Viel zu klein vom Innenraum her das Teil.
Gefallen tut er mir nicht.
Das einzige was mir gefällt ist die Motorleistung...
McG - 23.2.2005 um 16:48
Nun, da scheiden sich halt die Geister wieder
Mir gefällt die Front sehr gut, das heck ist zu brav...
Als alter MX-5 Besitzer muss man das auch etwas anders sehen...
Wie auch immer - SR is the business 
Der_Seb - 23.2.2005 um 17:03
Hoppla, BMW Z4 und Nissan 350 Z haben ein Kind bekommen 
Friend - 23.2.2005 um 22:01
Verkaufe meinen Roadster ...
NICHT!
irishman - 23.2.2005 um 22:18
selten so schön ge.........
markus76 - 23.2.2005 um 22:50
Zitat:
Viel zu klein vom Innenraum her das Teil.
schon mal nen smart roadster gefahren kf? der innenraum vom mx ist riesig dagegen.
markus76 - 23.2.2005 um 22:51
Zitat:
Hoppla, BMW Z4 und Nissan 350 Z haben ein Kind bekommen
z4? wo ist die ähnlichkeit?
SmartEve - 23.2.2005 um 23:29
Da hatte eher der flotte TT von Nachbars Lumpi den Vergaser mit im Spiel, wenn ich mir den Popo so anschaue....
Redstar - 24.2.2005 um 06:59
Hmm.......für mich sieht das Teil aus wie ne Badewanne auf Rädern.
Nord-Bert - 25.2.2005 um 08:22
du wieder !
mein roady is viiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiel schöner.
hast recht !
eva/w - 26.2.2005 um 15:06
also mir gefällt er!
ABER der roadster ist "süßer"!!! 
lg eva
markus76 - 26.2.2005 um 15:32
hier ein paar schlechte bilder des mx-5 mit flügel:
http://www.smart-roadster-club.de/index.php?module=photoshare&func=show
images&fid=875
[Editiert am 26/2/2005 von markus76]
moonglow - 26.2.2005 um 17:19
Gefällt mir sehr gut, besonders der Innenraum und Cockpit macht im Gegensatz zum SR einen deutlich hochwertigeren Eindruck. Aber der Preis liegt auch sicher höher als beim SR bei vergleichbarer Ausstattung. Wäre vielleicht was, wenn ich meinen in 3-4 Jahren verkaufe.
Viele Grüße,
Rene
McG - 27.2.2005 um 11:49
@Markus76:
Flügeltüren gefallen mir, aber nur an wenigen ausgesuchten Autos. Die Form des Autos muss progressiv sein und die Form der Tür dafür gemacht sein. Klassische, runde, schöne Formen eignen sich meiner Meinung genauso wenig wie 0815 Autos a la Golf.
Natürlich gefällt mir der Lambo, aber auch der SR gefällt mir damit.
Sorry, aber der MX-5 - für mich ein wirklich schönes klassisches Auto - ist nicht für Flügeltüren gemacht... Ist selbstverständlich nur meine Ansicht...
| 