Huch geht unser MC-Fly nun unter die Werbeträger?!? Na Kohle genug könnte er mit seinem Baby ja dazuverdienen 
MC-Fly das hättest uns ja auch mal sagen können, aber so ist er unser MC, überrascht uns immer wieder.
Ach MC erbitte dringend anwort auf PN bitte !!!
H.S.
(der immer noch überall aua hat)
Zitat:
Hallo,
ist das nicht unser MC-Marty
http://www.smartroadstertuning.de/shop/images/sr064f.jpg
gesehen bei CTD-Germany.
CTD hat wohl noch keinen Preis.
Wo ist denn der Heckflügel abgeblieben?
Pata - 10.8.2004 um 12:20
>> Wo ist denn der Heckflügel abgeblieben?
Das Bild ist schlecht bearbeitet. Da hamse wohl McFLys bild in der Wiese geklaut (oder genommen) und das Drumrum mehr schlecht denn recht herausgeschnitten. Deren Grafiker hatte wohl Urlaub!
Pata
Smilie - 10.8.2004 um 12:21
Wegretuschiert????
Pata - 10.8.2004 um 12:23
>> Wegretuschiert????
Sieht so aus ...
Pata
SAM - 10.8.2004 um 12:23
Jau, das ist MC-Martys Originalbild:
http://people.freenet.de/Mc_Marty/Fluegel2.JPG
Andy-Road - 10.8.2004 um 12:36
ich hoffe mal das die Jungs die Erlaubnis eingeholt haben 
Smilie - 10.8.2004 um 12:38
Hab ihm zur Sicherheit gleich bescheid gegeben!
EMPTY6PACK - 10.8.2004 um 12:40
Ich gibs ja zu, hatte an dem Tag keine lust das Bild besser freizustellen 
Smilie - 10.8.2004 um 12:41
Aha ham ma den Schuldigen 
pio - 10.8.2004 um 12:42
Sam du bist der beste
EMPTY6PACK - 10.8.2004 um 12:45
Zitat:
Aha ham ma den Schuldigen
Na irgendwie muss ich mir ja MEINE Flügeltüren verdienen
Nee im ernst wenn nicht mit Flys zustimmung ein arg schlechter Zug.....
Wikinger - 10.8.2004 um 12:58
Das wird ihm aber öfter so gehen. Die Leute suchen herausragene Autos für ihre Bilder und Martins roady ist nicht unbekannt.
Was glaubst Du wie oft mein Drachenschiff auf schwedischen Seiten zu finden sein wird, falls ich ihn lackiere. Frag mal Irish. Der hat ihn von der Motorhaube bis zur Tridion gefakt. Und wird die Rechte dran halten.
MC-Marty - 10.8.2004 um 13:22
Jetzt bin ich etwas schockiert!!!! Ich weiss ja überhaupt nix davon. Ich muss mich erst wieder fassen, bevor ich total ausflippe. Haben den die ne OBERMEISE!!!!!
MC-Marty - 10.8.2004 um 13:40
Sorry Leutz, wird was grösseres. Deshalb editiert!!!!
[Editiert am 11/8/2004 von MC-Marty]
MC-Marty - 10.8.2004 um 13:59
So jetzt gehts wieder besser!!!
Vielen Dank für diese Info!!!
IHR SEIT DIE BESTEN!!!!!!
Gruss Martin
Pata - 10.8.2004 um 14:04
Gut gebrüllt, Löwe!
Das Recht auf Bilder sowie auf geistigen Eigentum (Texte, usw...) wird im Internet oft vergessen. Tatsache ist, es gibt dieses Recht. Da es hier in D. kein Copyright im US-Amerikanischem Sinne gibt, braucht es noch nicht mal das Copyright-Zeichen!
Pata
braveheart - 10.8.2004 um 16:13
Hallo Marty,
ich will dich ja nicht beunruhigen, aber auf einer von deren seiten ist dein Wagen immer noch, oder hast du die Genehmigung denen etwa gegeben??? 
Ups, gerade vor 2 min rausgenommen worden
tgenter - 10.8.2004 um 19:19
Schadensesatz!
Schmerzensgeld!
Haha! Denen würde ich einen blasen ... ähm, was flöten, wenn die sowas mit meinem Standard-Auto machten.
Ciao, Thomas
roadstergayAC - 10.8.2004 um 20:02
hey marty
is ja der oberhammer
selbst ich hab gefragt ob ich es veröffendlcihen darf 
und dann die ganze sache noch als kundenfahrzeug zu deklarieren ist schon megakrass
westice - 11.8.2004 um 17:41
Hey Leutz,
ist zwar nicht die feine englische, aber jeder hier verzichtet auf sein eigenes Urheberrecht bei Veröffentlichung eines Bildes.
Auszug aus den von allen hier Anwesehenden anerkannten Nutzungsbedingungen:
Wenn nicht ausdrücklich anderweitig in dieser Publikation zu verstehen gegeben, und zwar in Zusammenhang mit einem bestimmten Ausschnitt, einer Datei, oder einem Dokument, ist jedermann dazu berechtigt, dieses Dokument anzusehen, zu kopieren, zu drucken und zu verteilen........
Cu West
Pata - 11.8.2004 um 17:45
Hi Westice!
Du zitierst den Text unvollständig. Hier der komplette Abschnitt:
Zitat:
Wenn nicht ausdrücklich anderweitig in dieser Publikation zu verstehen gegeben, und zwar in Zusammenhang mit einem bestimmten Ausschnitt, einer Datei, oder einem Dokument, ist jedermann dazu berechtigt, dieses Dokument anzusehen, zu kopieren, zu drucken und zu verteilen, unter den folgenden Bedingungen:
Das Dokument darf nur für nichtkommerzielle Informationszwecke genutzt werden. Jede Kopie dieses Dokuments oder eines Teils davon muss diese urheberrechtliche Erklärung und das urheberrechtliche Schutzzeichen des Betreibers enthalten. Das Dokument, jede Kopie des Dokuments oder eines Teils davon dürfen nicht ohne schriftliche Zustimmung des Betreibers verändert werden. Der Betreiber behält sich das Recht vor, diese Genehmigung jederzeit zu widerrufen, und jede Nutzung muss sofort eingestellt werden, sobald eine schriftliche Bekanntmachung seitens des Betreibers veröffentlicht wird.
Klingt schon anders...
Pata
westice - 11.8.2004 um 17:49
OK,
habe ich wohl nicht mitgenommen beim kopieren
Daraus ist aber zu erkennen, das dass Urheberrecht, soweit eines vorliegt, durch die in disem Forum veröffentlichten Bilder an Dritte übertragen wurde, bzw. wissentlich darauf verzichtet wird.
Lediglich müssen die Jungs sich den Vorwurf gefallen lassen, gegen die Nutzungsbedingungen des Forums verstoßen zu haben.
Eine Urheberrechtsklage, soweit angestrebt, wird durch die akzeptierten Nutzungsedingungen, für den eigentlichen Fotografen, in diesem Fall Mc Marty, zur Nichte gemacht....
Um solche Fälle auszuschließen und Urheberrechtsansprüche zu wahren, empfehle ich die Nutzungsbedingungen zu ändern.
Und noch mal meine schlauen Bücher gewälzt,
§ 72 UrhG - Lichtbilder und ähnliche Erzeugnisse
(3) Das Recht nach Absatz 1 erlischt fünfzig Jahre nach dem Erscheinen des Lichtbildes oder, wenn seine erste erlaubte öffentliche Wiedergabe früher erfolgt ist, nach dieser, jedoch bereits fünfzig Jahre nach der Herstellung, wenn das Lichtbild innerhalb dieser Frist nicht erschienen oder erlaubterweise öffentlich wiedergegeben worden ist.
Cu West
[Editiert am 11/8/2004 von westice]
[Editiert am 11/8/2004 von westice]
Pata - 11.8.2004 um 18:12
Hallo West!
Danke für die Hinweise, so unwichtig ist die Sache nämlich nicht.
>> Um solche Fälle auszuschließen und Urheberrechtsansprüche zu wahren, empfehle ich die Nutzungsbedingungen zu ändern.
Eigentliche würde es reichen, wenn statt "jedermann" "der/die Betreiber" stehen würde. Der Betreiber darf Bilder und Texte ändern und ggfs. kürzen, "jedermann" darf das nicht ohne Genehmigung.
Vielleicht liest ein Admin mit und überlegt ein anderer Passus... ich möchte meine Bilder auch nicht überall wieder finden, wo ich sie nicht sehen möchte, wie fragwürdige Webseiten, usw.
Pata
Werner - 11.8.2004 um 21:01
Zitat:
Lediglich müssen die Jungs sich den Vorwurf gefallen lassen, gegen die Nutzungsbedingungen des Forums verstoßen zu haben.
Eine Urheberrechtsklage, soweit angestrebt, wird durch die akzeptierten Nutzungsedingungen, für den eigentlichen Fotografen, in diesem Fall Mc Marty, zur Nichte gemacht....
Das sehe ich anders: solange Martin mir erlaubt, auf dieser unserer Site ein Bild zu veröffentlichen (nichtgewerblich versteht sich) mit Angabe des Mitgliedernamens (mache ich immer so unter dem jeweiligen Foto) oder sein Foto in die Mitgliedergalerie stellt, heißt das noch lange nicht, dass jederman es ohne Erlaubnis woanders ohne Angabe des Urhebers weiterveröffentlichen kann, es sei denn, er verlinkt zu dem Bild (was ja auch sehr oft gemacht wird. Wie gesagt, es geht um nichtgewerbliche Verbreitung!
Nochmal ganz klar: ich halte die Nutzungsbestimmungen für wasserdicht, kann mir nicht vorstellen, dass vor Gericht, wenn es denn soweit kommt, so ein hirnloser Klau durchgeht.
Gruß
Werner
