Ahoi,

Google Maps schlägt für die genannte Strecke dies vor:

B412 -> B258 -> Nürburgring und von da weiter über die B258 bis Blankenheim und weiter Richtung B51 bis Bad Münstereifel. Gibts da eine bessere Route für den Kleinen?

Gib mal noch Kesseling und Reifferscheid als Zwischenpunkte ein, dann wird's schon nicht mehr so langweilig

Ja, gibt es.

Findet sich im altmodischen Analognavi aus nachwachsenden Rohstoffen, das manche alte Leute noch im Handschuhfach haben.
Alternativ Strecke per gpsies o.ä. erstellen und aufs (elektronische) Gerät ziehen

Ich finde Bundesstraßen fast immer eine banale Zumutung für unseren Kleinen. Zuviel Verkehr, langweile Kurven die wahrscheinlich nur mit deutlich überhöhter Geschwindgikeit Spaß machen. Und wenn mal eine nettere Kurve kommt, dann trägt gerade irgendein überängstlicher auch-im-Sommer-wie auf-Glatteis-Fahrer sein Auto um die Kurve.

Ich erstelle mir die Routen immer komplett selbst. Suche nach (Neben-)Strecken wo ich mit weniger Verkehr rechne.

Und wenn es doch mit Navi sein soll/muss, BAB- und eventuell auch Bundesstraßennutzung ausschließen und dazu den kürzesten und damit nicht unbedingt den schnellsten Weg zwischen A und B anführen lassen - Google Map kommt da kaum mit ....

Zitat:

---

birdy64 hat geschrieben: Ja, gibt es.

Findet sich im altmodischen Analognavi aus nachwachsenden Rohstoffen, das manche alte Leute noch im Handschuhfach haben.
Alternativ Strecke per gpsies o.ä. erstellen und aufs (elektronische) Gerät ziehen

---

Willst Du Spaß haben auf der Fahrt?Dann gehen Bundesstraßen gar nicht!
Ich stimme Butch da voll und ganz zu.
Wer schon ein- oder mehrmals die Eifeltour mitgemacht hat,weiß Bescheid...
Wenn Du eine richtig geile Strecke haben willst,frag den Eifelscout Schluffy!

Die großartige Übersicht, die einem eine Papierkarte gibt, ist durch nichts zu ersetzen. Routenführung selber dann gerne über Navi. "Schöne Strecke" auswählen und GO

Drum frag ich doch über welche Orte ich fahren soll.... Dass das Navigation nur schnelle Strecken ausgibt ist ja gut und richtig.

Zitat:

---

Phin hat geschrieben: Dass das Navigation nur schnelle Strecken ausgibt ist ja gut und richtig.

---

Zitat:

---

Phin hat geschrieben: Dass das Navigation nur schnelle Strecken ausgibt ist ja gut und richtig

---

auch nicht übel:
http://www.routeconverter.de/home/de
Aber manche Navis zicken beim Erreichen eines Wegpunktes herum, wenn der Punkt nicht ziemlich exakt auf ihrer Straße liegt.

Zitat:

---

Phin hat geschrieben:

Zitat:

---

birdy64 hat geschrieben: Ja, gibt es.

Findet sich im altmodischen Analognavi aus nachwachsenden Rohstoffen, das manche alte Leute noch im Handschuhfach haben.
Alternativ Strecke per gpsies o.ä. erstellen und aufs (elektronische) Gerät ziehen

---

Äh sorry, aber wir sind jetzt doch auch irgendwann im 21. Jahrhundert, da fehlt mir so ein wenig das Verständnis wieso ich einen Weltatlast im Auto mitschleppen sollte während ich das Kartenmaterial der Welt auf dem Telefon habe.

Das du offenkundig keinen Draht zu neumodischen Lösungen hast muss halt nicht heißen, dass der Rest der Welt jetzt in der Steinzeit leben muss.

---

Mitte Mai fahre ich die Strecke auch. Ahrtal ist doch okay zu fahren....

Fahre über Autobahnen bis nach Bonn (Navi).
Danach fährst Du die B9 bis Remagen Kripp (Navi)
Dort verlässt Du die B9 und hälst Dich Richtung Bad Neuenahr/Ahrweiler. Ab da fährst Du Durchs Ahrtal bis Aktenahr.
Wenn Du Dich ab hier bis zum Ring navigieren lässt, müsste der Rest auch Spaß machen.
Ab Bonn bekommst Du viel zu sehen und die meisten Abschnitte machen auch Spaß!!!
Bitte auf Blitzer achten!!!

Schon interessant, dass jemand, der sich vom google-Routenplaner seine Strecken erstellen lässt, anderen Leuten, die ihn auf die Möglichkeiten elektronischer Tourenplaner hinweisen, als Steinzeitbewohner bezeichnet.

Oder kannst Du etwa keine Karten lesen?


Hier ein kleines Tutorial:
1. Ich überlege, wo mich meine Tour hinführen soll.
2. Ich schaue mir auf der Karte (ob Papier oder elktronisch bleibt den persönlichen Vorlieben überlassen) an, wo ich in der Gegend, durch die meine Tour führen soll (Punkt 1.) kleine kurvernreiche Straßen finde.
3. Ich verwende einen Tourenplaner, mit dessen Hilfe ich die, unter Punkt 2. ausgesuchten Straßen zu einem Track zusammen baue.
4. Speichern der unter 3. erstellten Strecke.
5. Übertragen der unter 4. gespeicherten Strecke auf das Navi, Tablet, Telefon oder was alte Steinzeitbewohner so zur Verfügung haben.
6. Track abfahren

Das erfordert ca. 10 bis 30 Minuten, zumindest bis Schritt 5.
Das erfordert aber auch Eigeninitiative...

genauso wird das gemacht...