zoerfie
Member   Beiträge: 101 Registriert: 8.4.2009 Status: Offline |
 erstellt am: 22.1.2010 um 13:53 |
Hallo zusammen,
ich bin eigentlich kein Raser, fahre seit 4 Jahren ohne aufzufallen - hatte nun aber leider Pech und wurde innerhalb von ca. 4 Monaten zweimal geblitzt. Das erste mal im Oktober 09, statt 50 km/h 81 km/h innerorts. Zu meiner Entschuldigung muss ich sagen dass es eine zweispurige gut ausgebaute Straße mit befestigtem Mittelstreifen war. Ich hab gemeint dort wären 70 km/h erlaubt. Naja blöd gelaufen, 160 Euro, 3 Punkte, 1 Monat Fahrverbot. Übrigens mein allererstes Vergehen mit Punkten. Will das Fahrverbot jetzt zum 01.02.10 "antreten".
Und diese Woche nun erneut. Bundestraße, kurz nach dem Überholen, laut Tacho hatte ich schätzungsweise 130-135 km/h drauf. Das reicht zwar nicht für ein Fahrverbot, aber es besteht die Regel dass man innerhalb eines Jahres nicht zweimal mit 25 km/h zu schnell geblitzt werden darf. (Wusste ich bis zu diesem Zeitpunkt nicht) Selbst abzgl. Toleranz und Tachoungenauigkeit (wie hoch ist die eigentlich beim Roadster?) wird das sehr eng.
Welche Möglichkeiten habe ich wenn ich nun wenn ich wirklich ein zweites Mal über 25 km/h zu schnell war? Ich nehme an die Strafe ist unabhängig vom ersten Vergehen, d.h. das Fahrverbot wird trotzdem doppelt verhängt? Wie sind meine Aussichten da mit einem Einspruch (wird zum 2. Mal wieder sehr sehr knapp an der kmh Grenze sein) - evtl gegen ein höheres Bußgeld - vom Fahrverbot abzusehen? Musste ich jetzt einfach mal loswerden...
Danke schonmal
[Editiert am 22/1/2010 von zoerfie]
[Editiert am 22/1/2010 von zoerfie]
[Editiert am 22/1/2010 von zoerfie] ____________________
 |
| |
| |
tutur
Regionalforenmoderator Nordländer   Beiträge: 3865 Registriert: 25.1.2008 Status: Offline |
erstellt am: 22.1.2010 um 14:21 |
Hast Du eine (Verkehrs-)Rechtsschutzversicherung?
Du solltest am besten einen Verkehrsrechtler konsultieren (findest Du über die Lokale Anwaltskammer).
Jeden weiteren Kommentar erspare ich Dir jetzt einfach mal ... ____________________
... bastelst Du noch oder fährst Du schon?
Der um die Wassersäule tanzt: www.typ5.de/SRC.html
XING SMART Roadster: www.xing.com/group-28603.2ecbae |
| |
Maddin26
Member  Beiträge: 492 Registriert: 28.9.2009 Status: Offline |
erstellt am: 22.1.2010 um 14:54 |
Hallo,
ADAC - Servicestelle fällt mir noch ein (ADAC Mitglied ?).
Die haben einen Rechtsanwalt für Verkehrsrecht dort sitzen, der sich solche Fälle anschaut und berät. Aber wie gesagt, als Mitglied.
Mir fällt spontan München und Laatzen (Hannover) ein. Dort ist so ein Servicepoint.
Good luck! ____________________
 LINK: Ratschläge zum Smart-Roadster Kauf |
| |
kobold
Member Beiträge: 329 Registriert: 28.12.2007 Status: Offline |
erstellt am: 22.1.2010 um 14:55 |
| und schau ob es sowas wie einen Fachanwalt für Verkehrsrecht gibt. Ein Feld/Wald un Wiesenanwalt könnte bei sowas auch schon mal an seine Grenzen stoßen. |
| |
Lindheimer
Posting Freak  Beiträge: 1317 Registriert: 6.2.2009 Status: Offline |
erstellt am: 22.1.2010 um 16:09 |
Ein Fachanwalt für Verkehrsrecht als Tätigkeitsschwerpunkt suchen und sofort Informieren. Der Prüft das und mit viel Glück bekommst du garnichts.
Beispiel bei Mir.
In einer 70 Zone mit 107 erwischt worden, einen Fachanwalt aufgesucht und das Verfahren gegen mich wurde eingestelt.  ____________________
Zu etwaigen Schreibfehlern sach ich mal was, wenn jemand welche findet behalte sie, zieh sie groß vllt wird ja irgendwann ne reform drauß. |
| |
knoetter
VIP   Beiträge: 733 Registriert: 7.4.2009 Status: Offline |
erstellt am: 22.1.2010 um 16:52 |
 81 in der 50-Zone?Das kommt mir bekannt vor,hatte ich doch letztes Jahr im Sommer dasselbe Problem... 
Aber die Anwälte vom Anwaltsbüro Büchner info@ra-buechner.de
haben die Sache in die Hand genommen ,und siehe da....Verfahren eingestellt!
[Editiert am 22/1/2010 von knoetter] ____________________
 smart-roadster - was denn sonst? |
| |
zoerfie
Member Beiträge: 101 Registriert: 8.4.2009 Status: Offline |
erstellt am: 22.1.2010 um 17:41 |
Danke erstmal für die Antworten.
Gut, dann werde ich ggfs eine Rechtsberatung in Anspruch nehmen. Das hätte ich eig schon beim ersten Vergehen machen sollen, da hätt ich wahrscheinlich eh gute Chancen gehabt damit durchzukommen
Dass ich in Zukunft langsamer fahren werde ist auf jeden Fall klar
Übrigens, der Halter des Fahrzeugs ist mein Vater, dieser wird wohl auch den Bußgeldbescheid bekommen. Vllt ist er ja sooo großzügig und würde die Punkte an meiner Stelle übernehmen? Das wär vllt auch noch eine Möglichkeit 
[Editiert am 22/1/2010 von zoerfie] ____________________
|
| |
KalleR
Posting Freak Beiträge: 1455 Registriert: 8.4.2009 Status: Offline |
erstellt am: 22.1.2010 um 17:49 |
Moin,
und ich zahle immer öfter meine 15 Dollar Fotos .
Ich bins leid und habe jetzt den Limitter in der Stadt auf 55 zementiert.
Gruß Kalle |
| |
zoerfie
Member Beiträge: 101 Registriert: 8.4.2009 Status: Offline |
erstellt am: 22.1.2010 um 17:59 |
| Hab nur leider kein Tempomat... ____________________
|
| |
teslamo01
Regionalforenmoderator Franken Beiträge: 860 Registriert: 9.10.2006 Status: Offline |
erstellt am: 22.1.2010 um 19:47 |
| in Köln hätte ich auch noch eine gute Adresse ____________________
http://www.smart-roadster-franken.de.tl/ |
| |
mezzo
Member Beiträge: 191 Registriert: 26.5.2009 Status: Offline |
erstellt am: 22.1.2010 um 20:26 |
http://www.bussgeldkataloge.de/ da steht such alles
aberquote:
ich bin eigentlich kein Raser
jetzt mal ehrlich nur langsam fahren mit dem kleinen macht doch auch kein Spass oder  ____________________
 |
| |
eddy
VIP  Beiträge: 656 Registriert: 5.6.2007 Status: Offline |
erstellt am: 23.1.2010 um 00:08 |
ich mach's wie Kalle !
IMMER Bleifuss - der Limiter macht den Rest.
Und einen Tempomaten nach zu rüsten ist wirklich simpel. ____________________
Teile zu verkaufen
http://BL.HECHELSCHEID.DE
Bitte NICHT die PN benutzen sondern schreibt mir eine EMail: BauchLaden@Hechelscheid.de
oder sprecht mich im
http://www.smart-roadster-forum.de
an. Danke. |
| |
andreas
Regionalforenmoderator Köln Beiträge: 3467 Registriert: 2.4.2003 Status: Offline |
 erstellt am: 23.1.2010 um 10:33 |
... http://www.amause.de/pics/roadster/videowagen.mpg
hat mich über mein Haus & Wiesen Anwalt umme 400,- Extragebühr gekostet. Dafür durfte ich den Lappen behalten. Dort war 100 und ich zwischen 120 und 180km/h, weil ich mich hab provozieren lassen
Die 15,- Euro Fotos sammel ich wie früher Briefmarken. Hier in GL/K die Ecke gibt es kaum noch Strecken ohne Blitze. Wenn dafür wenigstens die Strassen O.k. wären. Ich bin echt nicht für freie Fahrt für dumme Bürger, aber 30-40% der Blitzen sind meiner Meinung nach reine Abzocke und bringen in meinen Augen garnichts. Da fahren die Leute auf die andere Seite, Bremsen stark ab und geben danach wieder Gas. Statt endlich mal LKW nur noch mit Abstandwarner und 80km/h Begrenzer zuzulassen oder in 30'er Zonen den Anwohner den Wunsch auf Hindernisse/Schweller nachzugehen (das kann etliche Jahre dauern) oder Warnschilder aufstellen "Hier Kind neulich tot gefahren!!!" oder "Hier starb ein 18 jahre alter Volldepp!!!" oder "Neulich quetschte hier ein LKW einen Radler zusammen!!!", wird an Stellen geblitzt, wo kein Normalsterblicher auf den Sinn kommt. Wer von euch wurde mal geblitzt und hat gedacht "Jau, stimmt, da war das auch echt nötig?". Tolle Verkehrserziehung. Warum werden diese angeblichen Unfallschwerpunkte nicht mal publiziert oder ohne gleich abzukassieren darauf aufmerksam gemacht? Z.b. wäre es ja eine Idee, zwei geschrottete Autos am Rand stehen zu lassen. Würde sicherlich mehr bringen, als Hochglanz-Unfall- Fotomontagen ...
Man muss anscheinend damit leben wie mit der undichten Klima
ga
ps. fahre fast 20 Jahre Auto. Bin bei 35% Versicherung und habe > 20 teure Fotos.
[Editiert am 23/1/2010 von andreas] ____________________
blackjack coupé seit 2003, 96tkm, spikelines, rs 116ps, 20/30mm, b14 gewinde, amw alu bonalume, amw ölwanne, ebc redstuff + turbo groove, stahlflex, brabus lenke, sandler filter, maboglas scheibentönung, zemex mp3 player (über wechsler), bosch aerotwin |
| |
DjSunrise
Junior Member  Beiträge: 42 Registriert: 13.4.2009 Status: Offline |
erstellt am: 23.1.2010 um 11:27 |
Ich finde die blitzen fast immer an Stellen, wo halt viele etwas schneller als erlaubt fahren.
Beste Beispiel... hier in der Gegend gibt es eine Straße mit einer Begrenzung auf 70 km/h und dann kommt ein Schild 50. Das gilt dann paar Meter und dann ist wieder 70. Ich kenne kaum einen der dort wirklich auf 50 runter geht. Die fahren meist mit 70 weiter (oder mehr..). Ist halt voll unnötig dort zu bremsen. Totaler Schwachsinn... Nun steht da aber immer mal wieder ein netter Kombi der so schön aus dem Kofferraum blitzt. Da soll mir mal einer erzählen die machen das nicht um Kohle zu machen ;-) Die suchen sich keine Stellen wo man wirklich langsam fahren sollte wegen Unfallgefahr oder sonstiges. Die blitzen dort, wo man mit den meisten Einnahmen rechnen kann. Wieso wechseln die denn auch den Standort, wenn die merken das es sich dort nicht mehr lohnt. Dann müssten die ja auch stehenbleiben, wenn es nicht mehr blitzt. Also wenn es ums "erziehen" bzw. "abschrecken" gehen würde...
Wenn an Schulen/Jugendzentrum etc. geblitzt wird und da ein Trottel schnell fährt, hat er es nicht anders verdient und da sollen die auch ruhig soviel blitzen wie sie wollen. Find ich gut und das kann man nachvollziehen. Aber auf einer Landstraße die nur geradeaus geht und dann kurz mal auf 50 begrenzt ist und dann wieder 70.... Ich find das ist nur Abzocke, weil die wissen da gehen viele ins Netz.
Ich bin vor einem Jahr mal geblitzt worden. Kurz vorm Ortsendeschild. Also die standen wirklich x Meter davor und wussten genau das die meisten schon schneller sind.
Meine Wenigkeit hat auch schon beschleunigt, weil da ja auch nix mehr links und rechts ist...
1 Punkt und k.a. 75 Euro oder so...
Ich bin fürs blitzen an Stellen die wirklich wichtig und nachvollziehbar sind (Kinder etc.) und es wäre toll, wie Andreas schon meinte, wenn das Geld wenigstens auch in unsere Straßen investiert würde! Wohne ja direkt um die Ecke vom Andreas und die Straßen hier sind echt grausam, selbst ohne Tieferlegung.
Schönes Wochenende |
| |
Lindheimer
Posting Freak Beiträge: 1317 Registriert: 6.2.2009 Status: Offline |
erstellt am: 23.1.2010 um 11:31 |
Ich bin fürs blitzen an Stellen die wirklich wichtig und nachvollziehbar sind (Kinder etc.) und es wäre toll, wie Andreas schon meinte, wenn das Geld wenigstens auch in unsere Straßen investiert würde! Wohne ja direkt um die Ecke vom Andreas und die Straßen hier sind echt grausam, selbst ohne Tieferlegung.
Das ist richtig ab 2 cm tife ist das ein Schlagloch und da kann man die Gemeinde Haftbar machen wenn keine Hinweis ( Schilder ) zu sehen sind, gibt gutes Geld. ____________________
Zu etwaigen Schreibfehlern sach ich mal was, wenn jemand welche findet behalte sie, zieh sie groß vllt wird ja irgendwann ne reform drauß. |
| |
bguehring
Posting Freak Beiträge: 1128 Registriert: 29.3.2005 Status: Offline |
erstellt am: 23.1.2010 um 11:37 |
quote:
Übrigens, der Halter des Fahrzeugs ist mein Vater, dieser wird wohl auch den Bußgeldbescheid bekommen. Vllt ist er ja sooo großzügig und würde die Punkte an meiner Stelle übernehmen? Das wär vllt auch noch eine Möglichkeit
Eine Idee die in diesem Zusammenhang viel Ärger ersparen könnte. Vorher allerdings trotzdem zum Anwalt und die letzte Blitzmeldung prüfen lassen. ____________________
 |
| |
andreas
Regionalforenmoderator Köln Beiträge: 3467 Registriert: 2.4.2003 Status: Offline |
erstellt am: 23.1.2010 um 11:50 |
| ... ich wurde mal vor 18 Jahren geblitzt, da hat mein Nachbar damals, Kripo-Kommisar, aus reiner Neugier die Meter zwischen Ortseingang und Blitze gemessen. Ich meine es waren 180m. Erlaubt sind aber nur min. 250m. Bin damals nicht durch gekommen, war jung und hatte kein Geld. Waren meine ersten 3 Punkte. 3 Jahre später haben Leute deswegen ihr Geld zurückbekommen. Da war ich faul und braucht das Geld anscheinend nicht mehr. Wollte nur sagen, dass oft auch solche Fehler vorliegen und man durchaus sich desssen bewusst sein und ggf. den Standort fotografieren sollte. Kann nicht schaden (ok, bei 15,- Sch... drauf) ... ____________________
blackjack coupé seit 2003, 96tkm, spikelines, rs 116ps, 20/30mm, b14 gewinde, amw alu bonalume, amw ölwanne, ebc redstuff + turbo groove, stahlflex, brabus lenke, sandler filter, maboglas scheibentönung, zemex mp3 player (über wechsler), bosch aerotwin |
| |
AluonkelMaik
Member Beiträge: 253 Registriert: 9.11.2009 Status: Offline |
erstellt am: 23.1.2010 um 11:55 |
| die Eichbescheinigung des Blitzers anfordern. |
| |
zoerfie
Member Beiträge: 101 Registriert: 8.4.2009 Status: Offline |
erstellt am: 9.2.2010 um 11:34 |
Heute kam der Bußgeldbescheid - doch "nur" 22 km/h zu schnell  Hab mich noch nie soo über einen Strafzettel gefreut ____________________
|
| |
Ryker
VIP  Beiträge: 922 Registriert: 10.4.2009 Status: Offline |
erstellt am: 9.2.2010 um 11:46 |
also ich hab seit knappen 19 jahren den lappen, wurde noch nie geblitzt, hab auch keine punkte. bin ich jetzt total uncool ?
ich fahr auch lieber zügiger, als unterwegs nen nickerchen zu machen. ich übertreibe es aber nich. ____________________
Das ist keine Lüge, das ist eine sachzwangreduzierte Ehrlichkeit. |
| |
country1
Junior Member Beiträge: 15 Registriert: 9.4.2009 Status: Offline |
erstellt am: 9.2.2010 um 12:23 |
Was mich an diesen Diskussionen - nicht nur hier im Forum - stört, ist die unterentwickelte Eigenverantwortlichkeit. Wer zu schnell fährt, oder andere "Verfehlungen" begeht, sollte nicht nur nach Auswegen suchen, sondern dazu stehen und die Strafe bezahlen. Wer hat denn die Ursache gesetzt? Doch der, der zu schnell gefahren ist! Dann bitte auch mit den Konsequenzen leben und nicht Dritte verantwortlich machen.
So, nun kann wer will über mich herfallen..... 
Gruß Stefan |
| |
zoerfie
Member Beiträge: 101 Registriert: 8.4.2009 Status: Offline |
erstellt am: 9.2.2010 um 12:30 |
| Da hast du schon Recht, allerdings ist es ja meistens so dass man nicht VORSÄTZLICH zu schnell fährt, sondern evtl. unaufmerksam eine Geschwindigkeitsbegrenzung übersieht ____________________
|
| |
Lindheimer
Posting Freak Beiträge: 1317 Registriert: 6.2.2009 Status: Offline |
erstellt am: 9.2.2010 um 12:35 |
quote:
Da hast du schon Recht, allerdings ist es ja meistens so dass man nicht VORSÄTZLICH zu schnell fährt, sondern evtl. unaufmerksam eine Geschwindigkeitsbegrenzung übersieht
Das ist gut.
Wenn einer zu schenll fährt sagen wir mal 10-15 Km kann jedem passieren auch der Polizei aber alles was mehr wie 20 Km sind, ist gewollt. So sehe ich das. ____________________
Zu etwaigen Schreibfehlern sach ich mal was, wenn jemand welche findet behalte sie, zieh sie groß vllt wird ja irgendwann ne reform drauß. |
| |
country1
Junior Member Beiträge: 15 Registriert: 9.4.2009 Status: Offline |
erstellt am: 9.2.2010 um 12:36 |
| Stimmt! Habe letzten August auch durch Unaufmerksamkeit einem anderen die Vorfahrt genommen: 5 Leichtverletzte, ein Totalschaden, Roadster knapp davor (geschätzter Wert 9500; Reparatukosten 8900). Hab ein nicht unerhebliches Bußgeld bezahlt und nicht eine Sekunde daran gedacht einen Anwalt zu nehmen oder irgendetwas zu erfinden oder zu beschönigen. Ich hab Mist gebaut und mußte die Folgen tragen. Ich fands ok und konnte gut damit leben. |
| |
andreas
Regionalforenmoderator Köln Beiträge: 3467 Registriert: 2.4.2003 Status: Offline |
erstellt am: 9.2.2010 um 12:37 |
| ... jedem eine "unterentwickelte Eigenverantwortlichkeit" zu unterstellen, der geblitzt wird, ist doch ein wenig zu viel für meinen Geschmack. Der Staat hat Recht und alles was er macht ist immer gut so? Wenn an unmöglichen Stellen geblitzt wird, an denen es keiner einsieht und man sich darüber aufregt, ist das genauso ok wie man sich über z.B. Staatsverschuldung aufregt. Niemand spricht hier vom mutwilligem zu schnell Fahren -> fahrlässiger Tötung. Einige schalten direkt ab "Tja, selber Schuld, der Staat hat nun einmal recht" ... *würg* ____________________
blackjack coupé seit 2003, 96tkm, spikelines, rs 116ps, 20/30mm, b14 gewinde, amw alu bonalume, amw ölwanne, ebc redstuff + turbo groove, stahlflex, brabus lenke, sandler filter, maboglas scheibentönung, zemex mp3 player (über wechsler), bosch aerotwin |
| |
Ingmann
Member Beiträge: 288 Registriert: 21.11.2003 Status: Offline |
erstellt am: 9.2.2010 um 21:18 |
quote:
Wenn einer zu schenll fährt sagen wir mal 10-15 Km kann jedem passieren auch der Polizei aber alles was mehr wie 20 Km sind, ist gewollt. So sehe ich das.
da kann ich aus eigener erfahrung widersprechen.
A10 irgendwo vor dem nächsten größeren Kreuz... kerzengerade dreispurige strecke, mehrere km weit einsehbar... irgendwo mittendrin ein ca 10-15 km langes "130"er stück.
Ich war mit einem Kollegen morgens früh auf dem weg zum kunden... 500km weg. gewissenhaft alle begrenzten bereiche eingehalten, selbst die "80 bei nässe" in denen alle andere verkehrsteilnehmer kopfschüttelnd an einem vorbei rauschen...
in ein gespräch mit meinem kollegen vertieft übersehe ich das EINE 130'er Schild und prompt wartet der videowagen auf dem abschnitt auf uns (so ein zufall).
festgestellte 218 (abzüglich allem) bei erlaubten 130, und das war kein stück gewollt - maximal unachtsamkeit. |
| |
blackmatzek
VIP Beiträge: 579 Registriert: 9.4.2009 Status: Offline |
erstellt am: 9.2.2010 um 21:36 |
quote:
(...) in ein gespräch mit meinem kollegen vertieft (...) festgestellte 218 (abzüglich allem) bei erlaubten 130, (...)
?!?!? Wow, bei geschätzten 230km/h so in ein Gespräch vertieft ? Hm, "maximal Unachtsamkeit " ? Das ist mind. Fahrlässigkeit !
Ich denke mal, jeder weiß, was du meinst, aber die Argumentation ist doch etwas unglücklich, oder ? ____________________
 |
| |
SmartRoadsterCoupe
Posting Freak Beiträge: 1560 Registriert: 8.4.2009 Status: Offline |
erstellt am: 9.2.2010 um 21:48 |
Fakt ist, zu Schnell ist zu Schnell, da ist der Grund egal ob vorsätzlich, aus versehen oder absichtlich.
Bin Gestern auch geblitzt worden 
Ich war aber aus Gewohnheit zu Schnell |
| |
smartandre
Junior Member Beiträge: 84 Registriert: 2.2.2010 Status: Offline |
erstellt am: 9.2.2010 um 21:57 |
Es gibt halt zwei Möglichkeiten die man nutzen kann gegen einen Bescheid vorzugehen:
1. Bei Messungen müssen ganz genaue Werte eingehalten werden, Abstände zu Verkrhszeichen! wird oftmals nicht richtig abgemssen!
2. Die Eichung der Blitzgeräte dafür gibt es ein Protokol zeigen lassen. |
| |
Ingmann
Member Beiträge: 288 Registriert: 21.11.2003 Status: Offline |
erstellt am: 10.2.2010 um 00:57 |
| ja, mag sein das es so gesehen ein schlechtes beispiel war. ich habe den fehler auch eingesehen - nich das ich das verkehrsschild nicht gesehen habe - sondern das ich mich durch das gespräch habe ablenken lassen. das wäre mir allerdings auch bei 130 passiert. wenn es die strecke und das übrige verkehrsaufkommen zulässt, fahre ich halt bleifuß. an diesem morgen war die strasse fast leer und wie gesagt sehr übersichtlich. Das ganze dann kombiniert mit ausreichend ps und einem auto bei dem man nicht "merkt" das man über 200 fährt führte zu dieser schmerzhaften erfahrung. |
| |
